у меня куча вопросов по этому конкурсу... непонятно мне, наверное, впервые, что можно, а что нельзя, особенно на фоне условия "жанр любой".. например, дверь.. высокие окна, деревья, забор, люди с лопатами вверх и многое другое имеет в наборе линий не только вертикальные... и здесь то ли на фото должны быть столбы в линию с зашоплеными проводами, либо все, что угодно с преобладанием вертикалей.. хорошо бы кураторам определиться пораньше...
Ну, строго говоря, вертикали есть на ЛЮБОМ фото) Наверное, нужно, чтобы они выпирали)))), и именно вверх, как на 5, поскольку карандаши могут лежать, а снимали сверху.
О как...
а это важно... лежали они .. или стояли... если на фото они вертикальны?
по моему важен результат...
ну и конечно... чтобы вертикаль играла основную роль в кадре...
имхо конечно.
Вверх - для меня вертикаль. Это сугубо моё личное мнение, не претендую на его правильность. Линии, которые уходят от края кадра внутрь - как бы перспектива? Нет? У меня по геометрии твёрдая двойка, если что))
да, в переносном значении я даже не рассматривала, исходя из "контрастные линии", а остановка хороша, но она больше тянет в конкурс "горизонтальные линии"))
а как же с людьми?
Ну если только очень много лопат, по типу военного парада. Хотя думаю, что можно и 1 лопату снять так чтобы фото подошло к теме, если в кадре кроме вертикальных линий не будет сюжета)
Первый снимок не могу воспринять соответствующим теме... вижу горизонтальную сложную плоскость с подчёркнутой перспективой... то же самое и на шестом снимке...
Галина, а как же верхняя часть снимка №1... забор, деревья и пр...пр...?
(да простит меня автор)
Поясню к чему задаю такие вопросы... чтобы в дальнейшем на конкурсе... не было недопонимания и обид...
А верхняя часть воспринимается лишь фоном... не слишком акцентированы там вертикали...
А вопросы, конечно, задавать нужно... только кого эти ответы интересуют... сколько кураторов, столько и мнений...))
Да уж, спорных - это точно...)
Начнём снизу... мост я не воспринимаю вертикальным никак - слишком массивны быки, которые его приземляют, нейтрализуют вертикаль...
Дальше идут птичка (она главнее стеблей, которые ещё и сливаются в одну массу), нумер первый - тоже слишком сливаются линии, девятый - масса зданий едина, четвёртый - горизонтали превращают вертикали в лежащие прямоугольники, десятый и все остальные на последнем месте...
При этом можно остановиться на любом фото и считать, что это - грань, за которую уже можно пускать все остальные работы...))
"В кадре контрастные вертикальные линии". Это значит, что в композиции должны доминировать именно линии, и именно вертикальные. Чем больше контрастных вертикалей, тем ближе к теме. Немного наклонные тоже в тему, пока они не превратились в диагонали.
Если в кадре главным является один объект, то по крайней мере фон должен быть сильно полосатым, и бросаться в глаза.
Если Вы можете свою фотографию назвать "вертикальные линии", то фото точно в тему.
Примеры:
Лес частоколом, заборы, фонари, аллеи деревьев, одинаковые дома на улице, камыши крупно, предметки, даже парад военный можно снять при определенном ракурсе
К сожалению, нет. вы конечно можете рискнуть, но во-первых не пройдёте, во-вторых если даже ВДРУХ пройдёте в конкурс, баллы вряд ли наберёте( Ну совсем уж мало тех линий, а они у нас как никак главными героями темы должны быть! а тут конкурс про собак явно, ну может про друзей, про улыбки... но НЕ про вертик.контр.линии
ВНИМАНИЕ!!
Не туда все ломанулись. В условиях конкурса ясно сказано "ЛИНИИ" ,а не "ПРЯМЫЕ". (Пусть и вертикальные.) А вот собственно линии могут быть как прямыми, так и любыми другими ,вплоть до спирали.
Люди ,не будьте ПРЯМОЛИНЕЙНЫМИ !! Жители КУтаиси особенно!! ))
где муха на фото 10 там не линии,а линиЯ, вот тоже момент, есть цветики с загибающимися кончиками, одного достаточно или должно быть несколько в обязательном порядке?
Не знаю, девочки, не знаю... что-то по-моему мы уж совсем шИроко мыслить стали. линии превратились просто в направляющие? лично я не увидела линий, уж простите и кидайте камни тады уж в меня(
Думаю, что нет, Оля... Написано-"контрастные ветрикальные..." К фото 10 вряд ли подходит, да и мои эремурусы, наверное, нет( Печалька... Вот Каппадокию, представляю, будут грузить бочками))
Я эту тему представляла более индустриальной, не цветочно-растительной, хотя веточки и деревья могут быть очень даже контрастно-вертикальными, особенно если и отражение, как продолжение! Интересно ,да, что же будут грузить. Я пока сама так и не решила.
А по загрузке будет третья, как обычно...)))
Одни в блоге пытаются что-то прояснить, другие сделать наоборот, а третьи вообще его не читают никогда...)
))) Вы так спрашиваете, словно от моего ответа что-то зависит...
Если бы я бы была бы куратором бы, то все три пропустила бы в конкурс без сомнения...)
А как же классика - "вообразите себе: полосочки узенькие, узенькие, какие только может представить воображение человеческое, фон голубой, и через полоску все глазки и лапки, глазки и лапки, глазки и лапки… " ))
Всем удачи и побольше лицезреть замечательных фотографий и вдохновляться.
Для меня конкурс это не соревнование, а источник вдохновлений. Возможно и моя работа кого то вдохновит :-)
Как зачем?! Да ведь ТАКИХ деревьев никто не видел и не фотал никогда...))
Ну вот теперь понятно, почему мои деревья никак не могут в Красную определить... то, что было загружено позже, уже еле дышит в Зелёной... кураторы просто по лесу брести устали...)
Это чтобы поставить черную метку сообщению, если оно, например с матом. Подробности в правилах, но можно и просто нажать, там подтверждение будет )) вроде бы.
А линии должны быть строго вертикальными, или могут стремиться к ветикалям? Ну, скажем, члегка наклонены.
у меня куча вопросов по этому конкурсу... непонятно мне, наверное, впервые, что можно, а что нельзя, особенно на фоне условия "жанр любой".. например, дверь.. высокие окна, деревья, забор, люди с лопатами вверх и многое другое имеет в наборе линий не только вертикальные... и здесь то ли на фото должны быть столбы в линию с зашоплеными проводами, либо все, что угодно с преобладанием вертикалей.. хорошо бы кураторам определиться пораньше...
Нынче в моде "Жанр любой"..:-)
Что из этого в тему?
ну и напоследок...хоть это... нмв... горизонтали... но всё же
Ну, строго говоря, вертикали есть на ЛЮБОМ фото) Наверное, нужно, чтобы они выпирали)))), и именно вверх, как на 5, поскольку карандаши могут лежать, а снимали сверху.
О как...
а это важно... лежали они .. или стояли... если на фото они вертикальны?
по моему важен результат...
ну и конечно... чтобы вертикаль играла основную роль в кадре...
имхо конечно.
Может, и так, Рита... Но не могу я лично воспринимать даже воображаемые волны как вертикаль) Разве что 9 вал...))
Ясно..
И всё же хотелось бы уточнить... допустимы ли варианты типа №1 и №2
Охохонюшки) Мне вот очевидны только 4 и 5(((( 8-были б туи или кипарисы (поскольку не КОНТРАСТНЫЕ вертикали). Убиться можно....
А я за 2,3,4,5,8 Видите сколько разных мнений. И это замечательно!!!
По-моему, 2 и 3 - стопроцентно в тему. 1 - сомнения в пользу автора :)
Ира, а 4 и 5?
4 и 5 - само собой подходят (согласно моей имхе)
Просто Рита спрашивала про 1-2 и 3 , вот я про них и ответила
Понятно...Моя имха совпадает с твоей)
вот и отлично :)
А мне так карандаши очень понравились
Это работы Вики Ивановой. У нее большая серия с этими карандашами и оригами.
Не особо в тему, хотя я бы наверное постеснялся удалить подобный красивый кадр
Рита, по моему разумению - 2, 3, 4, 5 - точно подходят. 8 - если за вертикальные линии считать деревья, то как бы да.
А как же № 1... ?
Вверх - для меня вертикаль. Это сугубо моё личное мнение, не претендую на его правильность. Линии, которые уходят от края кадра внутрь - как бы перспектива? Нет? У меня по геометрии твёрдая двойка, если что))
4, 5, 8 и "напоследок", тоже.
Milania... "4, 5, 8 и "напоследок", тоже."... это то... что на Ваш взгляд соответствует?
Рита, Вы спросили "Что из этого в тему?". Я ответила Вам. На мой взгляд это соответствует теме.
Ясно.. спасибо... ))
"напоследок" подходящий т.к. на "В кадре (самые)контрастные вертикальные линии." - по высоте, цвету, ширине.
2,3,4,5 точно в тему.
1 - с натяжкой, порезать если, то лучше будет...
8 - возможно я бы не удалил, хотя не особо в тему.
Остальные не в тему.
да, в переносном значении я даже не рассматривала, исходя из "контрастные линии", а остановка хороша, но она больше тянет в конкурс "горизонтальные линии"))
а как же с людьми?
Такие ноги пойдут в тему)) Остальное в сад
а если с лопатами несколько?
Ну если только очень много лопат, по типу военного парада. Хотя думаю, что можно и 1 лопату снять так чтобы фото подошло к теме, если в кадре кроме вертикальных линий не будет сюжета)
Первый снимок не могу воспринять соответствующим теме... вижу горизонтальную сложную плоскость с подчёркнутой перспективой... то же самое и на шестом снимке...
Галина, а как же верхняя часть снимка №1... забор, деревья и пр...пр...?
(да простит меня автор)
Поясню к чему задаю такие вопросы... чтобы в дальнейшем на конкурсе... не было недопонимания и обид...
А верхняя часть воспринимается лишь фоном... не слишком акцентированы там вертикали...
А вопросы, конечно, задавать нужно... только кого эти ответы интересуют... сколько кураторов, столько и мнений...))
Хорошо... с этим ясно...
2- 
3- 
4- 
6- 
7- 
8-
10-
11- 
12- 
Вот ещё несколько спорных кадров... всё с тем же вопросом,- Что из этого в тему?
1-
5-
9-
Да уж, спорных - это точно...)
Начнём снизу... мост я не воспринимаю вертикальным никак - слишком массивны быки, которые его приземляют, нейтрализуют вертикаль...
Дальше идут птичка (она главнее стеблей, которые ещё и сливаются в одну массу), нумер первый - тоже слишком сливаются линии, девятый - масса зданий едина, четвёртый - горизонтали превращают вертикали в лежащие прямоугольники, десятый и все остальные на последнем месте...
При этом можно остановиться на любом фото и считать, что это - грань, за которую уже можно пускать все остальные работы...))
Стало быть... если №3 заменить на такой вариант... то пойдёт?
Гораздо вертикальнее, конечно...)
)))))))))) ...
:) Мне еще непонятно, могут ли линии быть извитыми, а не по линейке), и рассматривать вертикаль как образ или строго столб в лоб...?
Лена, привет! Сдается мне, если еще и образ, а не контрастные вертикали, как обозначено в теме, то будет штук 500, не меньше, а споров на 1000))
И тебе привет... Ну, споров и так всегда на 1000:) Грузим кипарисы!!!))
про образ я даже не подумала)) линии значит линии))
"В кадре контрастные вертикальные линии". Это значит, что в композиции должны доминировать именно линии, и именно вертикальные. Чем больше контрастных вертикалей, тем ближе к теме. Немного наклонные тоже в тему, пока они не превратились в диагонали.
Если в кадре главным является один объект, то по крайней мере фон должен быть сильно полосатым, и бросаться в глаза.
Если Вы можете свою фотографию назвать "вертикальные линии", то фото точно в тему.
Примеры:
Лес частоколом, заборы, фонари, аллеи деревьев, одинаковые дома на улице, камыши крупно, предметки, даже парад военный можно снять при определенном ракурсе
ещё колонны наверное тоже попадают в эту тему
Здравствуйте!А например,вот такое фото пойдёт,на заднем плане забор,тоже вертикальные линии
К сожалению, нет. вы конечно можете рискнуть, но во-первых не пройдёте, во-вторых если даже ВДРУХ пройдёте в конкурс, баллы вряд ли наберёте( Ну совсем уж мало тех линий, а они у нас как никак главными героями темы должны быть! а тут конкурс про собак явно, ну может про друзей, про улыбки... но НЕ про вертик.контр.линии
ВНИМАНИЕ!!
Не туда все ломанулись. В условиях конкурса ясно сказано "ЛИНИИ" ,а не "ПРЯМЫЕ". (Пусть и вертикальные.) А вот собственно линии могут быть как прямыми, так и любыми другими ,вплоть до спирали.
Люди ,не будьте ПРЯМОЛИНЕЙНЫМИ !! Жители КУтаиси особенно!! ))
А, вот как раз и ответ на мой вопрос))))))))))))) -по линейке или нет!))
Долой алгебру из гармонии!!!
А как тогда понимать слово "вертикальные"?
ну очевидно, что не горизонтальные, но с уходом на перспективу так понимаю они моЖут быть?!
Меня просто смутило высказывание про "спирали", я не поняла этот момент.
да, про спирали дядяВася наверное всё-таки загнул!))
Да ладно, спирали сами загибаются, хотят - и вертикально тоже...))
Я вот тоже думаю-цветы с колонновидными соцветиями-вот как на фото 10, где муха-ктырь сидит, прокатят или нет? Например, дельфиниум и ему подобные?
Кто скажет, что на фото неконтрастная горизонталь, пусть первым бросит камень...))
Лен, из растений мне первое, что на ум пришло - это длинные листья-перья (уж не знаю как называются), ах да и конечно же бамбук!
Хм... а почему не берёзки русские? Самые контрастные вертикали...)
конечно соглашусь! и может ещё камыши бы добавила)
А рожь высокую? ))
где муха на фото 10 там не линии,а линиЯ, вот тоже момент, есть цветики с загибающимися кончиками, одного достаточно или должно быть несколько в обязательном порядке?
Не все ,что стоит вертикально, можно назвать линией.
З. Фрейд
))) Всё от расстояния зависит...
Когда же ваши работы сможем лицезреть? или одни чёрные квадраты снимаете...
Буквально...)
Не знаю, девочки, не знаю... что-то по-моему мы уж совсем шИроко мыслить стали. линии превратились просто в направляющие? лично я не увидела линий, уж простите и кидайте камни тады уж в меня(
Если только вертикальные камни))
ну если только совсем маленькие, то пущай и вертикальные))
По итогам обсуждения получается еще одна тема, куда можно смело грузить цветы и растения, которые тоже вертикальные?
Думаю, что нет, Оля... Написано-"контрастные ветрикальные..." К фото 10 вряд ли подходит, да и мои эремурусы, наверное, нет( Печалька... Вот Каппадокию, представляю, будут грузить бочками))
Я эту тему представляла более индустриальной, не цветочно-растительной, хотя веточки и деревья могут быть очень даже контрастно-вертикальными, особенно если и отражение, как продолжение! Интересно ,да, что же будут грузить. Я пока сама так и не решила.
И чем, скажите, Каппадокия принципиально отличается от эремурусов?)
Те же столбы, и так же сбоку...))
Они, столбы, контрастнее))
Это как получится...)
Вон, некоторые Фрейдом пугают))
Видимо, тоже некоторые виды Каппадокии чудятся...))
:)))))))))))))))))) Это классика))
Кто бы спорил...)))
:) И загружать, отмечая Просмотр с 18))
Именно! И предупреждение - воздерживаться от сравнений...))
А по загрузке будет третья, как обычно...)))
Одни в блоге пытаются что-то прояснить, другие сделать наоборот, а третьи вообще его не читают никогда...)
Сделать наоборот контрастные вертикали - будет совсем не по теме..Блеклые горизонтали я лично буду удалять))
Ну, не так явно... взять что-то из приведённых примеров, которые в блоге сочли неподходящими - вот это самое оно...))
Галина... а такого плана годятся?
))) Вы так спрашиваете, словно от моего ответа что-то зависит...
Если бы я бы была бы куратором бы, то все три пропустила бы в конкурс без сомнения...)
Мне нравятся Ваша аргументация....Галина :-))
блеклые горизонтали - это как?
Это когда блекло и горизонтально))
ёмкий ответ... принимается
Галина, ну, почему же наоборот?))) Просто, исходя из своего внутреннего убеждения и ощущения))
Дык именно исходя из него и наоборот, никак не иначе...))
Ох какие тут бурные обсуждения )
ох, пугает меня эта тишина от КУ...(так и хочется спросить: ну что там? как там?) ...и кол-во фото)
Лично мне очень тяжело оценивать :( Фотографий много, если количество интересует ;)
Мне тоже тяжко((
хорошую фотографию сразу видно :-)
Вооот, но пока что-то мне мало попадались такие(( Это и тяжко.
уверен вы справитесь :-))
Мне кажется, что геометрические конкурсы сложны, но в широком смысле, конечно, проще гораздо, я свой вклад внесла уже))
А что вас пугает? Что ещё никто не сказал, что много неудачных работ, и всё неинтересно смотреть? ))
В графе"подробнее о конкурсе" написано, что уже 359 шт. ;)
Две из трёх загруженных удалила, может быстрее дело пойдёт с оценкой...
Пойду добавлю, пожалуй...))
А линии или полосы, имеет значение?
А в чем разница?
линия - тонкая, полоса - широкая....:-))
Можно ли назвать колону полоской? если да, то и полоски подходят))
:-D главное чтобы не две полоски
Для конкурса это не большое потрясение, а вот одна полоска точно не по теме))
А как же классика - "вообразите себе: полосочки узенькие, узенькие, какие только может представить воображение человеческое, фон голубой, и через полоску все глазки и лапки, глазки и лапки, глазки и лапки… " ))
До такого никто не догадался, или плохо искали по сундучкам))
Да я про то, что шириной не определить, полоска или линия...)
А я про юбки и ткани)
Это к фактуре надо... или мануфактуре...)
Может мне Гоголя перечитать, тогда пойму к чему вы вдруг про лапки-глазки)) загадочная Галина))
Теперь уже точно не имеет...))
А вообще-то это игра слов, не более...
Я ничего не удаляла и все пропускала, и отстрелялась))) усё))
Всем удачи и побольше лицезреть замечательных фотографий и вдохновляться.
Для меня конкурс это не соревнование, а источник вдохновлений. Возможно и моя работа кого то вдохновит :-)
Я всё понимаю.Зайти в лес, задрать аппарат и сфотать верхушки деревьев - святое дело! Но ЗАЧЕМ это выкладывать ?
............................
шобы бЫло!
Как зачем?! Да ведь ТАКИХ деревьев никто не видел и не фотал никогда...))
Ну вот теперь понятно, почему мои деревья никак не могут в Красную определить... то, что было загружено позже, уже еле дышит в Зелёной... кураторы просто по лесу брести устали...)
Что за чёрное пятно у меня появилось, если навести на + и -? Немного офа, простите))
Это чтобы поставить черную метку сообщению, если оно, например с матом. Подробности в правилах, но можно и просто нажать, там подтверждение будет )) вроде бы.
Спасибо, Артём, надо же, сто раз читала правила и про метку не замечала! Наш мозг избирателен, однако))
Сейчас обсуждается фотография с оленями на стене, там как раз наглядно продемонстрирована возможность черной метки)
Пойду посмотрю)