"Фотография флага и не требуется"- к чему и разговор. Если на фотографии будет предмет ОЧЕНЬ похожий на флаг (но не флаг,ибо пропорции не те ), то фотография будет в тему.
Предполагаю, что в тему. Если на снимке будут присутствовать иные цвета, но при этом главные, доминирующие цвета бело-сине-красные, то это тоже будет в тему. Ниже показали корейский корабль и только литовцы догадались увидеть в нем российский флаг
Так.Ещё раз.По условиям "Комбинация трех цветов в любом порядке, НО НЕ САМ ФЛАГ." Если на фотографии будет полотнище с цветами российского флага,но в пропорции сторон не 2/3, то это НЕ будет считаться фотографией российского флага.
Думаю, народ рассудит голосованием в течение конкурса..
Летом наблюдал загорающих в купальниках цветов российского, американского и даже литовского флагов, но это явно были не сами флаги. С полотнищами, вероятно, будет сложнее...
А как вы думаете, коллеги, цветов должно быть как бы поровну в кадре?))) Или например какого-то цвета может быть больше, а какого-то меньше?
А то я в раздумьях...
Ну я надеюсь, что в спорных ситуациях правда будет на стороне автора. так как нет четких рамок. цвета есть, не флаг - значит подходит. За исключением вообще когда не по теме :-)
Недавно корейцы плавучий газотерминал Литве передали. Было довольно много возмущений ,ибо особо бдительные рассмотрели российский флаг:
Так неужели мы здесь будем парится? ))
Особо бдительные из Литвы забыли, что такое же трехцветие (бело-сине-красное) имеется на многих флагах разных государств. Корейцы молодцы, не заморачивались.
Боюсь, что конкурс будет провальный. Первое- мало времени на подготовку. Второе - таки есть некая политокраска. Односатовцы с другими паспортами могут немножко обидеться ( как те литовцы ) и просто не будут принимать в нем участия. И третье, самое непонятное - почему же не сам флаг ? Что-то лепить по-быРому навроде "три карандаша, три кепки" и т.д. - скучно и неинтересно, а репортажных снимков с такой комбинацией цветов, думаю, далеко не каждый найдет в своем архиве.
Если попридираться, то белый как бы не совсем белый))). Я сняла, но в очень больших раздумьях, потому что цвета присутствуют, и как бы на ПП, но их маловато для доминирующих. Словом, я раздумываю пока
Так это ж у меня, как всегда, ББ не в том месте :))))
Я выбрала для конкурса фото, там цвета тоже не доминирующие, но несомненно главные :)
И попробуйте только удалить! :))
А строго ли будут кураторы "придираться" к цвету.., ну допустим красный - ближе к оранжевому, а белый к бежевому. а синий к голубому...?! Или триколор д.б. чётким?
Ну, вы спросили... да как обычно - одни будут придираться, другие - всё толковать в пользу автора...))
А вот кто увидит именно вашу работу, это уж как звёзды встанут...)
:))) этим и занимаюсь :))))
У меня видишь, 1 декабря - день рождения Единой России, 4 - юбилей района, 10-го - день рождения Некрасова.... Тяжёлая работа!!!
А как оценивать, если фото супер в маленьком варианте + теме соответствует на 5, и сюжет есть, но открываешь на большой размер и там вааааще нет качества, все плывет, нет резкости вовсе.. открываешь экзиф там явно настройки не совсем удачные.. Но фото при всем этом интересное и очень в тему..
Кто как такие фото оценивает?
Ольга.... при распределении оценивается... только техника исполнения и соответствие теме ....
Все остальные интересности... оцениваются по ходу конкурса.
Я совсем не согласна, что надо только лишь смотреть на шумы и резкость и неукоснительное исполнение композиции "правило трети и тп"
Живость и сюжетность тоже надо как-то поощрять.
По поводу интересности кадра..
Например человек стоит на льдине и кричит сос, при этом качество явно плохой мыльницы, или просто кусок здания с резкостью без шумов, или что-то в этом духе..Второй кадр явно лучше по качеству но сюжетность отсутствует напрочь-просто влоб без мысли, но без шумов и с резкостью...как с этим разбираться? Как разбираться со вторым мне понятно, но как с первым?
ну а грубо говоря, хороший кадр с плохого фотоаппарата полетит в серую в любом случае, даже если он на голову выше по сюжету всех до селе виданных фотографий на распределении?
Ольга... не знаю, как грубо говоря... но если говорить мягко...
то если... это действительно шедевр... то... так называемые тех-огрехи... будут в тему выполненной работы...
и не будут смотреться... как тех-огрехи допущенные неграмотной съёмкой ...
Надеюсь понятно изъяснилась.
Ну так в зеленой от этого всегда переполнение и хорошие кадры теряются...Ну и когда видишь что автор именно так и задумал-без резкости и с шумом-тоже надо поощрять на распределении.. Из-за придирок красная пустует, хорошее отправляется в зелень((
Я это делаю)) И в серую шлю и в красную, в зеленую мало.. но вот я уже написала Рите вопрос выше, как в таком случае поступать? Если кадр отличный, сюжетный, интересный, но из-за плохой камеры или техники он шумит и мало резкости? Я бы такой на красную определяла, тем более видно же, что шлют, так что понятно, что кадр очень хороший. Вот сомнения какие.
То есть уже просто техническая мерилка камерами((
>> Да, с моими фотками такое происходило, обыдно(( >>>
Однако же... при всём при этом... Вы теперь куратор...и с красным утюгом...))
что говорит, о правильности распределения кураторами Ваших работ...
Ольга... если работа достойна внимания... её увидят.
Да Ира, я раньше думала, что фото все равно попадет в красную, но НЕТ, оно почему то в зеленой и с соответствием, что то непонятное, я думала нажали 3 КУ не соответствует и фото выбывает не важно в какой последовательности нажимали, а на самом деле 10 КУ нажали не соответствует но в разброс и фото прошло, что то с этим надо делать???? смеюсь....
Ирина! Вы авторитет, дай Бог вас услышат)), я когда тоже самое предлагала, мне сказали, уйди и ставь звездочки за что нравится!)))), но кто я, а кто вы! Спасибо!! Всеми руками поддерживаю, двигайте решительней, Кураторы!!!
Оля, к сожалению или к счастью, но Вы должны оценивать качество фото, а нравится не нравится оценивают зрители звездами....согласитесь, что нравится одним, другие не приемлют и где факт, что Ваше нравится правильное???? согласна с ИройШ двигайте рычажок...смеюсь....
Там адресов не дают.... )))
Зато... вот что нашла... автор Эдвард Стайхен. продано за 2 928 000 долларов автор El_G (Tapa). продано за 20 фк ...............(шутка)
О как))))). Забавно, конечно)) А вообще можно было так же притемнить, типа виньетированием... не догадалась. ну, я и не Стайхен))) Глядишь, и дорасту до таких цифр когда-нибудь, пока покупают подешевле, нда...))
Эля, рекомендую узнать имя коллекционера купившего Стайхена...
и предложить ему работу...
НО... прежде поменять название... например ,- 20 лет спустя... ))
Кураторам, конечно, решать, но по мне - маловато требуемых цветов... да и подвылинявшие они...))) разве что на телике синий... так он отдельно воспринимается...)
Это же майка знаменитого хоккеиста советской сборной (презент). Легенда..., здесь не могут быть яркие цвета, много воды с тех пор утекло.... Ну я её правда и не стала выставлять, не рискнула...))
ээээ.. много букавок.. эх... так я не поняла, на фото может быть куча разных цветов, но красный белый синий обязательно? или только красный белый синий?
Да. У меня было на оценке 33, и видимо, какие-то я отправила в первый, а остальные очень пограничные. Приходится нажимать ДА большей части, только совсем уже никаким я нажала НЕТ.
Было бы правильней - если бы фотография проходила дальше или выбывала, когда ее оценят пять первых за или пять первых против! Не должно быть равных проголосовавших и за и против!
Много раз уже это обсуждали. Я предлагала - как только даже из пяти три против, всё равно в какой последовательности стоит НЕТ - фото выбывает. Если получается, что три за и два против - то нужно большинство за или против, как-то так. При равном - не должна проходить
Вопрос могут ли присутствовать в фотографии и другие цвета кроме трех основных но не доминирующие в кадре?
МогУт )) Но лучше ..помЯхшЕ, и не рисковАть :-))
Можно и рискнуть. ;-) максимум удалят :-))) Просто я задал очевидный вопрос, который будет интересовать многих. ;-)
А отвЕт - остАнется тЕм же :-))
И еще один вопрос почему старт конкурса в 7-30?
Это шоб всю ночь не спать? :-D
Всегда было интерЕсно - в таких блОгах , кто с кем говорит? )) КомУ вопросЫ :-))
Чего ждЁм ? :-)) От коГо ? С какой цельЮ ? :-))
А кто отвечает- к тому и вопросы!!!! :))
ЧревАто, однАкО :-))
Это просто от кого я хочу больше всего услышать ответ, тот и отвечает :-)
Хм, счастлИвый ... :-))
НадОлго ли ? ... )
на всю Жизнь =)
хм ... диАгноз , пачтИшшта ))
Российского ГОСУДАРСТВЕННОГО флага?
Да, с двухглавым гербом. Кстати, за цветовую основу можно взять, например, французский флаг, если в российский смотреть неохота
Если на фотографии будет нечто трехцветное ,но НЕ в пропорции 2/3,то это НЕ будет являться фотографий флага.
Фотография флага и не требуется по условию конкурса. Требуются лишь использование цветов флага. без всяких 2/3
"Фотография флага и не требуется"- к чему и разговор. Если на фотографии будет предмет ОЧЕНЬ похожий на флаг (но не флаг,ибо пропорции не те ), то фотография будет в тему.
Предполагаю, что в тему. Если на снимке будут присутствовать иные цвета, но при этом главные, доминирующие цвета бело-сине-красные, то это тоже будет в тему. Ниже показали корейский корабль и только литовцы догадались увидеть в нем российский флаг
Один предмет? Я как-то полагала, что предметов может быть несколько, важно, чтобы на фото были три нужных цвета.
"важно, чтобы на фото были три нужных цвета" ...и эти цвета должны быть главными в кадре, доминирующими.
Так.Ещё раз.По условиям "Комбинация трех цветов в любом порядке, НО НЕ САМ ФЛАГ." Если на фотографии будет полотнище с цветами российского флага,но в пропорции сторон не 2/3, то это НЕ будет считаться фотографией российского флага.
Думаю, народ рассудит голосованием в течение конкурса..
Летом наблюдал загорающих в купальниках цветов российского, американского и даже литовского флагов, но это явно были не сами флаги. С полотнищами, вероятно, будет сложнее...
А как вы думаете, коллеги, цветов должно быть как бы поровну в кадре?))) Или например какого-то цвета может быть больше, а какого-то меньше?
А то я в раздумьях...
я предполагаю может быть разный объем цветов на снимке, иначе это получится флаг :-D пояснений в названии темы нет. значит будут работать все варианты
Ну по жанру может быть хоть портрет, хоть макро - жанр не определён
До окончания срока подачи снимков в раздумьях находиться даже желательно
Ну я надеюсь, что в спорных ситуациях правда будет на стороне автора. так как нет четких рамок. цвета есть, не флаг - значит подходит. За исключением вообще когда не по теме :-)
Недавно корейцы плавучий газотерминал Литве передали. Было довольно много возмущений ,ибо особо бдительные рассмотрели российский флаг:
Так неужели мы здесь будем парится? ))
Особо бдительные из Литвы забыли, что такое же трехцветие (бело-сине-красное) имеется на многих флагах разных государств. Корейцы молодцы, не заморачивались.
Спасибо,дядя Вася,подсказал, пошел копать пароходы в своих архивах, может что и накопаю под тему
упс)))...........
Боюсь, что конкурс будет провальный. Первое- мало времени на подготовку. Второе - таки есть некая политокраска. Односатовцы с другими паспортами могут немножко обидеться ( как те литовцы ) и просто не будут принимать в нем участия. И третье, самое непонятное - почему же не сам флаг ? Что-то лепить по-быРому навроде "три карандаша, три кепки" и т.д. - скучно и неинтересно, а репортажных снимков с такой комбинацией цветов, думаю, далеко не каждый найдет в своем архиве.
да тут такие бывают? самая невзрачная тема не меньше 300 работ. пускай будет разминка =)
Бывает и по 50-70 всего))
да??? я вот из архива выбираю... самую интересную, жаль, но удалила...
Зато вот это нашла :) Сине-бело-красный, с небольшим вкраплением плюшевого :)
Мишко убивца =)
Эт у меня одно время портрет такой на страничке стоял :) Дюже злая была... Сейчас подобрела чуток :)
да хорошо я не попал в эру динозавров =) Хотя почему то был зарегистрирован в 2011. Лежал как семечко в земле три года)
Какой длительный инкубационный период! :)
куколка бабочкина))
Если попридираться, то белый как бы не совсем белый))). Я сняла, но в очень больших раздумьях, потому что цвета присутствуют, и как бы на ПП, но их маловато для доминирующих. Словом, я раздумываю пока
Так это ж у меня, как всегда, ББ не в том месте :))))
Я выбрала для конкурса фото, там цвета тоже не доминирующие, но несомненно главные :)
И попробуйте только удалить! :))
Будем посмотреть))
в 7 утра :))
У меня будет 8))
Чёй-то Европы по времени скачут туда-сюда?! :))) Теперь у тебя на час больше, чем у нас?!
Тьфу, 6 будет))) всё попутала. Я вечно с дочкиным временем путаюсь))
ааа... я-то перепугалась, что Запад стал восточнее :)
у меня 6))) может кто то уже сейчас выгружает :-D
Кого выгружает?! Куда выгружает??? В 7.30 - по Москве :))
Удалять врядли кто будет, а вот не голосовать))
как это можно, не голосовать за шЫдевр?! :))
за шедевры будем =)
То-то же!!!!!!!!!
У вас Ирина дар убеждать =))
Дар убеждать, кинжал и парочка гранат :))) на фоне флага Гондураса :)
Хороший бы получился жанровый портрет :-)
А он и так хорош, чуть выше :)
запутали меня совсем. =) пойду я спать
:))) Спокойной ночи!
Благодарю Ирина :-)
В апреле-мае сего года в конкурсе " Я тебя слпила" приняло участие 49 фотографий ( для справочки )
:))) Это мы просто в лепке не сильны :) А в триколорах - мы о-го-го!!!
Спила? Слила? :-))
:) Спилила!
как жизненно :-D
:-))
Слепила :-))
это самый безопасный вариант ))
Всё, пошел размалевывать соседского белого кота синим и красным...сэкономлю белую краску на коте
жалко кота...
А строго ли будут кураторы "придираться" к цвету.., ну допустим красный - ближе к оранжевому, а белый к бежевому. а синий к голубому...?! Или триколор д.б. чётким?
Ну, вы спросили... да как обычно - одни будут придираться, другие - всё толковать в пользу автора...))
А вот кто увидит именно вашу работу, это уж как звёзды встанут...)
ой..... на некоторых снимках эти три цвета присутствуют, но в таком малом количестве, что искать устанешь....
А на моих снимках они хорошо видны! Привет Ирина!
Привет, Андрей! тут я не сомневаюсь, ты редко спорные снимки выставляешь, слишком дисциплинированный :))
Всё правильно! Зачем нервы портить себе и проверяющим! Я их люблю и уважаю!
вот это правильно :))
Чавой-то я твоих оценок не вижу!
:) а я пока не оцениваю :) вернее, оцениваю понемножку :) не тороплюсь :)
Понятно! Занята!
ну то чтобы..... занята - это когда меня дома нет :) а сейчас - с книжкой на диване :))))) Морально готовлюсь к завтрашней работе :))
Что ж за работа такая, что нужно морально к ней готовиться?
:)))) Юбилей :)))) 85 лет Ярославскому району :))
Это серьезно! Нужно готовиться!
:))) этим и занимаюсь :))))
У меня видишь, 1 декабря - день рождения Единой России, 4 - юбилей района, 10-го - день рождения Некрасова.... Тяжёлая работа!!!
Райисполком, видать, нажрется до поросячего визга. Юбилей, как никак!
:))))) у нас глава - женщина непьющая :))
так что.... :) увы!
Почему непьющая? Перепила в своё время что-ль? Непьющих глав районов в прынцыпе не существует
:))) причин не знаю :) а непьющих глав районов знаю ещё парочку :) Может, у нас аномалия какая? :))
Наверно желудочные хроники...хотя хроники тоже хлещут иногда, как в последний раз
Андрей, а ты не знаешь, что значит, если полоса оценок, кураторская, абсолютно не оценена. Пустая. Может этот Ку за удаление данного фото?
Именно :-))
Скорей всего " за удаление"!
Жаль. У меня таких много
Чего вообще никто ползунок не сдвинул? Мож тогда их лучше убрать с конкурса?
Нет, один не сдвинул (чаще Артём), но есть и двое.
А сколько надо, что бы фото не прошло?
У меня таких заморочек еще не было! Но видел, что и пять не двигали и пять двигали-работа принимала участие в конкурсе!
А как оценивать, если фото супер в маленьком варианте + теме соответствует на 5, и сюжет есть, но открываешь на большой размер и там вааааще нет качества, все плывет, нет резкости вовсе.. открываешь экзиф там явно настройки не совсем удачные.. Но фото при всем этом интересное и очень в тему..
Кто как такие фото оценивает?
Ольга.... при распределении оценивается... только техника исполнения и соответствие теме ....
Все остальные интересности... оцениваются по ходу конкурса.
Я совсем не согласна, что надо только лишь смотреть на шумы и резкость и неукоснительное исполнение композиции "правило трети и тп"
Живость и сюжетность тоже надо как-то поощрять.
Вы по поводу динамики кадра... или настроения?
По поводу интересности кадра..
Например человек стоит на льдине и кричит сос, при этом качество явно плохой мыльницы, или просто кусок здания с резкостью без шумов, или что-то в этом духе..Второй кадр явно лучше по качеству но сюжетность отсутствует напрочь-просто влоб без мысли, но без шумов и с резкостью...как с этим разбираться? Как разбираться со вторым мне понятно, но как с первым?
Ольга... увы... задача куратора,- быть беспристрастным...
оценивается... только техника...
иначе... в группах начнётся полный бардак.
ну а грубо говоря, хороший кадр с плохого фотоаппарата полетит в серую в любом случае, даже если он на голову выше по сюжету всех до селе виданных фотографий на распределении?
Ольга... не знаю, как грубо говоря... но если говорить мягко...
то если... это действительно шедевр... то... так называемые тех-огрехи... будут в тему выполненной работы...
и не будут смотреться... как тех-огрехи допущенные неграмотной съёмкой ...
Надеюсь понятно изъяснилась.
Да, это понятно, что автор так и задумал и это очевидно..
Но мой воз и ныне там.
Если для Вас, очевидно, что это авторский приём... то не сомневайтесь и оценивайте по полной...
Если же нет............... лучше пропустите работу.
Спасибо, Рита, за совет, как раз в тему.
Живость, сюжетность, эстетичность, художественность, и прочая шедевральность как раз и поощряется звёздами и комментами в первом раунде :)
Ну так в зеленой от этого всегда переполнение и хорошие кадры теряются...Ну и когда видишь что автор именно так и задумал-без резкости и с шумом-тоже надо поощрять на распределении.. Из-за придирок красная пустует, хорошее отправляется в зелень((
Вот поэтому в зелёной и переполненность - одних не дотянули до красной, других не дотянули до серой :)
Ну так как это решать то?
Смелее двигать рычажки, если в красную :)
Смелее двигать рычажки на серую :)
Я это делаю)) И в серую шлю и в красную, в зеленую мало.. но вот я уже написала Рите вопрос выше, как в таком случае поступать? Если кадр отличный, сюжетный, интересный, но из-за плохой камеры или техники он шумит и мало резкости? Я бы такой на красную определяла, тем более видно же, что шлют, так что понятно, что кадр очень хороший. Вот сомнения какие.
То есть уже просто техническая мерилка камерами((
Автору технически слабого снимка будет очень обидно попасть в красную, где шансы его на победу стремятся к нулю :(
Так если попал в красную, значит не один Ку нажал на красную, правильно же.. Значит что-то в этом есть)) а вот в зеленую да, попасть куда легче.
Часто получается так: 5 ку нажали на красную, 1 - на серую, не увидел шедевральности снимка :) И фото в итоге в зелёной :)
Да, с моими фотками такое происходило, обыдно((
вот же ж!!!!
Однако же... при всём при этом... Вы теперь куратор...и с красным утюгом...))
что говорит, о правильности распределения кураторами Ваших работ...
Ольга... если работа достойна внимания... её увидят.
Да Ира, я раньше думала, что фото все равно попадет в красную, но НЕТ, оно почему то в зеленой и с соответствием, что то непонятное, я думала нажали 3 КУ не соответствует и фото выбывает не важно в какой последовательности нажимали, а на самом деле 10 КУ нажали не соответствует но в разброс и фото прошло, что то с этим надо делать???? смеюсь....
аааа... я уже устала всё это выяснять у Сергея В :)))
В итоге смирилась :)
так это надо у Евгения выяснять....
:))))))))))) дык как бы у него :)))) только через переводчика :))
значит переводчик плохой....смеюсь...
неее. как раз он всё объяснил, вот и смирилась :))
Ладно серая, жаль что красная пустует, порой из зеленой можно было бы многое туда отправлять смело... Почему Ку так боятся красной группы?
строгие слишком :)
Ирина! Вы авторитет, дай Бог вас услышат)), я когда тоже самое предлагала, мне сказали, уйди и ставь звездочки за что нравится!)))), но кто я, а кто вы! Спасибо!! Всеми руками поддерживаю, двигайте решительней, Кураторы!!!
Алёна, на самом деле сто раз про это уже говорили... но у всех мнение своё :))
Оля, к сожалению или к счастью, но Вы должны оценивать качество фото, а нравится не нравится оценивают зрители звездами....согласитесь, что нравится одним, другие не приемлют и где факт, что Ваше нравится правильное???? согласна с ИройШ двигайте рычажок...смеюсь....
Наверное да, это верный вопрос.
Осмыслю и вернусь))
видел где то фотографии, которые были сделаны на телефон сомнительного качества и проданы за огромные деньги :-)
:-) Интересно... кому продано?
Адресок не подскажите...?
у меня есть, что им предложить ))
в интернете попробуйте в поисковике найти самые дорогие фотографии сделанные на телефон :-)
Там адресов не дают.... )))
автор Эдвард Стайхен. продано за 2 928 000 долларов 
автор El_G (Tapa). продано за 20 фк ...............(шутка)
Зато... вот что нашла...
ахахахахахаххаха =)оценил ваш юмор =) знаком с творчеством Эдварда Стайхена.
О как))))). Забавно, конечно)) А вообще можно было так же притемнить, типа виньетированием... не догадалась. ну, я и не Стайхен))) Глядишь, и дорасту до таких цифр когда-нибудь, пока покупают подешевле, нда...))
Эля, рекомендую узнать имя коллекционера купившего Стайхена...
и предложить ему работу...
НО... прежде поменять название... например ,- 20 лет спустя... ))
нужно узнать где он выставлял свою работу и туда же разместить фото автор El_G (Tapa), это покруче будет чем - Стайхен, да ещё и имя Эдвард....
так узнала - продано на аукционе «Сотбис», фото 1904 года, значит не 20 лет спустя .... получается 100 лет спустя, круто!
Если в 1904 так снимали на телефон, то значит продано слишком дешево))
Я подожду, пока покупатели сами в очередь выстроятся))
Выстроятся............ когда дорастут ))
Осталось подождать... недолго, надеюсь))
Эля, главное терпение...
Стайхен... тоже ждал... и вот результат...
))
ЗЫ
100 лет спустя!!!
Я читала про это где-то тоже))
ух, скока буков в теме уже! А до какого часа будут работы на конкурс принимать? Есть у меня ещё время перекрасить кого-нибудь во что нибудь?
Набор продлится до 04.12.2014, 07:30
Спасибо, Алексей!
Идеальное фото в конкурс)))))))))))))
Эх, у нас сняли на повороте к дому, надо ж было раньше подсуетиться...
во, я тоже сюда свою байдарочку загружу, чтобы не было соблазна это в конкурс пихать :)))
Это надо было в "Патриотический рисунок тенью")
:))) нет такого конкурса, увы.... :)
интересный кадр :-)
ага :) я всегда в блоге что-нить интересное покажу, а в конкурс фигню всякую загружаю :))
+ я снялся не хочу. Жду свои темы
Да, весьма соблазнительно смотрится...
А у меня вот сегодня увиделась российско-китайское трио -
Идеальное - моё...))
Называется: "У вас ещё не Новый год? Тогда мы идём к вам!"))
А вот такой бы кадр прошёл?
Кураторам, конечно, решать, но по мне - маловато требуемых цветов... да и подвылинявшие они...))) разве что на телике синий... так он отдельно воспринимается...)
Это же майка знаменитого хоккеиста советской сборной (презент). Легенда..., здесь не могут быть яркие цвета, много воды с тех пор утекло.... Ну я её правда и не стала выставлять, не рискнула...))
Как майка одного из знаменитой тройки, она, конечно, бесценна...)
Все цвета присутствуют! По мне так в тему!
Я вот эту удалил: лень было обрабатывать, да простит меня Рита!
ну и зря!))))(имхо)
Живенько так!))
Новый год сам не приходит, его встречать надо... ))
ээээ.. много букавок.. эх... так я не поняла, на фото может быть куча разных цветов, но красный белый синий обязательно? или только красный белый синий?
ну и пожалуйста.. в коем веке выбралась на оценку...
24 фотографии болтаются в подвешенном состоянии. Давайте как-то их уже оценим. У меня пусто на оценке
Так это наверное "пограничные" снимки остались!
Да. У меня было на оценке 33, и видимо, какие-то я отправила в первый, а остальные очень пограничные. Приходится нажимать ДА большей части, только совсем уже никаким я нажала НЕТ.
Кураторов не хватает, чтобы добить эти пограничные! Где-то видел было 10 голосов - пять за и пять против - снимок в конкурсе!
Да, этот алгоритм как-то не до конца продуман всё же. И главное - очень задерживается начало конкурсов.
Было бы правильней - если бы фотография проходила дальше или выбывала, когда ее оценят пять первых за или пять первых против! Не должно быть равных проголосовавших и за и против!
Много раз уже это обсуждали. Я предлагала - как только даже из пяти три против, всё равно в какой последовательности стоит НЕТ - фото выбывает. Если получается, что три за и два против - то нужно большинство за или против, как-то так. При равном - не должна проходить
Мож Евгений работает над этим? Народ-то волнуется!
Говорят, что у него совсем туго со временем....
Может быть, может быть! Все мы где-то, чем-то заняты!
10 фотографий оценила, у меня пусто, но еще 5 остались...((
У меня тоже не осталось работ на оценке...
КАК ЗДОРОВО И АКТИВНО СТАЛО ПРОХОДИТЬ КОММЕНТИРОВАНИЕ!
Продолжаем в том же духе, коллеги!))