Рябят, что проще - АПТЕКА, УЛИЦА, ФОНАРЬ - должны быть все трое!!! Из 10 снимков на трёх нажала НЕТ - на одном нет аптеки. На втором нет аптеки, и автор утверждает, что она необязательна, потому что есть герой :))))))))))))
на третьем - ни аптеки, ни фонаря - туман............
Ириш ну когда их 21 всего))) очко! то можно и микроскоп поюзать))) смотрю народ итак вяло грузит))) а тут аптеку сложнее всего искать - надо и разные языки знать и знаки узнавать и т.д. и т.п.))) терпения тебе!
Я засчитаю за соответствие :) Но его должно быть видно, а не в комментарии для кураторов "дорогие кураторы, под глазом героя, чес-слово, фонарь, поэтому он и тёмные очки надел!" :))
Дорогие авторы! Даже если вы пишете в комментарии "ТЕМА - БУКЕТ СИРЕНИ", то темой всё равно остаётся "АПТЕКА, УЛИЦА, ФОНАРЬ" -, и я нажму на удаление, не обессудьте :(
Елена а почему оценили очень плохо? просто из любопытства ради. причем на фоне блога - как привезти мнения к КУ к общему знаменателю. ранее Вы писали, что фото хорошее, а потом написали что оценили очень плохо...гм... как-то у меня не стыковка. если бы Вы решили точно что фото не в теме - дали бы нолик. а занижать оценку за качество в силу того что не можете там увидеть или фонарь или аптеку или улицу - думаю не верно
Фотография понравилась,но не увидела АПТЕКИ.Не стала фото удалять,оценила плохо-написала комментарий автору,что бы показал где аптека.Если бы удалила без слов было бы лучше?
Ирин, крест зеленого цвета - это же понятно, что такой на аптеках вывешивается) Или обязательна надпись "АПТЕКА"? Сама я еще думаю что поставить, поэтому и спрашиваю ;-))
Поехал сегодня на Никольскую....ну, щёлкну Аптеку №1.... и ёклмн, эту "советскую власть"... нет Аптеки, маленькая табличка есть, а в Аптеке -очередной Бутик, Аптеки Нет....откуда столько взялось в нашей стране идиотов????:((( ...да же не щёлкнул....нашел в интернете -
В конце улицы Никольской в Китай-городе стоит одно из самых красивых зданий – дом двадцать один. Это здание самой знаменитой аптеки Москвы – аптеки Феррейна. У него невероятно загадочная архитектура. На Никольской вас встречает фасад в стиле неоренессанс: большие окна второго этажа обрамляют высокие каннелированные колонны, увенчанные четырьмя статуями богини здоровья Гигий, которые кормят из чаши змей. А на весь остальной город он смотрит средневековым замком с башней с часами. Вернее, теперь с пустым проемом: часы, установленные Владимиром Карловичем Феррейном для удобства москвичей, давно оттуда исчезли и так и не были ничем заменены. Дом построил в 1893 году архитектор А.Э. Эрихсон.
Может быть поэтому фото бракуют, чтобы небольшое количество в одну группу поместить? А то у меня три составляющие присутствуют и все равно - некондиция, удаляют
Вот и не пониманию. Условие в конкурсе только одно (вернее три). На фото все есть, куратор ставит незачет. Одна мысль только есть - может я поняла неверно: если аптека снималась снаружи (с улицы), значит "улица" априори уже присутствует или же нужны доказательства? Хотя это в условиях не обговаривалось
Огонёк....симпатичное слово, а огонь не очевиден...:)
Можно догадаться ли, что вход в Аптеку находится в помещении...или можно догадаться что в ход на улице???...Уверенность 100 % у Вас...
Если нет, сомнения в пользу Автора...:)
Деревья могут и на газоне расти. Думаю, просто каждый по-своему улицу понимает :( Для кого-то улица - это не помещение, для меня лично улица - пространство, где ходят люди И ездят машины, ну или хотя бы тротуар пешеходный.
Интересное толкование улицы. То есть под Ла-Маншем улица, где ездят машины? И между терминалами в Шереметьево))). А за окном - не улица? А бульвар - это улица?))
ну, старших по званию тут нет (исключение Андрей Степанов).
А так - подумайте на досуге, может, стОит пересматривать своё имхо, ведь имхи других не менее имховые :))
А я разве где-то утверждала, что моё ИМХО самое ИМХОвое? К сожалению чужими ИМХАми оперировать не могу, потому как они мне недоступны, да и своё имеется, хоть и неправильное. А посему уступлю почетное право оценки более опытным товарищам ;)
"А я разве где-то утверждала, что моё ИМХО самое ИМХОвое? " - тем не менее, Вы же удаляли снимки, которые посчитали не уличными по какому-то своему имховому признаку? :))
Удаляла, потому что посчитала не подходящими теме конкурса. Я честно говоря не понимаю в чём провинилась и почему мне приходится оправдываться в своих действиях. Удалять больше не буду, обещаю, так же как и оценивать.
Начнём с того, что никто Вас не обвинял :) Просто намекнули на то, что странные понятия улицы, которые могут отличаться от мнений авторов :) Всего Вам доброго :)
Мне логика Огонька понятна и хочу его (ее) поддержать. Просто удалять фото, где малейшие возникают сомнения, лучше не следует. Только начало конкурса из-за этого сдвигается. Последнее время удаляю лишь то, где совсем не в тему. А отказываться, от оценки не следует. Это не только право, но и обязанность! :)
Вообще, в чем проблема то? Авторы выставляют, кураторы оценивают - в этом смысл любого конкурса. Если удалили значит так надо, а автор к следующему конкурсу, постарается и выставит шедевр (полностью соответствующий условиям), который никто не удалит. Не автора же удаляют, а значит есть куда стремиться.
Да конечно, Огонек. Просто что-то фанатизм прихватил))) Где-то здесь ведь подхватила комментарно-капельным путем) Я вообще очень рада, что мои снимки принимают тут на конкурсы
Очередная работа в корзину, хотя странно половина КУ обнаружила три необходимых условия, а другая половина нет. Вывод: если автор готовит снимок, в котором три необходимых объекта присутствуют и половина Ку их опознало, то вторая половина или наплевательски относится к модерации иди не хочет видеть очевидного.
Жаль что Вы так и не полюбуетесь моим шедевром.
Во как все потребовали объяснений, а зря, человек просто выплеснул эмоции. То то сайт из художественного превращается в разговорный, даже фото необходимо рассказывать иначе непонятки.
Очень скучный конкурс на мой взгляд получился. Работ совсем мало, но с большим трудом заставила себя досмотреть все. Буквально считанные работы можно назвать интересными. Повторяю, это мое мнение.
Если обязательны эти три составляющие, то, наверное, как-то так?..
Или присутствие одного из объектов может быть косвенным?
думаю, если косвенным аптека именно - то будет тыЩу фот. ведь найти на улице фонарь - элементарно)
Между прочим слово "ночь" в названии конкурса отсутствует. Делаем выводы ))
Рябят, что проще - АПТЕКА, УЛИЦА, ФОНАРЬ - должны быть все трое!!! Из 10 снимков на трёх нажала НЕТ - на одном нет аптеки. На втором нет аптеки, и автор утверждает, что она необязательна, потому что есть герой :))))))))))))
на третьем - ни аптеки, ни фонаря - туман............
В конкурсе обязательны все три составляющие. Что проще.....
Видишь, оказывается кому-то и это сложно :))) Да и правда ведь! Надо, как минимум, уметь считать до ТРЁХ!!! :))
Мож ты фонаря не видишь?
А он есть!
:))))))))))))) под микроскопом уже начинаю снимки рассматривать :)
Удачи тебе и терпения!
а ну нафиг, работать уйду :))
Ириш ну когда их 21 всего))) очко! то можно и микроскоп поюзать))) смотрю народ итак вяло грузит))) а тут аптеку сложнее всего искать - надо и разные языки знать и знаки узнавать и т.д. и т.п.))) терпения тебе!
:))) Спасибо, Наташ! :) ищу вот..........
А фонарь под глазом подойдёт? :)) Праздное любопытство ))
Подойдет, если получен на улице рядом с аптекой!
и что это ????
Я засчитаю за соответствие :) Но его должно быть видно, а не в комментарии для кураторов "дорогие кураторы, под глазом героя, чес-слово, фонарь, поэтому он и тёмные очки надел!" :))
Ну вот, осталось подбить кого-нибудь из коллег пострадать во имя искусства :D
:))))))))) Аня, у школьных хулиганов отлично получалось рисовать синяки - делюсь опытом: надо натереть под глазом свинцовой фольгой :))
И под фонарем...))
Забавно))))) Посмеялась от души.
Дорогие авторы! Даже если вы пишете в комментарии "ТЕМА - БУКЕТ СИРЕНИ", то темой всё равно остаётся "АПТЕКА, УЛИЦА, ФОНАРЬ" -, и я нажму на удаление, не обессудьте :(
Есть хорошие фотографии,но ...я на многих фонарей не вижу...
Лена, на многих есть фонари, но не на столбах, а укреплённые прямо на здании - это ведь тоже фонари :)
Ира,я согласна ,но я внимательно смотрю и их нет...
:))) я только на одном аптеку не могу разглядеть :)
Тоже хорошая фотография попалась,но аптеки не видно...
Наверное, мы об одном и том же :) Там слева, дальше по улице, виден знак, похожий на крест.... но..... я её не оценила, пропускаю мимо.
Я оценила очень плохо и написала комментарий,может быть... что-нибудь другое загрузят
Елена а почему оценили очень плохо? просто из любопытства ради. причем на фоне блога - как привезти мнения к КУ к общему знаменателю. ранее Вы писали, что фото хорошее, а потом написали что оценили очень плохо...гм... как-то у меня не стыковка. если бы Вы решили точно что фото не в теме - дали бы нолик. а занижать оценку за качество в силу того что не можете там увидеть или фонарь или аптеку или улицу - думаю не верно
Фотография понравилась,но не увидела АПТЕКИ.Не стала фото удалять,оценила плохо-написала комментарий автору,что бы показал где аптека.Если бы удалила без слов было бы лучше?
лучше, думаю, если бы не оценили вообще, а пропустили. или все же дождались бы ответа автора и только потом оценили бы
Да, я тоже посчитал, что это и есть знак аптеки, поэтому оценил и пропустил в конкурс.
Наверное, пусть будет :) пусть действует сомнительно-авторский закон :))
Ирин, крест зеленого цвета - это же понятно, что такой на аптеках вывешивается) Или обязательна надпись "АПТЕКА"? Сама я еще думаю что поставить, поэтому и спрашиваю ;-))
Светлана, мне сложно определить, какого цвета крест в монохромном снимке :)))) да и форма его навевает сомнения :)
Понятно... :-))
:) появилось сообщение от автора, что это символ аптеки :))))))))))))) и клятвенное обещание привести доказательства в комментариях :))
я тоже смогу доказать, если что ;-)) Пойду готовиться))
Где?Доказательства?
доказательства в комментариях, а их на оценке не видно :))
Надо было в блоке все знаки аптеки выставить ,что бы Ку были в курсе...Казалось все бы просто,опять заморочки
:))
Еще одно фото хорошее...Блин...не вижу фонарей,только огни светофора...это за фонарь прокатит?
ну))) кресты бывают и красные))) попроси автора потом, если вспомнишь - выставить оригинал в цвете. хотя а если он и снимал в монохроме?
ага, всю жизнь считала, что красные - аптека, а зелёные - ветеринарная аптека :))
Я красных крестов на аптеках не видела, только зеленые))
Поехал сегодня на Никольскую....ну, щёлкну Аптеку №1.... и ёклмн, эту "советскую власть"... нет Аптеки, маленькая табличка есть, а в Аптеке -очередной Бутик, Аптеки Нет....откуда столько взялось в нашей стране идиотов????:((( ...да же не щёлкнул....нашел в интернете -
В конце улицы Никольской в Китай-городе стоит одно из самых красивых зданий – дом двадцать один. Это здание самой знаменитой аптеки Москвы – аптеки Феррейна. У него невероятно загадочная архитектура. На Никольской вас встречает фасад в стиле неоренессанс: большие окна второго этажа обрамляют высокие каннелированные колонны, увенчанные четырьмя статуями богини здоровья Гигий, которые кормят из чаши змей. А на весь остальной город он смотрит средневековым замком с башней с часами. Вернее, теперь с пустым проемом: часы, установленные Владимиром Карловичем Феррейном для удобства москвичей, давно оттуда исчезли и так и не были ничем заменены. Дом построил в 1893 году архитектор А.Э. Эрихсон.
Так есть там аптека или как? А то сомневаюсь я - куда нажимать-то))
Что-то маловато фото на конкурсе. Наверное, потому что по этой теме невозможно сотворить натюрморт ;)
Все в КРАСНОЙ будут!
Может быть поэтому фото бракуют, чтобы небольшое количество в одну группу поместить? А то у меня три составляющие присутствуют и все равно - некондиция, удаляют
Как это? Некондиция? Фотографий изначально мало прислали! Меньше 100 будет-всех в одну группу! Набор всё равно еще идет, хотя время уже вышло!
Вот и не пониманию. Условие в конкурсе только одно (вернее три). На фото все есть, куратор ставит незачет. Одна мысль только есть - может я поняла неверно: если аптека снималась снаружи (с улицы), значит "улица" априори уже присутствует или же нужны доказательства? Хотя это в условиях не обговаривалось
Может фонаря нет? За других не могу сказать!
Да есть же, есть! И понятно, что улица и буквы большие с крестом. Просто мне кажется, я с ума схожу. Или кто-то другой...
И все сказали "НЕТ"? Или один пока куратор?
Пока жду остальных))) Я понимаю, это не так важно и я тут не самая умная, но до трех (условий конкурса) считать умею
Может кто-то и не увидел ккакую-то часть! Бывает!
Подождем. Спасибо за поддержку, Андрей!
Кураторы Фонари ищите...я слегка прятал фонарь...:)
Ага! Найдут они его, когда он в кармане лежит!
Ну, что же Вы людей до невроза доводите, сжальтесь. Кураторам скоро молоко за вредность давать нужно будет
Могу сказать за себя, я нажимала на несоответствие если улица была не очевидна. Вход в аптеку улицей не считаю.
Огонёк....симпатичное слово, а огонь не очевиден...:)
Можно догадаться ли, что вход в Аптеку находится в помещении...или можно догадаться что в ход на улице???...Уверенность 100 % у Вас...
Если нет, сомнения в пользу Автора...:)
останусь при своём мнении, многоуважаемый мною Владимир
сомнения в пользу автора, что называть фонарём, но улица должна быть видна в любом случае :(
<<Огонёк....симпатичное слово, а огонь не очевиден...:)
ну так я себя в конкурс вроде не выставляла ;)
Ясно. Но если деревья растут-это ведь точно улица, а не помещение. А чтобы дорога была, тротуар или пешеходы не обязательное условие конкурса
Деревья могут и на газоне расти. Думаю, просто каждый по-своему улицу понимает :( Для кого-то улица - это не помещение, для меня лично улица - пространство, где ходят люди И ездят машины, ну или хотя бы тротуар пешеходный.
По условиям конкурса - три составляющих. Улица должна быть видна, а не подразумеваться
О, ужас, а если Вы думаете, что улица, и нажимаете "да", а там - бульвар, или того хуже - площадь???
Опять синхронно)))!
:))) Бывает... :))
Интересное толкование улицы. То есть под Ла-Маншем улица, где ездят машины? И между терминалами в Шереметьево))). А за окном - не улица? А бульвар - это улица?))
Издавна на ФотоКонкурсе существует закон - все сомнения в пользу автора :)
слушаемся и повинуемся старшим по званию
ну, старших по званию тут нет (исключение Андрей Степанов).
А так - подумайте на досуге, может, стОит пересматривать своё имхо, ведь имхи других не менее имховые :))
А я разве где-то утверждала, что моё ИМХО самое ИМХОвое? К сожалению чужими ИМХАми оперировать не могу, потому как они мне недоступны, да и своё имеется, хоть и неправильное. А посему уступлю почетное право оценки более опытным товарищам ;)
"А я разве где-то утверждала, что моё ИМХО самое ИМХОвое? " - тем не менее, Вы же удаляли снимки, которые посчитали не уличными по какому-то своему имховому признаку? :))
Удаляла, потому что посчитала не подходящими теме конкурса. Я честно говоря не понимаю в чём провинилась и почему мне приходится оправдываться в своих действиях. Удалять больше не буду, обещаю, так же как и оценивать.
Начнём с того, что никто Вас не обвинял :) Просто намекнули на то, что странные понятия улицы, которые могут отличаться от мнений авторов :) Всего Вам доброго :)
Можно поспорить о странности понятий, но не буду :) Спасибо за пожелание :)
Но все же. На конкурсе всего ничего фотографий. ДОПУСТИМ, есть спорные, но не явно не соответствующие теме. В чем смысл их удаления?))
Один мой голос по неопытности не удалит фото с конкурса. Если я не одна, может не такие уж и спорные фотографии?
Мне логика Огонька понятна и хочу его (ее) поддержать. Просто удалять фото, где малейшие возникают сомнения, лучше не следует. Только начало конкурса из-за этого сдвигается. Последнее время удаляю лишь то, где совсем не в тему. А отказываться, от оценки не следует. Это не только право, но и обязанность! :)
так и я за Огонька! Просто имхошничаю. Вдруг,кто и прислушается))).
Вообще, в чем проблема то? Авторы выставляют, кураторы оценивают - в этом смысл любого конкурса. Если удалили значит так надо, а автор к следующему конкурсу, постарается и выставит шедевр (полностью соответствующий условиям), который никто не удалит. Не автора же удаляют, а значит есть куда стремиться.
Как? Авторов не удаляют??))))).
Проблемы нет, есть дискуссия для рождения истины)).
А еще и не все удалено))).
Я поняла. Но в условиях этого не было. Улица и все.
Не расстраивайтесь, пожалуйста, Оксана. В любом случае один мой голос не удалит фото из конкурса.
Да конечно, Огонек. Просто что-то фанатизм прихватил))) Где-то здесь ведь подхватила комментарно-капельным путем) Я вообще очень рада, что мои снимки принимают тут на конкурсы
Очередная работа в корзину, хотя странно половина КУ обнаружила три необходимых условия, а другая половина нет. Вывод: если автор готовит снимок, в котором три необходимых объекта присутствуют и половина Ку их опознало, то вторая половина или наплевательски относится к модерации иди не хочет видеть очевидного.
Жаль что Вы так и не полюбуетесь моим шедевром.
Кураторы - если что то не видите - спросите у Автора, возможно Автор всё Вам покажет...
Сева, я правильно написал?...
Весь парадокс в том, что кто спрашивает, тот не удаляет, а удаляют те кто не спрашивает.
Ну правильно...если бы было наоборот - то Это вообще, беспредел Кураторов...:)
А с Немыми и похоже ещё и слепенькими Кураторам Надо что то Делать...
ф тоППку всех :(
Извини, интернет однако, ЧТО ТО не сделаешь!
Подозреваю, что из-за моего НЕТ к одной фотографии, конкурс не начинается)).
Эля, неужели Вы сказали НЕТ Президенту?))
Президента не видела))
Спать хочется и очень хочется начала конкурса, может уже начнем!))
Посмотрел снимки в конкурсе, понял почему удалили, сложные задачи оказывается не по зубам КУ, необходимы пустышки, в смысле где думать не надо.
конкурс не состоялся !!!
каша, вздор и безответственное распределение. Фе-фе
"безответственное распределение." - вот это объясните пожалуйста :)
И "кашу", пожалуйста, объясните:)
и "вздор" тоже, если можно - объясните пожалуйста...:-)
Во как все потребовали объяснений, а зря, человек просто выплеснул эмоции. То то сайт из художественного превращается в разговорный, даже фото необходимо рассказывать иначе непонятки.
На то они и блоги, на то они и комментарии.... А ЧЁ ??? Без разговоров было бы веселее?
Было бы веселее если бы работы были разнообразней по исполнению, однако на границе стражи ходят КУчей.
Ну.., то фонарь найти не могут, то аптеку не видят, а то и улицы говорят и вовсе нет...:-))
Очень скучный конкурс на мой взгляд получился. Работ совсем мало, но с большим трудом заставила себя досмотреть все. Буквально считанные работы можно назвать интересными. Повторяю, это мое мнение.
Видимо тема такая..., я помню про светофор мне также было скучнА...