Художественная постобработка фотографии. Диптих. Для участия в конкурсе принимаются фотографии в форме диптиха, содержащего как первоначальный кадр, так и вариант, полученный в результате обработки фотографии с помощью различных приемов в фоторедакторе. При распределении по группам учитывается качество итоговой работы, которую предпочтительнее располагать справа в горизонтально ориентированном диптихе или в нижней части при вертикальном оформлении. Жанр - любой. Автор конкурса - Светлана (svetmoyigor).
Придет автор конкурса и пояснит все. Подождите просто.
Ой, опоздала.
ой, а что здесь было???? почему все удалено???? что бы это значило????
Действительно "ой"...я ж вроде в другом блоге умные мысли задвигала:))
Новогодние чудеса да и только:))
Татьяна, а что обсуждали???? ну вот опять пропустила....даже коменты Евгения(слава ему) удалены
Тема была про добро, зло и провокации. И она действительно никакого отношения к конкурсу не имеет. Да и вообще...с Новым годом Вас:))
Да, теперь у лОшади на четырёх копЫтах - по лАстику - она буит ходить и фсё-фсё стирАть, что .. не тАк ..:-))
Добро и зло, это возможно и есть До и После
До: было чистое поле - добро.. после начертили, а после зачеркнули - зло в общем)
ааааааааааа ну ладно тогда, я думала что то про конкурс писали и удалили....и Вас Татьяна с Новым годом и всех благ!!!!
Евгений, я Вам тут практически в любви призналась, а они взяли и всё стерли:))))) С Новым годом Вас:)
ой, а бан то за что???? во дела, не зря у меня вчера голова болела....ёшкин кот...ой извините, вырвалось
Ну уу уу.....грубо Евгений выразил свои мысли, грубо. Чего уж там.
понятно...а я думала во всем любовь виновата....
Неееее...любовь-это так...попытка разрядить обстановку))
Поговорили два Евгения., но у одного был лом :-))
Роман, добрый вечер:)))
Я тут недавно пыталась поздравить ТЕБЯ с Новым годом:) Итак, поздравляю!
Татьяна, спасибо огромное!!! С Новым Годом и так быстро наступающим Рождеством!!! А так хотелось чтоб между НГ и Рождеством время текло не так стремительно!!:-))
Ну, народ.... Праздник же... Или шампанское попалось некондиционное, злое, с пролонгированным действием((
Хм....Четвертый день пью шампанское и всех люблю. Не в напитке дело таки. Просто иногда случается:) Однако про радикюль я на ус намотала!
Ну...вот в Новосибирске тоже пили..., вроде-как всегда((
А вообще-люблю зебр)
Просто До прошло, наступает ужасное После!!!! До это предвкушение праздника, а к нам движется неотвратимо После, а это год работы туда-сюда туда-сюда, а как хорошо под елочкой!!!:-))
Светлана, и сюда видение авторское пропишите, пожалуйста. А то тут и поругаться уже успели....
Догадываюсь, многим из нас знакома ситуация, когда безупречное, с точки зрения качества, фото не вызывает никаких эмоций. И, напротив, не поднимается рука, чтобы удалить некую сумеречную шевеленку, в которой вдруг почудилось что-то загадочное, что увлечет за собой даже искушенного зрителя. Уверенность в успехе начинает нарастать, подобно геометрической прогрессии. И тут приходится становиться кудесником, призвав на помощь все забытые закоулки своего воображения и с мольбой взглянув на фоторедактор. Здесь уж маловато будет банального выравнивания вертикалей и борьбы с проказницей-дисторсией. Перешарпленной картинкой нынче уж никого и не удивишь. Фон? Конечно! Размыть - и в дамки!! Пара капель цветокоррекции - и ты на пути к пьедесталу! Но после пары вечеров работы, ты вдруг понимаешь, что ни малейшей толики мистики в новорожденном шедевре и в помине нет... Порвать - и начать заново! С какого момента?! Да хоть с фундамента)) Зависит от степени разочарования))) И упорства! Тебе нужен свет луны, а у тебя палящий полдень или бездарные сизые сумерки...Камни игриво светятся под солнцем, а нужна вековая чернота, доводящая до уныния...Однако веришь, близок тот миг, когда последний мазок довершит и создаст ту картину, о которой мечтал не одну уже ночь!))
О том, как создать форму диптиха, рассказывать не стану, ибо много разнообразных рекомендаций можно с легкостью найти во всемирной сети. А в том, что увидим немалое количество атмосферных работ, работ с подчеркнуто художественной обработкой, которая эту атмосферу и создает, - в этом абсолютно уверена;))
Светлана, всё было понятно по теме конкурса пока...не влезла в интернет и не просветилась на тему диптиха.
Теперь возник вопрос - это должно быть одно и то же фото, до обработки и после обработки?
Или всё-таки разные фото, объединённые общей темой, персонажем и т.д., только одно до обработки, другое после?
Что-то избыток информации плохо на меня подействовал :))) Сомнения одолевают...
Я думаю, что это должно быть одно и то же фото.
Вполне очевидно, что одно и то же - оригинал без всякой обработки, исходник, так сказать, и то, что получилось в результате ваших манипуляций со снимком.
Что-то типа такого. Здесь был пример постановки света и конечный результат. Фото выкладывали в разделе Кухня натюрморта в группе на ФБ.
Извините. но это же два разных кадра
Здесь была другая задача, Юрий. Нужно было показать с наилучшей точки, как выгораживался свет. И потом конечный результат. Понятно, что кадр, демонстрирующий постановку света, снят с другой точки. Но нам нужно что-то в этом роде с полностью идентичными кадрами. Вот такой пример я тоже не могу показать, потому что это два разных кадра. Та же Кухня натюрморта
Ответили Вам уже правильно,Ирина)) Фото должно быть одно и то же. Желательно даже применить кадрирование, сохранить для диптиха, а потом добавлять обработку. Не увидим лишь этап исправления пространственных линий, но это не суть как важно на этот раз. При таком раскладе, нмв, легче будет сравнивать.
Мне кажется интересней было бы, если бы и вариант без обработки с вариантом с обработкой - отличался и кадрированием, если эта манипуляция была сделана конечно. Мы довольно часто пользуемся кадрированием, ставля акценты и выделяя то, что нужно в кадре на этапе постобработки. Поэтому мне кажется это было бы интересно увидеть - именно от оригинала, до готовой работы. Конечно тебе Светлана решать как оно должно быть. Это чисто мнение.
С выходом в финал, Леша!!! Рамки сужать не люблю в принципе - сама из них норовлю вырваться))) Совершенно не хочу ограничивать авторов. Знаю, как кадрирование строит работу. Если Капитан захочет это подчеркнуть - без проблем. Если же это не столь существенно для него, предположила, что удобнее было бы сравнивать, как картинки в детских журналах)) Творите!!
Спасибо за поздравление. И за быстрый комментарий по новому конкурсу :))
Света, у меня вот такой вопрос. Проще простого надавить 1 кнопочку и получить "Пастель", "Карандаш" и прочее. Вот как с этим быть? Наверное, все же более осмысленные действия желательны?)
С выходом в финал, Ленчик! С удовольствием поддержала нестандарт))) Уверена, лишь кропотливое корпение (масло масляное) могут покорить глаз, сердце и вкус зрителя)) Каждый штрих неплохо было бы провести сквозь себя)) Узнав, как давить на кнопочки фотошопа, я тоже, было время, возомнила себя Клодом Моне))
:))) Есть, шеф, так и поплывем!)
Шефу срочно требуется секретарь-машинистка/выносливый машинист еще лучше))) Не укладываюсь в отведенные сроки)) Догадываюсь, придется "работать" сверхурочно))
Помимо фильтров, надо помнить еще и о Его Величестве Свете да о Его Высочестве Тени)
"Используй силу, Люк...., используй силуууу...."))
))
У меня тут вопрос возник: текстуру применять можно? Если можно применить текстуру, то ведь её можно использовать, как наложение? А если можно использовать наложение текстуры, то можно использовать и наложение просто другой фотографии, а это уже будет мульт? То есть можно загрузить и подобные снимки?
Галя, ты имеешь в виду - наложение вместо текстуры на натюр, например, другой фотографии? Если она твоя, то вполне. Я накладывала как текстуру фотографию картины художницы на свой натюрморт, снятый с её же авторской керамикой.
Да, Эля, именно это я и имела ввиду.
Но ведь и мульты есть наложение двух и более снимков и их можно выполнить в программе или мульт можно создавать только сфотографировав несколько снимков на один и тот кадр с помощью фотоаппарат?
Дождись автора)
Полагаю, в этом конкурсе открыта полная свобода для творческих манипуляций))) Задача - проявить свое чутье, вкус, мастерство и чувство меры, чтобы по ошибке не назвали лучшим оригинал))
Если накладывать второе фото, то его оригинал нужно добавлять в коллаж?
Так было бы правильнее нмв
Тогда у Вас получится триптих)) Наверное, чобы соблюсти условия конкурса, стоит определиться с тем, какое из двух фото Вы художественно усовершенствуете. А второе, сопутствующее, можно выложить в комментариях.
Спасибо. Сначала попробую сделать, если что-то путнее получится, тогда подумаю, как лучше выложить))
Было что-то похожее в Марафоне... Правда, там еще надо было конвертировать сначала из РАВа... И фото только 3 варианта.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_wadim/3821
С удовольствием вспомнила. Мой натюр там участвовал))
Мне всегда приятно его вспоминать. Жаль, Вадим пропал...
Все мы пропадаем куда-то время от времени))). Кто-то возвращается, а кто-то ещё не вернулся, а кто-то и хочет, да его не пускают))
Ну, он вроде написал некоторое время назад, спросил, хотим ли повторения-и пропал...
Помню. это был очень интересный вариант эстафеты
Возник вопрос! Что именно будет оцениваться в этом конкурсе - умение при съемке делать качественный снимок, или виртуозное владение графическим редактором в процессе вытягивания бракованного фотоматериала в ранг шедевров?
Лично я буду оценивать умение сделать качественный снимок, из которого с помощью виртуозного владения графическим редактором будет сделан шедевр...)
эээ... а если из шедевра с помощью виртуозного владения графическим редактором будет сделан "шедевр" в стиле "я так вижу"?))
Дык результат в любом случае будет именно таким...))
почему таким? "я так вижу" никто не понимает кроме избранных и самого автора, а вот шедевр слева, который до обработки, понятен будет мне, вам, ну и еще паре сотен человек)) что же делать, что оценивать? куда смотреть? ))
Постараюсь попасть в число избранных... буду искать точку зрения автора, попытаюсь встать именно на эту точку...)
Долго не стойте, сильно не давите на нее, Галина,..на точку)) Безопасность акупунктуры еще под сомнением))
Ну что вы, не буду давить... так, только взгляд бросить с неё...)
Умение делать качественный кадр при съемке, Оля, в данном конкурсе не учитывается даже при распределении по группам. Это удел всех остальных конкурсов. В данном же важно показать аудитории, которая включает немало начинающих фотографов, что над кадром стоит поработать прежде, нежели показывать его публике. Это может оказаться весьма полезным. Вряд ли спасти можно любой брак. Да и не весь брак стоит спасения)) Суть, в принципе, не в том, какого качества фотографию Вы возьмете за основу.Речь о том, каким образом Вам удастся преобразовать ее, привнеся особую атомосферу, которая нужна именно Вам для воплощения определенной идеи. Даже элементарный перевод в ЧБ (хотя это совсем и не элементарно))), намеренное доведение котраста света и тени до предела, низкий ли ключ, высокий ли, пикториализм и пр. - в принципе, всё, с чем мы с Вами нередко встречались на сайте, но не имели возможности сравнить это с первоначальной картинкой, чтобы, ахнув, сказать: "Офигенно (офигительно!))), замечу извиняясь)) Читай:""Упоительно!!!" Ну, или можно воскликнуть: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"(гарантированный критерий попадания)) Разительные/ сражающие наповал)) изменения должны быть внесены в оригинал, чтобы преобразился он до того уровня, который, ну, никак не мог быть передан самой камерой, в каких бы волшебных руках она ни находилась в момент съемки)) Бывает, кстати, что за подобные изыски многие попадают в Серую группу))
благодарю за развернутый ответ. Бывает и толковое кадрирование делает фото
Светлана! На всякий случай, триптих будет в тему или строго диптих?
Давайте все-таки придерживаться формы диптиха, чтобы глаз бедного зрителя не метался))) У меня был коллаж из 6 фото как одно целое, но тут уж пришлось бы полиптих заказыать))) Сильно не коллажируем, но второй слой, однако, прикрепить можете к комментам при загрузке. Спасибо за подготовку, Роман))
В описании конкурса всё чётко прописано:Художественная постобработка фотографии. Диптих. Для участия в конкурсе принимаются фотографии в форме диптиха, содержащего как первоначальный кадр, так и вариант, полученный в результате обработки фотографии с помощью различных приемов в фоторедакторе. При распределении по группам учитывается качество итоговой работы, которую предпочтительнее располагать справа в горизонтально ориентированном диптихе или в нижней части при вертикальном оформлении. Жанр - любой. Автор конкурса - Светлана (svetmoyigor).
я умею читать описание конкурса. распределение по группам меня не интересует. Вопрос был совсем о другом...
Вот и опять В. Высоцкий вспомнился:
"Кто раньше с нею был,
И тот, кто будет после,
Пусть пробуют они,
Я лучше, пережду"
))) И совет всем ненавязчиво добрый: увлекаясь до влюбленности в свою работу, не забываем, глубоко выдохнув, отойти слегка и взглянуть на рождающийся шедевр со стороны))
)))))))))))))).... гыыы
Еще пишут в диптихах текстом "до и после". Что с этим делать? я вроде порекомендовал убрать текст, потому как итак понятно где до и где после :))
Ну вот, теперь буду в сомнениях, вдруг о моей работе сказано... М.б. удалить, подальше от позора((
Это был ответ Светлане ;-))
Я думаю это просто для информации)) Низя Светлана удалять работы. Мы же учимся все :) Так и не узнаете про вашу обработку, если удалите. Мне много, что хочется уже комментировать, но ждемс начала конкурса :))
Согласна)) Действительно, очень хочется узнать мнения о работе. Постараюсь на негатив отвечать по-доброму)) Но, всё-таки, хотелось бы конструктивной критики, без издёвок и хамства)
Я тоже надеюсь, что критика пройдет в дружественной манере и конструктивно. Во всяком случае у меня интерес появился писать. :)
Это здОрово!!! Буду ждать ;-))
У меня в очередной раз складывается ощущение что анонимность авторов фото - это фикция.
Разубедите меня )
Что вы имеете ввиду?
Имя авторов всегда скрыто, свой авторский стиль если вы конечно сможете определить так на глазок ещё плюс имея интуицию и дар предвидения - ну может быть когда-нибудь автора и угадаете.
В остальных случаях лично я на первых порах пыталась угадать - потом поняла, что занятие это бесполезное и теперь просто наслаждаюсь процессом и чужим опытом, чего и вам желаю!
Анонимность авторов в большой степени зависит от порядочности зрителей. Приучите себя голосовать за фотографии, не зацикливаясь на авторе, и всё будет хорошо. Во всяком случае большая часть поступает именно так.
Золотые слова!
Плюсики на сегодня закончились... плюсую словами...)
я прям за двоих поставила, получилось по 1/2 плюса)
))) Лишь бы не два минуса...
стараюсь их совсем не использовать, иногда не получается, но думаю, что я справлюсь)
Аналогично, шеф (С)
я знаю
не охота читать все, о чем разговор, снова заговор?
ещё я поставила, получилось по 2/3 :))
вот так, дружно и сообща.. наТарим Элю плюсами))
заТарим ))
я знала что ты меня поправишь) (показывает язык))
я думаю, надо собраться с мыслями, красками и ХлаММастерами, и нарисовать-таки смайлики себе. Личные. дизайнерские :))
аааа)) может быть, может быть.. если особенно присвоить каждому лицо кого-то с сайта)) надеюсь не сочтут за переход на личность и не пошлют на переход в другое измерение?!)
Боюсь, сочтут и пошлют :))
тоже подозреваю))
Объявить конкурс на смайлики))
не хочу конкурс :)) каждый сам себе смайлики пущай рисует :))
.
:)
волшебные картинки... они шевелятся! я так не умею :((
Ну, эт не я шевелю))) Это она сама))
у меня и сами не хотят :))
Простите, промазала по кнопкам. Хотела в плюс попасть !
Не страшно))
Я не знаю, как Вас разубедить) Я, до третьего раунда не угадываю авторов)
Давайте разбираться? Напишите по пунктам от чего такое мнение и что привело к таким заключениям?
Просто выше диалог со Светланой - у меня сложилось ощущение, что ее фото прям подписаны именем, которое кто-то видит, а кто-то нет.
Понятно кто писал сайт, может глянуть в базе данных кто разместил. Я когда программировал - дырки для себя в коде всегда ставил и привилегии оставлял. )
Я сейчас про кураторов, которые там что-то уже пишут под сданными работами, что опять же они видят как члены привилегированной группы, а я нет. )
1. Ваше ощущение ошибочно - все видят одинаково, а за имя работа удаляется...
2. Тот, кто писал сайт, голосует только в Третьем, когда имена уже всем открыты...
3. То, что пишут Кураторы, видят все после начала голосования... если автор хочет переписку удалить, он может перезагрузить работу, пока есть время...
Спасибо за ответы.
Это Вы себе надумали, Николай))) Никто не видит и не знает, чьи работы до 3-го раунда!!!
Наверное надумал...
Просто сегодня и в другой теме что-то было, про то что автор фото не секрет....
Не помню где именно ...
Авторы из "постоянной тусовки" уже узнают друг друга по стилю фотографий и манере общаться:))) Вот и весь секрет)
Видимо, под снимком со скандальным обсуждением в "стульях". Это не то чтобы "не секрет", просто по некоторым фразам Капитана Немо иногда можно узнать его, просто догадаться. Манера общения у некоторых товарищей столь неповторима, что анонимность бывает бессмысленной. Хотя, ради прикола, кто-то иногда копирует манеру общения товарища по сайту ))) так что, и тут не угадаешь!
Смешно.
Надо добавить чуток непредсказуемости, чтобы не стать жертвой розыгрыша)
Я как-то под своим снимком начала отвечать в манере своего земляка, хорошо известного на сайте ))) Так некоторые товарищи кураторы нажали кнопку "удалить фото" за нарушение анонимности :))) Больше так не балуюсь ))
какие прыткие кураторы нонче)
ага, такие вот они :)))) давноооо, правда ))
Ну тогда, как доктор прописал: вот раньше кураторы прыткие были, а солнце выше....... не то что щас..
Кураторы нынче не те.......
Ох не те... а кстати, где те, которые те?)
Катерииииинаааа, ты гдееее????? Ауууу.....
в другом измерении, на всякий случай (прячусь))0
вылезай из измерения, и ступай на оценку! :)
Не м0жу.. препятствия непреодолимой силы действуют на мое утюжное я )
О! препятствия неподдающиеся измерению, силы.. во!)
нет препятствий кроме собственного нехотения!
Аббижяяишь мыЩь
А то что пишут вижу вот по этим фразам.
"Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO"
Значит уже что-то там написано. Когда нет подписи - этой надписи тоже нет.
Кураторы, так же, как и все участники, не видят имён авторов до 3-го раунда.
"Про" тоже не видят имён. Они могут только увидеть оценки кураторов под своим снимком.
Оценки - это совсем не слова...)
В конкурсе "до и после" тоже хотелось бы видеть Фотографии, а не учебные этюды из книжки "фотошоп для начинающих"......
Ирина, кто как может. Зато будет возможность написать мнение и подсказать что-нибудь. Конкурс специфичный. Я никогда не думал, что кто-нибудь предложит показать кухню в конкурсе. Но понимаю, что при правильном подходе участников и зрителей - это может быть полезный для всех конкурс в плане опыта.
Лёш, я написала "хотелось бы видеть" :)))) всё равно хотелось бы :))
Загрузишь будут)))) гыыы
теперь придётся:))
:-))))).....
это оочень полезный конкурс... напрочь убивающий все иллюзии и веру в магию))
Я тебя поддерживаю ( опять сговор :) ).
Была минутка, села на оценку, так буквально выпала из стула. Зачем же так-то уродовать фотографии, пусть даже не совсем удачные? То, что авторы из них делают, заставляет мою ультракороткую стрижку встать вовсе дыбом, коты шарахаются)))
Мне было бы интересно увидеть, как участники работают над фотографией, вдумчиво пытаясь улучшить, усилить то, что нужно, и завуалировать, убрать лишнее.
Ладно, уродуют - на вкус и цвет товарищей нет. Мало ли - автор-абстракционист :)))
Меня не впечатлили "учебные этюды" - когда просто студийный портрет, например.... Автор классно его обработал, но от этого он не стал менее скучным... Фото на паспорт есть фото на паспорт.... А хотелось бы фото с мыслью что ли....
И это тоже.
Уверен, что есть и другая точка зрения.
Например "учебные этюды" совсем не "учебные", а конкретный заказ, заказанный конкретным человеком с вполне конкретной ценой за его исполнение.
Да, может быть и заказ. Вам интересно смотреть в конкурсе чьи-то заказы? мне - нет :))
Конкурс на обработку фото.
Не думаю что для заказов один уровень обработки, а для ТФП - другой.
А уровень обработки абсолютно все равно на чем показывать. Меня например мучила идея выложить на конкурс отреставрированное фото, но потом я поел и меня отпустило )
:))) не знаю, что такое "ТФП"
Да, конкурс на обработку. Так ведь всё равно лучше для конкурса обрабатывать интересное фото, а не скучное. Разве не так?
Отреставрированное фото и фото ДО реставрации должно быть авторским, согласно правилам сайта. Кстати, это было бы очень интересно :)
Фото семейное. Естественно сделать его я не мог до войны по ряду причин...
"ТФП" - я расшифровываю Твои Фото Позже. )
И то что попадает на конкурсы, в какой-то период моей жизни было лучшим, или сейчас на сегодня, все еще остается лучшим.
По моим личным критериям. Естественно.
1 - тогда фото должно было быть удалено, как неавторское.
3 - конечно, все мы выставляем на конкурс то, что считаем лучшим :) но на вкус и цвет товарищей нет ))
Николай, я ведь хочу сказать не про "учебные фото", а про то, что снимок в конкурсе должен быть интересным, цеплять зрителя. Если снимок скучный, то обработкой редко можно спасти положение ))
Зайдите в группу ретушеров, коль конкурс сейчас по ретуши. Там все намного проще.
Берется один исходник и его, все кто участвуют в сравнение - делают.
Это по честному - касательно выявления уровня владения ретуши.
А если использовать разные фото, цепляющие или нет принимающего решение, то решение будет основано на личном опыте. И про объективность можно будет забыть.
что такое "группа ретушёров" ?
Объективности и быть не может при голосовании в конкурсе: все люди разные, с разным жизненным опытом и вкусами. И голосуют в первом раунде именно по принципу "понравилось - не понравилось, зацепило - не зацепило". Этим и хорош наш сайт.
Место где собираются ретушеры.
vk.com/rawbank
Для примера ссылка на RAW сообщество, где много ретушеров берет исходники для своих тренировок, без нарушения авторских прав. Там же можно найти и примеры их обработки.
Надеюсь ссылка на внешний ресурс не нарушает никаких правил?
так ведь конкурс вовсе не про ретушь. Обработка исходного снимка может быть любой. Может быть и просто кадрирование.
Брать исходный снимок ретушёры могут где угодно, а вот выставлять не свой исходный снимок на этом сайте - это нарушение правил этого сайта.
Постобработка.
Ретушь входит в это подмножество. Значит конкурс и про ретушь тоже, наряду с кадрированием, цвтокорекцией и пр.
Все исходники у меня свои. Съемок было много уже и в 2017 г.
Год обещает быть более живым чем прошлый)
Кадрирование автор конкурса отмел чуть выше
не видела такого.
"Желательно даже применить кадрирование, сохранить для диптиха, а потом добавлять обработку". И, да, ветку читала в самом начале, потом автор уточнила, что можно и с кадрированием
Вы написАли, что автор конкурса кадрирование отмёл. Потом приводите цитату: "Желательно даже применить кадрирование". Извините, но что-то плохо я Вас понимаю ))
Елена имела ввиду, что для диптиха желательно предоставить УЖЕ кадрированный вариант, чтобы четче была видна обработка) т.е. кадрированный вариант без обработки/кадрированный вариант с обработкой
теперь понятно. спасибо!
хотя, для чего она это мне написала - не понятно ))
¯\_(ツ)_/¯ видимо, была какая-то мысль)
В контексте того, что должно быть представлено в диптихе в конкурсе Вы упомянули кадрирование. Когда я чуть раньше читала обсуждение, автор конкурса пояснил, что кадрирование нужно бы сделать до обработки и это будет начальная часть диптиха. Т.е. кадрирование выводилось за рамки конкурсной работы.
понятно. спасибо. Пойду всё переделывать.
Я вроде писала, что конкурс не только про ретушь.
Я ничего переделывать не стану. У меня загружен джипег из рава, где ничего не сделано, кроме перевода и уменьшения размера. И готовая работа.
Посчитала это более правильным. Чтобы было понятно, "из какого сора"))
вот и я так посчитала. Уговорила, не буду переделывать :))
Такие и на оценке видела)
ну и ладно тогда )) другой вопрос: что делать с триптихами? Кажется, подразумевались только диптихи?
Уточнено по кадрированию! Переделывай обратно fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6625
Мы и не собирались переделывать))
Ну и правильно. Нмв интересно от исходника до готовой работы со всеми манипуляциями.))
однозначно
Это еще и честно! :)
Всё это интересно, про портреты студийные, с обработкой школьной, ухмылочки))) Но я вот о чем, конкурсы созданы не только для побед и медалек с мёдом, как я понимаю для развития человека в Фотографии, так может Мэтры работающие в жанре-виде фотографии "Портрет" поделятся своим мастерством, каждый по крупице, кто бриллиантиком, кто золотником? я только про обработку портрета, чтоб не пластик-фантастик))) Наверняка есть хорошие ходы отличающиеся от видео-уроков ФШ
Роман, я согласна поучиться у мэтров-портретистов, это многим будет полезно. Но конкурс есть конкурс - автору придётся выбирать победителей. не, я не против, пусть будет всё. Просто это лично мне хочется смотреть на интересные фотографии :) может, другим это уже наскучило? :))
Ирина, высказал свои пожелания, возможно и автору конкурса это будет интересно, не хотел задеть, обидеть!!! Интерес просто меркантильный, у самого обработка хромает, а хочется волшебных портретов, без пошлых плагинов!!! :-))
Ого! выздоравливайте!
я сама редко что-то кардинальное делаю с фотографиями.В 95 % случаев кадрирование, уровни и , пожалуй. всё...
Ладно, думаю, шедевры всё равно будут ))) их не может не быть!
Мне нравятся Ваши работы, это без пастилок и ирисок, иногда даже угадываю ( очень сложно угадать) !!! :-))) Вот хочется мне аккуратненько, без этих ужасных пластиковых шей, щек, лбов пройтись по лицу, эдаким страусиным пером, слегка подравнять, кстати вопрос ко всем: нужно ли удалять родинки с портретов? Мне кажется удаляя родинки мы отходим от фотографии, это больше уже сублимат, а не фото!
Кстати, о родинках :))))
Случай первый: при мне однажды пришла дама сниматься на загран.паспорт. Ей её родинки не нравились, просила их зафотошопить. Всем фото-салоном убеждали её, что тогда за границу не выпустят :)))) Ушла, не знаю, чем закончилось.
Случай второй: снимала девушку, она попросила зашопить прыщики. А родинки у неё были светленькие - сосудистые образования. Долго мучительно думала: где и неё родинки, а где прыщики :)))
Чаще всего родинки модель не портят (хотя сама модель может считать иначе). А посему, если снимаем не на паспорт, то с родинками можно поступать так, как пожелает модель :)
Вот есть пример от друзей, фотограф снимал семейный портрет, естественно не обратил внимание на родинки, просто у одной мадам удалил!! Были большие претензии и переделка фотографии, оказывается семейная (Родовая)!!! родинка, передающиеся в каком то там колене:-))
вот-вот !!!
понравился этот момент: "Били большие претензии" :))) Сильно БИЛИ? :)
А что Вы хотели, есть на сайте граждане и гражданки, подбивающие к преждевременному празднованию Старого Нового Года!!!!))
.
Не знаю, хорошо не меня, фотография- хобби!! 100% ни одной коммерции, может и глупо, но потерять любимое хобби очень не хочется!!!
эт точно !!!!
и, да - спасибо за "нравятся" :))
Так что все таки в первом кадре вставлять? Как на примере Эли? (выше фото) Или должно быть два одинаковых кадра?
Один кадр: до обработки и после обработки !!! (в данном случае создают условный диптих) Будет проверка по EXIF, два разных кадра в корзину, кто затер EXIF автоматом в корзину!!!:-))
А что такое EXIF?
EXIF (англ. Exchangeable Image File Format) — стандарт, позволяющий добавлять к изображениям и прочим медиафайлам дополнительную информацию (метаданные), комментирующую этот файл, описывающий условия и способы его получения, авторство, чем снято, когда, нумерацию кадров.
Мамочки, как же все сложно!
Легко: Берем любимое фото и обрабатываем до уровня: Безумно любимое фото!!! Всё !! Медалька в кармане!!! :-))
Вообще то должно быть один и тот же кадр . 1. Так он снят 2.Обработанный под художественную фотографию
Хорошо, спасибо)
Есть один секрет, если снимать на пленку фиг кто докажет, что это не один кадр!!! :-))
Будем знать))))))))))))))))))))!
))
меня уже пнули..но куда..хочу вверх
А в семицветике нужно было ещё вокруг Земли облететь, может и будет ВВЕРХ !!! :-))
Вообще, заметила я, что на этом сайте не любят обработку в фш как таковую, разве что минимум (кадрирование, небольшая игра с цветом, с экспозицией). Отсюда вопрос - что же грузить на конкурс? удачное кадрирование? удачный фш? коллаж? изумительную ретушь? перевод в чб?
Вопрос, конечно, риторический (прочла всю ветку с обсуждением). Но очень больной :)
Почему не любят? Бывают даже спецконкурсы такие. Например-недавний Царство Снежной королевы, в прошлом году -Пикториализм. Но все же это ФОТО конкурс))), чтобы было ясно, что имелась фотография, а не что иное)
Спецконкурсов как то маловато будет)
И сейчас практически вся фотография в цифре, которая всегда требует коррекции в фш или ином редакторе. А из за наличия обработки говорить - ну это специально так снято, ой фотошоп и тд и тп как то странно. Я все понимаю, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, я так, поплакаться)
Ну, я Вас не понимаю... Коррекция-не значит Перестройка)) Посмотрите на фото в конкурсах - очень редко можно найти умельца, который даже повернуть фото не решается:))) Но бывают и такие...)
Ну почему же? Убрать неровности на коже и применить пластику - перестройка. Добавить там каких нибудь листочков летящих, дабы художественно - перестройка. Честное фото, оно и есть честное: снял - кадрировал - крутанул цветоползунков - выдал результат. Все остальное уже перестройка)
Я в портретах не мастак), но убирать ВСЕ неровности -это для девочек в соцсетях, имхо)) Посмотрите работы-Победители на сайте. Наверное, мы с Вами понимаем по-разному перестройку. Я -про то, чтобы фото НЕ в специальном конкурсе читалось как фото, и листики тут вовсе не помеха. Вроде Вы, я посмотрела, не одно фото давали))) -о чем вопрос-то???))
Вопрос то риторический, поплакаться) всяко гружу то, что считаю для самой себя правильным, как, впрочем, и все участвующие, не для медалек же, честное слово.
Про неровности не соглашусь) это вот личное ИМХО, даже спорить не буду)
Про победителей на сайте - тут не любят ентого все фотошопное и тэ дэ и тэ пэ, я понимаю) Но, я не сдамся и буду енто самое грузить :DDDDDD
Про загруженные мной фото - это, так сказать, небольшой эксперимент, посмотрим, что получится)
Если вдруг тех, кто грузит уфотошопленные фото станет больше, то градус общественного мнения уйдет в другую крайность с отрицанием фото без фотошопа ))
Завтра может к вечеру может и посчитаем процент... И тогда станет ясно сколько нужно сторонников активного использования фотошопа пригласить на сайт, чтобы соблюсти равенство. )
С учетом имеющихся 271 активных участников - если судить по рейтингу пользователей в профиле.
хм... простите новичка, а художественная обработка без ФШ - это как?
Это колдовство в паинте :))
В лайтруме и любом RAW конвертере)
Имеется в виду что есть пресеты - например файлы с расширением xmp, которые создает RAW конвертер. При этом есть исходник RAW и файл настроек для конвертера. Исходник не меняется.
И есть обработка с изменением исходника - ретушь, подмена части изображения другим и пр., которое обычно делают в фотошопе.
Лайтрумом пользуюсь, но никогда бы не подумала, что там можно сделать художественную обработку. Наверное для меня это словосочетание слишком возвышенное и недосягаемое))
Можно! надо только чуть чуть постараться (и немного быть ленивым)
ретушь и в лайтруме моно делать, благо есть в нем инструменты - прыщики там подобрать, исказить по всякому карточку)
Мне кажется, сподвижников фш особо не будет, ну может, процентов 30 наберется, до равенства далеко)
я Вас уверяю, там есть такие фш-"шедевры", что волосы дыбом
Серьезно? (в душе очень надеюсь, что не мое)
Хочу на все посмотреть))
завтра всё будет))
фоточек как то мало нагружено только) не вселяет уверенность)
Нда... свой "шедевр" теперь грузить точно не буду))
грузите! я не побоялась! :) волков бояться - в лес не ходить)
Не... не буду... поставят ярлык СА и неумелый ФШ... а это я и так знаю))
а вдруг все круто, а Вы не узнаете)
Не, не круто, 100%))
самокритичность - это, конечно, хорошо) но я сторонник поисков плюсов в любой работе (особенно своей личной), даже если не все срослось как надо :)
Но если народу мало будет, может и отправлю для массовки) чтобы хоть кто-то в чулане был))
А как иначе Вы узнаете - получилось ли?
Бывает, конечно, когда никому не нравится, и фото оказывается в чулане. Но это тоже результат, согласитесь)
Лепите всёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё ВСЁ ЧТО ЕСТЬ!!!!!!!!!
МУХАХАХАХАХАХАХ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!
Нет, шучу, не надо))
ПОЗДНО ))
хммм... вопрос тем кто оценивал... два фото... как мне кажется - оба с обработкой, исходника нет... или я не могу отличить "до" и "после"... и что с ним делать?) пропустить?)
Оксана, а как ты не пропустишь?)) Напиши свои сомнения, может быть автор не так понял задание конкурса
может просто я тупая и не понимаю? что оценивать то тогда? если автору писать то и оценить надо...
да, оценивать нужно, если хочешь написать. как видишь, так и оценивай.
Кураторы, пожалуйста, пишите сейчас под фотографией, то что Вы думаете, пока есть возможность её удалить. Чтобы во время конкурса не читать под своей работой, что она полное г-но, не по теме, ... и т.д.
ААААААААААААААААААААААААААААААА
Не могу загрузить, уже сто раз пробовала. А завтра до 12 ну вообще никак((((((((((((((((((((((((((((
И у меня не грузится..............
Если дело не в сбоях в работе сайта, то попробуйте уточнить min или max размер фотографии. Ограничения до 12 Мб.
М.б. перезагрузить комп?
АДМИНУШКА, если ты слышишь, продли до вечерка набор, так старалась, ну так старалась((
Попробуй зайти в и-нет с другого браузера
Мне когда-то понравился девиз одного из участников сайта, который повторять начала, как мантру.
Не снимай все, что видишь.
Не обрабатывай все, что снимаешь.
Не показывай все, что обрабатыааешь.
Хороший девиз... я его тоже помню)
Что касается второго пункта, то единичные работы при беглом просмотре вызвали легкое недоумение. Неужели это самое ценное в архиве, во что захотелось вложить время, силы, эмоции?!! Ведь, казалось бы, предоставился уникальный случай свободы выбора... Обрадовало же то, что диалог ( или даже полилог) все-таки состоится:-) :-)
Ну так и установки не было "на самое лучшее". Была установка на "художественную обработку фото" и показ "ДО" и "После"
Света ,ты вроде бы как активная? почему пропадаешь в своих конкурсах?
Часто замечаю, что некоторые забывают, что сайт позиционируется как конкурсы для фотографов любого уровня, в том числе и начального...
Участвуйте и на общее мнение в блоге не реагируйте. В целом я согласен с утверждением Светланы, но будем учится все вместе. Покрайне мерее будет, что написать под работами. Цель конкурса как я понимаю - обратить внимание новичков на обработку и найти проблемы обработки в своих работах на взгляд зрителей. Ну и посмотреть как делают другие :)
С удовольствием посмотрю как делают другие, и почитаю комментарии. Поучусь на чужих ошибках))
Ну и отлично. Тут больше польза будет от самого процесса, нежеле финалы и призовые места. ИМХО конечно, может кто-то хочет побеждать))
Хочется чтобы ты оценивала... и выбирала в финал)
слово ХУДОЖЕСТВЕННОЕ.отменяет сочетание, типа
ПРОЯВКА RAW В ЛАЙТРУМЕ..так что цветокоррекция, ломография и шумодавление должны быть исключены
Не должен влиять способ и метод, никто не может оценивать по ним.. оценивается только результат.. если я например начну оценивать технику создания исходя их собственного опыта, разделяя на однокнопочность и прочее, то 99% работ оценю на черную.. Художественность это результат, выбор автора.. а что он делал, какие действия применял и сколько рук и кнопок задействовал, ни меня ни вас не касается
т.е. как всегда..ест участники есть зрители..и есть непонятые судьи, с их видением задумки
кто кого не понял, это другой разговор) есть результат, на него и нужно смотреть.. играет работа или не играет.. звезды дают не за технику, а за воздействие по результату
ой, хочу пояснить про разделение исходя из своего опыта:
мы все что-то знаем о фотографии и о технике создания фотографии, кто-то больше, кто-то меньше. Но доля того, что мы НЕ знаем гораздо больше. И имела в виду, что оценивать чей-то труд, а не результат труда, исходя из своих знаний, то как же оценивать свое НЕзнание? Получается, что при вынесении суждения, мы априори полагаемся на собственное всезнание? (смешно))
Категорически не согласен с предыдущим оратором.
Простое тонирование или перевод в черно белое может сместить акцент восприятия фотографии.
А я как художник - дальтоник например, вижу иначе чем прочие - обычные люди)
я когда трезвый - вооще ничего не вижу..
не будем меряться объективами
Распределение :))
распределяет автоматика, исходя из среднего балла оценки))
оценивает то не автоматика))
все мы разные и оцениваем по-разному. потому оценок шесть
посмотрела ВСЕ фото на конкурсе. Это же ужас, друзья мои!!! буквально штук 5-7 неплохих снимков, остальное УГ!
в каждой группе есть по три финалиста, можно завершать хоть сейчаз
...после просмотра фотографий этого конкурса начинаешь понимать, что главное не фотограф и даже не камера, главное - фотошоп (лайтрум))
Я думаю, что изначально неудачный кадр не спасёт ровным счётом ничего)
Юля, так тема такая, условие...требовали поиздеваться с фотографией в фоторедакторе...:)).
- " полученный в результате обработки фотографии с помощью различных приемов в фоторедакторе."...
Где было условие поиздеваться?
Нужно было показать приёмы обработки. Некоторые поиздевались, да, но большинство поняли условие абсолютно верно.
Поставил +, Вашему комментарию...:)
Вот бы ещё для начинающих написали, что делали. А то в некоторых случаях сплошное шаманство на мой взгляд чайника.
А Вы спрашивайте. И Вам непременно ответят)
Наверное, не что, а как)) Что сотворено, легко заметить или понять по комментариям))
вот да, это действительно шаманство какое-то!!!
(вот бы научиться!!!)
давненько не пускал помидоры в красную группу..седня надорвался..может всех сразу ? на засолку ?
А, вот кто у нас оказывается помидорометатель? Рука теперь болит небось..))) А чего ради надрываться то? Ну не нравится, скажите что именно, или молча - мимо...
рука может и не болит, но карманы теперь пусты, а облегчения так и не принесло) хотя, кто знает? вдруг было достигнуто душевное равновесие и легкость..)
неее..хочу анимацию метания чтобы админы сделали..а так как то примитивно