Хаотичное скопление людей наверное.
2 человека вряд ли создадут ощущение хаотичности.
А 3 уже могут.
Господи у мня есть фотки где есть 3 человека в кадре!
Мне есть что выложить! )
Не путайте. Конкурс не про толпу, а про лицо в толпе. Лицо, чем то особенно выделяющимся из толпы, и совсем не обязательно ОНО должно смотреть в камеру. Я так поняла.
Каждому свое.
Пейзажи я снимаю шириком или телевиком - если хочу взять панораму вглубь.
А насчет выделить - можно выделить и цветом.
Фокусом наиболее просто выделить в репортажке или стрит фото, где снимаешь так, чтобы тебя не увидели. Опять же или телевиком издали, чтоб ы не заметили или шириком так, чтобы непонятно было что попадает в кадр)
А если это постановка?
В конце концов можно уже в фотошопе взять и обесцветить все кроме лица. Или размыть - если уж очень захотелось...
Кому что ближе. Кто чем владеет лучше.
Конкурс п ро лицо и про толпу.
По традиции мы сейчас обсудим что такое толпа, а через несколько дней начнем обсуждать роль лица на присланных работах в толпе)
Как уже было в тревожном пейзаже, когда сначала обсудили что такое пейзаж, а потом логически пришли к обсуждению - "тревожный".
Мне кажется интересным если у каждого человека в толпе будет видно его лицо и оно будет в фокусе и по нему будет интересно водить взглядом.
Возможно у разных людей будет свое лицо выделяться в зависимости от конкретного жизненного опыта.
Это тоже интересно. Прочитать свою историю на фото, не похожую на другие.
Вот мне так не кажется. Думаю, что акцент на лицо (конкретное) должен сделать фотограф. И не важно, какими средствами, в том числе и соответствующей обработкой. А то мы получим на конкурсе кучу семейных портретов
Формально если группа хаотична - это толпа))
Хотя почему толпа не может иметь одну цель и направленность?
Взять хотя бы фотки с политических митингов или митингов в защиту прав животных и прочих, коих сейчас много
Формально в тему.
Есть толпа, есть лицо.
Возможно для снявшего даже есть эмоциональный подтекст.
Я на рабочий стол заставкой не поставлю. Подобные митинги каждый раз когда к метро подхожу вижу.
Хотя нет тут явно интереснее. Есть какая то форма оранжевая. Есть определенные рамки возраста. Можно предположить что это студенты какого то университета не в россии. Точно университет в Тенесси - США.
Вот уже пошли факты. Возможно глядя на фото удастся опознать и университет и лица на фото.)
А теперь посмотрите на это фото. Вроде бы тоже очень много людей, толпа, и не особо то старался автор снимка выделить лицо, однако мы его безошибочно сразу видим, выцепляем из толпы. Почему? Как удалось автору сконцентрировать на нем внимание зрителя?
Я поняла, какое лицо имеется ввиду. Но, я его выделила только третьим. Сначала на одно подумала - вот оно, посмотрев на другое - нет, вот оно... И только потом увидела его - в центре))
1. Самая банальная причина - геометрический центр кадра.
2.смещение рядов на полшага при отклонение от оптической оси фотоаппарата, что дает диагонали в центре кадра, по которым скользит взгляд.
3. в районе этого лица строй разошелся и выделилось 3 лица, как будто интервал там шире стоит. За счет этого появилось тональное более светлое пятно.
4. Выделение за счет белых точек на фуражке. Там как раз 3 головы в ряд акцент дают.
Я считаю, что этот снимок не в тему. Ибо показано лицо толпы, но не отнюдь не лицо в толпе.
Лицо должно выделяться чем-то, отличный пример ты показала выше. Великолепный снимок.
Можно, конечно, выделить и цветом))), на фоне общего ч\б, но я считаю, что это не самое интересное раскрытие темы))). Лицо должно выделяться на общем фоне людской массы - особым выражением или чем-то другим, что привлекло внимание фотографа именно к этому лицу, а не к какому-то другому из всех, которые попали в его поле зрения.
Кстати сказать выше Rada (YaRada) разместила именно групповой портрет с военными. Можно даже назвать это семьей военных )) А еще чуть выше написала:
"И уже вижу на конкурсе такие групповые портреты. Я буду делать замечания. Считаю, что такие фото не в тему."
Там без труда можно разглядеть десяток другой индивидуальных портретов.
Я бы не стал сужать рамки, типо это лицо в толпе, а это лицо толпы.
Обе составляющие есть (хотя бы одно лицо и толпа) - значит пропускать. А там уже звезды симпатии покроют одних и минуют прочих.
Я не про военных, а про ч\б фото.
Я считаю, что лицо в толпе должно быть ЕДИНСТВЕННЫМ. Иначе это будет портрет толпы.
Пропускать мы в любом случае будем всё))), ибо нет возможности для удаления на отборе. Но никто не запретит мне писать своё мнение.
Если про детей, лично я не вижу тут толпы.
По мне не хватает еще фигуры слева. Расширить и вставить.
Кстати формат не определен и вполне можно слепить коллаж )
А у меня с толпой сразу возникли проблемы.
Её, толпу, оказалось очень проблематично резать. Сплошные отрезанные руки, ноги, головы...
Или в данной ситуации это уже не играет роли? Главное, чтоб лицо целым осталось))
А вот ещё такой вопрос: лицо вполне принадлежит толпе (не знакомо фотографу) и занято тем же, чем занята толпа, но оно на переднем плане. Это по теме конкурса?
У меня к примеру есть фото, где полиция усмиряет хиппи мирными средствами.
Значит надо отделять толпу полицейских от толпы хиппи и рассматривать только в рамках одной толпы?
НМВ, толпа может хоть сидеть, хоть бежать или даже лежать))) Лишь бы там было интересное выделяющееся лицо.
Если я не права, пусть меня кураторы поправят)
и я тоже плюсую... и вообще не понимаю о чем спор - над толпой, в толпе, спереди толпы - какая разница... суть - в лице, которое показывает фотограф... а толпа - это либо фон, либо окружение, но она второстепенна ... одно лицо, по сути - жанровый портрет...
1. Список назван:
"От этих людей зависит, какие фотографии будут участвовать, а какие — нет"
"Все участники, которые имеют конкурс-ранк 10 и выше, автоматически становятся участниками конкурсной группы."
2. Из правил сайта:
"Кураторы конкурса – участники, которые имеют высокий фоторейтинг, и конкурс-ранк которых не ниже определенного уровня"
Функции жюри. Кураторы оценивают фотографии при распределении по группам и выбирают победителей во Втором раунде.
Если в 1 и 2 утверждение обе описанные группы занимаются одним и тем же я делаю вывод что это и есть одно и тоже.
Ну или у нас есть 2 группы пользователей, которые дублируют функции друг друга - производя отбор фотографий на конкурс.
По любому кураторы имеют какой-то Конкурс-ранк не ниже какого-то значения. Напишите это значение?
И сразу станет ясно количество куратором.
В списке из 450 чел значения указаны.
ну и не надо))) что то мы от темы лица в толпе отклонились)... хотя, Думаю, надо не разговарвиать а оценивать потихоньку что уже есть... судя по пылу конкурсантов - работ будет много)
да не за что))) - золотая нам пригодится) будем ей всей толпой желания загадывать) например - а не пойдешь ли ты, рыбка, на оценку, и не оценишь ли ты, рыбка, все фоточки))) что бы все остальные расслабились)))))))...
Я думаю, что на сайте слишком мало актуальной информации. Неплохо было бы ее обновить.
Из-за разных уровней доступа разных групп каждая группа видит свою "правду".
Я мало что вижу - поэтому вполне естественно что у меня все очень просто. Некоторые эксперименты впрочем исправляют ситуацию и позволяют получить немного дополнительной информации.
Но по большому счету стимула нет к чему то стремиться...
а всё же..боюсь надоесть..толпа это сколько?...тут называлась цифра 3..но, если серьёзно, это же не толпа?..если, например, 5 человек и они не сбиты в тесную кучу у меня с толпой не ассоциируется)
Александр, вам что - толпа важна? или все таки конкурс о лице? какая разница СКОЛЬКО человек в толпе? да хоть два с половиной - вы же должны одного показать...
- вот тут сколько человек в толпе?) - а тут? - и этих посчитаем?
короче - мне кажется если будет основной персонаж и всем понятно кто это, то количество остальных в кадре плавно перетечет в качество статистов...)
Мне-то ясно)))но я не могу по описанию абсолютно и стопроцентно Вам сказать - подходит ли описываемое фото для конкурса. Я сама в раздумьях - может, удалить что-то из своих))
хммм... а у нас... есть коты - пять штук( три черно-белых, один черный и один большой белый) , собака - одна штука, совсем старая, курей - 4 штуки, петух серый - совсЭм одЫн... а вот ЭГО.... надо поискать, наверное где то завалилось за сарай))
не дам))) такая корова нужна самому))) и они - национальность менять не захотят - ты их там в своей Москве салом кормить не сможешь))) и мышек им негде будет ловить) и молочко от коровки тоже не попьешь) пусть уж бедные, горемычные, живут где родились))
неа, не бдю))) они у меня дворяне - гордые и самостоятельные))) так ведь они по крышам моих соседей ходют))) а ты - по крышам другого государства))) так что - пачпорт придется брать для переезду) думаю что твои кошки с этим не согласятся))
и как же его отгадать , я ж не про себя любимого писал
а чё его гадать , и в чём смысл
мы же из за фотографии здесь собрались , нравится -голосуй
человеку будет приятно
конечно не правильно , что голосуют за НРАвится цветочек или нет , ой котик сюси-пуси , и т.д.
я в первую очередь думаю о человеке который это показывает , сУмел ли он ( независимо от его мастерства , опыта или марки его камеры ) донести до зрителя своё видение , сколько сил потратил он на этот КАДР , пришлось ли ему ехать за тридевять земель чтобы познакомить нас с чем то необыкновенным
Если есть подсказки, то значит есть загадка. А загадку всегда хочется отгадать))
И на моём голосовании это никак не отражается.
За тридевять земель с удовольствием бы рванула. А то, что всегда под боком и в свободном доступе, порой гораздо сложней сфотографировать интересно.
я загрузила больше двух)))), а сейчас ещё одну, но опять в раздумьях.
конкурс для народа непонятен, судя по загруженным фотографиям, и мои призывы тоже не доходят до капитанов)), они выискивают в толпе лицо, которое то вроде бы задумчиво)), то как будто заинтересовано смотрит куда-то)), и доказывают, что это то самое , что нужно))
Это же базовый принцип концептуального фото - один против всех)
Как вариант - не такой как все.
Но если все грузят одно и тоже - что же - значит это и есть мнение всех )
Грузят толпу. Безликую, к сожалению. Вернее - все на одно лицо((.
И никто не выделяется, но авторы притягивают за уши мужчин в кепке и женщин с задумчивым взглядом))
Стараюсь.. Загрузила два пейзажа. Но для получения утюжка нужно еще два фото. В этом месяце пролетаю. Жду конкурсы на февраль.. Но надо ж еще достичь красненького!!! Ой, желаю всем КУ выносливости и терпения.. !!! Как я вас понимаю, наших тружеников!
фото для размышления на данную тему , переснято в музее под открытым небом в Берлине , экспозиция называется "Топография террора "
каамнями не кидаться ,
Не моё это новичково дело, конечно, но, мне кажется, что в кадре у героя должно быть выразительное лицо или выразительная поза, которая передаёт его внутреннее состояние. Т.е., базовая составляющяя - яркая эмоция
Это ОДИН из правильных вариантов раскрытия темы. В любом случае, самое важное, что какое-то лицо в кадре должно выделяться. Именно на нём сразу должно акцентироваться внимание зрителя. И должно быть очевидно, что оно в толпе. При этом, к примеру человек с отрешённым видом в ликующей толпе тоже будет по теме.
Так вся засада в том, что НИ ОДНО ЛИЦО не выделяется на большинстве фотографий. Ну, вот чтобы не быть голословной, покажу на примере своих, похожих как-то на то, что грузят в большинстве.
И, когда пишешь - а чьё лицо Вы считаете, здесь выделяется из толпы, мне пишут - вооот та женщина (пока её найдёшь ещё на фото) смотрит заинтересованно(задумчиво) вот туда, неужели не понятно.
У меня на примерах ещё человек немного в кадре, а когда снята реально толпа, но абсолютно безликая, все с одинаковым выражением или каждый занят чем-то своим
Рада, я не оцениваю. Мне нужно делать дела по дому, а потом работа, а потом дня три обработки))
Оценка - большая нагрузка для моих глаз, я должна дать им отдых. Даже не хотела комп включать, но нужно было оплатить штраф за превышение скорости, муж вчера полихачил на 40 евро((
И потом, я расстраиваюсь очень, когда мне пишут, что мои негативные комменты не позволяют другим участникам остановиться на фотографии, открыть её в полном размере и найти!!! в толпе то лицо, которое автор считает выделяющимся.
При том, что я хорошо понимаю автора, сама такая была не очень давно)), именно поэтому хочется уберечь человека от внезапно фонтанирующего сомнительными стишатами Сергея Юрьевича, к слову)
Дело в том что каждый будет видеть то что каким то боком его затрагивает. И это что то будет у всех разным.
Если отсекать то, что не нравится какой то конкретной группе лиц, то некоторые фото не увидит никто.
А ведь у любого фото есть тот кому оно понравилось - например автор фото.
Ставьте что должны ставить...
Кстати сказать деление по группам логично было бы делать не про принципу 2 равных набора в серую и зеленую и пол набора в красную, а по максимальному баллу. До трети баллов от максимум в серую, до 0.7 от максимуму в зеленую и остаток в красную.
Тогда бы был виден общий уровень конкурса сразу же.
Все плохо 80% в серой группе.
Все хорошо 20% процентов только в серой.
Это разные ситуции - не стоит их суммировать.
Если непонятно то на примере.
На конкурс прислали 100 работ. Максимальный балл работы 100 баллов
К примеру число работ ниже или равно 30 баллов будет = 80
Вот расписана 1 ситуация.
Если из 100 работ 80 будет иметь оценку выше 30 баллов - то выйдет вторая ситуация.
Суммировать обе ситуации в одну не стоит. "0 и 80 взяты по аналогии с принципом Парето)
умному пришло бы в голову, что за столько лет не только звучали всяческие предложения, но и были воплощены, да не прижились) а у причин нелюбви могут быть сотни вариаций, но за ум наиболее приятная, наверное)
Эля, я тоже в шоке. Ждала увидеть в этом конкурсе множество харАктерных портретов, выделяющихся в толпе. К счастью есть и такие, и даже очень хорошие. Но их катастрофически мало. Остаётся только пожелать им победы.
Кто помнит, в чьем блоге был когда-то мини-конкурс с таким или похожим названием? И победило фото Мирона-девочка на плечах отца. Вот фото-помню, а все остальное-нет...
Есть, конечно, интересные работы, есть...
Удручает только, что очень много авторов приличных кадров постарались зрителю уж слишком настойчиво указать, на кого именно смотреть надо... размытие, частичное обесцвечивание - и часто сделано очень неаккуратно, что вызывает реакцию скорее отторжения... ещё бы стрелочкой указали, для бОльшей надёжности...
Блин, только заметил, мальчуганы: справа и слева охрана, сто пудов!!! :-))
вот это мастерство! маскировки))
Да, в толпе детей он просто великан ))
А толпа - это начиная со сколько?
с трех наверное))
ну это брат) среди своих))
а действительно, что понимается под толпой?..это сколько человек?..а люди в строю-это толпа?
Мне кажется, это зависит от того, как снять. Могут и три человека смотреться толпой) А люди в строю... по мне так вполне толпа ;-))
толпа, я думаю, это что-то не организованное, броуновское...но люди в строю-это толпа ли))
Конечно, нельзя назвать строй толпой, но я думаю, такая фотография будет в тему
ну да..если принять, что толпа это просто много человеков)
больше двух ;-))
Хаотичное скопление людей наверное.
2 человека вряд ли создадут ощущение хаотичности.
А 3 уже могут.
Господи у мня есть фотки где есть 3 человека в кадре!
Мне есть что выложить! )
а они хаотичные?))
А як же.
Все как на подбор стремятся в разные места - толпа )
Если судить по поиску картинок в гугле, например:
www.kulturologia.ru/blogs/110114/19744/
идеально впишется много индивидуальных портретов собранных в одном месте. Ну или когда один человек смотрит точно в камеру, а остальные куда угодно.
есть и у меня их..только смущает малое количество персонажей)
Кстати толпу могут создавать не только люди, а также и модели людей))
Не путайте. Конкурс не про толпу, а про лицо в толпе. Лицо, чем то особенно выделяющимся из толпы, и совсем не обязательно ОНО должно смотреть в камеру. Я так поняла.
Лицо в толпе, на котором делает акцент фотограф
Я вот кстати не стал размещать такое фото, чтобы выделить лицо фокусом, а толпу размыть.
Вспомнилось утреннее чтение про то, что все должно быть в фокусе под какой-то работой и отказался от этой мысли.
Выделить можно по разному. Например противопоставить рассудительное и бездумное.
Это речь шла о пейзаже))
А здесь по-моему очень логично выделить как раз лицо фокусом...
Плюсую. Именно здесь тот самый случай с фокусом..))
Каждому свое.
Пейзажи я снимаю шириком или телевиком - если хочу взять панораму вглубь.
А насчет выделить - можно выделить и цветом.
Фокусом наиболее просто выделить в репортажке или стрит фото, где снимаешь так, чтобы тебя не увидели. Опять же или телевиком издали, чтоб ы не заметили или шириком так, чтобы непонятно было что попадает в кадр)
А если это постановка?
В конце концов можно уже в фотошопе взять и обесцветить все кроме лица. Или размыть - если уж очень захотелось...
Кому что ближе. Кто чем владеет лучше.
Цветом тоже можно выделить. Согласна.
Конкурс п ро лицо и про толпу.
По традиции мы сейчас обсудим что такое толпа, а через несколько дней начнем обсуждать роль лица на присланных работах в толпе)
Как уже было в тревожном пейзаже, когда сначала обсудили что такое пейзаж, а потом логически пришли к обсуждению - "тревожный".
Видимо, важно чтобы оно действительно выделялось,
и зрители сразу могли увидеть какое именно лицо хотел показать автор)
Мне кажется интересным если у каждого человека в толпе будет видно его лицо и оно будет в фокусе и по нему будет интересно водить взглядом.
Возможно у разных людей будет свое лицо выделяться в зависимости от конкретного жизненного опыта.
Это тоже интересно. Прочитать свою историю на фото, не похожую на другие.
Вот мне так не кажется. Думаю, что акцент на лицо (конкретное) должен сделать фотограф. И не важно, какими средствами, в том числе и соответствующей обработкой. А то мы получим на конкурсе кучу семейных портретов
И уже вижу на конкурсе такие групповые портреты. Я буду делать замечания. Считаю, что такие фото не в тему.
Формально если группа хаотична - это толпа))
Хотя почему толпа не может иметь одну цель и направленность?
Взять хотя бы фотки с политических митингов или митингов в защиту прав животных и прочих, коих сейчас много
И что, грузим вагонами такие снимки?
И о чём они? Вот, к примеру, этот снимок, вы считаете в тему или нет?
Формально в тему.
Есть толпа, есть лицо.
Возможно для снявшего даже есть эмоциональный подтекст.
Я на рабочий стол заставкой не поставлю. Подобные митинги каждый раз когда к метро подхожу вижу.
Хотя нет тут явно интереснее. Есть какая то форма оранжевая. Есть определенные рамки возраста. Можно предположить что это студенты какого то университета не в россии. Точно университет в Тенесси - США.
Вот уже пошли факты. Возможно глядя на фото удастся опознать и университет и лица на фото.)
Но ведь тема конкурса - лицо в толпе, а не лица.
А теперь посмотрите на это фото. Вроде бы тоже очень много людей, толпа, и не особо то старался автор снимка выделить лицо, однако мы его безошибочно сразу видим, выцепляем из толпы. Почему? Как удалось автору сконцентрировать на нем внимание зрителя?
Супер! Видимо за счёт сходящихся в этой точке геометрических линий... Взгляд сразу упирается в это лицо
Я поняла, какое лицо имеется ввиду. Но, я его выделила только третьим. Сначала на одно подумала - вот оно, посмотрев на другое - нет, вот оно... И только потом увидела его - в центре))
1. Самая банальная причина - геометрический центр кадра.
2.смещение рядов на полшага при отклонение от оптической оси фотоаппарата, что дает диагонали в центре кадра, по которым скользит взгляд.
3. в районе этого лица строй разошелся и выделилось 3 лица, как будто интервал там шире стоит. За счет этого появилось тональное более светлое пятно.
4. Выделение за счет белых точек на фуражке. Там как раз 3 головы в ряд акцент дают.
То что в глаза бросилось...
Рада, всё просто: самая длинная шея!!!:-))
Киньте в меня камень, если на этом фото нет лица)
Считаю, что не в тему! Лиц много и ни одного, на котором был бы сделан акцент)
А мой взгляд, как магнитом притягивает лицо в центре толпы.
Я считаю, что этот снимок не в тему. Ибо показано лицо толпы, но не отнюдь не лицо в толпе.
Лицо должно выделяться чем-то, отличный пример ты показала выше. Великолепный снимок.
Можно, конечно, выделить и цветом))), на фоне общего ч\б, но я считаю, что это не самое интересное раскрытие темы))). Лицо должно выделяться на общем фоне людской массы - особым выражением или чем-то другим, что привлекло внимание фотографа именно к этому лицу, а не к какому-то другому из всех, которые попали в его поле зрения.
Кстати сказать выше Rada (YaRada) разместила именно групповой портрет с военными. Можно даже назвать это семьей военных )) А еще чуть выше написала:
"И уже вижу на конкурсе такие групповые портреты. Я буду делать замечания. Считаю, что такие фото не в тему."
Там без труда можно разглядеть десяток другой индивидуальных портретов.
Я бы не стал сужать рамки, типо это лицо в толпе, а это лицо толпы.
Обе составляющие есть (хотя бы одно лицо и толпа) - значит пропускать. А там уже звезды симпатии покроют одних и минуют прочих.
Я не про военных, а про ч\б фото.
Я считаю, что лицо в толпе должно быть ЕДИНСТВЕННЫМ. Иначе это будет портрет толпы.
Пропускать мы в любом случае будем всё))), ибо нет возможности для удаления на отборе. Но никто не запретит мне писать своё мнение.
Если про детей, лично я не вижу тут толпы.
По мне не хватает еще фигуры слева. Расширить и вставить.
Кстати формат не определен и вполне можно слепить коллаж )
Вы имеете полное право хоть котиков грузить))
поддерживаю вас, Рада) - лицо - сущ, ед. число...
тогда конкурс следует назвать " лица толпы" ))
Похоже, что конкурс будет массовым (никак не думала)) За полтора часа почти сорок работ!!!
А у меня с толпой сразу возникли проблемы.
Её, толпу, оказалось очень проблематично резать. Сплошные отрезанные руки, ноги, головы...
Или в данной ситуации это уже не играет роли? Главное, чтоб лицо целым осталось))
На мой взгляд, главное, чтобы главное лицо было целым)
А вот ещё такой вопрос: лицо вполне принадлежит толпе (не знакомо фотографу) и занято тем же, чем занята толпа, но оно на переднем плане. Это по теме конкурса?
Присоединяюсь... Аналогичный вопрос возник - может ли лицо быть на фоне толпы, или непременно в самой гуще столпотворения?
Конкурс называется "Лицо в толпе", поэтому (на мой взгляд) оно должно находиться В толпе, а не НА фоне толпы)
я думаю, что если лицо на пп, но в то же время имеет принадлежность к этой толпе, то снимок в тему.
Да, конечно, я именно про это - "принадлежность к этой толпе"
Ну почему к этой то?
У меня к примеру есть фото, где полиция усмиряет хиппи мирными средствами.
Значит надо отделять толпу полицейских от толпы хиппи и рассматривать только в рамках одной толпы?
В данном случае они, НМВ, объединяются в единую толпу с разными и даже противоположными интересами
Согласна с Ириной) Тоже самое хотела написать))
К примеру так
В копилку вопросов: толпа может, к примеру, сидеть или она должна только идти?:)
НМВ, толпа может хоть сидеть, хоть бежать или даже лежать))) Лишь бы там было интересное выделяющееся лицо.
Если я не права, пусть меня кураторы поправят)
Я плюсую
и я тоже плюсую... и вообще не понимаю о чем спор - над толпой, в толпе, спереди толпы - какая разница... суть - в лице, которое показывает фотограф... а толпа - это либо фон, либо окружение, но она второстепенна ... одно лицо, по сути - жанровый портрет...
Ну, надеюсь, что нас услышат))
ммммм, думаешь?))) ладно, буду тоже надеяться))
как-то мне печально...
на оценку ходила?)
да. печальная пИчалька))
я тоже ходила) пойду ужин готовить)
а я чай пить от нервов)
пойду повышу вам КР - толпа кураторов нуждается в новом лице))
хотела присоединиться, оказалось, что мой голос там уже есть
Посмотрел список кураторов - 450 чел ))
И все мало ))
и где же Вы это увидели???
Я могу ошибаться в определения термина куратор,но отбор фото сейчас проводят люди вот из этого списка:
fotokonkurs.ru/contest_workgroup_rank
Вы как раз в 100 раз ошибаетесь, это не КУ читайте внимательнее, Вы открыли список конкурс ранк...не более того
Факты прописанные на сайте:
1. Список назван:
"От этих людей зависит, какие фотографии будут участвовать, а какие — нет"
"Все участники, которые имеют конкурс-ранк 10 и выше, автоматически становятся участниками конкурсной группы."
2. Из правил сайта:
"Кураторы конкурса – участники, которые имеют высокий фоторейтинг, и конкурс-ранк которых не ниже определенного уровня"
Функции жюри. Кураторы оценивают фотографии при распределении по группам и выбирают победителей во Втором раунде.
Если в 1 и 2 утверждение обе описанные группы занимаются одним и тем же я делаю вывод что это и есть одно и тоже.
Ну или у нас есть 2 группы пользователей, которые дублируют функции друг друга - производя отбор фотографий на конкурс.
По любому кураторы имеют какой-то Конкурс-ранк не ниже какого-то значения. Напишите это значение?
И сразу станет ясно количество куратором.
В списке из 450 чел значения указаны.
правила прописаны были раньше и претерпели изменения - читайте ниже, я вам озвучила цифры...
это всего 50 человек и у них должен быть ранк выше 20...
Вот..... Это ещё раз говорит о несоответствии устаревших ПРАВИЛ сайта реальной ситуации
ой, я тоже хочу посмотреть на этот список..:-)))) оказывается нас, - толпа!
да я обалдела прочитав такое, думаю может после болезни видения у меня начались, срочно в кровать и не читать...
Сейчас уже и карточек то нет, я имею ввиду зеленых и красных
Кураторы - это первые по фоторейтингу 50 человек у которых КР выше 20 ... насколько я понимаю ситуацию на данный момент)
243 чел у кого конкурс-ранк от 21 и выше )
Николай, вы читать умеете? я же вам написала - ПЕРВЫЕ ПО ФОТОРЕЙТИНГУ 50 ЧЕЛОВЕК
не умеет, бесполезно....
Я умею читать условия:
1. "это первые по фоторейтингу 50 человек"
2. " у которых КР выше 20"
Видимо 2 условие лишнее. )
нет не лишнее, у некоторых нет 21...
А где тогда можно увидеть этот волшебный список?
fotokonkurs.ru/user но те у кого ранк меньше 21, выбывают из этого списка...
но Вы из этого списка видите только 20, у Вас нет ПРО...
Спасибо за информацию, что список немного длиннее )
да я вижу 50....
ранк может быть и у 1000 человек выше 21, а КУ входит только 50 человек....
ну и не надо))) что то мы от темы лица в толпе отклонились)... хотя, Думаю, надо не разговарвиать а оценивать потихоньку что уже есть... судя по пылу конкурсантов - работ будет много)
Ой...чтой-то рыбка сегодня разговорилась)))
Спасибо, Оксана))
да не за что))) - золотая нам пригодится) будем ей всей толпой желания загадывать) например - а не пойдешь ли ты, рыбка, на оценку, и не оценишь ли ты, рыбка, все фоточки))) что бы все остальные расслабились)))))))...
Рыбка больше 3-х желаний не может исполнять, а то у разбитого корыта все окажутся))
ладно, рыбка) мы аккуратненько))
Вот у рыбки как раз ранка и не хватает (((( И поэтому она, к сожалению, на данный момент не может быть КУ((
А Николай думает тут так всё просто.
Я думаю, что на сайте слишком мало актуальной информации. Неплохо было бы ее обновить.
Из-за разных уровней доступа разных групп каждая группа видит свою "правду".
Я мало что вижу - поэтому вполне естественно что у меня все очень просто. Некоторые эксперименты впрочем исправляют ситуацию и позволяют получить немного дополнительной информации.
Но по большому счету стимула нет к чему то стремиться...
а всё же..боюсь надоесть..толпа это сколько?...тут называлась цифра 3..но, если серьёзно, это же не толпа?..если, например, 5 человек и они не сбиты в тесную кучу у меня с толпой не ассоциируется)
Александр, вам что - толпа важна? или все таки конкурс о лице? какая разница СКОЛЬКО человек в толпе? да хоть два с половиной - вы же должны одного показать...
и потом, мы же показываем фрагмент толпы, а не всю толпу..))
конкурс о лице в ТОЛПЕ..даже если фрагмент толпы, то мощь этой массы чувствуется)
короче - мне кажется если будет основной персонаж и всем понятно кто это, то количество остальных в кадре плавно перетечет в качество статистов...)
вооот!!!! остальные - статисты! а один ПЕРСОНАЖ!
в основном я вижу пока группы статистов на оценке((
статисты в кучу сбиты..в толпу..вопрос в том, как тесно они должны быть сбиты)
Это не вопрос)). Вопрос в лице))
хорошо..тогда прямой вопрос..подойдёт ли фото из трёх человек стоящих в разных углах комнаты, но один из трёх с лицом?))
Александр, я не экстрасенс))
ну вот..и вам не всё ясно с темой))
Мне-то ясно)))но я не могу по описанию абсолютно и стопроцентно Вам сказать - подходит ли описываемое фото для конкурса. Я сама в раздумьях - может, удалить что-то из своих))
а я в раздумье стоит ли грузить))
Я всё же две своих удалила, приберегу)). Редко снимаю в городе, к сожалению. Летом я на даче, зиму категорически не люблю, мёрзну)).
ой , похоже я увидел работу победителя этого конкурса
значит все?))) остальные могут не грузить больше ничего?))
ну что вы Оксана , мест в финале всем хватит
главное участие !!!
а победы нужны чтобы прокормить свой PRO
какая прелесть) у меня такого зверя нет, значит и кормить некого))
а это , как его ЭГО...
есть такой зверь
у нас у ёжиков точно нетуту
хммм... а у нас... есть коты - пять штук( три черно-белых, один черный и один большой белый) , собака - одна штука, совсем старая, курей - 4 штуки, петух серый - совсЭм одЫн... а вот ЭГО.... надо поискать, наверное где то завалилось за сарай))
надо приехать в гости к тебе, забрать одного котика....
не дам))) такая корова нужна самому))) и они - национальность менять не захотят - ты их там в своей Москве салом кормить не сможешь))) и мышек им негде будет ловить) и молочко от коровки тоже не попьешь) пусть уж бедные, горемычные, живут где родились))
жАдина, ну и ладно, а у меня бы они были стройные и пушистые.....
даже не сомневаюсь))) не, своего не дам... на, выбирай тут любого)))
какие то они у тебя страшненькие здесь, теперь понятно почему раздаешь....
эээх, ничего ты в высоком искусстве котоводства не понимаешь))))) ладно, тогда бери этих))
оооо, уже какая то польза, ужин можно не готовить...
кушай на здоровье))
уже, я быстрая на это дело....
он уже на сайте...Лёшкой зовут)
так это оказывается Оксаны??? во как секреты раскрываются....ой смеюсь
но но, я попросила бы))) все МОИ коты - исключительно дома))) никаких сайтов))) тут - разные чужие ходЮт))
))) Это все потому что я рыжий и не такой как все?))
это потому что ты - независимый кот))) а то ведь у меня сердце доброе - могу и забрать))) а как же тогда март, крыши, котята?)))))))...
а что ты своих бдишь каждый март, чтобы ни ни?))
неа, не бдю))) они у меня дворяне - гордые и самостоятельные))) так ведь они по крышам моих соседей ходют))) а ты - по крышам другого государства))) так что - пачпорт придется брать для переезду) думаю что твои кошки с этим не согласятся))
да))) мои кошки против ))) даже и не буду им говорить об этом и нервировать)) скоро ж март. большие надежды на меня
правильно мыслишь, киса) девочки должны быть расслаблены и мечтательны))) а ты - держи нос по ветру) как только запахнет весной - мяукай))
Нету меня тут))
а это тогда чья хитрая рыжая мор... ой лицо?))
Нам бы тоже как-то намекнуть, что на ней изображено - чтобы мы знали куда звездочки кидать)
могу дать подсказку , благоговение
Ну Ёж, нельзя так! Сейчас я, не видя фото, автора отгадаю))
и как же его отгадать , я ж не про себя любимого писал
а чё его гадать , и в чём смысл
мы же из за фотографии здесь собрались , нравится -голосуй
человеку будет приятно
конечно не правильно , что голосуют за НРАвится цветочек или нет , ой котик сюси-пуси , и т.д.
я в первую очередь думаю о человеке который это показывает , сУмел ли он ( независимо от его мастерства , опыта или марки его камеры ) донести до зрителя своё видение , сколько сил потратил он на этот КАДР , пришлось ли ему ехать за тридевять земель чтобы познакомить нас с чем то необыкновенным
Если есть подсказки, то значит есть загадка. А загадку всегда хочется отгадать))
И на моём голосовании это никак не отражается.
За тридевять земель с удовольствием бы рванула. А то, что всегда под боком и в свободном доступе, порой гораздо сложней сфотографировать интересно.
мои ещё не оценивал))))), так что ямщик, не гони лошадей))
где то прочитала, что ты 2 свои удалила, опять значит загрузила....????
я загрузила больше двух)))), а сейчас ещё одну, но опять в раздумьях.
конкурс для народа непонятен, судя по загруженным фотографиям, и мои призывы тоже не доходят до капитанов)), они выискивают в толпе лицо, которое то вроде бы задумчиво)), то как будто заинтересовано смотрит куда-то)), и доказывают, что это то самое , что нужно))
Эля, так это же константа) пора привыкнуть) я думаю для разнообразия пусть будут и твои...))
мои будут, куда денутся)) оценка мне не даётся сегодня))
вот какая ты не устойчивая, Эля...ой смеюсь
да я ваще психически нестабильна становлюсь на такой оценке))), это вам не пейзажи благостные оценивать))
Эля , можете отвести душу , ёжики грузятся ...
заходите и расправьтесъ с ними , покажите им где раки зимуют ,-))
Я лучше пойду ужин готовить))
о, еще одна) а я уже приготовила))) что, опять идти?))) на завтра?))
завтра обед готовить, а потом работать)
где, где, - в Караганде, как всегда)))
Это же базовый принцип концептуального фото - один против всех)
Как вариант - не такой как все.
Но если все грузят одно и тоже - что же - значит это и есть мнение всех )
Грузят толпу. Безликую, к сожалению. Вернее - все на одно лицо((.
И никто не выделяется, но авторы притягивают за уши мужчин в кепке и женщин с задумчивым взглядом))
Блин мои фотки описаны так, что теперь их определит любой))
Читаю и ностальгирую.. Как я соскучилась по оцениванию.. Теряю квалификацию! Но мне еще утюжить и утюжить, чтобы получить заветный утюжок. Эх!!!
ну, вот, а нам так нужна поддержка
Стараюсь.. Загрузила два пейзажа. Но для получения утюжка нужно еще два фото. В этом месяце пролетаю. Жду конкурсы на февраль.. Но надо ж еще достичь красненького!!! Ой, желаю всем КУ выносливости и терпения.. !!! Как я вас понимаю, наших тружеников!
фото для размышления на данную тему , переснято в музее под открытым небом в Берлине , экспозиция называется "Топография террора "
каамнями не кидаться ,
блин
а я с одной фотку круг почти такой же удалил вокруг лица....
Я не знаюююююююю как оценивать этот конкурс....
лицо оценивайте..толпа-статисты))
а если там много лиц, какое оценивать?
самое красное, если на троих соображают))
Или самое фиолетовое, если ему уже всё фиолетово
Не моё это новичково дело, конечно, но, мне кажется, что в кадре у героя должно быть выразительное лицо или выразительная поза, которая передаёт его внутреннее состояние. Т.е., базовая составляющяя - яркая эмоция
если ярко выраженное отличие от других, то - да. А если все как на одно лицо, тогда как?
Тогда это лицА, им в другой конкурс...
Это ОДИН из правильных вариантов раскрытия темы. В любом случае, самое важное, что какое-то лицо в кадре должно выделяться. Именно на нём сразу должно акцентироваться внимание зрителя. И должно быть очевидно, что оно в толпе. При этом, к примеру человек с отрешённым видом в ликующей толпе тоже будет по теме.
Так вся засада в том, что НИ ОДНО ЛИЦО не выделяется на большинстве фотографий. Ну, вот чтобы не быть голословной, покажу на примере своих, похожих как-то на то, что грузят в большинстве.
И, когда пишешь - а чьё лицо Вы считаете, здесь выделяется из толпы, мне пишут - вооот та женщина (пока её найдёшь ещё на фото) смотрит заинтересованно(задумчиво) вот туда, неужели не понятно.
У меня на примерах ещё человек немного в кадре, а когда снята реально толпа, но абсолютно безликая, все с одинаковым выражением или каждый занят чем-то своим
Эля, но по твоим рекомендациям многие (не все конечно), удаляют фото с конкурса. Ты умеешь убедить Автора.
Рада, я не оцениваю. Мне нужно делать дела по дому, а потом работа, а потом дня три обработки))
Оценка - большая нагрузка для моих глаз, я должна дать им отдых. Даже не хотела комп включать, но нужно было оплатить штраф за превышение скорости, муж вчера полихачил на 40 евро((
И потом, я расстраиваюсь очень, когда мне пишут, что мои негативные комменты не позволяют другим участникам остановиться на фотографии, открыть её в полном размере и найти!!! в толпе то лицо, которое автор считает выделяющимся.
При том, что я хорошо понимаю автора, сама такая была не очень давно)), именно поэтому хочется уберечь человека от внезапно фонтанирующего сомнительными стишатами Сергея Юрьевича, к слову)
И женщину среди мужиков увидел сразу и вдумчивый взгляд девочки привлек сразу внимание.
По мне так очень выделяется.
Дело не в женщине среди мужчин)
А девочки все так смотрят, я просто выловила одну, можно было любую)
Дело в том что каждый будет видеть то что каким то боком его затрагивает. И это что то будет у всех разным.
Если отсекать то, что не нравится какой то конкретной группе лиц, то некоторые фото не увидит никто.
А ведь у любого фото есть тот кому оно понравилось - например автор фото.
Ставьте что должны ставить...
Кстати сказать деление по группам логично было бы делать не про принципу 2 равных набора в серую и зеленую и пол набора в красную, а по максимальному баллу. До трети баллов от максимум в серую, до 0.7 от максимуму в зеленую и остаток в красную.
Тогда бы был виден общий уровень конкурса сразу же.
Все плохо 80% в серой группе.
Все хорошо 20% процентов только в серой.
80 и 20 =100% в серой? а что, идея хорошая, мне в серой нравится :))
Это разные ситуции - не стоит их суммировать.
Если непонятно то на примере.
На конкурс прислали 100 работ. Максимальный балл работы 100 баллов
К примеру число работ ниже или равно 30 баллов будет = 80
Вот расписана 1 ситуация.
Если из 100 работ 80 будет иметь оценку выше 30 баллов - то выйдет вторая ситуация.
Суммировать обе ситуации в одну не стоит. "0 и 80 взяты по аналогии с принципом Парето)
Белиберда какая то вся эта ваша ариХметика
Умных нигде не любят - все верно)
ой... это вы про себя, любимого?)))...
Увы Оксана - про себя...
Особенно в части - где не любят)
умному пришло бы в голову, что за столько лет не только звучали всяческие предложения, но и были воплощены, да не прижились) а у причин нелюбви могут быть сотни вариаций, но за ум наиболее приятная, наверное)
Николай, а Вы сами то понимаете, что Вы пишите???
Увы да.
Только объяснять не умею...
Забейте.
вот я так и подумала, что все смешалось в Царстве Датском...
Эля, я тоже в шоке. Ждала увидеть в этом конкурсе множество харАктерных портретов, выделяющихся в толпе. К счастью есть и такие, и даже очень хорошие. Но их катастрофически мало. Остаётся только пожелать им победы.
Не надо множество... нам девять штук достаточно...)
Нееет, так не интересно? А как же здоровая конкуренция?
После двух полноценных пейзажных можно и отгул взять от конкуренции...)
Антиэмоция - тоже сильная эмоция. Представьте, что творится с человеком, если его РАДОСТНАЯ толпа не может завести?!
Нет эмоций. Никаких. Вообще. Ни у кого.
Сравните - вот здесь есть лицо
А здесь нет
Большая часть именно вторых.
На 2 фото банер с иероглифами сразу в глаза лезет)
На первом мне бросились в глаза сразу два лица - девушка слева и парень в ПВУ. Даже какая-то перекличка мне видится между этими лицами)
Ровно 50 штук оценила. Из них процентов 30 можно смело отправлять с конкурса, как несоответствующие условиям, теме.
Вроде тема простая, а поняли ее все по своему...у кого есть толпа, грузят толпу, у кого есть лицо, грузят портрет...
Видимо, нужно оценивать без всяких замечаний. Пусть зрители разбираются в первом раунде.
Привет Рада! Это лицо в толпе?
Привет, Андрей! Я бы сказала, что да!
Хорошо быть высоким! В меня пошел!
Во-первых, он (человек) выделяется ростом, во-вторых оно (лицо) не порезано, цельное. Остальные лица в кадре частично видны
это не то лицо :)))) должно быть вот какое:
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6629
Сына я еще могу в толпе сфотографировать, а вот ВВ другие фотографируют!
так это сын? и правда похож :)))
всё, убежала :)
Всем удачи!
А зачем засветил фото, почему не в конкурсе?
Ракурс не нравится, а там где нравится он не в фокусе.
да, пожалуй. Здесь фокус на девочке в очках..
Не каждому дано таким быть..))
надо стремиться :))
Кто помнит, в чьем блоге был когда-то мини-конкурс с таким или похожим названием? И победило фото Мирона-девочка на плечах отца. Вот фото-помню, а все остальное-нет...
я то же фото помню, а где???? это надо у него спросить...
Не у всех есть открытая дырка))) и телевик))) а у мну много такого))) но я уработался и пропустил))
Это -в цитатнег))))))))))!
))))))))))) я старался
Я уже скопировала в свой "блокнотик". Совпали ))
"Денег мало, длинный шмель - ты в кибитку не ходи"
вот что делает работа с котами...ой смеюсь
У котов просто все по-другому устроено. Лапы быстрее мозга работают. Я сам читаю и удивляюсь себе))
О как...Пейзажей сколько было-быстренько оценили. Ибо красотаааа...)) И разные все...
Полуживая, но дооценивала последние 35, которые у меня были. Кто добьёт? У меня ноль на оценка, и мои все полностью оценены. Конкурс бы начать)
Забавно фотки по группам разбежались))
Надо поискать что-то на тему, как правильно оценивать фото.
Отголосовался...
Увы всего 3 фото во всех группах.
Отдал по 30 звезд каждой - больше бессмысленно.
Удачи всем.
30 звёзд тоже бессмысленно :))) по 7 комплектов, кажется, смысленно :))) Читайте правила :)
Есть, конечно, интересные работы, есть...
Удручает только, что очень много авторов приличных кадров постарались зрителю уж слишком настойчиво указать, на кого именно смотреть надо... размытие, частичное обесцвечивание - и часто сделано очень неаккуратно, что вызывает реакцию скорее отторжения... ещё бы стрелочкой указали, для бОльшей надёжности...
ЭТ чтоб в серенькую попасть
А попадают в любую... какое разочарование!))
" лицо " в < толпе >
на злобу дня пошуткуем