Суть задания:
Открываете фотографии своих любимых фотогрфов, выбираете одну фотографию, анализируете, пытаетесь понять, как она была сделана.
После этого снимаете СВОЮ фотографию. Это может быть что угодно: человек, животное, предмет, улица, не важно что. Важно снять этот предмет в стиле той фотографии, которую вы выбрали.
Выкладывать фотографии надо с оригинальной фотографией в комментарии, чтоб все могли понять, что стало вашим вдохновением...
Рита, у меня вопрос. А если фотография будет сделана с максимально возможным "закосом" под фотографию известного фотографа, это будет подходить под условия конкурса? Просто предполагаю, что будет много трений по поводу притянутых за уши фотографий. Лично мне не очень понятен первый пример (Шварц и кот). Под этот пример можно выкладывать практически всё , со словами :....бросьте в меня камень если это не мальчик".
1.Т.е. оригинал загружать в начале первого тура? Иначе в комментрии не загрузить.
2. Коты обязательное условие?
3.Более любимого фотографа,чем дядя Вася у меня нет.Чо делать?
1. В комментарии можно загрузить оригинал сразу же. Только что спецом проверил;)
2. Буквально вверху над вашим комментом ответ Автора конкурса.
3. Грузить автопортрет, как обычно;)
1 Конечно, желательно сразу же после загрузки))
есть второй вариант... дать ссылку на фото в описании.
2 Написала выше )))
3 У меня тоже...)) Что делать? Попытаться соответствовать ))
Даша, привет...:)
Кто же определит широк Он или узок....вот я, скорее всего знаю в два раза Меньше известных фотографов, их имён, чем Ты... да ещё у меня склероз на имена...:)))).
Да и жанр здесь вряд ли Важен, многие ведь работали и работают в разных, пробуют, пробовали себя и там и сям....имхо конечно...
Тёте Рите виднее конечно...:)
Маргарита, Вы же знаете, что каждый, почти каждый здесь себя считает единственным и неповторимым))...с чего бы они начали считать свои шедевры менее достойными внимания))
Действительно... Александр... зачем?))
Для этого и существуют темы... чтобы каждый мог выбрать ту... которая ему интересна...
а те, что не интересны... можно со спокойным сердцем пропустить...))
Сева, видимо кто то подумал что Вы будете создавать копию....и для лучшего рассматривания, да, рядом два кадра - хорошо...НО....тема вроде не о мастерстве копииста....:)
Тема - показать с помощью Своей фотографии - как, что использовал мастер, его манеру исполнения, изображения чего либо....
Да проще смотреть и сравнивать два снимка рядом (как в примерах), чем лазить в комент. И оценка ведь не самому снимку автора, а только в соответствии с работой мастера, которая не заслужено отправлена в комент.
А впрочем, кому я доказываю, в комент так в комент.
Да что вы привязались к примерам?... по сути в блоге их иначе не разместишь... т.к. получится мешанина
и у вас (судя по всему) возникло бы много других вопросов...))
Уважаемые участники... ещё раз повторяю...
фотография, которая вдохновила вас... размещается в комментарии...
Никаких коллажей/диптихов/триптихов и т.д. ... так как в такой подаче сложно оценить тех-качество фотографии...
а качество, как понимаете... никто не отменял...)
зы
не забывайте указать имя автора ) .
Ольга, здравствуйте... ))
За редким исключением... узнать имя автора... не составляет труда... )
но! если так случится, что это окажется невозможным... ничего страшного не произойдёт...))
Просто дайте ссылку... на страницу в интернете... с которой взяли вдохновившую Вас фотографию...)
а ведь может и так получиться, что капитаны под свои любимые фото начнут искать в сети любимого автора, ранее неизвестного, но по воле сайтовцев ставшим любимым))
Думаю, что и в этом случае ничего страшного не произойдет...
нмв... это будет полезный опыт))
Так как пояснения авторов и вопросы от зрителей помогут понять/разобраться самим авторам,
что именно им нравится (нравится ли на самом деле)... в выбранных ими фотографиях... ))
В любом случае будет заметно, чужую фотографию "подтянули за уши" под свою или автор пытался специально под конкурс "вдохновиться" и сделать что то своё, но с закосом на работу любимого фотографа. Главное что бы под известные фотографии Мерлин Монро не выставляли завалявшиеся фото просто симпатичных (и не очень) блондинок. Тема интересная, но кто то подойдёт к ней не заморачиваясь, отнимая время у кураторов.
Уважаемые участники... не стОит волноваться, если увидите от меня "пустой" комментарий ...
так как... в силу технических особенностей сайта, поставленные в комментарий
фотографии можно увидеть только после оценки...
Просмотрела несколько загруженных работ, НИ В ОДНОЙ в комментарии не увидела ссылку на фото, которое вдохновило. Я чет не поняла, учловия изменились, а я не заметила??
Это я понимаю, вот смотрите, я куратор, захожу в оценку работ, вижу работу, вижу комментарий автора, и вот уже в комментариях к нескольким работам написано всё, что угодно, кроме ссылки на работу, которая вдохновила. То есть я имею в виду, что комментарий мне видно. Или вы имеете в виду, что после того, как я проголосую, мне станет видно еще какой-то комментарий?
Татьяна, вариантов два: 1) Вы оцениваете качество, а фото в комментарии увидите после началла 1 раунда.
2) Вы оцениваете качество, при этом пишете коммент автору. Потом через свою страницу по этому комменту заходите снова под это фото, тогда и увидите коммент автора с фотографией :)
наверно так и есть , комментарий автора конкурса правда есть , , только наверно одной Козе понятный - много много точек :-((
жалко нет комментария от Капитана с фотографией , может он хочет загрузить её сразу после начала 1 раунда
а фотография неплохая , я бы даже сказал единственная "работа"
Ну вот зачем вы, Ёжик, отвлекаетесь сами и дразните всех... ещё даже набор не закончился, а у вас уже вердикт готов - единственная! кстати, почему работа в кавычках, непонятно...
Возмущает другое, судя по количеству присланного материала, у народа практически нет любимого фотографа...Трудящиеся массы сайтовцев никому не подражают и ни у кого не учатся
Галереиста Марата Гельмана спросили, есть ли у него формальные критерии состоятельности того или иного современного произведения - картины, фотографии, перфоманса, не суть.
Гельман ответил, что зрителю должно быть ясно, что автор произведения знает, что до него были Джотто, Ла Тур, Вермеер, Давид, Ренуар, Дали и т.д.
Писать так, как будто роман "Война и мир" еще не написан, может только графоман.(С)
Так вот в чем дело!
Но на такой любопытный конкурс могли бы многие среагировать, доказывая, что до них существовали и творили Джотто, Дали и т.д. Но нет, каждый, похоже, открывает Америку. Вопрос - для кого?
Открыть можно новое, но только с тяжеленным багажом уже отрытого...
Я типа по рассуждать... С одной стороны - все великое, выдумано людьми думающими не по правилам, с другой - эти открытия базировались на прописных истинах. Блин! сложно все в жизни, а в фотографии и подавно) (мы тут с пацанами посидели... подумали...)
Это смотря кому и смотря какие дела... есть такие, что и ночью снятся, как ни старайся - всё ищется решение проблемммм...)
Тут попыталась на макро отвлечься, так чуть не раскокала объектив... положила в мягкий уголок и пошла дальше решать свои задачи...)
Пожалуй один из самых концентрированных на хорошие работы конкурсов. Особенно порадовали фотографии не просто копии, а где схвачен образ мышления или стиль фотографа.
Столько замечательных работ в одном конкурсе...
Большущее всем спасибо за полученное удовольствие... от просмотра ваших работ ))
зы
Награды (помимо официальных) будут объявлены чуть позже... ))
Влада (Vlada-M) - 10 фк
Христина (christina11d) - 10фк
Alla-93 (allsok) - 10 фк
Оксана (oksanansk) - 10 фк
Александр (Sancho) - 10 фк
дядяВася (vasiliy-v) - 10 фк
Валерий (Vakery-Chernov) - 10 фк
Суть задания:
Открываете фотографии своих любимых фотогрфов, выбираете одну фотографию, анализируете, пытаетесь понять, как она была сделана.
После этого снимаете СВОЮ фотографию. Это может быть что угодно: человек, животное, предмет, улица, не важно что. Важно снять этот предмет в стиле той фотографии, которую вы выбрали.
Выкладывать фотографии надо с оригинальной фотографией в комментарии, чтоб все могли понять, что стало вашим вдохновением...
А любимых фотографов вообще или с этого сайта? ))
Примеры:
Аведона / кот Аведона
Парк / кот Парка
Максимишин / кот Максимишина
Пинхасов / кот Пинхасова
Лейбовиц / кот Лейбовиц
Соболь / кот Соболева
и т.д.
ссылка на страничку с которой стырена идея... )) az.livejournal.com/1165250.html
Теперь понятно.
Надеюсь, что приведённый в пример кот... не воспримется, как призыв к съёмке котиков))...
Рита, у меня вопрос. А если фотография будет сделана с максимально возможным "закосом" под фотографию известного фотографа, это будет подходить под условия конкурса? Просто предполагаю, что будет много трений по поводу притянутых за уши фотографий. Лично мне не очень понятен первый пример (Шварц и кот). Под этот пример можно выкладывать практически всё , со словами :....бросьте в меня камень если это не мальчик".
Александр, чем максимальнее "закос"... тем больше шансов на финал...))
Спасибо Рита.)
1.Т.е. оригинал загружать в начале первого тура? Иначе в комментрии не загрузить.
2. Коты обязательное условие?
3.Более любимого фотографа,чем дядя Вася у меня нет.Чо делать?
1. В комментарии можно загрузить оригинал сразу же. Только что спецом проверил;)
2. Буквально вверху над вашим комментом ответ Автора конкурса.
3. Грузить автопортрет, как обычно;)
1.Опаньки.Не знал.
2.Семен Семеныч!
3.А в оригинал что? ))
.
.
3. Тут уже нужно включать фантазию;)) Как вариант, автопортрет без обработки. Или отсканировать свою фотку из паспорта - чем не оригинал;))
3. Затмить самого себя ))
Рука не поднимется, лучше другую жертву подберу ))
ДядяВася может... и затмить, и переплюнуть, и перепортретить! Нужно срочно запасаться попкорном;))
1 Конечно, желательно сразу же после загрузки))
есть второй вариант... дать ссылку на фото в описании.
2 Написала выше )))
3 У меня тоже...)) Что делать? Попытаться соответствовать ))
А фотограф должен быть широко известный? Или можно известного, но в определенном жанре?
Даша, выбирай кого угодно... главное показать оригинал, который тебя вдохновил ))
Рита, спасибо большое))
Даша, привет...:)
Кто же определит широк Он или узок....вот я, скорее всего знаю в два раза Меньше известных фотографов, их имён, чем Ты... да ещё у меня склероз на имена...:)))).
Да и жанр здесь вряд ли Важен, многие ведь работали и работают в разных, пробуют, пробовали себя и там и сям....имхо конечно...
Тёте Рите виднее конечно...:)
я бы девочку с яйцами взял за образец)))...но подобное сделать..сомневаюсь))
Так Серов вроде маслом по холсту....а Тут нужны мастера с фотиком которые бегают....:)).
вот и я думаю...классика не скопируешь))
Всё верно, дядя Володя))
Поэтому в анонсе и прописано - "Жанр любой" ))
и Ваш Вакуум достоин подражения...но тоже трудно)))...а к тому же сайтовцы завозмущаются))
C чего бы это? :-))
Маргарита, Вы же знаете, что каждый, почти каждый здесь себя считает единственным и неповторимым))...с чего бы они начали считать свои шедевры менее достойными внимания))
ааа... ну так это да... а я думала, Александр, что Вы имеете в виду именно меня ))
неее..Ваш Вакуум запомнился вне конкуренции))
Надеюсь запомнился не только скандалом :-))
да ладно..какой скандал из-за пары окон...работа просто запомнилась и по названию и по смыслу...Вакуум вобщем!...скандал как раз и не запомнился))
Мой любимый фотограф это Я! Зачем повторяться и подражать?!
Правильно Александр! Долой пародии и подражательство в храме искусства! Да здравствуют личные шедевры и уникальность!!!
Действительно... Александр... зачем?))
Для этого и существуют темы... чтобы каждый мог выбрать ту... которая ему интересна...
а те, что не интересны... можно со спокойным сердцем пропустить...))
зы
Главное верить в то, что ты единственный и неповторимый ))
Насколько я понимаю берется нечто (объект, портрет) из одного мира и делается фото из совершенно друго мира, главное наличие отдаленного сходства.
А если взять что-то из одного и мира и попробовать повторить ...
А можно две разные фотографии, но вдохновленные одним фотографом?
Странный вопрос... даже не имея ПРО Вы можете загрузить до трёх фотографий, Екатерина))
Рита, видимо главное в вопросе было это - две, а то и три - но вдохновленные одним фотографом?....
Да, Вы меня поняли) если будут три фотографии в одном стиле, с одним и тем же фото в комментарии
это не запрещено, Екатерина...))
Хорошо, осталось выбрать три))
А можно грузить два изрбражения сразу??
Как коллаж. Первое- оригинал, второе- свое "произведение"?
Я так и буду грузить, два в одном.
Читайте выше:"Выкладывать фотографии надо с оригинальной фотографией в комментарии, чтоб все могли понять, что стало вашим вдохновением... "
А какой смысл, если сравнивать два снимка, причем тут комментарий, а может мне просто имя фотографа написать и ищите сами похожее фото.
Читайте выше "Выкладывать фотографии надо с оригинальной фотографией в комментарии, чтоб все могли понять, что стало вашим вдохновением... "
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6878
Ох, будет путаница... с коллажами и не коллажами))
Да что вы паникуете, коллажи имеется в виду как в примерах.
А впрочем ХОЗЯИН барин, раз требует в комент, получит в комент. Пошел всё переделывать, а жаль.
Сева, видимо кто то подумал что Вы будете создавать копию....и для лучшего рассматривания, да, рядом два кадра - хорошо...НО....тема вроде не о мастерстве копииста....:)
Тема - показать с помощью Своей фотографии - как, что использовал мастер, его манеру исполнения, изображения чего либо....
Да проще смотреть и сравнивать два снимка рядом (как в примерах), чем лазить в комент. И оценка ведь не самому снимку автора, а только в соответствии с работой мастера, которая не заслужено отправлена в комент.
А впрочем, кому я доказываю, в комент так в комент.
Да, да!! И я о том же!!! Мне кажется, удобней будет
смотреть и сравнивать в коллаже.
никаких коллажей в примерах нет fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6878
Да что вы привязались к термину, по сути в примерах два фото рядом, а предлагается в конкурс другая комбинация.
Да что вы привязались к примерам?... по сути в блоге их иначе не разместишь... т.к. получится мешанина
и у вас (судя по всему) возникло бы много других вопросов...))
Вы совершенно правы, на счет мешанины.
Но как уже писал ранее в комент, так в комент нет проблем.
Уважаемые участники... ещё раз повторяю...
фотография, которая вдохновила вас... размещается в комментарии...
Никаких коллажей/диптихов/триптихов и т.д. ... так как в такой подаче сложно оценить тех-качество фотографии...
а качество, как понимаете... никто не отменял...)
зы
не забывайте указать имя автора ) .
Рита,а если фото из интернета,а автор не указан?
Ольга, здравствуйте... ))
За редким исключением... узнать имя автора... не составляет труда... )
но! если так случится, что это окажется невозможным... ничего страшного не произойдёт...))
Просто дайте ссылку... на страницу в интернете... с которой взяли вдохновившую Вас фотографию...)
Спасибо! Попробую узнать.
Приветствуются пояснения, что именно затронуло автора во взятой за образец фотографии...)
а ведь может и так получиться, что капитаны под свои любимые фото начнут искать в сети любимого автора, ранее неизвестного, но по воле сайтовцев ставшим любимым))
Думаю, что и в этом случае ничего страшного не произойдет...
нмв... это будет полезный опыт))
Так как пояснения авторов и вопросы от зрителей помогут понять/разобраться самим авторам,
что именно им нравится (нравится ли на самом деле)... в выбранных ими фотографиях... ))
Я так понял, что можно брать за основу не только современных фотографов, а любого поколения
Совершенно верно )
В любом случае будет заметно, чужую фотографию "подтянули за уши" под свою или автор пытался специально под конкурс "вдохновиться" и сделать что то своё, но с закосом на работу любимого фотографа. Главное что бы под известные фотографии Мерлин Монро не выставляли завалявшиеся фото просто симпатичных (и не очень) блондинок. Тема интересная, но кто то подойдёт к ней не заморачиваясь, отнимая время у кураторов.
Судя по количеству присланных работ.... "не заморачиваться" - тренд нашего сайта :-))
Рита, главное не количество ))). Ещё не вечер.
Всё верно... о количестве вообще не переживаю... ))
Не знаете, кто автор современной версии Эббетса "Обед на небоскребе"?))
Этот ремейк сделан в Лондоне в 2011г. Судя по надписи в углу фото - фотограф Michael Crompton.
alp.org.ua/
Ага... спасибо, Александр)
Уважаемые Кураторы... хочу напомнить, что на первом этапе оценивается только техническое качество фотографии... )
Уважаемые участники... не стОит волноваться, если увидите от меня "пустой" комментарий ...
так как... в силу технических особенностей сайта, поставленные в комментарий
фотографии можно увидеть только после оценки...
Просмотрела несколько загруженных работ, НИ В ОДНОЙ в комментарии не увидела ссылку на фото, которое вдохновило. Я чет не поняла, учловия изменились, а я не заметила??
Татьяна, прочитайте комментарий Риты (см. выше). Чтобы увидеть - надо оценить.
Это я понимаю, вот смотрите, я куратор, захожу в оценку работ, вижу работу, вижу комментарий автора, и вот уже в комментариях к нескольким работам написано всё, что угодно, кроме ссылки на работу, которая вдохновила. То есть я имею в виду, что комментарий мне видно. Или вы имеете в виду, что после того, как я проголосую, мне станет видно еще какой-то комментарий?
Именно так оно и есть!
Понятно, что ничего не понятно ))
После своей оценки Вы увидите фотографии вставленные в комментариях участников. Таковы особенности программного обеспечения этого сайта.
Вообще-то для распределения по группам эти ссылки и не нужны...)
Мне просто было интересно посмотреть оригинал )
Татьяна, вариантов два: 1) Вы оцениваете качество, а фото в комментарии увидите после началла 1 раунда.
2) Вы оцениваете качество, при этом пишете коммент автору. Потом через свою страницу по этому комменту заходите снова под это фото, тогда и увидите коммент автора с фотографией :)
Вот, теперь понятно :) Спасибо!
да не за что ))
не работает так , или ... возможно нет фотографии в комментарии от Автора вообще , по крайней мере я не увидел
если заходить под фото через свой коммент, то видно и комменты автора, и других кураторов. Значит, автор не загрузил ничего просто в комментарии.
наверно так и есть , комментарий автора конкурса правда есть , , только наверно одной Козе понятный - много много точек :-((
жалко нет комментария от Капитана с фотографией , может он хочет загрузить её сразу после начала 1 раунда
а фотография неплохая , я бы даже сказал единственная "работа"
Комментарий от автора конкурса как раз понятен - это "метка", чтобы снова зайти под фото и увидеть, какое же фото загрузил Капитан в комменты.
да-да :))))) вот типа этого :)
Ну вот зачем вы, Ёжик, отвлекаетесь сами и дразните всех... ещё даже набор не закончился, а у вас уже вердикт готов - единственная! кстати, почему работа в кавычках, непонятно...
Да всем интересно...)
У меня в комментариях и фото и ссылка и название фотопроекта и имя фотографа.
Смотрю, кто-то прочитал только название конкурса и загружает фото любимого человека с фотоаппаратом.....
Хахахаа, да, я тоже видела ))
Всё как обычно... ещё и возмущаться будут, что в названии ничего такого не сказано...)
Возмущает другое, судя по количеству присланного материала, у народа практически нет любимого фотографа...Трудящиеся массы сайтовцев никому не подражают и ни у кого не учатся
Галереиста Марата Гельмана спросили, есть ли у него формальные критерии состоятельности того или иного современного произведения - картины, фотографии, перфоманса, не суть.
Гельман ответил, что зрителю должно быть ясно, что автор произведения знает, что до него были Джотто, Ла Тур, Вермеер, Давид, Ренуар, Дали и т.д.
Писать так, как будто роман "Война и мир" еще не написан, может только графоман.(С)
Так вот в чем дело!
Но на такой любопытный конкурс могли бы многие среагировать, доказывая, что до них существовали и творили Джотто, Дали и т.д. Но нет, каждый, похоже, открывает Америку. Вопрос - для кого?
Открыть можно новое, но только с тяжеленным багажом уже отрытого...
Я типа по рассуждать... С одной стороны - все великое, выдумано людьми думающими не по правилам, с другой - эти открытия базировались на прописных истинах. Блин! сложно все в жизни, а в фотографии и подавно) (мы тут с пацанами посидели... подумали...)
Они подражают, но им стыдно в этом признаться.
А вариант, что любимые кадры воспроизвести нет возможности, мы не рассматриваем?)
А как на счёт попробовать?
Будет возможность - попробуем...)
Возможность этим конкурсом как раз предоставлена...))
Ещё время нужно, настроение и свобода для творчества...)
...и в придачу денег и побольше!
Под лежачий камень, как известно...))
Деньги тут даже помешать могут, особенно, если их "побольше"... вот отодвинуть бы некоторые дела на недельку... хотя бы из мыслей...
Из мыслей дела можно задвинуть куда угодно. Это как раз запросто. Даже напрягаться не надо. А дальше каков порядок действий?
Это смотря кому и смотря какие дела... есть такие, что и ночью снятся, как ни старайся - всё ищется решение проблемммм...)
Тут попыталась на макро отвлечься, так чуть не раскокала объектив... положила в мягкий уголок и пошла дальше решать свои задачи...)
Всем участникам большое спасибо и удачи))
зы
Извините, к кому не успела ... наверстаю послезавтра ))
Пожалуй один из самых концентрированных на хорошие работы конкурсов. Особенно порадовали фотографии не просто копии, а где схвачен образ мышления или стиль фотографа.
А еще рекордный по количеству помидоров ))
Ну, это логично....))
Столько замечательных работ в одном конкурсе...
Большущее всем спасибо за полученное удовольствие... от просмотра ваших работ ))
зы
Награды (помимо официальных) будут объявлены чуть позже... ))
На последок хочу отметить некоторых авторов:
Влада (Vlada-M) - 10 фк
Христина (christina11d) - 10фк
Alla-93 (allsok) - 10 фк
Оксана (oksanansk) - 10 фк
Александр (Sancho) - 10 фк
дядяВася (vasiliy-v) - 10 фк
Валерий (Vakery-Chernov) - 10 фк
Ещё раз огромное всем спасибо))
И вам спасибо, Рита, за идею конкурса, было интересно. И за фк, конечно))
Спасибо! Значит не все так плохо))