Я в процессе подготовки к конкурсу много думала, а как по фотографии определить, остывший суп или горячий? А чай? Мне в голову пришло только наличие/отсутствие пара от тарелки или чашки... Но на фотографии его показать не всегда получается, а рисовать в ФШ, на мой взгляд, для этого конкурса как-то не красиво. Потому что так любой предмет можно сделать горячим.
Не сложно кипяточка добавить в кружку тарелку, когда все расставлено) ну и подсветить правильно. Единственное, ечли выдержка длинная, то надо снимать два кадра и потом склеивать пар)
Дарья, мне кажется, что не только пар поможет определить горячий чай или нет.
Видела некоторые фото с каплями конденсата на чашке.
И сразу возникает ощущение горячего напитка)
Если конденсат снаружи емкости, значит жидкость внутри сильно холоднее, чем температура снаружи емкости. Если капельки внутри, значит, наоборот, жидкость в емкости значительно теплее, чем температура снаружи.
Эх, говорила мне мама - учи физику :))
Наверное это как-то по другому называется...
Я имела ввиду - внутри чашки ( стакана) на стенках над поверхностью чая образуются капельки
Что-то нашла похожее в инете...чуть-чуть видно
На первом фото очевидно, что чай наливался в холодный стакан, на поверхности которого конденсировался горячий пар... в принципе, после остывания эти капельки останутся, но придираться не будем... тем более, что из носика чайника парок виднеется...)
Во втором случае наш мозг, конечно, уверен, что в чайнике чай заваривался, а не был налит уже готовый любой температуры...) это я к тому, что в неполной, но плотно закрытой бутылке с водой при комнатной температуре точно такой же конденсат образуется запросто... и да, какой температуры чай сейчас, неизвестно...)
Закончила...Печалька меня гложет...
Кто-то удалил фото по первому намёку (даже ответить не успела),
а совершенно абсурдные якобы "натюрморты" так и остаются в конкурсе.
Остаётся надеяться на сознательность всех, кто будет голосовать за эти "шедевры"
Был ваш комментарий под моей фотографией, я и смахнула ее быстренько. Снять что-то для конкурса я вдохновение не поймала, участвовать не хотела, но подобрала кое-что из архива. Размещу-ка я это фото в обсуждениях, я все-таки думаю, что его можно отнести к непостановочному натюрморту, снятому на природе
А...вот кто так быстро удалился))
Хотела сказать Вам, что фото симпатичное, но...
никак у меня не связывается с натюрмортом....
Скорее жанровый снимок на фоне пейзажа.
Пусть кто-нибудь еще свое мнение скажет...может я и не права...
Я понимаю, что для натюрморта это не совсем привычный набор предметов. Даже если на природе, то чаще делают композицию корзинка+грибы, или шляпка+букетик, или улов+снасти...
Я немного погуглила, набрав "натюрморт с чайником и костром", много интересных картинок выпало, вот небольшая подборка
И моя картинка вполне бы вписалась в такую концепцию ))
На мой взгляд - это подходит больше в "другое". Все таки натюрморт - это несколько другое как мне кажется. Во всяком случае увидев эти фото - у меня бы язык не повернулся назвать их натюрмортами. В гугле выпадает так, как авторы обозвали и не всегда это истина к сожалению.
Все, это те кто не стал участвовать в этом конкурсе, в отличие от некоторых. Разве это участие, одна группа еле собралась, даже не по теме туда напихали.
ага ага, видимо и Вы тоже не возились. Даже не утруждаете себя взглянуть. Как такое возможно, что на конкурс попали фотографии из совершенно другой темы?
Фотоконкус вообще то и призван воспитывать в человеке чувства красивого, художественного, эстетического. А что мы тут щас наблюдаем? Разогнали боле менее хороших фотолюбителей, остался не понятно зачем существующий костяк ПРО со своими "заслуженными" звездами и выбирают работы не по заслуженности, а по другим каким то кретериям. Особенно приветствуются работы под названиями "***", "****", "*****" и т.п.
Вообще-то, Фотоконкурс не призван никого и ничего воспитывать... fotokonkurs.ru/page/about
И опять скажу: почитайте Правила, разберитесь, что такое ПРО...
Выбирают все, каждый по своим собственным критериям, результат складывается из совпадения отдельных личных мнений...
Про названия уже закрыли вопрос - выбирают фотографии, а не буквы и знаки...
)))) вы в это верите, а я нет. Странно, почему так? Ни кто не может на этот вопрос ответить, а правила это не регламентируют. Обидно. Ну прям как с нашими олимпийцами получается.
За то время, сколько существует этот сайт, уже должны были воспитаться свои фотолюбители и вырасти в качественном плане. А тут все хуже и хуже, ну почему так? Отчего? Хотите сказать что программа компьютерная в этом виновата? Хи хи.
Никто никому ничего не должен... фотолюбители воспитываются сами и вырастают, не без этого... кто-то перерастает сайт и уходит, кто-то возвращается... программа действительно не при чём...)
Посмотрите инстаграмм, там столько хороших фотографий много. А на нашем сайте увы. Все гобленее и гобленее становится. И ни кто ни кому ни чего не должен. Безразличие. У участников нет даже фотографий на аватарке. Прячутся видимо. Зачем?
А почему ни кто не задумывается от чего это происходит? Наконец то Вы попали в точку, ведь скучно, особенно в этом конкурсе, но другие не веселее становятся. Обидно же. Почему я плохой, а все пушистые? Почему только мне не безразлично что тут происходит, а остальных все устраивает? Еще раз объяснить хочу свои чаяния. Зачем отогнали от сайта тех, кто может фотографировать? Кому это надо? .... Соглашусь с тем, что политика сайта такова, что так вышло.
Раз бунт на корабле не прекращается, то я тоже скажу. Доколе это будет продолжаться?! Когда бедному и жадному народу отдадут все смайлики?! Народ хочет выражать свои эмоции бесплатно!)
Как, у Вас нет смайликов? Да это же нарушение прав человека. Только вы наверное кораблем ошиблись, тут фотографы собрались обсуждать фотоработы, ......... а Вы про какие то смайлики.....
Вроде корабль тот. Тут про аватарки, названия из звездочек, инстаграм, EXIF...Так что я продолжу...
Почему, например, богатый кот Лешка улыбается в 32 кошачьих зуба, а жадный Руслан не может рот приоткрыть в улыбке?! Что за притеснения на ФК?:)
Всё просто. Появляетесь тут раз в полгода по обещанию. За это время успевает народиться новый сайтовский фольклор и сайтовские мифы :) Вы их не понимаете. Куда там, раз и правила не удосуживаетесь почитать...
Интересно, что я такого вспросил, что не регламентируется сайтом. Или предложил какие то не приемлемые сайтом условия? Или нельзя сказать сосайтовцем о том, что реально происходит деградация? На сайте не приветствуется критика?
ничего такого страшного не спросили :)
"Ирина, ....... реально чувствую себя, что попал в зазеркалье какое то, ........... начинаю понимать почему..............." - вообще ничего не спросили - нет знака вопроса. Или думаете, что в Зазеркалье всё по-другому? :)
Это действительно важно для фотографии? Но я должен все же понять это, что бы сказать, что действительно ему нужны эти зубы. Но вот как это с фотографией связано............ (раздумья про себя)
Думаю, что как то странно это все. Нет, не про кота..... . Про то, что любое конструктивное предложение почему то на нашем сайте сводится к какому то противостоянию. Ни кто не ответил еще, почему информацию ЭКЗИФ я должен узнать после второго раунда? Давайте отшучивайтесь теперь Вы.
Хорошо, отвечу "конструктивно":
Информация про экзиф скрыта до второго раунда, чтобы никто его не видел :)))
Конкурсы анонимные, а у многих в экзифе забиты авторские права, поэтому он и скрыт.
Но есть простенькая лазейка, увидеть экзиф всё же можно, просто надо сохранить фото себе на комп.
ПэСэ - именно из-за этой лазейки некоторые участники "затирают" экзиф - чтобы никто не видел имени автора и голосовали за фото честно.
ПэПэСэ - Да пребудет с вами разум в конце-то концов!
Еще раз объясняю зачем мне нужна эта информация. Мне правилами сайта дают по три звезды каждого металла. Я голосую ими за работы присланные на конкурс. Иногда возникают сомнения, работа действительно творчески делалась фотографом или компьютерным художником. Если кому то это все равно, то мне нет, я клиент фотоконкурса а не конкурса компьютерной графики. Мне важно увидеть работу фотографа. Чего я такого сверхъестественного хочу, объясните?
И как вы определите по EXIF компьютерная графика там или нет??? Да у 99% фотографий там будет значиться фотошоп или лайтрум. Или ресайз это тоже графика по-вашему?
А корректировка цвета? А штампиком мусор убрать? А кривые? Все это графика? И даже если кадр идеален, все равно какую-нибудь мелочь придется сделать в редакторе. А кто-то каталогизирует в лайтруме. Зачем ему запускать тот редактор, который не "следит", если кадрирование и в лайтруме можно сделать. Причем там оно очень удобное.
Теперь вы понимаете, что EXIF интересен совсем не этим, а техническими параметрами, камерой, объективом?
Надеюсь ваш мир не рухнул...
Амати вот Ваш EXIF -
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D3100
Использованное ПО: Ver.1.01
...
как Вы думаете что это - Использованное ПО: Ver.1.01
Любой фото редактор для обработки цифрокадда - не фотографирует, он помогает кадрировать, выравнять горизонт, изменить размер файла, если надо добавить резкости, убрать цифрошумы, поправить экспозицию, контраст, перспективу, если надо.....поработать с кадром. 21 век на дворе...всё развивается, хотим мы этого или нет.....
почему беспредметно? у меня были предложения, но их освистали. А вот Вы как раз беспредметно. Одни фразы отшлифованные "Нет ни чего совершенного" , ну ни о чём вообще.
Посмотрел все. Как-то слабенько в этот раз с натюрмортами к сожалению. Мало что понравилось. Обычно всегда есть чем восхитится. Видимо натюрмафия не так активна сейчас.
Обнаружила новую номинацию - сделай сам.
Интересно, она и раньше была или только сейчас появилась?
Не нашла ни одного фото отмеченного в этой номинации)
Я понимаю, что Вы нас "троллите", возможно из желания просто поговорить. Но приму Вашу игру.
По пунктам.
1. Грузят всякую чепуху не по теме. Какие баталии периодически возникали из-за "произвола" кураторов, удаляющих фото из конкурсов. В результате "Кнопочка сломалась" fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5873. Затем начались стоны и требования кнопку вернуть! Так хочется переложить ответственность на кого-то другого.
2. Уровень работ в конкурсах. По этой теме тоже периодически возникают обсуждения. Но что можно здесь сделать, кроме работы с самим собой. Делайте хорошие фотографии, думайте прежде чем загрузить, будьте ответственны. И наступит счастье, в виде высокого уровня. А Вы, Амати, можете, например, делать обзоры о хороших фотографах и их работах. Такие делал одно время Евгений (Grig152).
3. По поводу, того, что кто-то уходит с ресурса. Это всегда внутреннее решение по разным причинам, осознать которое иногда позволяют внешние поводы.
4. Про "красноштановую", ой... "краноутюговую" ПРОкачанную мафию. Тут одна математика. Набери рейтинг 1900 и более, ранк 20 и более - вот и кураторское "счастье" в виде дополнительной неоплачиваемой и неблагодарной работы. А ПРО может купить каждый, с любой цветностью утюга (кажется и безутюжные тоже).
Хм..., у нас... диалог? Каким образом можно сделать вывод из моей писанины о данном конкурсе и его результатах?
По существу Вашего вопроса. Конкурс слабый, достойных работ мало. Но как есть, так есть. О причинах сложно, долго и нет желания (хотя об этом достаточно понятно и из выше изложенного).
Кофе? Чай? Пирожки???Или не в тему????
Главное, чтобы не остыли...)
Ох, опять споры про температуру начнутся.
Эх, не туда кастрюлю с яйцами выставлял....:))
Туда... она холодная давно...)
Конкурс начнётся в воскресенье? А на следующий день уже следующий??? М.б. что-то перепутали в датах?
Точно. Спасибо!
Давно фото шашлыка на мангале не видел в натюрмортах :-)))) но фк ломает все стандарты :-))
Шашлык это не самое удивительное, что там есть...
А вот горячего мальчика в роли натюрморта... А?
Не попадалось)) Это для девочек видимо подарок)) а то со своими фотоаппаратами))) никаких развлекух))
Леш, вот сейчас ищу для тебя в архивах, когда мясцо по пятерке за кило было
)))) это ж времена динозавров :-))
Нет уж, ребята...Во времена динозавров оно было по 2 руб. за кг.
Эх, молодёжь :))
а танки - БТРы ? :))
Горячий хоть?)
В основной массе фотографий, как мне показалось вчера, в натюрмортах остывший чай, холодный кофе и суп из холодильника :(
Я в процессе подготовки к конкурсу много думала, а как по фотографии определить, остывший суп или горячий? А чай? Мне в голову пришло только наличие/отсутствие пара от тарелки или чашки... Но на фотографии его показать не всегда получается, а рисовать в ФШ, на мой взгляд, для этого конкурса как-то не красиво. Потому что так любой предмет можно сделать горячим.
Да, я согласна. Сама рисовать пар и дым в ФШ не умею, всегда верю, что автор снял так, и бывает досадно узнать, что пар фотошопный...
Не сложно кипяточка добавить в кружку тарелку, когда все расставлено) ну и подсветить правильно. Единственное, ечли выдержка длинная, то надо снимать два кадра и потом склеивать пар)
Видимо, в правильно подсветить вся и проблема. Сзади, насколько я помню, да?
Дарья, мне кажется, что не только пар поможет определить горячий чай или нет.
Видела некоторые фото с каплями конденсата на чашке.
И сразу возникает ощущение горячего напитка)
?????????????? Конденсат, вроде, на холодном образуется?
Если конденсат снаружи емкости, значит жидкость внутри сильно холоднее, чем температура снаружи емкости. Если капельки внутри, значит, наоборот, жидкость в емкости значительно теплее, чем температура снаружи.
Натюрморт внутри ёмкости - интересно...)
Капельки внутри могут быть брызгами...
Где было написано про натюрморт внутри емкости - не увидела )
Представила картинку...)
Не, а был же когда-то конкурс "Композиция в стакане" Если большую емкость взять, можно и так, наверное ))
Да, была такая тема...)
И всё-таки, чтобы конденсат образовался, нужно иметь холодную поверхность и горячий воздух...
Эх, говорила мне мама - учи физику :))
Наверное это как-то по другому называется...
Я имела ввиду - внутри чашки ( стакана) на стенках над поверхностью чая образуются капельки
Что-то нашла похожее в инете...чуть-чуть видно
Пар и называется, испарение... Запоздалая идея(
На первом фото очевидно, что чай наливался в холодный стакан, на поверхности которого конденсировался горячий пар... в принципе, после остывания эти капельки останутся, но придираться не будем... тем более, что из носика чайника парок виднеется...)
Во втором случае наш мозг, конечно, уверен, что в чайнике чай заваривался, а не был налит уже готовый любой температуры...) это я к тому, что в неполной, но плотно закрытой бутылке с водой при комнатной температуре точно такой же конденсат образуется запросто... и да, какой температуры чай сейчас, неизвестно...)
Галина, как хорошо, что я не сильна в физике )
Могу судить только по своему зрительному восприятию - смотрю на картинку и вижу горячий чай :))
И прекрасно! В фотографии главное - что видит зритель... вспомните разные хитрости съёмок продуктов для рекламы...)
Вообще-то, конденсат выпадает на поверхностях, которые холоднее окружающего воздуха... ну, водочка запотевшая...)
Да, кстати, об этом я тоже думала.)
Нам бы хватило пять горячих без вопросов, чтобы Евгению было из чего выбрать...)
:) пять там точно наберётся!
И шестнадцать?)
возможно....... :)
хотела отсидеться, но поучаствую в массовке для поддержания конкурса
Ну и правильно :))) Удачи!
Весь день готовила для конкурса, хотела снимать на улице, дабы пар был отчетливым, но сегодня дождь, поэтому получилось, то что получилось...
Не проблема, съедим !
Этот сайт много съел)))) аппетит хороший всегда :-)
В гости просим)
Господа Кураторы, пожалуйста - каких-то пятьдесят девять работ...)
:) сильно отвлекают пейзажи-портреты-репортажи :)
Понимаю... но всё же очень посмотреть хочется... а то опять выпаду из инета вдруг...)
стараюсь, но сейчас побегу на работу.......
Ну вот...(
Может, кто-то с работы прибежит...)
может, я успею )) и, да, надо ещё пятерых :)
Эй, ещё пять!!! Кураторы, все на горяченькое!
А я, наоборот, на работе.
Но здесь монитор плохой...могу не разглядеть как следует((
Пытаюсь потихоньку...
В этом конкурсе фатальных ошибок не будет, группа-то одна...)
Группа одна.
А вот предварительные оценки тоже идут в расчёт фоторейтинга участника.
Ну, вряд ли вы пять баллов вместо пятисот поставите...) а потом всё умножится на 1,5...)
сча посомтрим :)
Третий... ещё троих надо бы...)
Закончила...Печалька меня гложет...
Кто-то удалил фото по первому намёку (даже ответить не успела),
а совершенно абсурдные якобы "натюрморты" так и остаются в конкурсе.
Остаётся надеяться на сознательность всех, кто будет голосовать за эти "шедевры"
Значит, для того, чтобы они стали натюрмортами, надо добавить помидоров...)
................
Был ваш комментарий под моей фотографией, я и смахнула ее быстренько. Снять что-то для конкурса я вдохновение не поймала, участвовать не хотела, но подобрала кое-что из архива. Размещу-ка я это фото в обсуждениях, я все-таки думаю, что его можно отнести к непостановочному натюрморту, снятому на природе
А...вот кто так быстро удалился))
Хотела сказать Вам, что фото симпатичное, но...
никак у меня не связывается с натюрмортом....
Скорее жанровый снимок на фоне пейзажа.
Пусть кто-нибудь еще свое мнение скажет...может я и не права...
Концептуальный Репортаморт :-))
Я понимаю, что для натюрморта это не совсем привычный набор предметов. Даже если на природе, то чаще делают композицию корзинка+грибы, или шляпка+букетик, или улов+снасти...
Я немного погуглила, набрав "натюрморт с чайником и костром", много интересных картинок выпало, вот небольшая подборка
И моя картинка вполне бы вписалась в такую концепцию ))
На мой взгляд - это подходит больше в "другое". Все таки натюрморт - это несколько другое как мне кажется. Во всяком случае увидев эти фото - у меня бы язык не повернулся назвать их натюрмортами. В гугле выпадает так, как авторы обозвали и не всегда это истина к сожалению.
))) Видали конкурс? ...... Все в шоке. А что автор конкурса вообще то хотел увидеть тут?
Все - это вы, надо полагать...))
Отвечу за автора... уверена, что он хотел увидеть горячий натюрморт, о чём и заявил...
Все, это те кто не стал участвовать в этом конкурсе, в отличие от некоторых. Разве это участие, одна группа еле собралась, даже не по теме туда напихали.
Так вы уже опрос провели на предмет шока, оказывается...))
Не по теме бывает всегда, независимо от названия конкурса... люди такие разные...)
Опрос? Вы шутите что ли? Результат участия Вам должен обо всем уже сказать. А Вы Опрос какой то.
Нормальный результат... с натюрмортами не всякий возится... это ж не турфоточки, просто так не нащёлкаешь...)
ага ага, видимо и Вы тоже не возились. Даже не утруждаете себя взглянуть. Как такое возможно, что на конкурс попали фотографии из совершенно другой темы?
Я видела всё...)
Попали как всегда - потому что их загрузили, не читая ничего...
А я про что и говорю, Вы это только что подтвердили. Грузят всё, ну как в мусорную яму.
Каждого воспитать так сложно...)
Фотоконкус вообще то и призван воспитывать в человеке чувства красивого, художественного, эстетического. А что мы тут щас наблюдаем? Разогнали боле менее хороших фотолюбителей, остался не понятно зачем существующий костяк ПРО со своими "заслуженными" звездами и выбирают работы не по заслуженности, а по другим каким то кретериям. Особенно приветствуются работы под названиями "***", "****", "*****" и т.п.
Вообще-то, Фотоконкурс не призван никого и ничего воспитывать... fotokonkurs.ru/page/about
И опять скажу: почитайте Правила, разберитесь, что такое ПРО...
Выбирают все, каждый по своим собственным критериям, результат складывается из совпадения отдельных личных мнений...
Про названия уже закрыли вопрос - выбирают фотографии, а не буквы и знаки...
)))) вы в это верите, а я нет. Странно, почему так? Ни кто не может на этот вопрос ответить, а правила это не регламентируют. Обидно. Ну прям как с нашими олимпийцами получается.
Я не верю, а не вижу доказательств обратного...)
Ноу слов...................
Наконец-то!)))
Спокойной ночи, Амати!
И Вам спокойной ночи.
За то время, сколько существует этот сайт, уже должны были воспитаться свои фотолюбители и вырасти в качественном плане. А тут все хуже и хуже, ну почему так? Отчего? Хотите сказать что программа компьютерная в этом виновата? Хи хи.
Никто никому ничего не должен... фотолюбители воспитываются сами и вырастают, не без этого... кто-то перерастает сайт и уходит, кто-то возвращается... программа действительно не при чём...)
Посмотрите инстаграмм, там столько хороших фотографий много. А на нашем сайте увы. Все гобленее и гобленее становится. И ни кто ни кому ни чего не должен. Безразличие. У участников нет даже фотографий на аватарке. Прячутся видимо. Зачем?
второй день про инстаграмм, сколько они вам платят? :)
Это вы автору конкурса задайте вопрос, там эта тема актуальна.
О, сразу видно, кто у нас минусами разбрасывается :)
Что значит минусами разбрасывается? Не понял.
Попрошу не вешать на меня какието чужие "заслуги"
Ну, прошу прощения, значит, это какой-то другой поклонник инстаграмма.
Кстати и фото там нечета нашему сайту. Спрашивается зачем мы это делаем?
Зачем вы это делаете, спрашивается? Нас развлечь, чтобы не скучно было? Премного благодарны :)
Ирина, ну отчасти Вы правы, и для этого тоже. Спасибо!
А почему ни кто не задумывается от чего это происходит? Наконец то Вы попали в точку, ведь скучно, особенно в этом конкурсе, но другие не веселее становятся. Обидно же. Почему я плохой, а все пушистые? Почему только мне не безразлично что тут происходит, а остальных все устраивает? Еще раз объяснить хочу свои чаяния. Зачем отогнали от сайта тех, кто может фотографировать? Кому это надо? .... Соглашусь с тем, что политика сайта такова, что так вышло.
Раз бунт на корабле не прекращается, то я тоже скажу. Доколе это будет продолжаться?! Когда бедному и жадному народу отдадут все смайлики?! Народ хочет выражать свои эмоции бесплатно!)
Как, у Вас нет смайликов? Да это же нарушение прав человека. Только вы наверное кораблем ошиблись, тут фотографы собрались обсуждать фотоработы, ......... а Вы про какие то смайлики.....
Вроде корабль тот. Тут про аватарки, названия из звездочек, инстаграм, EXIF...Так что я продолжу...
Почему, например, богатый кот Лешка улыбается в 32 кошачьих зуба, а жадный Руслан не может рот приоткрыть в улыбке?! Что за притеснения на ФК?:)
Руслан, дарю!!!
Ирина, ну что вы за человек такой) Убили революцию в зародыше)
Эх, я................ убийца революций :))
хотя...вы можете подкупить жадного Руслана, но народ никогда! Люди! дальше без меня, скиньте этих олигархов с широкими улыбками)
.
Ирина, ....... реально чувствую себя, что попал в зазеркалье какое то, ........... начинаю понимать почему...............
Всё просто. Появляетесь тут раз в полгода по обещанию. За это время успевает народиться новый сайтовский фольклор и сайтовские мифы :) Вы их не понимаете. Куда там, раз и правила не удосуживаетесь почитать...
Интересно, что я такого вспросил, что не регламентируется сайтом. Или предложил какие то не приемлемые сайтом условия? Или нельзя сказать сосайтовцем о том, что реально происходит деградация? На сайте не приветствуется критика?
ничего такого страшного не спросили :)
"Ирина, ....... реально чувствую себя, что попал в зазеркалье какое то, ........... начинаю понимать почему..............." - вообще ничего не спросили - нет знака вопроса. Или думаете, что в Зазеркалье всё по-другому? :)
А это не вопрос был, а утверждение, зачем там знак вопроса?
Да, на счет правил я уже понял. Правила одни, ни каких правил.
Нравится мне в правилах, что можно любую работу в любую тему загружать теперь (т.е. не в тему), и ни кто не вправе тебя осудить за это.
Абсолютная победа демократии!!! Ура! .....Кот, ты такой замечательный Кот!!! .......... Вот теперь живи с этим!))
Простак задал вопрос и озадачил мудреца. Вы сейчас о чём или о ком только что сказали? А самое главное нафига?
Все эти вопросы неплохо иногда задавать и себе;)
побойтесь бога, как я себе задам вопрос зачем коту 32 зуба, Вы реально в с воем уме?
За тем же, зачем Лошади фотоаппарат :))) Нужно вот!!!
Ну чо Вы, Лошадям нужен, тут даже без сомнений каких то.
ну вот, а Кот чем хуже ?
Да ради бога, не против котов с фотоаппаратом, но вот зачем коту 32 зуба это уже слишком, ......... понимаю, что не понимаю этого фолклора.
увы.................
Это действительно важно для фотографии? Но я должен все же понять это, что бы сказать, что действительно ему нужны эти зубы. Но вот как это с фотографией связано............ (раздумья про себя)
Думаете, Коту и десятка зубов хватит??? :))))
Сейчас он придёт и обидится :))
Думаю, что как то странно это все. Нет, не про кота..... . Про то, что любое конструктивное предложение почему то на нашем сайте сводится к какому то противостоянию. Ни кто не ответил еще, почему информацию ЭКЗИФ я должен узнать после второго раунда? Давайте отшучивайтесь теперь Вы.
Хорошо, отвечу "конструктивно":
Информация про экзиф скрыта до второго раунда, чтобы никто его не видел :)))
Конкурсы анонимные, а у многих в экзифе забиты авторские права, поэтому он и скрыт.
Но есть простенькая лазейка, увидеть экзиф всё же можно, просто надо сохранить фото себе на комп.
ПэСэ - именно из-за этой лазейки некоторые участники "затирают" экзиф - чтобы никто не видел имени автора и голосовали за фото честно.
ПэПэСэ - Да пребудет с вами разум в конце-то концов!
Дался вам этот Кот!
Да прибудет Коту счастье, за то что его тут столько раз упомянули. Но заметьте не по моей инициативе он оказался в центре внимания.
Еще раз объясняю зачем мне нужна эта информация. Мне правилами сайта дают по три звезды каждого металла. Я голосую ими за работы присланные на конкурс. Иногда возникают сомнения, работа действительно творчески делалась фотографом или компьютерным художником. Если кому то это все равно, то мне нет, я клиент фотоконкурса а не конкурса компьютерной графики. Мне важно увидеть работу фотографа. Чего я такого сверхъестественного хочу, объясните?
И как вы определите по EXIF компьютерная графика там или нет??? Да у 99% фотографий там будет значиться фотошоп или лайтрум. Или ресайз это тоже графика по-вашему?
Ну что ж .......... хреново. Давайте про Кота, чего он там должен был сделать?
Например если не в фотошопе кадрировать, то экзиф не трогается вообще. Фотошоп следит, да.
А корректировка цвета? А штампиком мусор убрать? А кривые? Все это графика? И даже если кадр идеален, все равно какую-нибудь мелочь придется сделать в редакторе. А кто-то каталогизирует в лайтруме. Зачем ему запускать тот редактор, который не "следит", если кадрирование и в лайтруме можно сделать. Причем там оно очень удобное.
Теперь вы понимаете, что EXIF интересен совсем не этим, а техническими параметрами, камерой, объективом?
Надеюсь ваш мир не рухнул...
Не рухнул, .............. осадок остался.
Амати вот Ваш EXIF -
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D3100
Использованное ПО: Ver.1.01
...
как Вы думаете что это - Использованное ПО: Ver.1.01
прошивка фотоаппарата
Обновлял прошивку на сайте никон. Там некоторые изменения при работе с внешней вспышкой добавились.
Если Вы игрались с плёночным фотоаппаратом, то зачем, что делалось на фотоувеличителе при печати?...
Тогда не игрались, тогда на него фотографировали. Фотошопа тогда не было.
Вместо фоторедактора для обработки цифрового кадра был фотоувеличитель....:))).
Фотоувеличитель мог только кадрировать.
....а резкость не настраивали, а фильтры не использовали?...
Любой фото редактор для обработки цифрокадда - не фотографирует, он помогает кадрировать, выравнять горизонт, изменить размер файла, если надо добавить резкости, убрать цифрошумы, поправить экспозицию, контраст, перспективу, если надо.....поработать с кадром. 21 век на дворе...всё развивается, хотим мы этого или нет.....
Верю. Надеюсь. Жду............
Как же вы не поймёте, что экзиф ничего не значит?!
Ну, вот вам фото, смотрите экзиф!
Классно я сфотала, да?
Кота обидели... За это и побить можно...
В пору уже проводить опрос на тему Деградация Фотоконкурс.ру
Проводите...))
Хочется услышать Ваше мнение. Пожалуйста выскажите свое мнение на эту тему.
Нет деградации... обычная жизнь, с всплесками активности и затишьями...)
т.е. хотите сказать, что правила сайта очень уже до безобразия отточены и не стоит ни чего менять.
Нет ничего совершенного... только говорить беспредметно есть бессмыслица...)
почему беспредметно? у меня были предложения, но их освистали. А вот Вы как раз беспредметно. Одни фразы отшлифованные "Нет ни чего совершенного" , ну ни о чём вообще.
На те ваши предложения я уже ответила, к чему повторяться-то...)
Вот спасибо, так легче на душе сразу стало. А осадок то остался. Ни чего то и не изменяется.
Можно провести еще конкурс ночной портрет, синий светофор, грибной снег............. ну любой, любой. Только почуднее что бы был. Вопрос.... зачем?
Чтобы вам было о чём поговорить, разумеется...))
Та та та тааааааа!!!!!! Наконец то, впервые на этом сайте!!!!!! Самый вразумительный ответ получил, спасибо!!!
И ощущение опять, что разговариваю сам с собой. Ни кого нет. Ну сайт стал.
Посмотрел все. Как-то слабенько в этот раз с натюрмортами к сожалению. Мало что понравилось. Обычно всегда есть чем восхитится. Видимо натюрмафия не так активна сейчас.
Обнаружила новую номинацию - сделай сам.
Интересно, она и раньше была или только сейчас появилась?
Не нашла ни одного фото отмеченного в этой номинации)
Ирина, она появляется периодически в некоторых конкурсах :)
Упс... наблюдательность моя оставляет желать лучшего:))
:) эта номинация редко всплывает :) В основном в натюрмортах :)
А Вы тут меньше ода всё же :)
Спасибо, Ирина. Буду знать.
О, и правда...почти год уже...
Через месяц буду отмечать первую годовщину:)
.
Анекдот в тему конкурса:
- Паша, иди домой! А то твой обед уже остывает и будет некрасиво выглядеть в "Instagram".
Я понимаю, что Вы нас "троллите", возможно из желания просто поговорить. Но приму Вашу игру.
По пунктам.
1. Грузят всякую чепуху не по теме. Какие баталии периодически возникали из-за "произвола" кураторов, удаляющих фото из конкурсов. В результате "Кнопочка сломалась" fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5873. Затем начались стоны и требования кнопку вернуть! Так хочется переложить ответственность на кого-то другого.
2. Уровень работ в конкурсах. По этой теме тоже периодически возникают обсуждения. Но что можно здесь сделать, кроме работы с самим собой. Делайте хорошие фотографии, думайте прежде чем загрузить, будьте ответственны. И наступит счастье, в виде высокого уровня. А Вы, Амати, можете, например, делать обзоры о хороших фотографах и их работах. Такие делал одно время Евгений (Grig152).
3. По поводу, того, что кто-то уходит с ресурса. Это всегда внутреннее решение по разным причинам, осознать которое иногда позволяют внешние поводы.
4. Про "красноштановую", ой... "краноутюговую" ПРОкачанную мафию. Тут одна математика. Набери рейтинг 1900 и более, ранк 20 и более - вот и кураторское "счастье" в виде дополнительной неоплачиваемой и неблагодарной работы. А ПРО может купить каждый, с любой цветностью утюга (кажется и безутюжные тоже).
Рад за Вас, вам так понравился этот конкурс! Вы удовлетворены результатами?
Хм..., у нас... диалог? Каким образом можно сделать вывод из моей писанины о данном конкурсе и его результатах?
По существу Вашего вопроса. Конкурс слабый, достойных работ мало. Но как есть, так есть. О причинах сложно, долго и нет желания (хотя об этом достаточно понятно и из выше изложенного).