Любой жанр (портрет, стрит, предметка и т.д. вплоть до натюрморта), единственно в кадре должна присутствовать шляпа… Подходит сомбреро, панама, котелок, но не подходит фуражка, пилотка и другие...
Хоть и не специалист по головным уборам, Андрей Анатольевич, думаю что нет... :)
Ведь форма её совсем не похожа на форму шляпы.
Кстати и тюбетейка не подойдёт, наряду с шапкой-ушанкой...
Впрочем, это только моё приватное мнение, может бейсболка обрела уже другие формы и тогда Вы, Андрей Анатольевич
в конкурсе будете одним из главных претендентов на победу, чего я Вам искренне желаю... Удачи !
Ух...и ушанки под запретом?))
Опять придётся погружаться в великий и всемогущий интернет?
А там...мамадорогая...
Уяснила для себя основное - "Шляпа (англ. hat) – головной убор для женщин и мужчин, сохраняющий устойчивую форму".
Может быть с полями - широкополая шляпа, панама, сомбреро, гаучо, азиатская шляпа, котелок, федора, трилби, канотье, порк-пай, хомбург, ковбойская, бретонская и тирольская шляпы...
Или без полей - ток, феска клош, таблетка, слауч...
Ой, как много неизвестных мне названий " гаучо, азиатская шляпа, федора, трилби, канотье, порк-пай, хомбург, ковбойская, бретонская и тирольская шляпы...
Или без полей - ток, феска клош, таблетка, слауч... "
Интересно, а хоть под одним из этих названий скрывается меховая шапка?
Александр, нмв... формулировка "снято не Вами"... не подходит для таких кадров...
Потому как снято именно фотографом... другое дело насколько, такие фиксации уместны, интересны, и раскрывают тему...
А вот обычное перефотографирование чужих фотографий/картин/граффити... это совсем другая история...
Честно? Не знаю...А это не рисунок? Здесь больше обыграно, заметнее работа автора. Хотя наверное тоже возникли бы сомнения.
У Александра модели на фоне чужого снимка....и шляпы) Уж очень явно...нмв.
Ну при таком подходе... можно дойти и до того, что автор деревья не сажал - фото не авторское))
Масса фотографий (довольно известных) строится на связи/взаимодействии людей с плакатами, рекламой,
вывесками, граффити , витринами, памятниками и т.д.
Другое дело, что такие кадры интересны лишь тогда... когда автор может поразить зрителя наблюдательностью,
умением выхватывать сюжеты...
"...автор деревья не сажал " ну зачем же так утрировать)
Я говорю лишь о конкретной фотографии Александра, где тема конкурса выполнена с помощью чужой фотографии.
Я, кстати, тоже уже обжигалась на этом....да и не только я)
мы не спорим... мы обсуждаем))
А по поводу самого кадра... не думаю, что он вызвал бы интерес...
слишком незамысловатая история не про шляпы...
да и шляпы (хотя и присутствуют), но если бы не тема... я бы их увидела в последнюю очередь...
т.е. есть шляпы - нет шляп... без разницы... ничего не меняется...
Всё правильно, Рита. Наверное я коряво излагаю свои мысли (стоя на одной ноге в транспорте)).
Конечно можно интересно снять, преподнести, обыграть...
И ещё , нмв, зависит от темы конкурса. Вот была бы тема к примеру "неразлучная пара", я бы наверное и внимание не обратила, что "коварная дамочка"на заднем плане не авторское фото)
Когда витрины, картины, фотографии выполняют роль интерьера или фона это одно, а когда они выступают в роли заявленной темы конкурса, мне кажется, это несколько другое.
>> а когда они выступают в роли заявленной темы конкурса, мне кажется, это несколько другое.>>>
Ну как же "несколько другое"?
"Несколько другое" - это часть того, что нас окружает...так же, как вывески с названиями, как светофоры и провода...
Ну давайте попробуем ещё раз...
К примеру:
тема "Крылья" - нет? не автор нарисовал?
тема "зонт" - нет? не автор ваял и не зонт ?
Рита, что-то мне кажется или мы говорим об одном и том же, но разными словами, или просто не понимаем друг друга :)
Каждую работу можно рассматривать индивидуально и определиться со своим мнением...авторское/неавторское, в тему/не в тему, а не пытаться определить среднюю температуру по больнице.
Разговор начался с работы Александра, где тема Шляпы целиком и полностью воплощена в чужой фотографии.
Была бы у девушки на переднем плане хоть какая-нибудь шляпка, можно было провести интересную параллель между прошлым и настоящим и пр. Всё было бы в тему и никаких нареканий по поводу не авторской фотографии на заднем плане.
Ваш пример с крыльями совершенно другое. Здесь работа фотографа соединила героиню с рисунком (граффити) Они равноценны по сюжету (идее, смысловой нагрузке...). За такую работу я бы с удовольствием проголосовала в теме "Крылья")
Как-то так....возможно опять высказалась сумбурно и непонятно))
Да... Ирина... разговор начался именно с представленного Александром кадра...
а именно - с Вашей фразы: "Здесь "Главный герой" темы снят не Вами, т.е. не авторский снимок. НМВ."
И я никак не могу донести то, что хочу сказать... ))
а говорю я о том, что Ваша ФОРМУЛИРОВКА : ""Главный герой" темы снят не Вами, т.е. не авторский снимок" - неправильная...
Не может быть фотография "чужой" если сфотографирована собственно ручно... это непреложная истина, неизменная при всех обстоятельствах... будь это фиксация чужой фотографии, живописи, инсталляции и т.д.
Можно сказать, что человек перефотографировал чужую работу, что такой снимок не имеет никакой художественной ценности... но при этом снимок целиком и полностью принадлежит тому, кто его сделал...
Хорошо это/плохо, где можно/где нельзя - совсем другая тема...
Не знаю понятно ли объяснила на сей раз... но больше мучать Вас не буду))
"Когда витрины, картины, фотографии выполняют роль интерьера или фона это одно, а когда они выступают в роли заявленной темы конкурса, мне кажется, это несколько другое. " - думаю это самое главное в нашей ...дискуссии. Спасибо-усвоил!
Шляпы могут быть и без полей....типа таблетки. " Шляпа (англ. hat) – головной убор для женщин и мужчин, сохраняющий устойчивую форму".
Вадим подробно объяснил что он имел в виду, предлогая эту тему ( в блоге тем) fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/7288
У него кепки, тюбетейки, и даже шапки-ушанки под запретом)
Такое впечатление, что тут собрались люди, которые шляп ни когда не видели. Причем тут "Шляпа (англ. hat)", шляпа она и в африке шляпа, а кепка она и в африке кепка. По моему спор ради спора развели.
и другие...огласите весь список! Головные уборы в виде спортивной атрибутики, бейсболки в тему?
Хоть и не специалист по головным уборам, Андрей Анатольевич, думаю что нет... :)
Ведь форма её совсем не похожа на форму шляпы.
Кстати и тюбетейка не подойдёт, наряду с шапкой-ушанкой...
Впрочем, это только моё приватное мнение, может бейсболка обрела уже другие формы и тогда Вы, Андрей Анатольевич
в конкурсе будете одним из главных претендентов на победу, чего я Вам искренне желаю... Удачи !
Ух...и ушанки под запретом?))
Опять придётся погружаться в великий и всемогущий интернет?
А там...мамадорогая...
Уяснила для себя основное - "Шляпа (англ. hat) – головной убор для женщин и мужчин, сохраняющий устойчивую форму".
Может быть с полями - широкополая шляпа, панама, сомбреро, гаучо, азиатская шляпа, котелок, федора, трилби, канотье, порк-пай, хомбург, ковбойская, бретонская и тирольская шляпы...
Или без полей - ток, феска клош, таблетка, слауч...
Ой, как много неизвестных мне названий " гаучо, азиатская шляпа, федора, трилби, канотье, порк-пай, хомбург, ковбойская, бретонская и тирольская шляпы...
Или без полей - ток, феска клош, таблетка, слауч... "
Интересно, а хоть под одним из этих названий скрывается меховая шапка?
Светлан, я тоже много чего не знала, с интересом почитала....там ещё и картинки имеются )))
что-то никак ссылка не вставляется((....
Ирин, я не могу зайти по этой ссылке, мне пишут, что такой страницы не существует((
тоже ничего не понимаю...у себя захожу, а когда вставляю сюда - пишет ошибка
Обидно((
wiki.wildberries.ru/
Светлана, попробуйте зайти сюда, нажмите на букву "Ш", и выбирайте "Шляпа: виды"
А китайская шляпа?
Хотя, наверно, выше упоминалась: "азиатская шляпа"...
Китайская, думаю, точно подходит)
А под шляпой всё равно кто: женщины, мужчины, дети?
а так можно
Сомневаюсь... Здесь "Главный герой" темы снят не Вами, т.е. не авторский снимок. НМВ....)
, ну как она пристроилась...и даже вроде, как руку положила на плечо))? Спасибо, Ирина, пойдем искать дальше!
Пристроилась классно конечно)))
Удачных поисков!)
а вот с такой обработкой ( ну на будущее так сказать спрашиваю)
Александр, а по поводу обработки Вам лучше выложить фото в блог критики.
Там всё и расскажут))
Здесь лучше обсудить тему конкурса.
Запомнил))
В смысле "снят не вами"?
Ирина, к примеру тема "ноги" Вы считаете, что такой вариант "ног" не авторский снимок?))
Александр, нмв... формулировка "снято не Вами"... не подходит для таких кадров...
Потому как снято именно фотографом... другое дело насколько, такие фиксации уместны, интересны, и раскрывают тему...
А вот обычное перефотографирование чужих фотографий/картин/граффити... это совсем другая история...
Честно? Не знаю...А это не рисунок? Здесь больше обыграно, заметнее работа автора. Хотя наверное тоже возникли бы сомнения.
У Александра модели на фоне чужого снимка....и шляпы) Уж очень явно...нмв.
Откровенно говоря, мне это напомнило конкурсы с многочисленными памятниками и готовыми витринами...
Ну при таком подходе... можно дойти и до того, что автор деревья не сажал - фото не авторское))
Масса фотографий (довольно известных) строится на связи/взаимодействии людей с плакатами, рекламой,
вывесками, граффити , витринами, памятниками и т.д.
Другое дело, что такие кадры интересны лишь тогда... когда автор может поразить зрителя наблюдательностью,
умением выхватывать сюжеты...
"...автор деревья не сажал " ну зачем же так утрировать)
Я говорю лишь о конкретной фотографии Александра, где тема конкурса выполнена с помощью чужой фотографии.
Я, кстати, тоже уже обжигалась на этом....да и не только я)
Перефотографирование, фиксация - это другая история...
готовые витрины... и памятники можно интересно снимать... а не тупо в лоб...
ps
это не я утрирую... я лишь продолжила Вашу идею))
Ладно, девушки не спорьте))) будем еще искать.
мы не спорим... мы обсуждаем))
А по поводу самого кадра... не думаю, что он вызвал бы интерес...
слишком незамысловатая история не про шляпы...
да и шляпы (хотя и присутствуют), но если бы не тема... я бы их увидела в последнюю очередь...
т.е. есть шляпы - нет шляп... без разницы... ничего не меняется...
Всё правильно, Рита. Наверное я коряво излагаю свои мысли (стоя на одной ноге в транспорте)).
Конечно можно интересно снять, преподнести, обыграть...
И ещё , нмв, зависит от темы конкурса. Вот была бы тема к примеру "неразлучная пара", я бы наверное и внимание не обратила, что "коварная дамочка"на заднем плане не авторское фото)
Когда витрины, картины, фотографии выполняют роль интерьера или фона это одно, а когда они выступают в роли заявленной темы конкурса, мне кажется, это несколько другое.
Ну как же "несколько другое"?
- нет? не автор нарисовал?
- нет? не автор ваял и не зонт ?
"Несколько другое" - это часть того, что нас окружает...так же, как вывески с названиями, как светофоры и провода...
Ну давайте попробуем ещё раз...
К примеру:
тема "Крылья"
тема "зонт"
Рита, что-то мне кажется или мы говорим об одном и том же, но разными словами, или просто не понимаем друг друга :)
Каждую работу можно рассматривать индивидуально и определиться со своим мнением...авторское/неавторское, в тему/не в тему, а не пытаться определить среднюю температуру по больнице.
Разговор начался с работы Александра, где тема Шляпы целиком и полностью воплощена в чужой фотографии.
Была бы у девушки на переднем плане хоть какая-нибудь шляпка, можно было провести интересную параллель между прошлым и настоящим и пр. Всё было бы в тему и никаких нареканий по поводу не авторской фотографии на заднем плане.
Ваш пример с крыльями совершенно другое. Здесь работа фотографа соединила героиню с рисунком (граффити) Они равноценны по сюжету (идее, смысловой нагрузке...). За такую работу я бы с удовольствием проголосовала в теме "Крылья")
Как-то так....возможно опять высказалась сумбурно и непонятно))
Да... Ирина... разговор начался именно с представленного Александром кадра...
а именно - с Вашей фразы: "Здесь "Главный герой" темы снят не Вами, т.е. не авторский снимок. НМВ."
И я никак не могу донести то, что хочу сказать... ))
а говорю я о том, что Ваша ФОРМУЛИРОВКА : ""Главный герой" темы снят не Вами, т.е. не авторский снимок" - неправильная...
Не может быть фотография "чужой" если сфотографирована собственно ручно... это непреложная истина, неизменная при всех обстоятельствах... будь это фиксация чужой фотографии, живописи, инсталляции и т.д.
Можно сказать, что человек перефотографировал чужую работу, что такой снимок не имеет никакой художественной ценности... но при этом снимок целиком и полностью принадлежит тому, кто его сделал...
Хорошо это/плохо, где можно/где нельзя - совсем другая тема...
Не знаю понятно ли объяснила на сей раз... но больше мучать Вас не буду))
Теперь понятно))))
Меняю формулировку - фиксация чужой фотоработы.
Так подойдёт?)
.Пойдёт))
"Когда витрины, картины, фотографии выполняют роль интерьера или фона это одно, а когда они выступают в роли заявленной темы конкурса, мне кажется, это несколько другое. " - думаю это самое главное в нашей ...дискуссии. Спасибо-усвоил!
хотите ..., дерзайте !!!
господи, какой разврат преподносит нам Ёж))
Интересно. кто успел загрузить на конкурс фотографию ровно в 12-00))
Гыыы...не скажу....
Товарищи, я же правильно поняла из описания темы, что нужны головные уборы с полями и, к примеру, кепки не в тему?
"... не подходит фуражка, пилотка и другие..." Значит и кепка не подходит)
Кепку ну никак нельзя назвать шляпой...
Шляпы могут быть и без полей....типа таблетки. " Шляпа (англ. hat) – головной убор для женщин и мужчин, сохраняющий устойчивую форму".
Вадим подробно объяснил что он имел в виду, предлогая эту тему ( в блоге тем)
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/7288
У него кепки, тюбетейки, и даже шапки-ушанки под запретом)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B0
Не открывается: в Википедии - "Шляпа"
Такое впечатление, что тут собрались люди, которые шляп ни когда не видели. Причем тут "Шляпа (англ. hat)", шляпа она и в африке шляпа, а кепка она и в африке кепка. По моему спор ради спора развели.
А никто и не спорит. Просто на оценке попалось фото с кепкой, захотелось ситуацию прояснить.
Просто надо фотографии не по теме сразу отсеивать, не допуская их на конкурс.
Надо их ( такие фото) сразу...в фиолетовую группу......
Согласен, для тех кто шляпу от кепки отличить не в состоянии надо создать отдельную группу.
Есть такая группа, Чулан называется...
Чулан..это другое...там хоть попытка была, слабая конечно. но ...оставим дебаты на ту тему))
Шляп в этом конкурсе в чулане предостаточно оказалось
Приглашаю Кураторов в Шляпы, чтобы не затянулось:)
Предыдущие конкурсы очень быстро запустились на радость всем...
Хотя суббота, погода ... понимаю...
По-моему, не хватает усилия, буквально, одного Куратора, чтобы начался 1 раунд.