Cлучайно неудачные кадры, смешные случаи, забавные ситуации, произошедшие во время съёмки(как с объектом съёмки, так и с фотографом). Автор конкурса - Андрей (login9026724228).
Фото, которое (условно) можно было бы назвать "Мой (самый) неудачный снимок". Если привести пример, то все начнут делать в этом ключе! А случаи у всех разные, но чувство юмора и фантазия, думаю есть у всех. У нас у каждого наверняка бывали случаи, когда неожиданно получалось не то, что хотели.
так озвучьте , если можно ваши хотелки , а то щас начнёт народ столбы на голову насаживать
НМВ, если это фотоляп , то и обрабатывать его зачем, вы свои самые неудачные снимки обрабатываете ??!
RAW загруженный в любой редактор - сразу сохраняем и УСЁ, я не настаиваю ни на что , я хочу понять - если это БРАк - зачем его обрабатывать , как говорится - " чем страшнее, тем моднее"
Не согласная я...Элементарная обработка (контраст, яркость...) не могут испортить шикарный ляп и торчащие из головы ноги только выиграют. А вот коллажи и пририсовки всевозможные это уже совсем не в тему.
соглашусь с вами, Ирина... фотоляп - это не технический ляп - где черное стало зеленым, а скорее ляп комозиционный - так мне кажется... что то попало в кадр там где его не ждали, или композиция получилась странной.. как то так скорее чем например не успевшая закрыться шторка затвора, затмившая пол кадра...
Вот и я о том. Ляп тоже надо уметь преподнести красиво)...чтобы не получился конкурс фото-мусора.
Кстати, у Андрея в примерах ляпы вполне прилично обработаны)
таки да) фотоляп это должно быть забавно, по крайней мере... а не просто какая то неудавшаяся картинка когда фотик выскользнул из рук при нажатии затвора и снял кусок асфальта...
не согласен..как я думаю, ляпать ничего не надо, надо ляпы показать, т.е. брак...это конкурс пожалуй, самый нелепый и трудный...где вы такой брак найдёте, чтобы не стыдно было людям показать?
Брак??? а кто говорит о браке ??????
"фотоляп" - это не значит мусорная фотка...
скорее наоборот, это хороший/полноценный кадр... со случайной, НО смешной ошибкой,
или неожиданным вмешательством... или, или... и т.д.
Вы правы, Елена... но автор новичок в этом деле... справляется как может...
а вот некоторые товарищи (со стажем)... намеренно мутят воду... впрочем ничего нового... всё, как всегда...
Моя вина в названии/придумывании темы конкурса. Конкурс (точнее тема) необычный.
На счёт обработки - ни каких коллажей/наложений/подрисовок не должно быть. Обрабатывать, конечно можно (и нужно), напр.: кадрировать, экспозиц, ярк. - контраст, ББ, дисторсию, перспективу, завал и т.п.
Ляпы (ошибки, неудачи, смешные неожиданности - не суть) должны быть случайными (в момент съёмки мимо пролетал футбольный мяч и закрыл собой голову модели, случайно!). Сложней с теми кадрами, которые могли бы быть случайными. Напр. какие-то из приведённых мной примеров могли бы быть сняты не случайно, а намеренно. Т.е. фотограф заметил ветку "из головы" или смешную тень и снял. У каждого фотографа есть нечто найдётся нечто подобное. И тут главное не тех. качество или правила композиции. а сам сюжет/ситуация. Возможно некоторые снимки для большего понимания нужно прокомментировать - комментируйте! Придумывайте названия соответствующие. Без хорошей фантазии и чувства юмора будет трудно.
Ещё трудней (мне почему-то так кажется) будет оценивать работы. Если это первый блин - посмотрим что получится!
А, помню, видел! Спасибо, что напомнили! Это "фото в тему"! Ещё "головоногий" из "фонтанов" подошёл бы.
Вы правы - конкурс перекликается(во многом совпадает) с "Неожиданным ракурсом" и "Нарочно не придумаешь"! Но не во всём: здесь не подойдёт, напр., смешное объявление или ракурс необычный, а всё остальное обычное!(но на этом фото ракурс сработал как надо!).
Ой, а вот тут я не поняла -"...здесь не подойдет... ракурс необычный, а всё остальное обычное!" - по Вашим же словам-мяч вместо головы подойдет-но это же необычный ракурс, а все остальное-обычное)) Проясните, пожалуйста!
Поясняю - если в результате необычного ракурса получилось нечто такое: fotokonkurs.ru/photo/240732, то подойдёт. А если объект съёмки получился нормально, -ничего необычного- то не в тему.
Шо ж за непрУха-то!!! ТокАаааа ..соберЁсся поучаствовать .. - так снова - ОднА грУппА !!!:-)) Куды ж мну там дЕвацца-то с Серым какчествОм ??? ..:-)) Ох, беда-бедА ..-гОре гОрькое ...:-))
НАдо было ..АктИвнЕЕ хОтЕть-тО!! :-)) В смысле - учАствовать, прОбовать ..!! :))) Сейчас досмотрела всё до конца - ..теперь ещЁ жалею, что не успЕла свои удАлить :-)))) А то всем - пишУ, пишУ ...)) РассУждаю , ..агА ...:-))
А сама-То ?? ..) Недалеко ушла ..в собствЕнном выборе ...:-)))))) КараУл! ..))
Можно влезу в вашу беседу?
По условия конкурса: "Cлучайно неудачные кадры, смешные случаи, забавные ситуации, произошедшие во время съёмки(как с объектом съёмки, так и с фотографом)". Так вот, большинство фотографий - это "Cлучайно неудачные кадры", как, собственно и у меня... а название "Фотоляп" подразумевает, исключительно по моему мнению, несколько другое... такие фото тоже есть, но мало. Так что под описание условий основная масса работ все-же подходит.
ПС: Нашла у себя настоящий фотоляп, но поздно:))))) может потом, когда-нибудь...
Ох, не умею я писать, может и не стоит начинать(
Фотоляп, в моем понимании, это что-то забавное, что не ожидали увидеть, какая-то накладка, которой не должно быть...
В общем, не обращайте на меня внимание, я говорун, а не писарчук
НужНо влЕзть!!! ))
Это смотря - КАК прочитать ( для себя лИчно) - услОвия ..:-)))
Я их понимала ТАк : "Случайно неудачные кадры ...(дальше всё ..синОнимы этого понятия) - произошЕдшие ..Во ВРемЯ СъЁмкИ !!! ( как с объектами.., так и с фотографом..)
НЕ по отдЕльности .. "случайные неудачные кадры"-сами по себе ; "смешные случаи" - сами ; "забавные ситуации"-тоже отдельной строкой ... - а вСЁ это вмЕсте - вкУпе, в одном флаконе !!:-))
И главное условие их происхОждения - .. Во ВРЕмя Съёмки !! ..)) Т.е. - что-то должно было происходить или случИться - имЕнно в момент съЁмки.., что и сдЕлало бы кадр - " случайно неудАчным, смешнЫм или зАбавным + ..много ещё чего ..интерЕсного .." могло бы случИтся с этим кадром в процессе каких-то ..курьЁзностей.. :-)))
Но это - моЁ прочтЕние ..) А если кто-то понял инАче - то тОже, навЕрное - прАв !! :-)))
АндрЕй придЁт - всех ..успокОит, рассУдит ..и - емУ виднЕе, в конце концов!! :-))
Кому написала - не сердИтесь!!:-)) Как мЫслила - так и излагАла ..:-))
Пусть все будут прАвы и ..удАчливы!!)
Вот-вот, Вы меня поняли!
Бывает, что снимаешь одно и в видоискателе именно это видишь, а потом приходишь домой, а там ТАКОЕ, что удивляешься откуда ОНО вылезло. Это я и называю случайности, которые портят кадр... но они чаще всего банальны и не интересны... Но по условиям подходят...
Хотя, никогда не угадаешь, что понравится публике, а что нет.
Но все равно не надо стесняться, а надо участвовать
Вы правильно поняли.
И соглашусь/поддержу: ""Пусть все будут прАвы...""
Если взять, например, только ляпы. Одного вида, одного происхождения. Их будет мало и не наберётся на конкурс. И споров о втемуневтему будет не меньше. Намеренно не стал расширять тему до "подсмотренных необычных/смешных ситуаций"(а хотелось), сюда пошли бы и смешные объявления (заголовки названия) и нелепые приколы-постановки и пр.
Ограничился "ляпами". А они у всех настолько разные, что и в голову не придёт, что иной раз может произойти.
Лучше не столько смотреть на соответствие/несоответствие теме, сколько на увиденную ситуацию. Всё равно каждый видит немного по свОему границы темы, поэтому пусть все "выскажутся" как умеют. Конечно, бывает, что совсем не в тему.. Что теперь - штрафовать их в виде ограничения на участи в следующих конкурсах?
Чем хужее- тем лучшее??? Могу повторить суждения (не читал всё, хотя пытался). Конкурс брака, сугубо моё мнение, кажется не очень правомерным что ли. Есть очень сильные конкурсы, где фотографы и любители фотографии бьются за каждый качественный пиксель и зрители воюют, до брызг из глаз и первой крови!!))) В нашем случае берем брак, если ещё не удалили со своего компутара и вперёд, к Победе!!!!))
Качественный пиксель не единственный а иногда далеко не главный критерий оценки фотографии. Да, есть серьёзные и сильные конкурсы. Не все они одинаковые, есть разные. Фото разных жанров, разного содержания, техники исполнения и пр. - все имеют право на существование. То, что мы видим - мы снимаем (или - снимаем то, что видим). Есть фотографии не для конкурсов (изначально, но они есть), как например в этой теме. Иногда встречаются фото с юмором, с приколом, шуткой. Не все они брак - иначе ни одно издание/форум их бы не печатали! Случайные неудачи бывают у каждого (или почти у каждого), среди них попадаются и смешные - такие, что сам и не придумаешь. Вот я и предложил провести конкурс таких фотографий. Чтобы участники поделились юмором. И не любым, а получившимся в результате.. Конкурс, возможно не серьёзный.. пусть это будет "конкурс- шутка" (иногда хочется расслабиться). Если вы считаете это конкурс брака (можно и так сказать), то строго дифференцированного, не любого брака.
Как говорил Аркадий Райкин: "Людям без чувства юмора нужно давать справку об инвалидности!"
Всем большое спасибо за участие в конкурсе! Очень много достойных работ (если слово "работа" здесь применима)! Жаль, что в финале кол-во мест так ограничено! Тема необычная (я сильно сомневался), но в основном все поняли и справились и больших ляпов (в смысле не в тему) не было - было то , что нужно!
Ещё раз спасибо и мои поздравления Победителям!
Вы, наверное, про "правое полушарие"? - ляп ли Это? Вы думаете, что это не случайный кадр, а постановка? Автор во время съёмки увидел то, что увидел, и снял. Событие произошло непреднамеренно, случайно. Автор фото этот "ляп" заметил ДО съёмки и успел его снять(случайно там находясь). Но ведь на его месте мог бы запросто оказаться простой кнопконажиматель и сделать такой же (но уже полностью случайный) ляп.
Из приведённых мной примеров (фото выше) большинство могли быть сделаны Чистой(!) постановкой! Но они "в тему", т.к. могли быть и случайными (мы не знаем). А если бы я в описании сказал, что можно снимать постановку, то было бы много специально придуманных сценок и срежиссированных приколов всяких, которые были бы "НЕ в тему".. типа позирования на камеру, нелепых боъявлений и пр.
Андрей, да деревьев из гловы им всяких нимбов уже достаточно, что фото постановочные, вернее подстановочные...настоящие ляпы были вообще не замечены зрителем)
Александр, конечно, где-то вы правы. Ещё бывает много ляпов незначительных, малозаметных. Это как даже не просто тонкий юмор, а едва уловимая ирония. Это действительно мало кто заметит, а если заметит - посчитает очень незначительным (неубедительным или.. несногсшибательным). Мы все живые люди и видим/оцениваем по разному. Отправь весь набор фотографий на другой конкурс - расстановка мест/баллов будет иной. (Не спортивный результат оцениваем)
Вот вам лично какие работы понравились? (пара-тройка - чисто для примера)
По обоим ссылкам одно фото). А мне "страшный сон", "шапка - невидимка", "не пронесёт". (это далеко не все - какие сейчас первыми попались) Они не претендуют на лучшие, но они по своему интересны и оригинальны.
Для чего это фото? Репортаж? Подразумевается его публикация? Если - "Да", то.. его мОжно в таком виде публиковать или отдавать заказчику? - очевидно - нет! ..Стало быть - ляп! (я так думаю)
А вы другого мнения?
Я согласна. Обратилась к Александру - хотела понять, как он понимает настоящий ляп. Вроде сюжет у этой фотографии и у фото победителя одинаковый. Назовет ли он этот снимок подстановочным. А может быть, хотелось показать наглядно то, что вы пытались объяснить Александру: "Но ведь на его месте мог бы запросто оказаться простой кнопконажиматель и сделать такой же (но уже полностью случайный) ляп"
А что это? Можно - картинки? Примеры
Вот самый обычный пример:
Спасибо, понятно
Добавлю ещё (фото не мои, взяты с других ресурсов)
Ещё примеры:
Фото, которое (условно) можно было бы назвать "Мой (самый) неудачный снимок". Если привести пример, то все начнут делать в этом ключе! А случаи у всех разные, но чувство юмора и фантазия, думаю есть у всех. У нас у каждого наверняка бывали случаи, когда неожиданно получалось не то, что хотели.
Первую фотографию в последней подборке я бы назвала - мой самый удачный снимок
вопрос к Автору конкурса : фотографии на конкурс должны быть обработаны , или чистые, сырые...,
Чистые в смысле без монтажа? А то под словом "обработка" можно понять всё, что угодно. От лёгкой коррекции ББ и до.. (мастерА коллажей знают)
так озвучьте , если можно ваши хотелки , а то щас начнёт народ столбы на голову насаживать
НМВ, если это фотоляп , то и обрабатывать его зачем, вы свои самые неудачные снимки обрабатываете ??!
Не...ну это не серьёзно. Если у меня raw , как же я его без минимальной обработки выложу.
RAW загруженный в любой редактор - сразу сохраняем и УСЁ, я не настаиваю ни на что , я хочу понять - если это БРАк - зачем его обрабатывать , как говорится - " чем страшнее, тем моднее"
Не согласная я...Элементарная обработка (контраст, яркость...) не могут испортить шикарный ляп и торчащие из головы ноги только выиграют. А вот коллажи и пририсовки всевозможные это уже совсем не в тему.
соглашусь с вами, Ирина... фотоляп - это не технический ляп - где черное стало зеленым, а скорее ляп комозиционный - так мне кажется... что то попало в кадр там где его не ждали, или композиция получилась странной.. как то так скорее чем например не успевшая закрыться шторка затвора, затмившая пол кадра...
Вот и я о том. Ляп тоже надо уметь преподнести красиво)...чтобы не получился конкурс фото-мусора.
Кстати, у Андрея в примерах ляпы вполне прилично обработаны)
таки да) фотоляп это должно быть забавно, по крайней мере... а не просто какая то неудавшаяся картинка когда фотик выскользнул из рук при нажатии затвора и снял кусок асфальта...
Брак, конечно, обрабатывать не надо, место ему в корзине... а вот фотоляп подредактировать вполне...)
Чудесный конкурс! Ну уж ляпов-то мы наляяяпаем. Их у нас есть!!!
Если перефразировать... - "Вы просите ляпов? их есть у меня!"
не согласен..как я думаю, ляпать ничего не надо, надо ляпы показать, т.е. брак...это конкурс пожалуй, самый нелепый и трудный...где вы такой брак найдёте, чтобы не стыдно было людям показать?
Брак??? а кто говорит о браке ??????
"фотоляп" - это не значит мусорная фотка...
скорее наоборот, это хороший/полноценный кадр... со случайной, НО смешной ошибкой,
или неожиданным вмешательством... или, или... и т.д.
Эх... чувствую конкурс превратится просто в свалку неудачных кадров... ((
Помнится, были конкурсы "Неожиданный ракурс" и "Нарочно не придумаешь"... Вроде похоже, но название их-позитивное)
Ну судя по всему... многие поняли слова: "самый неудачный кадр" и "фотояп" за призыв к выставлению обычного, ничем не примечательного мусора/брака...
Рита, сплюньте) только этого еще не хватало)
Уже сижу в слюнях :-)))))))).
будем надеяться - поможет)))))...
Наверное, Рита, это немного и вина автора) - "как корабль назовете..."
Вы правы, Елена... но автор новичок в этом деле... справляется как может...
а вот некоторые товарищи (со стажем)... намеренно мутят воду... впрочем ничего нового... всё, как всегда...
Моя вина в названии/придумывании темы конкурса. Конкурс (точнее тема) необычный.
На счёт обработки - ни каких коллажей/наложений/подрисовок не должно быть. Обрабатывать, конечно можно (и нужно), напр.: кадрировать, экспозиц, ярк. - контраст, ББ, дисторсию, перспективу, завал и т.п.
Ляпы (ошибки, неудачи, смешные неожиданности - не суть) должны быть случайными (в момент съёмки мимо пролетал футбольный мяч и закрыл собой голову модели, случайно!). Сложней с теми кадрами, которые могли бы быть случайными. Напр. какие-то из приведённых мной примеров могли бы быть сняты не случайно, а намеренно. Т.е. фотограф заметил ветку "из головы" или смешную тень и снял. У каждого фотографа есть нечто найдётся нечто подобное. И тут главное не тех. качество или правила композиции. а сам сюжет/ситуация. Возможно некоторые снимки для большего понимания нужно прокомментировать - комментируйте! Придумывайте названия соответствующие. Без хорошей фантазии и чувства юмора будет трудно.
Ещё трудней (мне почему-то так кажется) будет оценивать работы. Если это первый блин - посмотрим что получится!
От души желаю удачного конкурса, Андрей!))
Напомню старенькое) fotokonkurs.ru/photo/240732
А, помню, видел! Спасибо, что напомнили! Это "фото в тему"! Ещё "головоногий" из "фонтанов" подошёл бы.
Вы правы - конкурс перекликается(во многом совпадает) с "Неожиданным ракурсом" и "Нарочно не придумаешь"! Но не во всём: здесь не подойдёт, напр., смешное объявление или ракурс необычный, а всё остальное обычное!(но на этом фото ракурс сработал как надо!).
Ой, а вот тут я не поняла -"...здесь не подойдет... ракурс необычный, а всё остальное обычное!" - по Вашим же словам-мяч вместо головы подойдет-но это же необычный ракурс, а все остальное-обычное)) Проясните, пожалуйста!
Поясняю - если в результате необычного ракурса получилось нечто такое: fotokonkurs.ru/photo/240732, то подойдёт. А если объект съёмки получился нормально, -ничего необычного- то не в тему.
Понято, мерси)
Главное, чтоб было шестнадцать удачных для Второго...)
Порылась в архивах - фотоляпов нет, один брак... и опять пожалела выбросить его в корзину
Для "фотобраков"?
Шо ж за непрУха-то!!! ТокАаааа ..соберЁсся поучаствовать .. - так снова - ОднА грУппА !!!:-)) Куды ж мну там дЕвацца-то с Серым какчествОм ??? ..:-)) Ох, беда-бедА ..-гОре гОрькое ...:-))
А вот потому и получилась одна Красная, что много народа ещё постеснялось загрузить...)
Что знАчит - постЕснЯлось ??? :-))) ЛяПофф - постеснЯлось ?? :-))) Мне казАлось - наоборОт, раздОлье ..:-))
Да тоже все в Серую хотели...))
НАдо было ..АктИвнЕЕ хОтЕть-тО!! :-)) В смысле - учАствовать, прОбовать ..!! :))) Сейчас досмотрела всё до конца - ..теперь ещЁ жалею, что не успЕла свои удАлить :-)))) А то всем - пишУ, пишУ ...)) РассУждаю , ..агА ...:-))
А сама-То ?? ..) Недалеко ушла ..в собствЕнном выборе ...:-)))))) КараУл! ..))
Никогда не жалей о сделанном (С)
Не нУна ..филосОфии ..:-)) Иногда, можно и ..посожАлЕть ..:-)) Дабы, впрЕдь - быть чУточку умней ..и прозорлИвей ..:-))
А жалость как раз и мешает делать выводы...))
Жалость и ..тРошки ..сожалЕния - всё же, немнОго рАзные ..понЯтия ..:-)) Для мнУ, по крайней мере ..)) Я их - разделЯю ..:-))
Разные... но мне времени и на жалость, и на сожаления жалко... сожалею...))
И прАильнА !! )) СожалЕть о жАлости к потЕрянному на сожАления врЕмени - по меньшей мере - жУтко жАлко, до болЕзненного сожалЕния ..:-))
Можно влезу в вашу беседу?
По условия конкурса: "Cлучайно неудачные кадры, смешные случаи, забавные ситуации, произошедшие во время съёмки(как с объектом съёмки, так и с фотографом)". Так вот, большинство фотографий - это "Cлучайно неудачные кадры", как, собственно и у меня... а название "Фотоляп" подразумевает, исключительно по моему мнению, несколько другое... такие фото тоже есть, но мало. Так что под описание условий основная масса работ все-же подходит.
ПС: Нашла у себя настоящий фотоляп, но поздно:))))) может потом, когда-нибудь...
Что другое-то, кроме приведённого в описании, Рина? не поняла что-то...
Ох, не умею я писать, может и не стоит начинать(
Фотоляп, в моем понимании, это что-то забавное, что не ожидали увидеть, какая-то накладка, которой не должно быть...
В общем, не обращайте на меня внимание, я говорун, а не писарчук
НужНо влЕзть!!! ))
Это смотря - КАК прочитать ( для себя лИчно) - услОвия ..:-)))
Я их понимала ТАк : "Случайно неудачные кадры ...(дальше всё ..синОнимы этого понятия) - произошЕдшие ..Во ВРемЯ СъЁмкИ !!! ( как с объектами.., так и с фотографом..)
НЕ по отдЕльности .. "случайные неудачные кадры"-сами по себе ; "смешные случаи" - сами ; "забавные ситуации"-тоже отдельной строкой ... - а вСЁ это вмЕсте - вкУпе, в одном флаконе !!:-))
И главное условие их происхОждения - .. Во ВРЕмя Съёмки !! ..)) Т.е. - что-то должно было происходить или случИться - имЕнно в момент съЁмки.., что и сдЕлало бы кадр - " случайно неудАчным, смешнЫм или зАбавным + ..много ещё чего ..интерЕсного .." могло бы случИтся с этим кадром в процессе каких-то ..курьЁзностей.. :-)))
Но это - моЁ прочтЕние ..) А если кто-то понял инАче - то тОже, навЕрное - прАв !! :-)))
АндрЕй придЁт - всех ..успокОит, рассУдит ..и - емУ виднЕе, в конце концов!! :-))
Кому написала - не сердИтесь!!:-)) Как мЫслила - так и излагАла ..:-))
Пусть все будут прАвы и ..удАчливы!!)
Вот-вот, Вы меня поняли!
Бывает, что снимаешь одно и в видоискателе именно это видишь, а потом приходишь домой, а там ТАКОЕ, что удивляешься откуда ОНО вылезло. Это я и называю случайности, которые портят кадр... но они чаще всего банальны и не интересны... Но по условиям подходят...
Хотя, никогда не угадаешь, что понравится публике, а что нет.
Но все равно не надо стесняться, а надо участвовать
Вы правильно поняли.
И соглашусь/поддержу: ""Пусть все будут прАвы...""
Если взять, например, только ляпы. Одного вида, одного происхождения. Их будет мало и не наберётся на конкурс. И споров о втемуневтему будет не меньше. Намеренно не стал расширять тему до "подсмотренных необычных/смешных ситуаций"(а хотелось), сюда пошли бы и смешные объявления (заголовки названия) и нелепые приколы-постановки и пр.
Ограничился "ляпами". А они у всех настолько разные, что и в голову не придёт, что иной раз может произойти.
Лучше не столько смотреть на соответствие/несоответствие теме, сколько на увиденную ситуацию. Всё равно каждый видит немного по свОему границы темы, поэтому пусть все "выскажутся" как умеют. Конечно, бывает, что совсем не в тему.. Что теперь - штрафовать их в виде ограничения на участи в следующих конкурсах?
Ну да, именно это всё и есть в описании... многовато, конечно, просто плохо снятых кадров, без всяких забавных неожиданностей...)
Чем хужее- тем лучшее??? Могу повторить суждения (не читал всё, хотя пытался). Конкурс брака, сугубо моё мнение, кажется не очень правомерным что ли. Есть очень сильные конкурсы, где фотографы и любители фотографии бьются за каждый качественный пиксель и зрители воюют, до брызг из глаз и первой крови!!))) В нашем случае берем брак, если ещё не удалили со своего компутара и вперёд, к Победе!!!!))
Качественный пиксель не единственный а иногда далеко не главный критерий оценки фотографии. Да, есть серьёзные и сильные конкурсы. Не все они одинаковые, есть разные. Фото разных жанров, разного содержания, техники исполнения и пр. - все имеют право на существование. То, что мы видим - мы снимаем (или - снимаем то, что видим). Есть фотографии не для конкурсов (изначально, но они есть), как например в этой теме. Иногда встречаются фото с юмором, с приколом, шуткой. Не все они брак - иначе ни одно издание/форум их бы не печатали! Случайные неудачи бывают у каждого (или почти у каждого), среди них попадаются и смешные - такие, что сам и не придумаешь. Вот я и предложил провести конкурс таких фотографий. Чтобы участники поделились юмором. И не любым, а получившимся в результате.. Конкурс, возможно не серьёзный.. пусть это будет "конкурс- шутка" (иногда хочется расслабиться). Если вы считаете это конкурс брака (можно и так сказать), то строго дифференцированного, не любого брака.
Как говорил Аркадий Райкин: "Людям без чувства юмора нужно давать справку об инвалидности!"
Андрей, очень доходчиво и подробно объяснили. Возникло желание поучаствовать в Вашем конкурсе. Добавил одно фото!!!;-))
А как у вас получилось? Сейчас уже нельзя добавлять фото в этот конкурс.
(эй фотограф, сфотай меня типа, я чайку ем)) жаль снял два дня назад((
какие-то дурацкие работы во втором раунде...ну те, которые победят вообще не ляп, а продуманные снимки...т.е. и не по теме...странный конкурс
Всем большое спасибо за участие в конкурсе! Очень много достойных работ (если слово "работа" здесь применима)! Жаль, что в финале кол-во мест так ограничено! Тема необычная (я сильно сомневался), но в основном все поняли и справились и больших ляпов (в смысле не в тему) не было - было то , что нужно!
Ещё раз спасибо и мои поздравления Победителям!
Андрей, неужели Вы думаете, что кувалдой по голове это здорово)
Сейчас на сайтеалександрСтатус: Любительалександр (fototerapija) сегодня, 21:41 # ↑
Андрей, неужели Вы думаете, что кувалдой
по голове это ляп?))
Вы, наверное, про "правое полушарие"? - ляп ли Это? Вы думаете, что это не случайный кадр, а постановка? Автор во время съёмки увидел то, что увидел, и снял. Событие произошло непреднамеренно, случайно. Автор фото этот "ляп" заметил ДО съёмки и успел его снять(случайно там находясь). Но ведь на его месте мог бы запросто оказаться простой кнопконажиматель и сделать такой же (но уже полностью случайный) ляп.
Из приведённых мной примеров (фото выше) большинство могли быть сделаны Чистой(!) постановкой! Но они "в тему", т.к. могли быть и случайными (мы не знаем). А если бы я в описании сказал, что можно снимать постановку, то было бы много специально придуманных сценок и срежиссированных приколов всяких, которые были бы "НЕ в тему".. типа позирования на камеру, нелепых боъявлений и пр.
Андрей, да деревьев из гловы им всяких нимбов уже достаточно, что фото постановочные, вернее подстановочные...настоящие ляпы были вообще не замечены зрителем)
Александр, конечно, где-то вы правы. Ещё бывает много ляпов незначительных, малозаметных. Это как даже не просто тонкий юмор, а едва уловимая ирония. Это действительно мало кто заметит, а если заметит - посчитает очень незначительным (неубедительным или.. несногсшибательным). Мы все живые люди и видим/оцениваем по разному. Отправь весь набор фотографий на другой конкурс - расстановка мест/баллов будет иной. (Не спортивный результат оцениваем)
Вот вам лично какие работы понравились? (пара-тройка - чисто для примера)
fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/2018/09/28/8/6a0c2e216b897ad40921bbb431effc1c/1280.jpg или...fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/2018/09/28/8/6a0c2e216b897ad40921bbb431effc1c/1280.jpg
По обоим ссылкам одно фото). А мне "страшный сон", "шапка - невидимка", "не пронесёт". (это далеко не все - какие сейчас первыми попались) Они не претендуют на лучшие, но они по своему интересны и оригинальны.
А если так? Ляп?
Для чего это фото? Репортаж? Подразумевается его публикация? Если - "Да", то.. его мОжно в таком виде публиковать или отдавать заказчику? - очевидно - нет! ..Стало быть - ляп! (я так думаю)
А вы другого мнения?
Я согласна. Обратилась к Александру - хотела понять, как он понимает настоящий ляп. Вроде сюжет у этой фотографии и у фото победителя одинаковый. Назовет ли он этот снимок подстановочным. А может быть, хотелось показать наглядно то, что вы пытались объяснить Александру: "Но ведь на его месте мог бы запросто оказаться простой кнопконажиматель и сделать такой же (но уже полностью случайный) ляп"