Хочу уточнить. Коллажи, комп. графика здесь не допускаются ( в отличие от похожего конкурса По мотивам сказок Пушкина). Я правильно понимаю?
Не хотелось бы бурных споров во время конкурса.
да нигде не сказано, что не допускается. нельзя только использовать чужие элементы своего коллажа (что очевидно), а так - почему бы и нет. у меня были мысли попробовать сделать натуральную фотографию, но не хватило времени и реквизита :)
кораблика наверное не хватает, а так, как заготовка хорошо - Гвидон уже на троне, белка наверняка уже начала наполнять казну в новом городе, тепло и хорошо :)
Тоже хочу пару слов добавить. Можно?)
Очень симпатичное царство Гвидона. И лебедь хорошо вписалась.
Но душа просит сказки. Можно наверное поиграть ещё с обработкой, сделать чуть более сказочной и не совсем реальной картинку. Особенно лебедя (размыть, какой-нибудь шлейф, туман....). Чуть волшебства мне лично не хватает.
Немного поиграла с Вашей зарисовкой (не сердитесь). Там простора для творчества хватает)
именно обработка скорее всего и имелась ввиду под незаконченностью, я так понял это нечто вроде скелета, где основное уже все собрано и осталось допилить напильником
Изначально, была дилемма сделать по максимуму "фотографию" или уйти к иллюстрации. Во втором случае всё не так надо было делать сразу, и атмосферу надо другую, и город другой, и волшебства надо добавить, да и момент надо выбирать более сказочный. Склонился к реализму, но так и не понравилось самому то что получалось. Крутил, вертел и время вышло)
Эх....раз обещала, придётся показать (наглость конечно - предлагать мастеру ФШ свои робкие эксперименты)))
Возможно с лебедем слегка погорячилась (не бейте сильно))
Лучше стало точно! Так что не зря "поигрались") Конечно все равно не закончено, но уже лучше. С цветами и резкостью наверное надо упрощать в сторону иллюстрации.
А с мастером погорячились всё же, далеко ещё до мастера)
Конечно не закончено) Это так..можно считать набросок.)
А вот упрощать в сторону иллюстрации не совсем согласна. Смотря какой. Если книжной, то да. Но у нас же фото-иллюстрация. Я бы наверное сделала ещё фантастичней цвета, добавила нереальных оттенков. Сказка ведь...Гулять так гулять.
И лебедю бы добавила полупрозрачный облик девы...Вот размечталась :))
когда я ее рассматривал, то мне показалось, что между ног местами цвет до конца не затерт, ну может и ошибаюсь, не суть.. пользователь короче жжот )) поназагружал всякого
ну..даже клип есть, песня (вполне нормально) :) но это ладно. человек действительно реальный (вряд ли была создана целая вселенная с одними и теми же фотографиями на разных сайтах от одного автора). кстати нам как бы надо удалить фотографии чужого авторства...
СМС от белки Пушкину " Сам то золото грызть не пробовал?")))
Поскольку натуральный мир уже весь переснят, то, похоже, намечаются новые фишки: фототуры по сказкам, басням, фильмам и анекдотам!
Одно другому не мешает...
Хочу уточнить. Коллажи, комп. графика здесь не допускаются ( в отличие от похожего конкурса По мотивам сказок Пушкина). Я правильно понимаю?
Не хотелось бы бурных споров во время конкурса.
да нигде не сказано, что не допускается. нельзя только использовать чужие элементы своего коллажа (что очевидно), а так - почему бы и нет. у меня были мысли попробовать сделать натуральную фотографию, но не хватило времени и реквизита :)
Ндааа...озадачили Дмитрий... Теперь в раздумьях - натуралка или коллаж:)
Я сейчас на коленке пытаюсь сваять :)) если получится хоть что-то, то смеха ради выложу тут :) а если случится шедевр, то...может и не тут :D
Не успел дорисовать к конкурсу. Поэтому получилось внеконкурсное участие. Критика приветствуется!))
кораблика наверное не хватает, а так, как заготовка хорошо - Гвидон уже на троне, белка наверняка уже начала наполнять казну в новом городе, тепло и хорошо :)
Жалко, что не успели к Конкурсу.... Очень красивая и интересная работа!!!!
Тоже хочу пару слов добавить. Можно?)
Очень симпатичное царство Гвидона. И лебедь хорошо вписалась.
Но душа просит сказки. Можно наверное поиграть ещё с обработкой, сделать чуть более сказочной и не совсем реальной картинку. Особенно лебедя (размыть, какой-нибудь шлейф, туман....). Чуть волшебства мне лично не хватает.
Немного поиграла с Вашей зарисовкой (не сердитесь). Там простора для творчества хватает)
именно обработка скорее всего и имелась ввиду под незаконченностью, я так понял это нечто вроде скелета, где основное уже все собрано и осталось допилить напильником
Не знаю, не знаю...Артём заказывал критику?) Вот я и высказала своё мнение.
Моя имха - выкладывание недоделки позволяет обсудить только идею. Или это законченный вариант?
Изначально, была дилемма сделать по максимуму "фотографию" или уйти к иллюстрации. Во втором случае всё не так надо было делать сразу, и атмосферу надо другую, и город другой, и волшебства надо добавить, да и момент надо выбирать более сказочный. Склонился к реализму, но так и не понравилось самому то что получалось. Крутил, вертел и время вышло)
А, понятно, значит я не так понял. Тогда я согласен с Ириной. У меня на коленке не вышло, на подобные вещи надо много времени и усилий :)
Не мона, а нуна)
Согласен, что получилось слишком реально, а надо иллюстрацию к сказке.
Так где результаты игры с зарисовкой? Любопытно же)
Ну вот..(((( Они дома в компе (а я еду на работу), только вечером поздним смогу.
У меня не хватило смелости размещать здесь свои робкие попытки)))
Эх....раз обещала, придётся показать (наглость конечно - предлагать мастеру ФШ свои робкие эксперименты)))
Возможно с лебедем слегка погорячилась (не бейте сильно))
Лебедь ожил, а город стал объемнее
Лучше стало точно! Так что не зря "поигрались") Конечно все равно не закончено, но уже лучше. С цветами и резкостью наверное надо упрощать в сторону иллюстрации.
А с мастером погорячились всё же, далеко ещё до мастера)
Конечно не закончено) Это так..можно считать набросок.)
А вот упрощать в сторону иллюстрации не совсем согласна. Смотря какой. Если книжной, то да. Но у нас же фото-иллюстрация. Я бы наверное сделала ещё фантастичней цвета, добавила нереальных оттенков. Сказка ведь...Гулять так гулять.
И лебедю бы добавила полупрозрачный облик девы...Вот размечталась :))
Родила царица в ночь
Не то сына... не то дочь....
Анна (Bludnitsa), а сколько ещё фотографий на этом сайте не ваши? Минимум две, но сколько ещё?
Вот эта очень подозрительна - fotokonkurs.ru/photo/381218
s45.radikal.ru/i107/1210/53/9ca0b6741c1c.jpg
И вообще, такая большая разница в качестве работ у мастера фотошопа с восьмилетним стажем...)
Вот-вот, под лупой видно, что работа эта на скорую руку, а не мастера.
Эта как раз и приличная... Там внизу логотип издания...)
когда я ее рассматривал, то мне показалось, что между ног местами цвет до конца не затерт, ну может и ошибаюсь, не суть.. пользователь короче жжот )) поназагружал всякого
Ну, цветочки и детки гораздо злее сняты...)
Особенно, когда о себе пишут в двух словах: "Фотограф,видеограф"...
видео я, кстати, нашел :) авторские
Есть смысл смотреть-то?)
ну..даже клип есть, песня (вполне нормально) :) но это ладно. человек действительно реальный (вряд ли была создана целая вселенная с одними и теми же фотографиями на разных сайтах от одного автора). кстати нам как бы надо удалить фотографии чужого авторства...
Удалятся сами вместе с баном... наверное...)