Не очень понятно, где искать эти интерьеры. Покинутое жильё. Но такие дома либо заперты, либо разграблены и разрушены, либо облюбованы бомжами, которые натащили туда всякий хлам с помойки. Есть, конечно, вымершие деревни и зоны военных действий, но не всякому фотографу-любителю посчастливится там побывать. Или я не так поняла тему.
Есть, это я :) сейчас по мере движения в пробке постараюсь пояснить (кстати тема была лидером , имея 12 плюсов с августа, опережая многие ранее предложенные).
Предлагается устроить конкурс на фотографии в жанре urban exploration, но очертив определенные рамки. Во-первых, это ограничение по съёмке интерьеров, т.е. внутренних помещений. А во-вторых, и здесь наверное хочется чуть расширить/пояснить: предлагаются интерьеры , где были, жили/работали небольшие коллективы, семья, сидел начальник, или это небольшой склад, кухня, кабинет, коморка, тех. помещение и пр. Прежде всего хочется здесь отсеить фотографии вроде снимков разрушенных церквей (основного помещения под куполом) и т.п., т.е. более камерные места.
Слишком узкие рамки получаются.
Вот я например ума не приложу, как отличить заброшенную больницу от тех.помещения или склада, школу от кабинета начальника, и тем более массовое помещение от помещения небольших коллективов)) Ведь интерьеры заброшенные, а значит атрибутики уже нет, по которой это можно распознать. Добавим к этому ещё и то, что интерьеры только внутренние, а значит по форме стен и окон, по лепнине и другим несъемным атрибутам тоже ничего не распознать. Боюсь, что эти условия настолько диаметрально разнообразно трактуются разными людьми, что даже Ваши фотографии, которые, как Вам кажется, у вас уже есть для данного конкурса многим покажутся "не в тему".
Кроме того есть и ещё путаница с названием. Фраза "была жизнь" намекает на слова "здесь Жили", "Жильё", что очень слабо вяжется со складами, кабинетами начальников, и другими техническими помещениями.
Конечно с названием ещё можно как-то примириться, предполагая, что под "жизнью" понимается "жизнедеятельность", и с этим хорошо вяжется описание конкурса до скобок, но часть описания в скобочках полностью сбивает с толку.
Может быть перефразировать, изменить описание, пока есть возможность и не зацикливаться на разделении массовых-немассовых? Пусть себе остаются покинутые интерьеры, и так будет не слишком много фотографий.
я пояснил - нужна камерность (небольшие размеры) или просто тогда уж ближний ракурс хотя бы. Просто снять большой разрушенный зал не интересно (мне не интересно было при задании темы).
а что касается жизни - не согласен - любая деятельность в прошлом оживляло место, имеется ввиду это, более широкая трактовка. Жизнедеятельность, да, но слишком длинное слово.
Добавлю. Меня ещё смущает слово "давно"...("уже нет жизни"). Это как трактовать? А если люди только что покинули помещение (при переезде например), бросив какие-то ненужные вещи - то это уже мимо темы?
это значит, что место это давно необитаемо..не обязательно заброшено, может законсервировано и покрылось пылью? может кто в ту же Припять ездил и оттуда что-то есть и т.п. Я согласен, что добавка в скобках получилась неудачной, мне хотелось отсечь наиболее простые варианты - пришли на заброшенную стройку, сфоткали большой пустой зал и все на этом. Да, массовости ожидать не стоит, но раз люди голосовали, значит наверное как минимум прочитали и поняли о чем речь, и видимо что-то есть показать ну или хочется посмотреть (мне в том числе) :) поисковики вполне хорошо показывают тему
Просто по фото должно быть видно - всё, здесь давно никто не живет/не работает (покинутое место). Вот если такое возникает при взгляде - значит подходит.
суда, яхты, автобусы, грузовики, танки и пр. пр... ну это если уж расширять :) у них у всех были какие-то свои маршруты, водители, кондукторы, постоянные пассажиры. Т.е. нечто, где была какая-то история, жизнь, работа, все бурлило, кипело, двигалось, шуршало, жужжало - а потом всё :)
не, ну это уже совсем другая тема...суда, яхты, автобусы... разве может быть интерьер автобуса? это в куда, простите?)
"Интерье́р — архитектурное и художественно оформленное внутреннее пространство здания, обеспечивающее человеку эстетическое восприятие и благоприятные условия жизнедеятельности; внутреннее пространство здания или отдельного помещения, архитектурное решение которого определяется его функциональным назначением."
Мне кажется может, почему нет, интерьер автомобиля, салон, это все тоже внутреннее пространство и его организация. Но согласен, что в первую очередь, говоря об интерьерах, подразумеваются здания. Это уж так, некое послабление. Вдруг вообще фотографий не будет :)
- " ... но раз люди голосовали, значит наверное ... " - Да, люди голосовали. Не зная подробностей темы и домысливая каждый своё. А тема интересная! И работы, надеюсь, будут интересные.
Ага...т.е. Вы хотите сказать, что для розы интерьером была ваза, где она и проживала...до поры до времени.
Что-то далековато получается от темы конкурса((
Смысл темы - показать покинутые помещения. Роза не помещение. Вот если пожухлая роза в расколотой вазе внутри старой, с отвалившимися обоями комнаты,то тогда в тему, наверное.
Да будет вам брюзжать-то, Сергей Юрьевич... предложите другую тему, соберите побольше плюсов - глядишь, она и появится в сетке... да ещё и проведите сами, а?)
Так много разных тем от разных авторов, но выбор-то за участниками, а они минусуют активно)). И, как результат, конкурсы проводятся на странные, но одобренные сообществом темы. Как говорится, что выбрали)).
Жаль, что в такой запутанной теме не оказалось автора. Хоть какой-то арбитр был бы, а получилась каша. Название, описание и блог очень запутали. Я почему-то ориентировался на данный блог и на слова "автора" и совсем забыл, что конкурс не авторский, а значит не нужно было слушать никого, самому решать. Поэтому в тему совсем не попал. Да и не только я.
Я приболел и пока не до активности тут , но из того, что я увидел - многие работы в тему и вполне правильно все было многими понято, что радует. Загружено много именно покинутых интерьеров (и не только квартир/домов, но кабинетов и т.п.).
Так от вас и не нужна активность, даже наоборот) Вы же не Автор. Уже не имеет значения, что вы имели в виду при создании темы, так как не вам выбирать победителей и вообще нет никаких особенных прав. Поезд уже едет, и машинист в нём Евгений)) Вот тут и путаница. Если вы уже отказались от проведения конкурса, то лучше активно не вмешиваться.
П.с. Надеюсь, без обид)) я всё это чисто конструктивно, чтобы понять как можно улучшить новый механизм. Темы формулировать вообще сложно)
Наверное хорошо бы
1. На видном месте писать, что конкурс Авторский, лечше даже на начальной странице пометку.
2. Иметь возможность немного исправить описание, если в нем противоречия обнаружены.
3. Если конкурс "не авторский" то тем кто тему предлагал воздержаться от активного "объяснения" что имелось в виду.
4. При голосовании за темы, внимательно вникать в описание и голосовать плюсом именно за те темы, которые понятны и не вызывают противоречий)
> 3. Если конкурс "не авторский" то тем кто тему предлагал воздержаться от активного "объяснения" что имелось в виду.
похоже на цензуру :) у всех есть своя голова на плечах.
улучшений и доводок надо сделать массу, но сайт находится полностью во власти одного человека, у которого судя по всему, к сожалению, отношение к сайту по остаточному принципу (когда появляется время и желание).
Наверно Артём имел ввиду, что так же как и и к описанию, у некоторых имеется альтернативный взгляд на человека и его мнения, если он пишет в Обсуждении, что тему предложил Он, то и всё сказанное им становится аксиомой, что по сути неправильно, он такой же рядовой участник, наверно если конкурс не авторский лучше воздержаться от подобных откровений ( насчёт кто придумал тему, Имхо)
какие же это откровения, если предложивший известен и так в списке тем (хотя да, тема потом извлекается). можно и не высказываться, но можно тогда и не спрашивать о чем тема и что в ней хотят увидеть :) все равно ведь кто-то что-то ответит - а как это воспринимать - проблема вопрошающего :) ведь грузят же улицы, когда в описании речь про интерьеры?
про тему вы сами, Сергей, спросили, кто ее предложил :)
здесь по-моему все разжевано все более чем fotokonkurs.ru/contest/1615/blog
но кто-то пошел своим путем, загрузив улицу, предметку или еще что. и неужели я этому способствовал? :)
Ну список тем смотрят и анализируют еденицы, поэтому это не всегда очевидно и на поверхности, а если уже в Обсуждении человек говорит Моя Тема - сразу срабатывает другой механизм
Так это наверное проблема пользователей все-таки? я выше нигде не писал, что я автор, я ответил, что предложил тему я и дал пояснение к теме, более того сказал, что как автор выступать не буду, а значит я высказываю только свое частное мнение. многие пользователи, судя по фото, что я успел увидеть, отреагировали совершенно правильно и загрузили фотографии полностью соответствующие теме (так, как это вижу я), хотелось бы больше 100 шт., с хорошим качеством, но что есть.
Есть ресурс, есть его функционал, есть комментарии, вопросы и ответы. пока на слово интерьер будут грузить экстерьер - никакие другие объяснения, кроме как личное непонимание написанного, не подойдут :)
Артём так и не сказал, что же ему показалось непонятным, что не смог попасть в тему. Выше было обсуждение про то, что в скобках, я даже предложил ставить плюсы или минусы за то, чтобы это пояснение всеми игнорировать (просто народное голосование) fotokonkurs.ru/contest/1615/blog Так там не было ни одного плюса, ни одного минуса. Да и на конкурсе почти и не оказалось тех самых массовых (что я кстати тоже признал, что написал немного коряво, что имелась ввиду камерность (или такие слова тоже надо пояснять?)). В итоге большинство фото в тему, а то, что рамки узкие: а всегда ли надо широко? и часто бывает (у меня в т.ч.), что тема пусть и широкая, а показать все равно нечего. Так что больше тем, разных и интересных!
Моя ошибка в том, что я морально воспринял этот конкурс авторским и поэтому захотел лучше понять взгляды автора, и как написал Ёжик, слова автора принял за основу, и во время диалогов у меня уже сложился внутренний образ понимания темы, в том числе описание без скобочек. А большинству тема показалась немного другой, что видно по присланным работам и комментариям.
Кстати я сам изначально по-другому представлял себе тему конкурса, а потом зачем-то стал спрашивать пояснения и мнение поменялось
Я же понимаю, что у не-авторских конкурсов блог вообще читать не обязательно, а иногда и вредно.
Поэтому если бы на главной странице пометочку, что мол конкурс Авторский, то вероятность ошибки была бы ниже.
Даже имя не важно, просто пометка, что конкурс проводится по немного другим правилам.
Простите великодушно, но художественных снимков один-два... ощущение "помойки"... абсолютно неудобоваримое содержание... думаю нужно было разрешить фантазии на тему)) Вообще недостаток в том, что нет конкретики в описании конкурсов... народ недоумевает после просмотра принятых фото и заявленных условий-имеют место быть несоответствия. Авторам необходимо четко прописывать - что можно, а что нет. Спасибо.
не соглашусь, Галина) неудачный конкурс...листать кандидатов нет сил... Вашей энергетике можно позавидовать... Это мое мнение, есть Ваше...и они разные... такова жизнь)) PS "Обломки истории" -обязательно приму участие.
Не очень понятно, где искать эти интерьеры. Покинутое жильё. Но такие дома либо заперты, либо разграблены и разрушены, либо облюбованы бомжами, которые натащили туда всякий хлам с помойки. Есть, конечно, вымершие деревни и зоны военных действий, но не всякому фотографу-любителю посчастливится там побывать. Или я не так поняла тему.
Именно так, вы всё правильно поняли, другой вопрос Где искать..., интересно у этой темы есть человек, который её предложил ,🧐
Есть, это я :) сейчас по мере движения в пробке постараюсь пояснить (кстати тема была лидером , имея 12 плюсов с августа, опережая многие ранее предложенные).
Предлагается устроить конкурс на фотографии в жанре urban exploration, но очертив определенные рамки. Во-первых, это ограничение по съёмке интерьеров, т.е. внутренних помещений. А во-вторых, и здесь наверное хочется чуть расширить/пояснить: предлагаются интерьеры , где были, жили/работали небольшие коллективы, семья, сидел начальник, или это небольшой склад, кухня, кабинет, коморка, тех. помещение и пр. Прежде всего хочется здесь отсеить фотографии вроде снимков разрушенных церквей (основного помещения под куполом) и т.п., т.е. более камерные места.
Замочить начальника у устроить ФОТОшабаш..., интересненький сюжетик
Вариантов ноль...
Смело пропускайте
ДимДимыч, вы тему предложили, а возьметесь быть Автором конкурса? Почему-то до сих пор в информации Автор - Евгений.
Есть такое, но..возможно я и сам поучаствую, не решил еще :)
Слишком узкие рамки получаются.
Вот я например ума не приложу, как отличить заброшенную больницу от тех.помещения или склада, школу от кабинета начальника, и тем более массовое помещение от помещения небольших коллективов)) Ведь интерьеры заброшенные, а значит атрибутики уже нет, по которой это можно распознать. Добавим к этому ещё и то, что интерьеры только внутренние, а значит по форме стен и окон, по лепнине и другим несъемным атрибутам тоже ничего не распознать. Боюсь, что эти условия настолько диаметрально разнообразно трактуются разными людьми, что даже Ваши фотографии, которые, как Вам кажется, у вас уже есть для данного конкурса многим покажутся "не в тему".
Кроме того есть и ещё путаница с названием. Фраза "была жизнь" намекает на слова "здесь Жили", "Жильё", что очень слабо вяжется со складами, кабинетами начальников, и другими техническими помещениями.
Конечно с названием ещё можно как-то примириться, предполагая, что под "жизнью" понимается "жизнедеятельность", и с этим хорошо вяжется описание конкурса до скобок, но часть описания в скобочках полностью сбивает с толку.
Может быть перефразировать, изменить описание, пока есть возможность и не зацикливаться на разделении массовых-немассовых? Пусть себе остаются покинутые интерьеры, и так будет не слишком много фотографий.
я пояснил - нужна камерность (небольшие размеры) или просто тогда уж ближний ракурс хотя бы. Просто снять большой разрушенный зал не интересно (мне не интересно было при задании темы).
а что касается жизни - не согласен - любая деятельность в прошлом оживляло место, имеется ввиду это, более широкая трактовка. Жизнедеятельность, да, но слишком длинное слово.
других интерьеров и не бывает :)
Добавлю. Меня ещё смущает слово "давно"...("уже нет жизни"). Это как трактовать? А если люди только что покинули помещение (при переезде например), бросив какие-то ненужные вещи - то это уже мимо темы?
это значит, что место это давно необитаемо..не обязательно заброшено, может законсервировано и покрылось пылью? может кто в ту же Припять ездил и оттуда что-то есть и т.п. Я согласен, что добавка в скобках получилась неудачной, мне хотелось отсечь наиболее простые варианты - пришли на заброшенную стройку, сфоткали большой пустой зал и все на этом. Да, массовости ожидать не стоит, но раз люди голосовали, значит наверное как минимум прочитали и поняли о чем речь, и видимо что-то есть показать ну или хочется посмотреть (мне в том числе) :) поисковики вполне хорошо показывают тему
Т.е. недельная давность не прокатит? Тогда хорошо бы уточнить давно - это месяц? год? десятилетия?
Просто по фото должно быть видно - всё, здесь давно никто не живет/не работает (покинутое место). Вот если такое возникает при взгляде - значит подходит.
Если все-таки большинству хочется убрать это ограничение в скобках - ставьте плюсы этому комменту :) определимся как много желающих его убрать
кстати интерьер может быть не только у недвижимости
То есть? Интерьер брошенного авто, например, тоже подойдёт?
суда, яхты, автобусы, грузовики, танки и пр. пр... ну это если уж расширять :) у них у всех были какие-то свои маршруты, водители, кондукторы, постоянные пассажиры. Т.е. нечто, где была какая-то история, жизнь, работа, все бурлило, кипело, двигалось, шуршало, жужжало - а потом всё :)
не, ну это уже совсем другая тема...суда, яхты, автобусы... разве может быть интерьер автобуса? это в куда, простите?)
"Интерье́р — архитектурное и художественно оформленное внутреннее пространство здания, обеспечивающее человеку эстетическое восприятие и благоприятные условия жизнедеятельности; внутреннее пространство здания или отдельного помещения, архитектурное решение которого определяется его функциональным назначением."
Мне кажется может, почему нет, интерьер автомобиля, салон, это все тоже внутреннее пространство и его организация. Но согласен, что в первую очередь, говоря об интерьерах, подразумеваются здания. Это уж так, некое послабление. Вдруг вообще фотографий не будет :)
- " ... но раз люди голосовали, значит наверное ... " - Да, люди голосовали. Не зная подробностей темы и домысливая каждый своё. А тема интересная! И работы, надеюсь, будут интересные.
Вот про Припять подумала сразу, но я там не была. Прошлась в интернете по местным брошенкам, нигде нет доступа в здание..., а пропускать не хочется)
Вспоминаю угол красный,
Где начальник мой сидел,
Хоть на вид он был ужасный,
Жизнью он тогда кипел...
А почему вы считаете, что это обязательно заброшенные интерьеры, или дома? Я понимаю засохшая роза тоже подходит под тему конкурса? так?
Потому что об этом сказано в условии конкурса. Прочитайте внимательно описание.
Если стоит ваза, в ней увядшая роза. Тоже же была жизнь)
Ага...т.е. Вы хотите сказать, что для розы интерьером была ваза, где она и проживала...до поры до времени.
Что-то далековато получается от темы конкурса((
В самой розе жизнь была)...ушла
Смысл темы - показать покинутые помещения. Роза не помещение. Вот если пожухлая роза в расколотой вазе внутри старой, с отвалившимися обоями комнаты,то тогда в тему, наверное.
Ладно) Не будет розы моей))), будет ждать своего конкурса)
Немного пооценивала... и ...неохота дальше. Народ, тема темой, но сайт-то ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ.
Да и тему далеко не все поняли...макро, улица, натюрморты...
И еще музейные инсталяции... Интересно они в тему вписываются?
Главное, чтобы было три работы, которые победят... по-моему, лимит есть...)
ну три я насчитала)
Свои :-))
Улыбаюсь по доброму
свои на оценке не видно) так что - мимо))) возможно это были ваши)))
Я думал вы это только что написали, я смотрел ленту когда уже начался конкурс, теперь то их уже точно не 3
ну я то не все оценивала) сколько оставалось)))
Бардачно-хламный конкурс, как и ожидалось. И это - в разгар золотой осени, автор ничего лучше не придумал...
Да будет вам брюзжать-то, Сергей Юрьевич... предложите другую тему, соберите побольше плюсов - глядишь, она и появится в сетке... да ещё и проведите сами, а?)
Так много разных тем от разных авторов, но выбор-то за участниками, а они минусуют активно)). И, как результат, конкурсы проводятся на странные, но одобренные сообществом темы. Как говорится, что выбрали)).
Посмотрел несколько работ, впал в депрессорно-меланхолический ступор.)))))
Жаль, что в такой запутанной теме не оказалось автора. Хоть какой-то арбитр был бы, а получилась каша. Название, описание и блог очень запутали. Я почему-то ориентировался на данный блог и на слова "автора" и совсем забыл, что конкурс не авторский, а значит не нужно было слушать никого, самому решать. Поэтому в тему совсем не попал. Да и не только я.
Я приболел и пока не до активности тут , но из того, что я увидел - многие работы в тему и вполне правильно все было многими понято, что радует. Загружено много именно покинутых интерьеров (и не только квартир/домов, но кабинетов и т.п.).
Так от вас и не нужна активность, даже наоборот) Вы же не Автор. Уже не имеет значения, что вы имели в виду при создании темы, так как не вам выбирать победителей и вообще нет никаких особенных прав. Поезд уже едет, и машинист в нём Евгений)) Вот тут и путаница. Если вы уже отказались от проведения конкурса, то лучше активно не вмешиваться.
П.с. Надеюсь, без обид)) я всё это чисто конструктивно, чтобы понять как можно улучшить новый механизм. Темы формулировать вообще сложно)
а при чем тут вмешивание. тему и описание писал я, по мне так суть ясна с самого начала, и это видно по загруженным работам.
Вам конечно суть была ясна с самого начала) А то как другие поняли тему будет видно не по загруженным работам, а по победителям.
так это во всех темах так :) всегда находится альтернативная трактовка и альтернативный взгляд.
Наверное хорошо бы
1. На видном месте писать, что конкурс Авторский, лечше даже на начальной странице пометку.
2. Иметь возможность немного исправить описание, если в нем противоречия обнаружены.
3. Если конкурс "не авторский" то тем кто тему предлагал воздержаться от активного "объяснения" что имелось в виду.
4. При голосовании за темы, внимательно вникать в описание и голосовать плюсом именно за те темы, которые понятны и не вызывают противоречий)
похоже на цензуру :) у всех есть своя голова на плечах.
улучшений и доводок надо сделать массу, но сайт находится полностью во власти одного человека, у которого судя по всему, к сожалению, отношение к сайту по остаточному принципу (когда появляется время и желание).
Наверно Артём имел ввиду, что так же как и и к описанию, у некоторых имеется альтернативный взгляд на человека и его мнения, если он пишет в Обсуждении, что тему предложил Он, то и всё сказанное им становится аксиомой, что по сути неправильно, он такой же рядовой участник, наверно если конкурс не авторский лучше воздержаться от подобных откровений ( насчёт кто придумал тему, Имхо)
какие же это откровения, если предложивший известен и так в списке тем (хотя да, тема потом извлекается). можно и не высказываться, но можно тогда и не спрашивать о чем тема и что в ней хотят увидеть :) все равно ведь кто-то что-то ответит - а как это воспринимать - проблема вопрошающего :) ведь грузят же улицы, когда в описании речь про интерьеры?
про тему вы сами, Сергей, спросили, кто ее предложил :)
здесь по-моему все разжевано все более чем fotokonkurs.ru/contest/1615/blog
но кто-то пошел своим путем, загрузив улицу, предметку или еще что. и неужели я этому способствовал? :)
Ну список тем смотрят и анализируют еденицы, поэтому это не всегда очевидно и на поверхности, а если уже в Обсуждении человек говорит Моя Тема - сразу срабатывает другой механизм
Так это наверное проблема пользователей все-таки? я выше нигде не писал, что я автор, я ответил, что предложил тему я и дал пояснение к теме, более того сказал, что как автор выступать не буду, а значит я высказываю только свое частное мнение. многие пользователи, судя по фото, что я успел увидеть, отреагировали совершенно правильно и загрузили фотографии полностью соответствующие теме (так, как это вижу я), хотелось бы больше 100 шт., с хорошим качеством, но что есть.
Есть ресурс, есть его функционал, есть комментарии, вопросы и ответы. пока на слово интерьер будут грузить экстерьер - никакие другие объяснения, кроме как личное непонимание написанного, не подойдут :)
Артём так и не сказал, что же ему показалось непонятным, что не смог попасть в тему. Выше было обсуждение про то, что в скобках, я даже предложил ставить плюсы или минусы за то, чтобы это пояснение всеми игнорировать (просто народное голосование) fotokonkurs.ru/contest/1615/blog Так там не было ни одного плюса, ни одного минуса. Да и на конкурсе почти и не оказалось тех самых массовых (что я кстати тоже признал, что написал немного коряво, что имелась ввиду камерность (или такие слова тоже надо пояснять?)). В итоге большинство фото в тему, а то, что рамки узкие: а всегда ли надо широко? и часто бывает (у меня в т.ч.), что тема пусть и широкая, а показать все равно нечего. Так что больше тем, разных и интересных!
Моя ошибка в том, что я морально воспринял этот конкурс авторским и поэтому захотел лучше понять взгляды автора, и как написал Ёжик, слова автора принял за основу, и во время диалогов у меня уже сложился внутренний образ понимания темы, в том числе описание без скобочек. А большинству тема показалась немного другой, что видно по присланным работам и комментариям.
Кстати я сам изначально по-другому представлял себе тему конкурса, а потом зачем-то стал спрашивать пояснения и мнение поменялось
Я же понимаю, что у не-авторских конкурсов блог вообще читать не обязательно, а иногда и вредно.
Поэтому если бы на главной странице пометочку, что мол конкурс Авторский, то вероятность ошибки была бы ниже.
Даже имя не важно, просто пометка, что конкурс проводится по немного другим правилам.
Простите великодушно, но художественных снимков один-два... ощущение "помойки"... абсолютно неудобоваримое содержание... думаю нужно было разрешить фантазии на тему)) Вообще недостаток в том, что нет конкретики в описании конкурсов... народ недоумевает после просмотра принятых фото и заявленных условий-имеют место быть несоответствия. Авторам необходимо четко прописывать - что можно, а что нет. Спасибо.
Художественных снимков бывает мало в любой теме... фантазии - пожалуйста, тема "Обломки истории"...)
не соглашусь, Галина) неудачный конкурс...листать кандидатов нет сил... Вашей энергетике можно позавидовать... Это мое мнение, есть Ваше...и они разные... такова жизнь)) PS "Обломки истории" -обязательно приму участие.
Дык тема такая, не самая весёлая... вот ещё про проблемы экологии бывает - тоже смотреть грустно... просто не надо в себя пускать всё ...