Есть в Вашем рассуждении некоторая неточность Katerina!
По факту скрипят не двери, а петли дверей. А несмазанные петли дверей могут быть у не просто неухоженных дверей (при нынешнем-то развитии нефтехимии!), а только у неухоженных дверей в заброшенном, покинутом человеком жилище.
На мой скромный взгляд создать образ "скрипучей двери" можно только на фоне давно оставленного человеком жилья.
дверь, нмв, это весь комплект с петлями и замками, глазками, гвоздями и прч. )) это не у меня неточность, это у вас уточнение)) ну, не, не факт, не каждый человек может смазать петли,ребенок не может, старушка не всегда может, дед не всякий, а неформальные элементы, так и вовсе этим заморачиваться не станут)
))) ну конечно, конечно уточнение!
Причем в большей степени для себя, ну вроде как мой ответ на вопрос "какая именно дверь создала бы у меня образ скрипучей?".
Занудство конечно, но не все люди понимают, что издавать звуки человек может не только ртом, но именно ЭТО его умение необходимо для успешного выступления на сцене.
да, я тоже просто рассуждаю, по мне, образ скрипучей двери, это некое запустение, но оно не всегда сопровождается именно отсутствием человека. Отсутствием хозяина да, но не всяк человек - хозяин))
М- да-а-а... И здесь изоляция повлияла на фотоумы творческой прослойки. Мебель скрипучая, и всё что в квартире есть, вплоть до тапочек, всё будет исфоткано до дыр!
Из того, что оценила многовато работ, где скрип практически не слышен за другими звуками...
И да простит меня Толик Верфольфович, одна из лучших по качеству была в ч/б исполнении, грамотно и по делу исполненном...)
Нет, конечно, он в техпараметры не входит...
Но пыталась прислушаться...))
Это я к тому, что часто работа совсем не про дверь... или дверь находишь с большим трудом...
ну и даже если работа - по вашему мнению- не про дверь, то все равно это не тех качество)
пытаюсь понять критерии вашей оценки)))
вы мои работы оценили одну на красную вторую на серую - при том что они обе зелененькие - как по мне))) рассматриваю и пытаюсь вникнуть) пока не очень получается)))))))
так а я ничего и не спрашиваю))) чисто философское рассуждение было)))
про скрип - тут очень субъективно... трудно будет убедить автора, который слышит скрип, что его там нет) в общем - посмотрим)))
Интересно, а если в конкурс "про ворота" загрузить фото двери - в тему будет?... судя по тому, что я тут видела на оценке - разницы между дверью, калиткой и воротами нет никакой...
а как можно сравнивать живое существо с грудой металла? Птицы есть домашние, перелетные, хищные, певчие, эндемики, летающие, нелетающие и так далее и так далее... по мне.. ну никак нельзя.. дверь, это отверстие в стене/заборе для прохода... Не, сравнение не катит. Отказать)))))) (минус не мой)
а причем тут сравнение живого существа и груды металла (почему, кстати, металла?))) я сравниваю живых существ с перьями и возможностью летать (страус не в счет) с такими же живыми существами...
названия одной и той же вещи по своей сути, по своей функции
и если исходить из твоего же определения, то функция у этих всех живых существ одна и та же - летать и чирикать))) поэтому пофиг соловей или ворона... так же как и пофиг дверь или ворота)))
на минусы мне глубоко наплевать, не замарачивайся))) я знаю что не твой)
ага, соглашусь, так и до абсурда можно договорится...))) если по функциям предметы делить) представь себе - позвонить в компанию по выпуску дверей и попросить прислать тебе белые бронированные ворота) они в лучшем случае просто положат трубку а в худшем отправят тебя в пешее эротическое путешествие - зависит от воспитанности менеджера)))
ограничивать свободу творчества - это плохо, но называть ворота дверью - по крайней мере странно)
"Ворота — отверстие, проем в стене или ограде для прохода и проезда; широкие двери для езды" (с) «Словарь Даля» - уже давали эту ссылку много выше...
Итого - ворота это более узкое понимание понятия двери. Потенциал двери шире... ее и на чердаке можно приладить, где ворота не впихнуть :)
Отсюда вывод:
- в конкурсе дверей ворота могут поскрипывать...
- в конкурсе ворота - ярко выраженным дверям не место, там рамки условий уже и строже.
П.С. По аналогии с птицами...
В конкурс "птицы" можно ставить и страусов, и пингвинов.
В конкурс "птицы - рыбоеды" страусам не место.
Но все другие животные 2 раунда (корова, собаки, попугай) - облажались, кроме одного пса.
в любом случае - просто дверь - скучновато, живой персонаж оживляж вносит
Скрипучая, в смысле - старая?)
Бывает и новые ох как скрипят
если скрипучая значит наверно приоткрытая
Скорее всего. Приоткрытая дверь лучше отобразит суть темы.
У меня, к сожалению, фото только закрытых дверей имеются
Да, нет. Можно и закрытую. Главное - чтобы при взгляде на дверь сразу стало понятно: как только начну эту дверь открывать - она обязательно заскрипит
А дверь подъезда, квартиры или от старого шкафа тоже подойдёт?
Думаю, да... почему - нет?
Здесь тоже дверок полно, скрипучих...
С этим конкурсом мы уподобимся князю Мышкину из Даун-хауса... будем фото слушать - скрипит, али нет :)
www.youtube.com/watch
как насчёт дверей калиток, ворот...там много старых?
"Ворота — отверстие, проем в стене или ограде для прохода и проезда; широкие ДВЕРИ для езды («Словарь Даля»)" ; "Калитка — ДВЕРЬ в заборе"
все двери могут скрипеть, но по факту скрипят те, которые не смазывают, таким образом, на мой взгляд, скрипучие, это те, которые неухоженные
Есть в Вашем рассуждении некоторая неточность Katerina!
По факту скрипят не двери, а петли дверей. А несмазанные петли дверей могут быть у не просто неухоженных дверей (при нынешнем-то развитии нефтехимии!), а только у неухоженных дверей в заброшенном, покинутом человеком жилище.
На мой скромный взгляд создать образ "скрипучей двери" можно только на фоне давно оставленного человеком жилья.
дверь, нмв, это весь комплект с петлями и замками, глазками, гвоздями и прч. )) это не у меня неточность, это у вас уточнение)) ну, не, не факт, не каждый человек может смазать петли,ребенок не может, старушка не всегда может, дед не всякий, а неформальные элементы, так и вовсе этим заморачиваться не станут)
))) ну конечно, конечно уточнение!
Причем в большей степени для себя, ну вроде как мой ответ на вопрос "какая именно дверь создала бы у меня образ скрипучей?".
Занудство конечно, но не все люди понимают, что издавать звуки человек может не только ртом, но именно ЭТО его умение необходимо для успешного выступления на сцене.
да, я тоже просто рассуждаю, по мне, образ скрипучей двери, это некое запустение, но оно не всегда сопровождается именно отсутствием человека. Отсутствием хозяина да, но не всяк человек - хозяин))
))) Соглашусь!
Только человек может использовать скрипучую дверь в качестве охранной сигнализации! За неимением другой! )))
Дверям , без ледяного потолка , накидаю помидоров.
Все обещаете...
"Баянистам кину помидоры!"
"Фотографиям с названием "Зимняя сказка" кину помидор."
кстати "зимние" сказки в том конкурсе были... но помидоры видать не уродили, не сезон :(
Я не обещаю, я угрожаю.
Конкурс называется не "Дверь скрипучая", а "Скрипучая дверь"... другая песня...
А пофиг.
"Таков мой каприз" БГ
Мой любимый аргумент...
Корзинку берите побольше...)
Cтараюсь! :)
Ссылку на звуковой файл (со скрипом) прилагать?
Можно полагаться на фантазию зрителя...
М- да-а-а... И здесь изоляция повлияла на фотоумы творческой прослойки. Мебель скрипучая, и всё что в квартире есть, вплоть до тапочек, всё будет исфоткано до дыр!
Ну что ж вы скрипите, Сергей Юрьевич... у народа наверняка ещё и запасники есть неразобранные...
Из того, что оценила многовато работ, где скрип практически не слышен за другими звуками...
И да простит меня Толик Верфольфович, одна из лучших по качеству была в ч/б исполнении, грамотно и по делу исполненном...)
а вы скрип оценивали?)))
Нет, конечно, он в техпараметры не входит...
Но пыталась прислушаться...))
Это я к тому, что часто работа совсем не про дверь... или дверь находишь с большим трудом...
ну и даже если работа - по вашему мнению- не про дверь, то все равно это не тех качество)
пытаюсь понять критерии вашей оценки)))
вы мои работы оценили одну на красную вторую на серую - при том что они обе зелененькие - как по мне))) рассматриваю и пытаюсь вникнуть) пока не очень получается)))))))
Конечно, Оксана, неважно, про что работа, я тему вообще стараюсь при оценке забывать...
Без конкретных работ ничего сказать не смогу...
А про звучание скрипа сказано было для тех авторов, которые могут заглянуть в блог и ещё раз подумать, надо ли работу оставлять в конкурсе...
так а я ничего и не спрашиваю))) чисто философское рассуждение было)))
про скрип - тут очень субъективно... трудно будет убедить автора, который слышит скрип, что его там нет) в общем - посмотрим)))
Интересно, а если в конкурс "про ворота" загрузить фото двери - в тему будет?... судя по тому, что я тут видела на оценке - разницы между дверью, калиткой и воротами нет никакой...
ну раз ворота это широкая дверь, то дверь это узкие ворота, а значит.....в тему!! )))))))) софистика прикольная штука )))
по мне, ворота, калитка, дверь это названия одной и той же вещи по своей сути, по своей функции)
...но скрипят-то по разному! ;)
тогда колибри, голубь, ворона и страус - это одно и тоже... по своей сути - птицы и можно в конкурс про соловья загрузить цаплю)
а как можно сравнивать живое существо с грудой металла? Птицы есть домашние, перелетные, хищные, певчие, эндемики, летающие, нелетающие и так далее и так далее... по мне.. ну никак нельзя.. дверь, это отверстие в стене/заборе для прохода... Не, сравнение не катит. Отказать)))))) (минус не мой)
а причем тут сравнение живого существа и груды металла (почему, кстати, металла?))) я сравниваю живых существ с перьями и возможностью летать (страус не в счет) с такими же живыми существами...
и если исходить из твоего же определения, то функция у этих всех живых существ одна и та же - летать и чирикать))) поэтому пофиг соловей или ворона... так же как и пофиг дверь или ворота)))
на минусы мне глубоко наплевать, не замарачивайся))) я знаю что не твой)
ты серьезно считаешь, что птицы только летают и чирикают?))
ну ты же знаешь, я глупая) что я могу еще считать?)))
ниче такого не знаю, нисмишно) как говорится, поглупей видали!)))
кстати, ты что, серьезно хочешь обсудить со мной вопросы орнитологии?)))
не, счас уже не хочу, не актуально, лучше бы с тобой обсудила оценку кураторскую, от которой ты отказалась. Это удручает.
тогда зачем называть разными словами? :)
ага, соглашусь, так и до абсурда можно договорится...))) если по функциям предметы делить) представь себе - позвонить в компанию по выпуску дверей и попросить прислать тебе белые бронированные ворота) они в лучшем случае просто положат трубку а в худшем отправят тебя в пешее эротическое путешествие - зависит от воспитанности менеджера)))
ограничивать свободу творчества - это плохо, но называть ворота дверью - по крайней мере странно)
"Ворота — отверстие, проем в стене или ограде для прохода и проезда; широкие двери для езды" (с) «Словарь Даля» - уже давали эту ссылку много выше...
Итого - ворота это более узкое понимание понятия двери. Потенциал двери шире... ее и на чердаке можно приладить, где ворота не впихнуть :)
Отсюда вывод:
- в конкурсе дверей ворота могут поскрипывать...
- в конкурсе ворота - ярко выраженным дверям не место, там рамки условий уже и строже.
П.С. По аналогии с птицами...
В конкурс "птицы" можно ставить и страусов, и пингвинов.
В конкурс "птицы - рыбоеды" страусам не место.
если не ошибся, то 6 котов из 7 дошли до финала. статистика, такая статистика )
котик - это не только три-четыре килограмма живого веса, меха, когтей и хитрости но еще и стратегическое оружие)))
ошибся... во втором раунде скрипучих дверей вылетели и не вошли в третий раунд 3 кота
fotokonkurs.ru/photo/394486 Валерии
fotokonkurs.ru/photo/394435 Елены
fotokonkurs.ru/photo/394401 Галины
Но все другие животные 2 раунда (корова, собаки, попугай) - облажались, кроме одного пса.
в любом случае - просто дверь - скучновато, живой персонаж оживляж вносит