Отражения в зеркале. Реальные и фантастические, правдивые и искажённые... Отражения в витринах и окнах мимо темы. Только зеркало! Жанр любой. Без коллажей и компьютерной графики.
))) Да, зеркало - это только стекло, покрытое с обратной стороны амальгаммой или возможны иные его исполнения - полированный металл, гладь воды и пр. и пр. и пр.?
"Археологи обнаружили первые небольшие зеркала из олова, золота и платины, относящиеся к эпохе Бронзы." Из википедии. Я видел уж не помню где, но не в музее, зеркала из полированного металла.
))) Понимать нужно так - "его" относится к главному члену предложения, в нашем случае это зеркало!
Иными словами предложение в подлиннике звучит так < или возможны иные его (зеркала) исполнения....>
))) Ну не скажите Владимир!
Зеркалом называется любая гладкая поверхнисть предназначенная для отражения света или любого другого излучения.
Например у меня на лазерной раскройной машине стоит система медных зеркал, передающих лазерный луч от излучателя до раскройного стола.
Они так и называются - зеркала.
))) Не, не, это сказал не я, я только "процицировал", увольте меня Владимир от словопрений!
"Предназначенная", "приспособленная", "используемая" - мне без разницы, спросите у Нарциса если что!
Я только задал вопрос автору конкурса.
А я бы взял за основу слово "предназначенная", так будет точнее. Таким образом ваши полированные поверхности на станке будут зеркалом, поскольку предназначены для отражения света, а вот витрина, водная поверхность или полированный двигатель мотоцикла, зеркалом являтся не будут, поскольку имеют другое предназначение.
Мы с вами можно сказать вывели формулировку для конкурса.
))) Есть автор конкурса - пусть он и решает, кто знает что у него в голове, я не учавствую!
Хотя в отношении крышки картера двигателя Харлея или его никелированных корпусов фар у многих могут возникнуть нешуточные соблазны - уж больно хороши они в качестве кривых зеркал!
Автор конкурса Евгений (fotokonkurs)
Т.к. тема была предложена мной, отправила запрос на Авторство по "обратной связи". Но пока...тишина. Что-то у меня проблемы с обратной связью))
Есть много чего сказать по поводу условий, но пока это лишь моё личное мнение. Подожду...
))) Мне такая позиция кажется не совсем верной.
До начала конкурса осталась всего неделя, а у нас остановка по техническим причинам и сколько она продлится никто не знает.
Вы могли бы Ирина пока изложить свое видение как автор темы.
Пока сработает обратная связь народ уже ознакомится и по сусекам поскребет!
Анатолий, давайте всё-таки остановимся на зеркале. Предлагаю проверочный тест. Если, глядя на отражающий предмет, Вы можете смело сказать, что видите зеркало, то подходит. А вот при взгляде на кастрюлю, я скорее всего скажу, что это кастрюля...хоть она и обладает замечательной отражающей способностью.
А у Вас есть другое? С удовольствием выслушаю...даже улыбаясь))
Дело в том, что зеркально отражающих поверхностей великое множество. Но для отражений есть другие конкурсы.
Здесь хотелось бы увидеть отражение именно в зеркале. Сколько легенд, сказок и поверий связано с зеркалом. Очень хочется чего-то сказочного и чуть-чуть мистического))
Уж простите причуды автора...
Вечер добрый Ирина , а может утро ..., утро наверно даже лучше, оно же "мудреннее" как говорят :-)), можно, надеюсь с вашего разрешения с тапками поиграть, всё одно делатьнечего , фото все загружены, на сайте тишина и благодать
Вот, я тут залез в любимый всеми раздел ВИКИпедии, и она вдруг такое про зеркало говорит - гладкая поверхность, предназначенная для отражения света (или другого излучения), так тут може что угодно кажись , вразумите старого ежа ...
Вы ж просили в Описании - именно в зеркале, так их великое множество и всех Зеркалами кличут википешники, не серчайте, улыбайтесь
Ожегов тоже вот так вразумляет - шо это - Предмет со стеклянной или металлической отполированной поверхностью, предназначенный для отображениятого, что находится перед ним.
Вечер добрый, мудрый Ёжик! Я тоже перелопатила массу информации и тихо пришла в ужас. Зеркала в качестве рефлекторов, применение в научных приборах, в медицине и даже в военном деле... "в современном термоядерном оружии используется для фокусировки излучения от запала". Я уж не говорю о переносном значении типа "отображение каких-либо явлений, событий" или "глаза -зеркало души", "тихое зеркало пруда"...
Получается можно грузить всё подряд. Зеркала повсюду. Поэтому захотелось ограничить хоть как-то это обширное понятие. Хотелось бы увидеть в конкурсе зеркало в его обычном бытовом понимании. И не просто зеркало, а именно то, что в нём отражается, заглянуть хоть одним глазком в Зазеркалье.)
Вот и получается, с одной стороны не хочется получить массу однотипных скучных фотографий, а с другой завал "всего подряд". Поэтому и дала такой совет: могу ли я эту "гладкую поверхность, предназначенную для отражения света (или другого излучения)" назвать зеркалом или это всё-таки скорее будет называться кастрюлей/телескопом, прожектором и т.д. с зеркальным отражением.
Приятно вас слышать Ирина, очень много букав, тяжко мне осилить, думаю всё таки нам надо , как вы и хотели - двигаться в "форватере" Описания конкурса, ну чтобы потом тапком ( сапогом ) не схлопотать...
А мудрое ОПИСАНИЕ, оно про бытовуху ( т.е. шаг в право и лево - расстрел ) умалчивает !!!
поэтому как ни крутить, и нечего пенять, думаю надо принимать все отражалки, металлические и стеклянные
Ещё улыбаюсь :-)), с нетерпением жду вашего мудрого вердикта, только 7 раз взвесив
Вот...ключевое слово "все отражалки"! А хочется видеть не отражалки, а зеркала.
двигаться в "форватере" Описания конкурса
Я только "За"! Поэтому ищем отражения в зеркалах, а не в отражалках...Расстрел отменяется, про бытовуху - это образно было сказано)) можно и без неё обойтись.
Я пока не автор (буду им или нет пока неясно). Но попробую изложить свою точку зрения на тему конкурса, которую когда-то предложила.
В теме два основных момента.
1. Отражение в зеркале это основной смысловой центр в фотографии. Не хотелось бы увидеть барышню во весь кадр с маленьким зеркальцем в руках (в котором и изображения не видно).
Зеркала часто связаны в нашем сознании с чем-то мистическим, фантастическим…иногда меняющим представление о реальности. Поэтому и назвала Зазеркалье.
Здесь простор для фантазии огромный. Чего только стоит «Раз в крещенский вечерок девушки гадали..». А всевозможные двойные/многократные отражения в зеркалах, кривые зеркала и прочее, прочее.
2. Какое зеркало подходит для этого конкурса.
Когда предлагала тему, имела в виду именно зеркало в бытовом понимании. Т.е. это предмет обихода, назначение которого отражать объекты, субъекты, окружающую обстановку.
Понятие «зеркало» очень широко…даже слишком для темы конкурса. Поэтому хотелось бы исключить все зеркала в приборах (медицинских, оптических и т.д.) И особенно зеркало в фотоаппарате. Представляете сколько мы получим работ на любую тематику только потому, что сняты зеркальным фотоаппаратом))
Я уж не говорю о понятии «зеркальное отражение». Поэтому хотелось бы исключить любые отражения (в воде, окнах, витринах) включая металлические поверхности. Долго размышляла над отражениями от металлических поверхностей. Соблазн велик, но понимаю, что если допустить его, то дальше потянутся и остальные отражающие покрытия.
Давайте всё-таки оставим Зеркало в его бытовом (преимущественно стеклянном варианте). Вполне допустимы автомобильные зеркала или зеркальные стены в интерьере.
И ещё один момент. Не стоит использовать зеркало в переносном значении. Например, глаза – зеркало души. Иначе тема может перерасти в конкурс портретов))
Вот так вкратце. Давайте попробуем разобраться вместе, если возникнут вопросы.
Рамки с'узились до минимального , в такой тесноте получить что то фантастическое будет совсем нелегко, мне кажется металл можно было допустить , т.к. он практически реально отражает как и зеркало, Имхо, пока вы не автор Ирина, просто мнение, и уже загруженное на конкурс, опять пустые хлопоты :-))
Сергей, да я не против металла...Но как тогда быть с условиями? Они ведь уже озвучены! Там сказано категорично "только зеркало!" Не зеркальная поверхность, а именно зеркало. Ведь кто-то уже загрузил, ориентируясь на описание. Я не сторонник менять условия конкурса, когда он уже объявлен((
Чтобы показать фантастические отражения, надо их просто найти...а зеркало отразит всё, что Вам захочется))
Нужно только проявить фантазию...а этого у наших сайтовцев с избытком)
Так что вполне можно обойтись и без коллажей. Главное это что и как снять... и как преподнести.
все то, что может отразится в зеркале, это реальность и законы физики, а фантастика потому и называется фантастикой, что в реальной жизни ее быть не может, следовательно и отразится она не может.
В искусстве частенько используют прием, который называется гипербола.
Я например очень люблю моноспектакль Леонида Филатова "Про Федота-стрельца, удалого молодца", просто обожаю.
Сплошные преувеличения, а как звучит!
Быть может и тут так?
А как же вогнутые или выпуклые зеркала ..., разве они отображают РЕАЛЬНОСТЬ ??? , а как же двусторонние, а металлические всевозможной формы ...
Люди начали делать простые зеркала, приблизительно в 600 году д.н.э, они использовали полированный обсидиан (вулканическое стекло), как отражающую поверхность. Со временем они стали изготавливать более сложные зеркала, сделанные их меди, бронзы, серебра, золота и даже из свинца...., Тысячу лет назад зеркала все еще делали из полированного плоского куска металла.
Кривые зеркала это искажения, искаженная реальность и фантастика это разные вещи, да же в описании конкурса они перечислены отдельно ".....Реальные и фантастические, правдивые и искажённые..."
Реальные и фантастические, правдивые и искажённые..."
Владимир, не переворачивайте, пожалуйста. Это Вам на выбор. Выбирайте из перечисленного, что больше нравится)) И можете ещё что-нибудь добавить на свой вкус)
Фантастика - это воображение, искусство воображения !,
и восприятие искажённой реальности как раз тут и гнездится,, искажённая (как вы хотите) реальность уже вышла за рамки реальности - а это уже фантастика - элемент необычного, магии.
P. s. как скушно вас слушать 😏
Если мы видим это глазами, то это никак не может быть фантастикой, потому что оно существует и его можно увидеть.
Фантастика, это то, что существует в нашем фоображении, то что нельзя увидеть глазами, но можно воссоздать из памяти с помощью фотошопа, кисти или карандаша.....
Скучно, не слушайте, хотя думаю вы лукавите, я к вам не обращался своими комментариями, вы ко мне обратились, значит вам не скучно, вам интересно подискутировать, но вы теряете интерес потому что я ни как не хочу принять вашу точку зрения....... ну что же, привыкайте, ваша точка зрения далеко не единственная в этом мире, их 7 776 726 330 и каждая основана на мироощущении ее хозяина.
Владимир, в конкурсе будут участвовать преимущественно не физики, а фотографы...и даже фотохудожники.
Есть масса интересных приёмов съёмки, необычных ракурсов, фотонаходок...
Да кто же спорит, конечно есть и приемы и многократные отражения и да же фотохудожники существуют в природе, я вам про другое, про то, что фантастику нельзя показать без коллажа и комп графики, все что мы видим своими глазами, это реальность, фантастика, это то, что глазами нельзя увидеть НИ КАК, от слова СОВСЕМ никак, только создать в фотошопе.
Оставила почти все фото (одно удалила).
Но есть пара работ под очень большим сомнением, нет 100% уверенности, что не зеркала. А обижать зря авторов не хочется. Оставляю на суд зрителей.
Оставила все зеркальные стены и потолки.
Хочу сказать огромное спасибо всем участникам! Много интересных работ. И фантастики хватает...даже без фотошопа)) (это ответ Владимиру)
Всем удачи!!!!!!
не понравилось почти ничего. Проголосовала от силы за 5 работ, все. Очень все как-то некрасиво, некачественно, без смысла... Не знаю, как по мне, так конкурс провальный вышел.
В последнее время очень редко бывает, что процесс оценки захватывает меня. Чаще, после оценки 2-3 десятков фотографий, становится скучно и не хочется продолжать.
А тут я не могла оторваться! Так было интересно, что же ещё загружено в конкурс. Молодцы, авторы!!! Только мне кажется, что конкуренция за красную группу будет очень высокая. Много сильных работ.
Осталось десяток оценок, дорогие КУ, подключитесь кто-нибудь, и конкурс начнется.
А на сайте вообще эксперты остались? В красной группе такое откровенное Г... по качеству, что смотреть противно. Это сейчас по каким критериям в группы раскидывают - кто первый- тот в красную? раньше, помнится, вообще групп не было, а потом стали по качеству делить.. А сейчас как - непонятно
ТАТА, добрый вечер. Попробую выразить свое мнение про этот конкурс. Я оценила почти все фотографии, но считаю, что среди 119 работ было лишь 2 или 3 на оценку 8-9 (если оценивать по 10-бальной шкале). Десятка два, или чуть больше фото - я оценила в сером секторе, т.е. ниже 4-5 баллов. Все остальные фотографии - это оценка 6-7 баллов, т.е. крепкая зеленая группа. Я думаю, так же было и у других кураторов. Но программе пришлось все равно отобрать 20% работ в красную группу, поэтому и попали туда не очень дотягивающие по качеству фотографии. Таковы сейчас правила, без красной группы было нельзя, ведь подано на конкурс больше 100 работ. Я эту ситуацию имела в виду, когда написала свой комментарий выше
Только мне кажется, что конкуренция за красную группу будет очень высокая.
Но не соглашусь с вами про провальный конкурс. Это ваша личное мнение, и возможно оно зависит от сегодняшнего настроения, завтра вы на все посмотрите другими глазами. Мне много чего понравилось, люблю такие неоднозначные фотографии, где надо долго рассматривать, думать, искать смысл, ловить настроение свое, или Капитана.
вряд ли мое мнение изменится завтра, потому что завтра не изменится качество работ и их "сюжет"... Не знаю зачем написала... 100 лет не вступала тут в полемики
А что насчёт отражений в чайниках, кастрюлях, дверных ручках и прочем металле? Тоже нельзя?
))) Да, зеркало - это только стекло, покрытое с обратной стороны амальгаммой или возможны иные его исполнения - полированный металл, гладь воды и пр. и пр. и пр.?
Юрий, как вас понимать, ".....зеркало - это только стекло..." "....или возможны иные его исполнения - полированный металл, гладь воды ..."
С каких пор полированный метал или гладь воды, стали стеклом?
"Археологи обнаружили первые небольшие зеркала из олова, золота и платины, относящиеся к эпохе Бронзы." Из википедии. Я видел уж не помню где, но не в музее, зеркала из полированного металла.
))) Понимать нужно так - "его" относится к главному члену предложения, в нашем случае это зеркало!
Иными словами предложение в подлиннике звучит так < или возможны иные его (зеркала) исполнения....>
Ах вот оно что.....тут мне кажется речь уже пошла не про зеркало, а про отражение. А зеркало, это то которое стеклянное и все.
))) Ну не скажите Владимир!
Зеркалом называется любая гладкая поверхнисть предназначенная для отражения света или любого другого излучения.
Например у меня на лазерной раскройной машине стоит система медных зеркал, передающих лазерный луч от излучателя до раскройного стола.
Они так и называются - зеркала.
Ключевое слово "предназначенная" и это сказали вы, а гладь воды или полированный металл, разве предназначены для этого?
))) Не, не, это сказал не я, я только "процицировал", увольте меня Владимир от словопрений!
"Предназначенная", "приспособленная", "используемая" - мне без разницы, спросите у Нарциса если что!
Я только задал вопрос автору конкурса.
А я бы взял за основу слово "предназначенная", так будет точнее. Таким образом ваши полированные поверхности на станке будут зеркалом, поскольку предназначены для отражения света, а вот витрина, водная поверхность или полированный двигатель мотоцикла, зеркалом являтся не будут, поскольку имеют другое предназначение.
Мы с вами можно сказать вывели формулировку для конкурса.
))) Есть автор конкурса - пусть он и решает, кто знает что у него в голове, я не учавствую!
Хотя в отношении крышки картера двигателя Харлея или его никелированных корпусов фар у многих могут возникнуть нешуточные соблазны - уж больно хороши они в качестве кривых зеркал!
Автор конкурса Евгений (fotokonkurs)
Т.к. тема была предложена мной, отправила запрос на Авторство по "обратной связи". Но пока...тишина. Что-то у меня проблемы с обратной связью))
Есть много чего сказать по поводу условий, но пока это лишь моё личное мнение. Подожду...
))) Мне такая позиция кажется не совсем верной.
До начала конкурса осталась всего неделя, а у нас остановка по техническим причинам и сколько она продлится никто не знает.
Вы могли бы Ирина пока изложить свое видение как автор темы.
Пока сработает обратная связь народ уже ознакомится и по сусекам поскребет!
Уже...сижу и пытаюсь сформулировать свои мысли. Тема оказалась не такой простой как представлялась. Сейчас разложу по полочкам и озвучу))
прошу прощения за долгий ответ. Теперь вы - автор конкурса. Спасибо!
Спасибо большое, Евгений! Это я сама виновата - слишком долго определялась...во времени и пространстве))
Анатолий, давайте всё-таки остановимся на зеркале. Предлагаю проверочный тест. Если, глядя на отражающий предмет, Вы можете смело сказать, что видите зеркало, то подходит. А вот при взгляде на кастрюлю, я скорее всего скажу, что это кастрюля...хоть она и обладает замечательной отражающей способностью.
Хорошее решение, браво
А у Вас есть другое? С удовольствием выслушаю...даже улыбаясь))
Дело в том, что зеркально отражающих поверхностей великое множество. Но для отражений есть другие конкурсы.
Здесь хотелось бы увидеть отражение именно в зеркале. Сколько легенд, сказок и поверий связано с зеркалом. Очень хочется чего-то сказочного и чуть-чуть мистического))
Уж простите причуды автора...
Вечер добрый Ирина , а может утро ..., утро наверно даже лучше, оно же "мудреннее" как говорят :-)), можно, надеюсь с вашего разрешения с тапками поиграть, всё одно делатьнечего , фото все загружены, на сайте тишина и благодать
Вот, я тут залез в любимый всеми раздел ВИКИпедии, и она вдруг такое про зеркало говорит - гладкая поверхность, предназначенная для отражения света (или другого излучения), так тут може что угодно кажись , вразумите старого ежа ...
Вы ж просили в Описании - именно в зеркале, так их великое множество и всех Зеркалами кличут википешники, не серчайте, улыбайтесь
Ожегов тоже вот так вразумляет - шо это - Предмет со стеклянной или металлической отполированной поверхностью, предназначенный для отображениятого, что находится перед ним.
Вечер добрый, мудрый Ёжик! Я тоже перелопатила массу информации и тихо пришла в ужас. Зеркала в качестве рефлекторов, применение в научных приборах, в медицине и даже в военном деле... "в современном термоядерном оружии используется для фокусировки излучения от запала". Я уж не говорю о переносном значении типа "отображение каких-либо явлений, событий" или "глаза -зеркало души", "тихое зеркало пруда"...
Получается можно грузить всё подряд. Зеркала повсюду. Поэтому захотелось ограничить хоть как-то это обширное понятие. Хотелось бы увидеть в конкурсе зеркало в его обычном бытовом понимании. И не просто зеркало, а именно то, что в нём отражается, заглянуть хоть одним глазком в Зазеркалье.)
Вот и получается, с одной стороны не хочется получить массу однотипных скучных фотографий, а с другой завал "всего подряд". Поэтому и дала такой совет: могу ли я эту "гладкую поверхность, предназначенную для отражения света (или другого излучения)" назвать зеркалом или это всё-таки скорее будет называться кастрюлей/телескопом, прожектором и т.д. с зеркальным отражением.
Приятно вас слышать Ирина, очень много букав, тяжко мне осилить, думаю всё таки нам надо , как вы и хотели - двигаться в "форватере" Описания конкурса, ну чтобы потом тапком ( сапогом ) не схлопотать...
А мудрое ОПИСАНИЕ, оно про бытовуху ( т.е. шаг в право и лево - расстрел ) умалчивает !!!
поэтому как ни крутить, и нечего пенять, думаю надо принимать все отражалки, металлические и стеклянные
Ещё улыбаюсь :-)), с нетерпением жду вашего мудрого вердикта, только 7 раз взвесив
Вот...ключевое слово "все отражалки"! А хочется видеть не отражалки, а зеркала.
Я только "За"! Поэтому ищем отражения в зеркалах, а не в отражалках...Расстрел отменяется, про бытовуху - это образно было сказано)) можно и без неё обойтись.
))) Как говорит мой мудрый друг - ключевая фраза < не просто зеркало, а именно то, что в нём отражается >!
А бы добавил бы еще "Что и Как..."
Совершенно точно, Юрий! Эту основную мысль и пытаюсь донести. А мы всё больше на зеркалах как-то зациклились)
Понятно. Спасибо.
Я пока не автор (буду им или нет пока неясно). Но попробую изложить свою точку зрения на тему конкурса, которую когда-то предложила.
В теме два основных момента.
1. Отражение в зеркале это основной смысловой центр в фотографии. Не хотелось бы увидеть барышню во весь кадр с маленьким зеркальцем в руках (в котором и изображения не видно).
Зеркала часто связаны в нашем сознании с чем-то мистическим, фантастическим…иногда меняющим представление о реальности. Поэтому и назвала Зазеркалье.
Здесь простор для фантазии огромный. Чего только стоит «Раз в крещенский вечерок девушки гадали..». А всевозможные двойные/многократные отражения в зеркалах, кривые зеркала и прочее, прочее.
2. Какое зеркало подходит для этого конкурса.
Когда предлагала тему, имела в виду именно зеркало в бытовом понимании. Т.е. это предмет обихода, назначение которого отражать объекты, субъекты, окружающую обстановку.
Понятие «зеркало» очень широко…даже слишком для темы конкурса. Поэтому хотелось бы исключить все зеркала в приборах (медицинских, оптических и т.д.) И особенно зеркало в фотоаппарате. Представляете сколько мы получим работ на любую тематику только потому, что сняты зеркальным фотоаппаратом))
Я уж не говорю о понятии «зеркальное отражение». Поэтому хотелось бы исключить любые отражения (в воде, окнах, витринах) включая металлические поверхности. Долго размышляла над отражениями от металлических поверхностей. Соблазн велик, но понимаю, что если допустить его, то дальше потянутся и остальные отражающие покрытия.
Давайте всё-таки оставим Зеркало в его бытовом (преимущественно стеклянном варианте). Вполне допустимы автомобильные зеркала или зеркальные стены в интерьере.
И ещё один момент. Не стоит использовать зеркало в переносном значении. Например, глаза – зеркало души. Иначе тема может перерасти в конкурс портретов))
Вот так вкратце. Давайте попробуем разобраться вместе, если возникнут вопросы.
Рамки с'узились до минимального , в такой тесноте получить что то фантастическое будет совсем нелегко, мне кажется металл можно было допустить , т.к. он практически реально отражает как и зеркало, Имхо, пока вы не автор Ирина, просто мнение, и уже загруженное на конкурс, опять пустые хлопоты :-))
Сергей, да я не против металла...Но как тогда быть с условиями? Они ведь уже озвучены! Там сказано категорично "только зеркало!" Не зеркальная поверхность, а именно зеркало. Ведь кто-то уже загрузил, ориентируясь на описание. Я не сторонник менять условия конкурса, когда он уже объявлен((
Хотя...я ведь не автор. Так что это только мое ИМХО))
))) Автор, автор - я проверил.
Поздравляю Вас Ирина!
Ну да, ну да...только что получила новую должность)))
Можете начинать кидать в меня тапками/вопросами)) Один уже прилетел...
У меня тут вопрос возник, а как можно показать фантастические отражения без коллажей и компьютерной графики?
Чтобы показать фантастические отражения, надо их просто найти...а зеркало отразит всё, что Вам захочется))
Нужно только проявить фантазию...а этого у наших сайтовцев с избытком)
Так что вполне можно обойтись и без коллажей. Главное это что и как снять... и как преподнести.
все то, что может отразится в зеркале, это реальность и законы физики, а фантастика потому и называется фантастикой, что в реальной жизни ее быть не может, следовательно и отразится она не может.
В искусстве частенько используют прием, который называется гипербола.
Я например очень люблю моноспектакль Леонида Филатова "Про Федота-стрельца, удалого молодца", просто обожаю.
Сплошные преувеличения, а как звучит!
Быть может и тут так?
Это искаженная реальность, что не является фантастикой.
))) Ага, особенно вот это место:
-Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть! )))
-А не выполнишь к утру...
ну и далее по тексту.
И гипербола, и метафора, и олицетворение...любые приёмы будут хороши, если играют на идею))
))) записал!
А как же вогнутые или выпуклые зеркала ..., разве они отображают РЕАЛЬНОСТЬ ??? , а как же двусторонние, а металлические всевозможной формы ...
Люди начали делать простые зеркала, приблизительно в 600 году д.н.э, они использовали полированный обсидиан (вулканическое стекло), как отражающую поверхность. Со временем они стали изготавливать более сложные зеркала, сделанные их меди, бронзы, серебра, золота и даже из свинца...., Тысячу лет назад зеркала все еще делали из полированного плоского куска металла.
Кривые зеркала это искажения, искаженная реальность и фантастика это разные вещи, да же в описании конкурса они перечислены отдельно ".....Реальные и фантастические, правдивые и искажённые..."
Владимир, не переворачивайте, пожалуйста. Это Вам на выбор. Выбирайте из перечисленного, что больше нравится)) И можете ещё что-нибудь добавить на свой вкус)
Фантастика - это воображение, искусство воображения !,
и восприятие искажённой реальности как раз тут и гнездится,, искажённая (как вы хотите) реальность уже вышла за рамки реальности - а это уже фантастика - элемент необычного, магии.
P. s. как скушно вас слушать 😏
Если мы видим это глазами, то это никак не может быть фантастикой, потому что оно существует и его можно увидеть.
Фантастика, это то, что существует в нашем фоображении, то что нельзя увидеть глазами, но можно воссоздать из памяти с помощью фотошопа, кисти или карандаша.....
Скучно, не слушайте, хотя думаю вы лукавите, я к вам не обращался своими комментариями, вы ко мне обратились, значит вам не скучно, вам интересно подискутировать, но вы теряете интерес потому что я ни как не хочу принять вашу точку зрения....... ну что же, привыкайте, ваша точка зрения далеко не единственная в этом мире, их 7 776 726 330 и каждая основана на мироощущении ее хозяина.
А ещё двойные и многократные отражения))
Зеркало может быть из любого материала, но пусть всё-таки будет зеркалом.
Владимир, в конкурсе будут участвовать преимущественно не физики, а фотографы...и даже фотохудожники.
Есть масса интересных приёмов съёмки, необычных ракурсов, фотонаходок...
Да кто же спорит, конечно есть и приемы и многократные отражения и да же фотохудожники существуют в природе, я вам про другое, про то, что фантастику нельзя показать без коллажа и комп графики, все что мы видим своими глазами, это реальность, фантастика, это то, что глазами нельзя увидеть НИ КАК, от слова СОВСЕМ никак, только создать в фотошопе.
))) Тарковский, снимая 50 лет назад "Солярис", так не считал!
Глянул я в зеркало,
Что это там?!,
Там, в зазеркалье,
Какой-то бадлам!
Смотришь без зеркала,
Вроде - ништяк,
А в отражении -
Полный бардак!
Оставила почти все фото (одно удалила).
Но есть пара работ под очень большим сомнением, нет 100% уверенности, что не зеркала. А обижать зря авторов не хочется. Оставляю на суд зрителей.
Оставила все зеркальные стены и потолки.
Хочу сказать огромное спасибо всем участникам! Много интересных работ. И фантастики хватает...даже без фотошопа)) (это ответ Владимиру)
Всем удачи!!!!!!
не понравилось почти ничего. Проголосовала от силы за 5 работ, все. Очень все как-то некрасиво, некачественно, без смысла... Не знаю, как по мне, так конкурс провальный вышел.
В последнее время очень редко бывает, что процесс оценки захватывает меня. Чаще, после оценки 2-3 десятков фотографий, становится скучно и не хочется продолжать.
А тут я не могла оторваться! Так было интересно, что же ещё загружено в конкурс. Молодцы, авторы!!! Только мне кажется, что конкуренция за красную группу будет очень высокая. Много сильных работ.
Осталось десяток оценок, дорогие КУ, подключитесь кто-нибудь, и конкурс начнется.
))) Согласен!
А на сайте вообще эксперты остались? В красной группе такое откровенное Г... по качеству, что смотреть противно. Это сейчас по каким критериям в группы раскидывают - кто первый- тот в красную? раньше, помнится, вообще групп не было, а потом стали по качеству делить.. А сейчас как - непонятно
ТАТА, добрый вечер. Попробую выразить свое мнение про этот конкурс. Я оценила почти все фотографии, но считаю, что среди 119 работ было лишь 2 или 3 на оценку 8-9 (если оценивать по 10-бальной шкале). Десятка два, или чуть больше фото - я оценила в сером секторе, т.е. ниже 4-5 баллов. Все остальные фотографии - это оценка 6-7 баллов, т.е. крепкая зеленая группа. Я думаю, так же было и у других кураторов. Но программе пришлось все равно отобрать 20% работ в красную группу, поэтому и попали туда не очень дотягивающие по качеству фотографии. Таковы сейчас правила, без красной группы было нельзя, ведь подано на конкурс больше 100 работ. Я эту ситуацию имела в виду, когда написала свой комментарий выше
Но не соглашусь с вами про провальный конкурс. Это ваша личное мнение, и возможно оно зависит от сегодняшнего настроения, завтра вы на все посмотрите другими глазами. Мне много чего понравилось, люблю такие неоднозначные фотографии, где надо долго рассматривать, думать, искать смысл, ловить настроение свое, или Капитана.
вряд ли мое мнение изменится завтра, потому что завтра не изменится качество работ и их "сюжет"... Не знаю зачем написала... 100 лет не вступала тут в полемики
Конкурс завершён. Итоги подведены...
Поздравляю всех победителей и финалистов!
Спасибо всем участникам за фантазию и смекалку, кураторам за энтузиазм и фанатичное трудолюбие))
Хочу отметить несколько работ, не дошедших до финала, но привлекательных на мой взгляд. Небольшой приз по 5 ФК.
Александр (shbanov) fotokonkurs.ru/photo/399710
Юрий (Yuri-22) fotokonkurs.ru/photo/399680
Людмила (balluda) fotokonkurs.ru/photo/399701
Евгений (Jackk) fotokonkurs.ru/photo/399718
Татьяна (Tanchora) fotokonkurs.ru/photo/399797
Ирина,спасибо большое! Очень приятный сюрприз.