А по мОему обсуждение это всего лишь обсуждение, высказывание мнений и оно никак не должно определять что можно, а что нельзя и, тем более, влиять на условия конкурса.
Условия конкурса это условия конкурса. А на счёт "влиять"..(скорее "определять"). Мне не раз приходилось просить разъяснить условия того или иного конкурса (более подроьно) и обычно я получал такой ответ: - "читайте обсуждения". (Ну при чём тут обсуждения?)
Мастер вы отвечать.., есть Название конкурса, есть Описание конкурса !
Что такое условия Конкурса ???, что трудно сформулировать, или скорее не можете, так употребили словосочетание, и теперь 🙄
Ёжик, вы правы. Я не точно сформултровал,.. не условия конкурса, о описание (конечно!). (писал торопясь и некогда было обдумывать формултровки) А сказать я хотел следующее: Есть описание конкурса, а есть обсуждение, так вот (как бы понятней сказать) - обсуждение не должно влиять на описание и как-то его корректировать, поправлять, дополнять и пр. А то у нас иногда получается, что кому-то (не одному, а чаще группе лиц) не понятна и её описание и тут начинается бурное обсуждение и в обсуждении участники договариваются как трактовать описание конкурса (его тему, что можно, а что нефтему и пр.), "вносят поправки в закон" и на вопрос о теме и её описания отправляют читать обсуждение. (А обсуждение это НЕ описание. как то так. вот)
Ну вот, всё правильно, логично и каждому понятно, только я добавил, что это должно касаться в первую очередь Авторских конкурсов, чтобы они , авторы в Обсуждении не отклонялись - от своего же Описания конкурса, под нажимом кого либо, либо групп, либо ещё из за чего ...
Юрий, я тоже видел эту работу...
При нынешнем электорате таким фотографиям светит Чулан, сейчас в тренде последних сил- собачки, белочки, скульптуры,, детки резвящиеся тоже, ... Печалька!
))) там у левого (на снимке) многоборца была очень характерная для крайнего истощения сил пена у рта.
Не самая изящная визуально характеристика, но необыкновенно точная мера "последних" сил!
Да, это очень яркая изюминка, тем более у людей касаясь именно этой темы или вообще человеческих возможностей, обычно я такое наблюдаю у беговых лошадей после скачек, особенно победителей, их сразу же моют прямо из шланга , а ещё они сразу же могут выпить ведро воды.
В каком смысле?
Уставший, из последних сил... не ?
В смысле: подскользнулся , упал, потерял сознание, очнулся - гибс!
Ну и где здесь - "последние силы"?
Тут вроде было написано "Из последних сил"...... и вдруг стало "Последние силы"...... это как?
В этом смысле здесь много чУдного. Порой в процессе обсуждения темы, смысл названия меняется чуть ли не на 180 градусов.
А по мОему обсуждение это всего лишь обсуждение, высказывание мнений и оно никак не должно определять что можно, а что нельзя и, тем более, влиять на условия конкурса.
Что такое "условия конкурса", и что вы подразумеваете под словом влиять?
Условия конкурса это условия конкурса. А на счёт "влиять"..(скорее "определять"). Мне не раз приходилось просить разъяснить условия того или иного конкурса (более подроьно) и обычно я получал такой ответ: - "читайте обсуждения". (Ну при чём тут обсуждения?)
Мастер вы отвечать.., есть Название конкурса, есть Описание конкурса !
Что такое условия Конкурса ???, что трудно сформулировать, или скорее не можете, так употребили словосочетание, и теперь 🙄
Ёжик, вы правы. Я не точно сформултровал,.. не условия конкурса, о описание (конечно!). (писал торопясь и некогда было обдумывать формултровки) А сказать я хотел следующее: Есть описание конкурса, а есть обсуждение, так вот (как бы понятней сказать) - обсуждение не должно влиять на описание и как-то его корректировать, поправлять, дополнять и пр. А то у нас иногда получается, что кому-то (не одному, а чаще группе лиц) не понятна и её описание и тут начинается бурное обсуждение и в обсуждении участники договариваются как трактовать описание конкурса (его тему, что можно, а что нефтему и пр.), "вносят поправки в закон" и на вопрос о теме и её описания отправляют читать обсуждение. (А обсуждение это НЕ описание. как то так. вот)
Ну вот, всё правильно, логично и каждому понятно, только я добавил, что это должно касаться в первую очередь Авторских конкурсов, чтобы они , авторы в Обсуждении не отклонялись - от своего же Описания конкурса, под нажимом кого либо, либо групп, либо ещё из за чего ...
Всё правильно! А кто-то вам поставил "минус" (не я, я + ) за этот камент! кто-то считает иначе, что-ли?
На предварительной оценке встречалась работа "Чувство локтя", а теперь я ее не нахожу - есть причины?
Юрий, я тоже видел эту работу...
При нынешнем электорате таким фотографиям светит Чулан, сейчас в тренде последних сил- собачки, белочки, скульптуры,, детки резвящиеся тоже, ... Печалька!
))) там у левого (на снимке) многоборца была очень характерная для крайнего истощения сил пена у рта.
Не самая изящная визуально характеристика, но необыкновенно точная мера "последних" сил!
Да, это очень яркая изюминка, тем более у людей касаясь именно этой темы или вообще человеческих возможностей, обычно я такое наблюдаю у беговых лошадей после скачек, особенно победителей, их сразу же моют прямо из шланга , а ещё они сразу же могут выпить ведро воды.
)))...да!
У лыжников и у стреляющих лыжников бывает очень заметно благодаря морозцу. Особенно в эстафетах, когда сил нет и только командный дух гонит.
Помидоры по моему заслуживает 90% работ. Прямо даже не ловко, кому-то кинуть, а другим нет. Провал.
Так помидоры практически ничего не решают.