Хотелось бы узнать ваше мнение, о Мудрейшие: "фактура" предполагает что-то однородное, или главное "макро"? Я смотрю, в прошлых конкурсах всякие там предметы побеждали, и даже целая змея одним куском.
Макро это обязательный ЖАНР ( в фотографии), в котором должны представлены фотографии на конкурс, а фактура это то что мы должны увидеть, скорее всего это сочетания неровностей разнообразных поверхностей, имхо
Макро - тоже понятие не очень определённое. Понятно, что скажем 1:1 - макро. Ну пожалуй 1:5 тоже ещё макро. А дальше? Где кончается МАКРО и начинается просто натюрморт, close up и т.д.?
Я так понял что ответ на поставленный вами вопрос вас не удовлетворил, хотя вроде всё по полочкам
Ответ на след. вопрос , что дальше --- дальше крупный план.
Или вы считаете, что > половина головы , четыре пальца вместе с полным цветком, пейзаж с льдиной, улитка в полный рост с окружением и т.д. > это макро ?
P.s. И ещё очень странная СВЯЗКА у вас - причём тут, цитирую вас ..."Где кончается МАКРО и начинается просто натюрморт" >>> да нигде , это совершенно разные жанры в фотографии, более того САМОДОСТАТОЧНЫЕ
Ну с натюрмортом я, допустим, перегнул. Но где кончается КРУПНЫЙ ПЛАН и начинается МАКРО? Тут вряд ли может быть точный ответ, да он пожалуй и не нужен.
Мне попалась статья в интернете про фактуру в фотографии, возможно, она будет полезна и другим photo-professional.ru/
Но в соответствии с названием конкурса - фотографии должны быть выполнены в жанре МАКРО.
Пошла оценивать и что-то грустно так стало...
Народ, вы попробуйте набрать в поисковике "фактура", даже бех макро - clck.ru/TDBq6
Или определения поискать, ведь это характер поверхности, на этом акцент должен быть... и плюс увеличение, чтобы не просто вид был, а приближенный - то, что невооружённым взглядом не рассмотреть...
Змея... питон разве? видно же, что маленькая... автор пишет, что с карандаш толщиной, похоже, что так и есть...
А стаканов что-то не увидела в лидерах...
Согласно википедии: Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — «большой», «крупный», — и съёмка) — вид кино- и фотосъёмки, при котором изображаемые объекты снимаются в масштабе 1:1 или крупнее[1][2] (по другой версии[3] — в масштабе 1:10 или крупнее). То есть изображение на матрице должно быть во всяком случае равно или больше объекта съёмки. Очень, очень высокий процент работ не соответствует этим требованиям. Эффект макро можно получить обрезав оригинал. В разумных пределах.
fotokonkurs.ru/contest/1325
Спасибо за экскурс
И еще вот тоже ;)
fotokonkurs.ru/contest/1224
Спасибо, но считаю основная масса работ совсем не подходит под понятия "макро", совсем не по Понятиям описания конкурса
Хотелось бы узнать ваше мнение, о Мудрейшие: "фактура" предполагает что-то однородное, или главное "макро"? Я смотрю, в прошлых конкурсах всякие там предметы побеждали, и даже целая змея одним куском.
Макро это обязательный ЖАНР ( в фотографии), в котором должны представлены фотографии на конкурс, а фактура это то что мы должны увидеть, скорее всего это сочетания неровностей разнообразных поверхностей, имхо
Макро - тоже понятие не очень определённое. Понятно, что скажем 1:1 - макро. Ну пожалуй 1:5 тоже ещё макро. А дальше? Где кончается МАКРО и начинается просто натюрморт, close up и т.д.?
Я так понял что ответ на поставленный вами вопрос вас не удовлетворил, хотя вроде всё по полочкам
Ответ на след. вопрос , что дальше --- дальше крупный план.
Или вы считаете, что > половина головы , четыре пальца вместе с полным цветком, пейзаж с льдиной, улитка в полный рост с окружением и т.д. > это макро ?
P.s. И ещё очень странная СВЯЗКА у вас - причём тут, цитирую вас ..."Где кончается МАКРО и начинается просто натюрморт" >>> да нигде , это совершенно разные жанры в фотографии, более того САМОДОСТАТОЧНЫЕ
Ну с натюрмортом я, допустим, перегнул. Но где кончается КРУПНЫЙ ПЛАН и начинается МАКРО? Тут вряд ли может быть точный ответ, да он пожалуй и не нужен.
Мне попалась статья в интернете про фактуру в фотографии, возможно, она будет полезна и другим photo-professional.ru/
Но в соответствии с названием конкурса - фотографии должны быть выполнены в жанре МАКРО.
Пошла оценивать и что-то грустно так стало...
Народ, вы попробуйте набрать в поисковике "фактура", даже бех макро - clck.ru/TDBq6
Или определения поискать, ведь это характер поверхности, на этом акцент должен быть... и плюс увеличение, чтобы не просто вид был, а приближенный - то, что невооружённым взглядом не рассмотреть...
Поздновато будет.
Что поздновато? думать и учиться никогда не поздно...
Вы меня прекрасно поняли, не нужно прикидываться. Ну полюбуйтесь на свой "мудрый" ответ.
Анатолий, у вас настроение плохое? сочувствую...
Настроение прекрасное, не обольщайтесь.
В хорошем не придираются к обычным замечаниям по поводу увиденного... их часто Кураторы в блогах пишут...
Или это только ко мне всё-таки...))
Просили пояснений тут. Получили ссылки на пред конкурсы и пояснения. Там змея в полный размер и стаканы. Вот и результат
Змея... питон разве? видно же, что маленькая... автор пишет, что с карандаш толщиной, похоже, что так и есть...
А стаканов что-то не увидела в лидерах...
Не в лидерах. Была ссылка на статью, но там тоже явно не макро. Фактура, да. Но не макро
Так в комментарии и было написано, что статья про фактуру, и надо ещё добавить макро в соответствии с названием конкурса...
Ясно. Думаю, некоторых это сбило с толка
Согласно википедии: Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — «большой», «крупный», — и съёмка) — вид кино- и фотосъёмки, при котором изображаемые объекты снимаются в масштабе 1:1 или крупнее[1][2] (по другой версии[3] — в масштабе 1:10 или крупнее). То есть изображение на матрице должно быть во всяком случае равно или больше объекта съёмки. Очень, очень высокий процент работ не соответствует этим требованиям. Эффект макро можно получить обрезав оригинал. В разумных пределах.