Думаю песок именно главный, если брать действие на песке, то мы утонем в пляжых, дачных и прочих фотографиях, к тому же это как то не правильно, тема " Песок" а не "На песке" получается что ели бы тема была "Асфальт" то подошла бы любая городская фотография....
Так что, остаются в основном пейзажные фотографии пустыни, где тоже будут джипы и верблюды? Что тоже вроде на песке? Интересно будет посмотреть, какие фотографии будут и какие выиграют. Постою в сторонке.
Владимир, пейзажи с джипами и вербюдами это нмного другая история, человек в кадре все таки перетягивает акцент на себя, хотя все относительно, человек, джип или верблюд, стоящие где то на горизонте пустыни, это одна история, а человек, джип или верблюд занимающие пол кадра, в котором под ногами или под колесами у них песок, это другая история, назвать точные пропорции тут сложно, все надо оценивать визуально, если песок играет роль в кадре и занимает его значительную часть, то это по моему подходит, а если песок присутствует в кадре формально, занимает малую часть кадра и его можно заменить на асфальт или траву и кадр не изменит смысл, то это не подходит.
Хотя уверен найдутся те, у кого другое мнение, и конкурс не обойдется без котов, лежащих на пескке, хотя коты в этом конкурсе не самое страшное, самое страшное это пляжные фото для СА, предлагаю вспомнить что конкурс с банальщиной уже идет.
))) А давайте оставим авторам возможность вдохнуть свободы творчества!
Потому что если мы не позволим им использовать песок с любым из возможных предлогов "На песке", "В песке", "Из песка", "С песком", "Под песком", ну и т.д. то мы рискуем остаться с единственно возможным в таком случае жанром - "Предметкой". На всех снимках будут мешки с песком и все отличие будет лишь в надписи на мешке - "Песок морской", "Песок речной", "Песок озерный" или "Песок карьерный" и его цене...
Я полагаю что достаточно того, что бы снимок был "про песок", а не про что-то другое, а зритель сам решит насколько автору удалось это условие реализовать.
))) Вот это адресовано мне? fotokonkurs.ru/contest/1784/blog
Но возле меня никого нет! Внучка спит и я тут с Вами ...песком трушу! Так что сами, сами справляйтесь Владимир со "всеми остальными"...
А песок то он для большинства и есть неизвестного происхождения, на пляжах может быть привозной песок, в пустыне и от горных пород и из высохших рек и т.д.
А фразы нет. Я имею ввиду отношение к названию конкурса. До какой степени точности и в каких рамках нужно принимать название конкурса. Интересно будет посмотреть, какой "песок" победит, при отсутствии автора конкурса. Получается, что все манипуляции с песком в тему? Т.к. удалять некому, то остаётся только голосование.
Можно подумать, что наличие "автора" что-то улучшает. Вам хочется подстраиваться под вкусы одного человека, да ещё и нередко выраженные очень туманно? Тоска по Держиморде? По мне, так пусть уж лучше естественный отбор работает.
" По мне, так пусть уж лучше естественный отбор работает." Я привык выслушивать мнение независимо от отношения к определённому человеку. А так, да, почти никакой разницы между авторским конкурсом и не авторским.
кАнешна шутим, дело вечером, делать нечего, я обрабатываю архивные фото, заглядываю иногда...,
конкурс не скоро начнётся,
все Ку заплутали в поисках пропаганды ПУСТЫНЬ
А что ж вы свою песочную хрюшку не предложили "на улицах Дублина " которая, -- очень даже в тему, я б с удовольствием ..., у меня с десяток остались не у дел
Конечно понимаю, эта фотография на другом сайте. Не знаю корректно ли брать от туда и использовать. Но идея классная, этак я многие фотографии могу восстановить. Вот тупой! Спасибо!
Ёжик, каки таки нормативы?? Ссылочку не дадите?
3-5 мм это ни в какие пески не укладывается, ни в одну мне известную классификацию обломочных пород.
Не хочется, конечно, ходить тут по фотографиям с линейкой или штангельциркулем, но все-таки внесу ясность, какие бывают рыхлые породы. Давайте будем хотя бы визуально отсеивать песок от гравия с галькой и от пыли с глиной.
))) Вот кстати, Влада, я вспомнил что я хотел у Вас, у единственного знакомого мне геолога, спросить - а как Вам это деление песка на морской, речной, карьерный, слух не режет?
Это же нонсенс, нет?
Юрий, добрый вечер! На мой взгляд хватило бы в описании "Песок морской, речной, озерный и др." - такие пески действительно существуют в природе и действительно отличаются друг от друга.
А вот "карьерный" песок - это нечно из лексикона, разве что водителей самосвалов. Вожу песок из карьера, значит он карьерный )))
А я сегодня была на даче, сходила в лес и принесла оттуда ведро песка, значит песок лесной, так что ли?? )))
Но мне с самого начала не хотелось поднимать здесь споры, т.к. все люди взрослые и могут сами разобраться с таким доступным понятием, как песок. Лучше я буду оценивать, в конкурсе, как всегда, есть интересные фотографии.
))) Спасибо Влада, я был уверен что все пески "речные", в том смысле что они, так или иначе, принесены потоками воды сверху-вниз, по аналогии со всеми ближневосточными песками - продуктом Нила.
Кстати, про пески пустыни. Не все они принесены Нилом, т.е. не все они "речные". Большая часть песков в пустыне произошла в результате физического выветривания скальных пород, резкие колебания температуры воздуха (ночью и днем) приводят к образованию микротрещин и раскалыванию твердой породы на обломки разной величины (см. табличку из ГОСТа выше). А потом песчаные и пылеватые частички еще и ветром переносятся, поэтому потоки воды тут совсем ни при чем.
ЗЫ: Но пески пустыни не будут называться "пустынными", они скорее эоловые.
))) С геологом спорить не стану, себе дороже!
Конечно механизм образования частичек мне понятен (градиент температур, фазовый переход "жидкость-лед" и пр..) но собрать их в одном месте ветер не в силах, только вода...так мне казалось. Ну и время конечно....
Ну конечно, без воды - ни туды и ни сюды.
Но в Африке или на Аравийском п-ве на карте четвертичных отложений все-таки существенно преобладают элювиальные (выветрелые) или эоловые (перенесенные ветром) отложения. Будет желание, найдите в интернете такую карту.
А еще лучше, бросьте вы это занятие, просто радуйте нас своими фотографиями. Ну, или как Куратор поработайте, а то конкурсы буксуют.
))) Ну конечно Влада - я уже давно дурного в голову не беру, карта четвертичных отложений, куратор в конкурсе, как изобразить бесконечность - суета это все! Давайте лучше босиком походим по эоловым отложениям на берегу моря, порадуемся закатам, теплу...
А по-моему: если песок морской, речной, озерный, то он должен быть на берегу, где присутствует обязательно ещё и вода,
а карьерный: должен показан быть - песчаный карьер.
Ведь в условиях не написано: "и т.д., и т.п." или "жанр любой"!
В объяснении темы написано: "Песок морской, речной, озерный, карьерный." Другого какого-либо разрешённого для съёмки песка нет. Я эту тему понимаю так, что песок на фотографии (из перечисленных) должен быть основным объектом съёмки, т.е. главным. Всё остальное на фотографии тоже может присутствовать, но оно второстепенно (ИМХО).
Ау, кураторы! Песок уже начал крепчать и застаиваться. У кого ещё наблюдаются остатки сил, навалитесь на оценки. Неужели из кучи кураторов уже не осталось тех, кто не лежит в реанимационном отделении. Иначе застой не объяснить.
Пасха ни при чём, по моим скромным наблюдениям я насчитал 15 из 50-ти кураторов которых практически нет никогда на оценке, ещё около 15 ну очень очень редко, активных с десяток всего
P.s. --- fotokonkurs.ru/curators
А вы как себе алгоритм такой проги представляете, Александр? Ну, скажем, резкость, насыщенность, компоновку кадра - по какой шкале оценивать?
Железяке это всё не под силу...)
Слишком это вещь субъективная, качество фото. От сюжета опять же зависит, от замысла. Например, на недавнем конкурсе размазни "Соткано из света" любая прога бы загнулась.
Да ладно вам на кураторов наезжать, ну некогда им, главное что в кураторах находятся самые достойные, с высоким уровнем доверия, а доверие это вам не хухры-мухры, его заслужить надо, комментарии правильные пимсать, не ругаться матом, не возмущаться, и не важно что все это ни как не связано с фотографией, главное что они люди хорошие.
"Хорошие" да и не очень хорошие кураторы оценили уже много фотографий глумливых пионеров и беспартийных, чтобы пионеры и беспартийные могли наслаждаться участием в конкурсах и там изливаться по полной программе
Песок главный "герой" или участник?
Я имею в виду действие на песке.
Думаю песок именно главный, если брать действие на песке, то мы утонем в пляжых, дачных и прочих фотографиях, к тому же это как то не правильно, тема " Песок" а не "На песке" получается что ели бы тема была "Асфальт" то подошла бы любая городская фотография....
Согласен, по этому фотографию удаляю.
Думаю, что тогда бы тема называлась "на песке".
Так что, остаются в основном пейзажные фотографии пустыни, где тоже будут джипы и верблюды? Что тоже вроде на песке? Интересно будет посмотреть, какие фотографии будут и какие выиграют. Постою в сторонке.
Владимир, пейзажи с джипами и вербюдами это нмного другая история, человек в кадре все таки перетягивает акцент на себя, хотя все относительно, человек, джип или верблюд, стоящие где то на горизонте пустыни, это одна история, а человек, джип или верблюд занимающие пол кадра, в котором под ногами или под колесами у них песок, это другая история, назвать точные пропорции тут сложно, все надо оценивать визуально, если песок играет роль в кадре и занимает его значительную часть, то это по моему подходит, а если песок присутствует в кадре формально, занимает малую часть кадра и его можно заменить на асфальт или траву и кадр не изменит смысл, то это не подходит.
Хотя уверен найдутся те, у кого другое мнение, и конкурс не обойдется без котов, лежащих на пескке, хотя коты в этом конкурсе не самое страшное, самое страшное это пляжные фото для СА, предлагаю вспомнить что конкурс с банальщиной уже идет.
В теме ничего про пустыню не говорилось...
))) Это потому, что в пустыне речной песок!
Наталья, да, про пустыню в теме ничего нет и какой вы из этого делаете вывод?
Да никакого вывода, просто заметила))
Я имею в виду действие на песке. Автора конкурса вроде нет, но не хотелось бы вызвать общее порицание.
Порицания не будет.) Но, без советов не обойдетесь..)
))) А давайте оставим авторам возможность вдохнуть свободы творчества!
Потому что если мы не позволим им использовать песок с любым из возможных предлогов "На песке", "В песке", "Из песка", "С песком", "Под песком", ну и т.д. то мы рискуем остаться с единственно возможным в таком случае жанром - "Предметкой". На всех снимках будут мешки с песком и все отличие будет лишь в надписи на мешке - "Песок морской", "Песок речной", "Песок озерный" или "Песок карьерный" и его цене...
Я полагаю что достаточно того, что бы снимок был "про песок", а не про что-то другое, а зритель сам решит насколько автору удалось это условие реализовать.
Да Юрий, конечно давайте оставим авторам свободу, только ответьте сами себе (мне не надо) на вопрос, вот эти фотографии про песок?
))) Себе ответил, а Вам как Вы и попросили...
Вот и чудненько, всем остальным советую проделать то же самое.
))) Если Вы полагаете что без Вашего совета они не справятся - напишите им, "всем остальным", что ж Вы мне то пишите!
Юрий, вы не замечаете очевидных вещей? Это же вы написали про свободу творчества в этом конкурсе, поэтому я и пишу вам, а не им всем.
))) Вот это адресовано мне? fotokonkurs.ru/contest/1784/blog
Но возле меня никого нет! Внучка спит и я тут с Вами ...песком трушу! Так что сами, сами справляйтесь Владимир со "всеми остальными"...
Заметьте, что про пустынный песок речи не было...
И про сахарный - ни слова!
Кстати, да))
Ещё зыбучий.
Нужно только из числа перечисленных?
Неивестного происхождения тоже не в тему будет?
А песок то он для большинства и есть неизвестного происхождения, на пляжах может быть привозной песок, в пустыне и от горных пород и из высохших рек и т.д.
А кто то запретил сахарный😳
У нас же новая мода, всё что не запрещено >>>. " разрешено "
А разве название конкурса в большей степени не ФРАЗЕОЛОГИЗМ?
где здесь фраза?
А фразы нет. Я имею ввиду отношение к названию конкурса. До какой степени точности и в каких рамках нужно принимать название конкурса. Интересно будет посмотреть, какой "песок" победит, при отсутствии автора конкурса. Получается, что все манипуляции с песком в тему? Т.к. удалять некому, то остаётся только голосование.
Есть у меня один песок (точнее у кота в лотке), но он вряд-ли победит.
Потому, что он не морской.
Можно подумать, что наличие "автора" что-то улучшает. Вам хочется подстраиваться под вкусы одного человека, да ещё и нередко выраженные очень туманно? Тоска по Держиморде? По мне, так пусть уж лучше естественный отбор работает.
" По мне, так пусть уж лучше естественный отбор работает." Я привык выслушивать мнение независимо от отношения к определённому человеку. А так, да, почти никакой разницы между авторским конкурсом и не авторским.
Фраза может состоять из одного слова...)
Ещё бывает песок в почках.
с огромаднейшим интересом посмотрю вашу фотографию - песка в почках
давайте уже от слов к делу, а то всё болтаем "ни о чём"
Не, не получится, я свой песок никому не показываю, даже вам.
я интересовался вашей фотографией , а не вашим песком
Ёжик, вы камушки то раздробите, тогда почти и в тему будет. А моей фотографии песка не будет, что-то я засомневался в соответствии.
Нормативы разделяют 3 основные фракции песка: мелкозернистую (менее 1,5 мм); среднезернистую (1,5-3 мм); крупнозернистую (3-5 мм).
Так чтобы не мерить. Я надеюсь мы шутим?
кАнешна шутим, дело вечером, делать нечего, я обрабатываю архивные фото, заглядываю иногда...,
конкурс не скоро начнётся,
все Ку заплутали в поисках пропаганды ПУСТЫНЬ
Я тоже прокрутил архив, пока не в один конкурс не вписываюсь, одна надежда на конкурс сюрприз.
А что ж вы свою песочную хрюшку не предложили "на улицах Дублина " которая, -- очень даже в тему, я б с удовольствием ..., у меня с десяток остались не у дел
Все старые фотографии улетели вместе с компьютером, восстановлению не подлежали. А жаль.
чудны дела, а я где таки взял ..., вы понимаете о чём я писал ( про песочную хрюшку)
Конечно понимаю, эта фотография на другом сайте. Не знаю корректно ли брать от туда и использовать. Но идея классная, этак я многие фотографии могу восстановить. Вот тупой! Спасибо!
Ёжик, каки таки нормативы?? Ссылочку не дадите?
3-5 мм это ни в какие пески не укладывается, ни в одну мне известную классификацию обломочных пород.
Не хочется, конечно, ходить тут по фотографиям с линейкой или штангельциркулем, но все-таки внесу ясность, какие бывают рыхлые породы. Давайте будем хотя бы визуально отсеивать песок от гравия с галькой и от пыли с глиной.
интернет проклятый nerudsnab.ru/stati/frakcii-peska/
))) Вот кстати, Влада, я вспомнил что я хотел у Вас, у единственного знакомого мне геолога, спросить - а как Вам это деление песка на морской, речной, карьерный, слух не режет?
Это же нонсенс, нет?
Юрий, добрый вечер! На мой взгляд хватило бы в описании "Песок морской, речной, озерный и др." - такие пески действительно существуют в природе и действительно отличаются друг от друга.
А вот "карьерный" песок - это нечно из лексикона, разве что водителей самосвалов. Вожу песок из карьера, значит он карьерный )))
А я сегодня была на даче, сходила в лес и принесла оттуда ведро песка, значит песок лесной, так что ли?? )))
Но мне с самого начала не хотелось поднимать здесь споры, т.к. все люди взрослые и могут сами разобраться с таким доступным понятием, как песок. Лучше я буду оценивать, в конкурсе, как всегда, есть интересные фотографии.
))) Спасибо Влада, я был уверен что все пески "речные", в том смысле что они, так или иначе, принесены потоками воды сверху-вниз, по аналогии со всеми ближневосточными песками - продуктом Нила.
Кстати, про пески пустыни. Не все они принесены Нилом, т.е. не все они "речные". Большая часть песков в пустыне произошла в результате физического выветривания скальных пород, резкие колебания температуры воздуха (ночью и днем) приводят к образованию микротрещин и раскалыванию твердой породы на обломки разной величины (см. табличку из ГОСТа выше). А потом песчаные и пылеватые частички еще и ветром переносятся, поэтому потоки воды тут совсем ни при чем.
ЗЫ: Но пески пустыни не будут называться "пустынными", они скорее эоловые.
))) С геологом спорить не стану, себе дороже!
Конечно механизм образования частичек мне понятен (градиент температур, фазовый переход "жидкость-лед" и пр..) но собрать их в одном месте ветер не в силах, только вода...так мне казалось. Ну и время конечно....
Ну конечно, без воды - ни туды и ни сюды.
Но в Африке или на Аравийском п-ве на карте четвертичных отложений все-таки существенно преобладают элювиальные (выветрелые) или эоловые (перенесенные ветром) отложения. Будет желание, найдите в интернете такую карту.
А еще лучше, бросьте вы это занятие, просто радуйте нас своими фотографиями. Ну, или как Куратор поработайте, а то конкурсы буксуют.
))) Ну конечно Влада - я уже давно дурного в голову не беру, карта четвертичных отложений, куратор в конкурсе, как изобразить бесконечность - суета это все! Давайте лучше босиком походим по эоловым отложениям на берегу моря, порадуемся закатам, теплу...
А вы уже там, на берегу моря? Тогда я с вами всеми своими фибрами души. А море теплое?
))) Море прекрасное!
Как я за вас рада! А тут завтра май, но тепла не предвидится, и солнца тоже!!! Хорошо, хоть отопление пока не отключили ))))
))) Мама дорогая, а тут +30...
Тогда понятно. В такую жару работать нет никаких сил. Не суетитесь.
Прощаюсь до утра ))))
))) Спокойной ночи! Скоро будет тепло!
Это для вас "новая мода"???
А по-моему: если песок морской, речной, озерный, то он должен быть на берегу, где присутствует обязательно ещё и вода,
а карьерный: должен показан быть - песчаный карьер.
Ведь в условиях не написано: "и т.д., и т.п." или "жанр любой"!
А для надёжности ещё прикрепить справку из министерства геологии.
А без справки никак - низя?
Только номера ГОСТ ещё не хватает.
В объяснении темы написано: "Песок морской, речной, озерный, карьерный." Другого какого-либо разрешённого для съёмки песка нет. Я эту тему понимаю так, что песок на фотографии (из перечисленных) должен быть основным объектом съёмки, т.е. главным. Всё остальное на фотографии тоже может присутствовать, но оно второстепенно (ИМХО).
Ау, кураторы! Песок уже начал крепчать и застаиваться. У кого ещё наблюдаются остатки сил, навалитесь на оценки. Неужели из кучи кураторов уже не осталось тех, кто не лежит в реанимационном отделении. Иначе застой не объяснить.
Я могла бы, и время есть (лежу, болею), но за последнее время много фотографий у меня оставались в чулане, рейтинг снизился и я вылетела из кураторов.
Понятно! Выздоравливайте поскорее даже без кураторства.
Пасха завтра-потому застой)
Пасха ни при чём, по моим скромным наблюдениям я насчитал 15 из 50-ти кураторов которых практически нет никогда на оценке, ещё около 15 ну очень очень редко, активных с десяток всего
P.s. --- fotokonkurs.ru/curators
Нельзя разве на оценку качества робота поставить... И беспристрастно и быстро. Неужели не такой проги?
А вы как себе алгоритм такой проги представляете, Александр? Ну, скажем, резкость, насыщенность, компоновку кадра - по какой шкале оценивать?
Железяке это всё не под силу...)
Слишком это вещь субъективная, качество фото. От сюжета опять же зависит, от замысла. Например, на недавнем конкурсе размазни "Соткано из света" любая прога бы загнулась.
Да ладно вам на кураторов наезжать, ну некогда им, главное что в кураторах находятся самые достойные, с высоким уровнем доверия, а доверие это вам не хухры-мухры, его заслужить надо, комментарии правильные пимсать, не ругаться матом, не возмущаться, и не важно что все это ни как не связано с фотографией, главное что они люди хорошие.
"Хорошие" да и не очень хорошие кураторы оценили уже много фотографий глумливых пионеров и беспартийных, чтобы пионеры и беспартийные могли наслаждаться участием в конкурсах и там изливаться по полной программе
Опять не угодил......да что же такое. Ругаешь КУ, плохо, похвалил, опять плохо..... по моему вы сами не знаете чего хотие.
Видимо, желание КУ заключается в том, чтобы им никто не угождал, тем самым унижая и позоря себя.
А кто вам сказал, что я хотел угодить и опозорить или унизить КУ....
Бабушка на углу возле пивного ларька
Алкоголь еще никого до добра не доводил, поменьше посещайте подобные места, что бы всякие бабушки (в плаще и в синяках) вами не манипулировали.
Учитель! .
К пасхе, хоть, откроют?
Ко Всенощной успели, слава Господу нашему и последнему куратору. Аминь