По словарю -
ВОЛШЕБСТВО - Колдовство, сверхъестественные действия. Очарование, чарующее действие кого-либо или чего-либо.
Жанр любой. Значит ли это, что Компьютерная графика также приемлема для конкурса? Попросту сказать нафотошопить волшебство допускается?
Жанр и техника - вещи разные. Работа любого жанра - портрет, натюрморт, пейзаж - может быть как реальным фото, так и продуктом компьютерной графики. Но это просто методическое уточнение. Я согласен с допустимостью компьютерной графики. А где ещё взять то, чего не существует? Ну то есть конечно ряженые всякие, или кукольные композиции, так ведь хрен редьки не слаще, всё равно искусственность.
В жанрах есть направление - Композитная фотография. Фотография создается путем объединения нескольких снимков в одно составное изображение. Наверное можно будет воспользоваться этим жанром для создания волшебства.
Может быть интересной фотография из международных новостей. Так, в Англии на северном побережье Восточного Сассекса фотограф BBC Джефф Оверс сделал фото волны, которая во время шторма бьется о стену гавани, образуя “лицо” Посейдона. По словам Джеффа Оверса, он не использовал фотошоп.
Ссылка на статью в Интернете: u-news.com.ua/113212-na-severe-anglyy-vo-vremya-shtorma-zapechatlel-lytso-posejdona-vydeo.html
Волшебство только "рукотворное"? - или природное тоже в тему? - типа "волшебный пейзаж" и пр..
На афишах надо посмотреть: выступление фокусников...
Но ведь фокусники не волшебники, все в один голос будут кричать, что не в тему.
Описание темы:
"...в любом их проявлении. Жанр любой"!
Может и не волшебники, но и то, что они делают, трудно назвать не "волшебством"...
В мире много необъяснимого, а значит и в какой-то мере волшебного.
Нобъяснимое не всегда волшебство, а волшебство не всегда необъяснимо.
Если дать ответ не можем:
Почему откуда что,
Значит, так на фото пишем:
Это, явно - ВОЛШЕБСТВО!
Ща нафотошопим чё-нить волшебного. Время только найти.
По словарю -
ВОЛШЕБСТВО - Колдовство, сверхъестественные действия. Очарование, чарующее действие кого-либо или чего-либо.
Жанр любой. Значит ли это, что Компьютерная графика также приемлема для конкурса? Попросту сказать нафотошопить волшебство допускается?
Все допускается, вопервых нет ограничений, а во вторых даже написано, жанр любой, то есть можно все.
Жанр и техника - вещи разные. Работа любого жанра - портрет, натюрморт, пейзаж - может быть как реальным фото, так и продуктом компьютерной графики. Но это просто методическое уточнение. Я согласен с допустимостью компьютерной графики. А где ещё взять то, чего не существует? Ну то есть конечно ряженые всякие, или кукольные композиции, так ведь хрен редьки не слаще, всё равно искусственность.
В жанрах есть направление - Композитная фотография. Фотография создается путем объединения нескольких снимков в одно составное изображение. Наверное можно будет воспользоваться этим жанром для создания волшебства.
Может уже посмотрим кто чего наколдовал да нафеячил?)
Может быть интересной фотография из международных новостей. Так, в Англии на северном побережье Восточного Сассекса фотограф BBC Джефф Оверс сделал фото волны, которая во время шторма бьется о стену гавани, образуя “лицо” Посейдона. По словам Джеффа Оверса, он не использовал фотошоп.
Ссылка на статью в Интернете: u-news.com.ua/113212-na-severe-anglyy-vo-vremya-shtorma-zapechatlel-lytso-posejdona-vydeo.html
Если это не фотошоп, то это большая удача фотографа поймать в объектив такое природное чудо и успеть снять его.
Да, просто обалдеть! Лицо, уши, волосы и ещё кисть руки на ПП...