Настроилась немного поработать на оценке... и мягко говоря удивилась. Как-то по другому себе представляла портрет, жанр и репортаж. По моему мнению, это жанры прежде всего про людей. Конечно в жизни людей большое место занимают и животные, но они как один из штрихов в образе человека, или элемент истории о человеке/людях/обществе/социуме. И сами по себе животные, как бы дороги они нам не были, не являются героями заявленных в конкурс жанров. Уважаемые участники, подумайте /почитайте, может быть согласитесь со мной и побережёте фотографии для более подходящего конкурса.
Наталия , можно попроще, по вашему мнению наличие в кадре человека и собаки ( в частности ) не подходит для конкурса🧐. Отдельно животных без человека я не рассматриваю аообще
Многие (возможно большинство) считают взаимоотношения со своими питомцами, и даже просто с домашними животными - дружбой. Поэтому, кто я такая утверждать, что такие снимки не по теме. Но по моему мнению, дружба возможно только между особями не связанные доминирующе-подчиненными отношениями. Строго говоря подобные отношения между человеком и животным возможны, но очень редки, т.к. условия формирования их маловероятны. Животное не должно зависеть от человека, а человек от животного, они должны иметь свою территорию, не быть конкурентами в еде и т.д. Но такие случаи бывают. Например вспоминается замечательная книга "не кричи, волки!", там описана история исследователя биолога, где отношения с волчьей семьёй, приближённо похожи на дружеские.
Спасибо за ответ Наталия, вообще мнение понятно. Вспоминая детство, юность, и до сего времени, ох сколько годков😜, так вот через всю жизнь проходит фраза Собака друг человека, а если это настоящие искренние , близкие отношения —-они обычно на всю жизнь
И почему не может быть портрета с собакой, глупость какая то, с женой может , с детьми может, а с ещё одним членом семьи нет 🤕🥲
Дружба между человеком и животным, конечно же, может быть! Причём не обязательно человека именно с домашним питомцем, бывает и с диким. Так, я многие годы наблюдал у себя во дворе настоящую дружбу одной бабульки и её домашней собачки с обычной серой вороной. Они втроём по настоящему дружили. Интересно было за ними наблюдать! Первой ушла собачка, потом её хозяйка...
Вы же пишите что Наталья права, а она как раз считает что такие работы не соответствуют...
А вот в конкурсе есть животные совершенно без человека ( собаки, голуби, цапли,...) вот тут естественно мимо темы, и я 😳😳😳 советую авторам этих работ УДАЛИТЬ свои соответствующие фото
Если мы говорим о портрете, то фотография, например, мужчины с собакой будет портретом только мужчины. Группового портрета не будет. Если фотография постановочная, т.е. человек явно позирует на камеру сидя или стоя рядом со своим животным, то эта фотография по определению не может быть репортажной и тем более жанровой фотографией, а значит все они не по теме этого конкурса. А вот, если фотография человека и животного явно репортажная, т.е. они что-то вместе делают и на камеру не позируют, то почему же тогда не в тему? Репортаж? Да! Дружба? Да! (ИМХО).
И добавлю, что такие фотографии для меня здесь гораздо лучше фотографий для семейного альбома, которых здесь в конкурсе, кстати, множество...
Если я правильно вас понял- вы считаете, что между животными дружбы не существует. И между людьми и животными тоже. Тогда мне вас жаль от всей души- вы многое в жизни потеряли! Сочувствую.
Алексей Макаров! Прямо убили. Существует дружба между животными, но фотографии об этой дружбе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ портретом, жанровой фотографией или репортажем. Существует дружба между животным и человеком, но ПО МОЕМУ МНЕНИЮ это редчайший случай, т.к. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ такие отношения скорее хозяин\ питомец, они не равноправные. Ну не может быть Бог другом (случай собака-человек), а кошки тем более вряд ли считают своих сожителей друзьями)) Поэтому я допускаю, что среди конкурсных фотографий есть случаи истинной дружбы, но сильно сомневаюсь в этом...
А если собаки не свои, а чужие? Могут быть они друзьями знакомому хозяев? Или он тоже для них хозяин? Например, при виде меня у некоторых собак шерсть дыбом встаёт и они рвутся с поводка так, что хозяева их еле удерживают. А некоторые ротвейлеры подбегают и начинают лизать мне руки, хотя я для них совсем чужой.
Алексей, с Вами же никто не спорит об отношениях людей с собаками. Вы всё пишите правильно. Вопрос встал о соответствии таких фотографий именно к описанию темы конкурса (портрет, репортаж, жанр). Но про это уже всё написали выше, поэтому повторяться не буду. Но, если уж разговор зашёл о собаках, то замечу, что собаки умеют опознавать внутренние чувства человека. К тому же, каждая из них со своими особенностями характера, даже в одной и той же породе. Иногда может подойти совершенно чужой пёс просто за тем, чтобы его приласкали и почесали за ухом. А, если собака чувствует страх человека, то уж тогда держитесь!
Могу посоветовать, чтобы Вы предложили новую тему - что-то об отношениях человека с животными...
Я же и говорю, что дружба возможна, но с теми же собаками не все просто. Человек целенаправленно культивировал в разных породах определенные качества. Некоторые породы в основном дружелюбны, некоторые недоверчивы и даже злобно настроены к не членам семьи (стаи), некоторые независимы/индифферентны как к посторонним, а часто и к хозяевам (как правило охотничьи и пастушьи).
И вообще человек безмерен в своем высокомерии. С одной стороны мы отказываем животным в интеллекте (для меня бесспорно что они наделены им), с другой стороны очеловечиваем, или что хуже приписываем им собственные эмоции и мотивации. "Я питомца люблю/дружу, значит и он тоже любит/дружит меня". А Вы уверены?
Николай Рубцов
О собаках
Не могу я видеть без грусти
Ежедневных собачьих драк, —
В этом маленьком захолустье
Поразительно много Собак!
Есть мордастые — всякой масти!
Есть поджарые — всех тонов!
Только тронь — разорвут на части
Иль оставят вмиг без штанов.
Говорю о том не для смеху,
Я однажды подумал так:
Да! Собака — друг человеку.
Одному,
А другому — враг…
))) Вы правы Наталия! По моему скромному мнению разумеется.
Мне кажется причина в том, что, как сказала одна из участниц, "...не каждый фотограф осмелится поднять камеру перед лицом...", ну и т.д...и, по этой простой причине, ну просто нет у людей иных снимков, а учавствовать хочется, вот и появляются "друзья человека".
Конечно "Собака - друг человека", спору нет, как вид, а не каждая в отдельности. А вот что бы каждая в отдельности собака была другом должно вытекать из снимка - вот эта собака друг человека, а вот этот человек - друг собаке. На всю жизнь. Т.е. происходящее на снимке должно демонстрировать дружбу.
Тогда да, тогда я соглашусь что имеет место и такая дружба.
Всё правилъно Юрий, наличие собаки и человека в кадре ещё совсем ни о чём не говорит, но для меня лично больше вопросов вызывают остальные работы, показанные люди в кадре, для меня собака с хозяином в разы друзья , чем то что я увидел. Я не решился ни на один кадр ребёнка с ребёнком, взрослого с взрослым, потому как я не могу совершенно сказать что они друзья на всю жизнь..., жизнь такая сложная непредсказуемая штука. Мы же говорим не просто друзья, тут на всю жизнь, а с животными легче, ведь мы в ответе за тех кого приручили, и они отвечают нам любовью, вот где уз точно на всю жизнь, тем более она у них порой короткая
))) Трудно не согласится Сережа!
Именно об этом я и говорю - многие действительно друзья по жизни на снимке таковыми не выглядят и наоборот!
Но ведь мы на фотосайте, верно? На снимке должно быть что-то демонстрирующее дружеские отношения и зрителю это "что-то" должно быть понятно.
ИТОГ : удаление несоответствующих. фото на этапе распределения и оценки - РАБОТАЕТ
Пора уже всем вместе наводить порядок в доме, а не ждать милости Природы , или кто то за нас будет это делать, всем 🙏 спасибо
😎 « не долго мучалась старушка в высоковольтных проводах» , всего лишь один день поиграл роль куратора, многое успел сделать, два конкурса решения по второму раунду, оценка текущего конкурса, инновации в оценке несоответствующих совершенно описанию, … личные мнения по отдельной работе и !!! ВУАЛЯ- понижение конкурс ранка, классика жанра на Фотоконкурс.du
Всем удачи 😊😊😊
Всё как всегда, я даже ни на мгновение не сомневался, но я чесСлово доволен вчерашним днём, может мы открыли новую страницу, сделали шаг вперёд , поживём увидим👍
P.s. Одно расстройство, наши проиграли в волейбол, а я верил до последнего в удачу
Хочется верить , что недалеко время , когда статус куратора на распределении по группам не будет так зависим от порывов настроений и чувств рядовых участников сайта, тем более при том контенте сегодняшнего сайта, далеко ходить не надо , сегодня кто то раздал чуть ли не всем помидорки, наверняка один из анималистов текущего конкурса.
Помнится мне , когда я добился от Администрации, чтобы кураторы не видели другие работы с самого начала загрузки и подстраивались , видели уже чужие примеры, что естественно помогало в течении 24 часов взглянуть по новому и загрузить лучшие варианты, тогда мне тоже хорошо досталось, понижение КР был весомым😊
))) Ну вот видишь Сережа - а за что тебе повышать КР, от тебя одни проблемы!
Вообще то бред какой-то с этим КР - превратили сайт в социальную болталку.
Я думаю многие понимающие кухню сайта понимают, что необходимо кардинально совершенствовать институт кураторство, посмотрите на сегодняшний состав, там много совершенно « мёртвых душ», людей достойных, но не занимающихся даже изредка кураторскими функциями. Что то надо менять, говорить об этом, искать пути решения этой проблемы, да и не этой тоже
))) Искать пути нужно в том случае, если в изменениях заинтересован администратор (управляющий, хозяин...) а пока этого нет - время на ветер. Убеждать людей добровольно отдать неожиданно свалившиеся на них преференции значит автоматически стать их врагом. Зачем?
Смотри, в этом конкурсе я задал трем авторам один и тот-же вопрос - "По каким признакам определить что на снимке изображены друзья?". Ответ звучит примерно так - сам дурак. Люди не готовы обсуждать свои работы, выслушивать чужое мнение, отстаивать свое...Им не интересно создавать классные работы, им интересно другое.
))) По моему скромному мнению этот вопрос нужно задавать 100% работ размещаемым не конкурс. Причем его должны задавать не только кураторы и зрители, но, и в первую очередь, капитаны до принятия решения о размещения работы. Это поможет избежать разочарований.
Юрий, если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями. Справок от какого-либо государства друзьям не выдают и никто не может гарантировать, что дружба будет продолжаться до гробовой доски. Тем более, что на уличной репортажной или жанровой фотографии скорее всего отображены люди, которые автору фотографии даже не знакомы.
))) Я повторю свое мнение специально для Вас Alex.
Если наша с Вами совместная фотография не будет в глазах зрителей выглядеть как фотография друзей, то никакая справка нам с Вам не поможет! Нам нужно заранее решить что именно (поза, взгляд, движение , положение рук, ног, головы, свет, прическа...и пр. и пр.) убедит зрителя в том что мы друзья.
И совсем не важно друзья ли мы на самом деле, важно КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ на снимке!
Понимаете?
Не важно кем является модель на самом деле, важно что на снимке она выглядит как "Лесная фея", или "Баба на помеле", или "Официанткой на пивном фестивале" в зависимости от тематики конкурса! А фотограф должен использовать все доступные (и недоступные) ему средства для убеждения в этом зрителя.
И это раз!
А во вторых - я не вижу ничего мудренного в вопросе "По каким признакам я могу определить что они друзья?", или "Что она кухарка" или "Что это любовь", или "Что это натюрморт", любой человек отвечает себе на подобные вопросы, принимая решение об участии снимка в конкурсе, разве нет?
"И совсем не важно друзья ли мы на самом деле, важно КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ на снимке!" - здесь Вы сами себе противоречите, т.е. не важно, кем являются люди между собой?
Всё дело в том, Юрий, что мы сами все совсем разные люди и у нас у всех абсолютно разные друзья, и впечатления от встреч с ними у всех нас тоже абсолютно разные. И получается так, чтобы Вы поверили, то надо сфотографировать только Ваших собственных друзей, т.к. другие (те, что не Ваши) просто встречаются несколько по другому и внешне проявляют свои чувства при встречи несколько по другому. И ещё вопрос... А у многих ли из нас есть те друзья, что, как оказалось, на всю жизнь и часто ли мы с ними встречаемся? Может у одного кого-то такой друг живёт за соседским забором и встречаются каждый день по 10 раз, а у кого-то в другом государстве, и люди уже лет 10, как не виделись? Встречи ведь будут абсолютно разные.
))) Да Alex, на этот раз Вы меня поняли правильно - для фотографии совершенно неважно есть ли у каждого из нас друзья и какие они. У меня они, кстати, есть, но на большинстве фотографий семейного альбома мы ими не выглядим!
Вы же понимаете, я надеюсь, что не все артисты игравшие роли друзей в фильмах "Верные друзья", "Три товарища", "Офицеры" были друзьями по жизни и что артистка, играющая роль верной жены и любящей матери, в жизни в большинстве случаев таковой не является. Это большая ошибка путать реальную жизнь с ее изображением.
Для искусства важно создать образ, в нашем случае "образ друзей" и это зависит от мастерства, а не от того являются ли объекты съемки друзьями на самом деле.
"Верные друзья", "Три товарища", "Офицеры" не являются документальными фильмами и были рассчитаны, в первую очередь, на сентиментальность руководителей государства того времени. Вы, например, можете поверить в то, что один генерал приезжает в Москву по вызову на беседу к другому "целому" генерал-полковнику и только в кабинете узнаёт к кому он приехал? Красивая лживость и только ... Мы же сейчас говорим о репортажных и жанровых фотографиях, которые исключают постановку и не врут.
))) Я говорю с Вами Alex о том, что если фотография не создает образ, в нашем случае образ друга, то эта фотография "так себе". Мне, как зрителю, глубоко безразлично являются ли объекты съемки друзьями на самом деле, и сколько раз один друг ездил в гости к другому и как его вторая жена навредила их дружбе если эта история не читается на снимке.
А я, наверное, просто не сентиментальный. Могу легко поверить простой фотографии, где два человека просто спокойно беседуют. А фотография с плаксиво улыбающимся физиономиями, смотрящими на камеру, вызывает лишь подозрение о лживых чувствах.
))) Вот! Это как раз то, о чем я Вам говорил - если фотография находит отклик в Вашей душе, значит есть в ней что-то, что соответствует Вашему пониманию соответствующего образа. Если в Вашем понимании спокойная беседа двух человек является признаком дружбы - так тому и быть. Для кого-то признаком дружбы является борцовская возня на свежевспаханом поле, для кого-то - позирование с собакой в заснеженном поле, для кого-то игра в "шиш-беш", для кого-то спины двух парней с трехлитровой банкой между ними...всех попыток создать образ "вечной дружбы" не перечесть.
Я же Вам сейчас процитирую самого себя, а именно: "если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями" и "мы сами все совсем разные люди и у нас у всех абсолютно разные друзья, и впечатления от встреч с ними у всех нас тоже абсолютно разные".
Т.е., другими словами, каждый из авторов размещённых в конкурсе фотографий, разместил фотографии о дружбе так, как её понимает именно он или она. При этом, в соответствии описанию конкурса. У кого-то лучший друг проводит борцовские тренинги, чтобы понатаскать своего где-то пострадавшего в бытовой драке товарища... Может быть такое? Может! У кого-то кроме собаки и друзей других нет! Что-то типа "чем больше узнаю собак, тем меньше мне нравятся люди"... У кого-то друзья были, но только в детском возрасте, а потом только фальшь и обман. Ведь и такое тоже имеет право на жизнь. Отсюда очень большое количество детских фотографий, как мы их называем для СА.
Всё из выше перечисленного и то, что я туда не включил, может быть.
P.S. Добавлю ещё, что считаю не совсем этичным писать критику под работами других участников пока собственные фотографии участвуют в конкурсе в той самой группе. А здесь она одна.
И ещё... Пока ещё "сладка парочка", Вы и Ёжик, под моими фотографиями ничего не написала. Может мне обидно? Кто-то может подумать, что они Ваши или Ёжика, и голосовать за них не будет?
))) Я из тех, кто "привык за базар отвечать"!
Поэтому слухайте сюда - я и Ёжик не "сладкая парочка". Каждый из нас, сам по себе, как умеет, пытается проложить дренажные каналы через образовавшееся болото что-бы его осушить, вдыхая поднимающийся смрад и страдая от укусов малярийных комаров.
Второе - что бы не прослыть голословным болтуном, приведите хотя бы одно мое критическое замечание под работами этого конкурса.
Навскидку: fotokonkurs.ru/photo/416538 fotokonkurs.ru/photo/416548
Думаю. что именно в этих работах Вы увидели основных конкурентов своим фотографиям.
А есть фотографии здесь в конкурсе, которые хоть как-то Вам каким-то боком понравились и Вы за них проголосовали?
Или нравятся только свои собственные?
))) Alex, ну зачем же Вы так, Вы же мужчина, офицер даже кажется, что же Вы уподобляетесь...надо же хоть малость за слова-то отвечать!
А не стану комментировать Ваше выступление.
Вы отправили меня к двум снимкам, а не к моим словам под ними. Так вот под одним я написал Влада (Vlada-M) (обратите внимание - не капитану!) про очень неудачный с моей точки зрения ракурс и спросил у капитана "А в чем проявление дружбы на вашем снимке?". Вы это называете попыткой незаконно получить конкурентное преимущество?
Под вторым снимком я спросил у капитана "Скажите по каким признакам я, сторонний наблюдатель, который видит только Ваш снимок, должен определить что шагают друзья?" Это тоже попытка принизить?
Знаете Alex, я Вам сейчас открою два больших секрета:
- первый - у меня на этом конкурсе есть работы, которые мне понравились, но...Вы о них не узнаете, не хочу знаете-ли носить Ваши этикетки с надписями "Это мой конкурент" или "Это мой друг". Ну просто потому что Вы еще ни разу не попали;
- второй - Вы не поверите, но на этом сайте у меня нет конкурентов моим фотографиям!
Хотите знать почему?
А я не стремлюсь ничего выиграть! Картонные медальки что-ли? Так у меня и золотых хватает!
Я просто размещаю фотографии и наблюдаю как разные люди на них реагируют. Получаю удовольствие.
Вот видите какие мы разные, ну собственно Вы об этом сами ранее написали!
))) А, есть еще и третий секрет - мне глубоко безразлично что Вам нравится в моей деятельности, а что нет! fotokonkurs.ru/contest/1813/blog Ну просто потому, что Вы ее совершенно неправильно понимаете. Знаете, это как прием у психиатра - нужно определить степень поражения мозга пациента бредовыми идеями и назначить лечение.
Я за свои слова отвечаю! А вот Вы, "Уважаемый", от своих слов легко отказываетесь и начинаете выкручиваться. Сами пишите под одной из фотографий: "Я не говорю сейчас о художественных особенностях снимка, о буйковом заграждении, пересекающем головы, о шумах в тенях, о невнятных красках, нет, только о приметах дружбы." и пр. А под другой: "))) Очень неудачый ракурс!". А теперь отказываетесь?
Было бы хоть как-то справедливо, если бы Вы, если уж критиковали чужие фотографии, которые в одной группе с Вашими, но при этом и одновременно где-то голосовали за другие фотографии, но Вы же не голосуете! Выкручиваетесь... Придумываете отговорки...
Вопрос к Вам, вообще кого-то может интересовать мнение такого человека?
Посмотрите на себя со стороны. Кого Вы увидели?
))) Ладно, продолжим прием!
Специально для читающих ЧЕРЕЗ слово и ЧЕРЕЗ строчку - "Я НЕ ГОВОРЮ сейчас о художественных особенностях снимка, о буйковом заграждении, пересекающем головы, о шумах в тенях, о невнятных красках, нет, только о приметах дружбы." НЕ ГОВОРЮ об этом! Еще раз - НЕ ГОВОРЮ! Вы в состоянии это понять?
"Очень неудачый ракурс!" - это мое мнение высказанное Владе, не капитану, Владе, при обсуждении ее вопроса вернулся ли Карлсон, потому что с этого ракурса понять что это Карлсон очень сложно. Do you understand?
Нет ну в самом деле, это же не квантовая теория света!
Да, и на вопрос "вообще кого-то может интересовать мнение такого человека?" - ответ Вас! Вы все время стучитесь со своими фантазиями неправильного понимания прочитанного!
И сейчас продолжаете выкручиваться в том же духе. Напишу в Вашем духе... Я не пишу диагноз, который поставил Вам на сегодняшнем приёме, "абсолютная лживость". Мой приём окончен! Приходите ещё...
..." Может мне обидно? Кто-то может подумать, что они Ваши или Ёжика, и голосовать за них не будет? " --- ржу_нимагу !!!
Так вы AlexP прямо под всеми своими фото и пишите сразу с самого начала конкурса, мол так и так - сообщаю уважаемому сообществу, что это фото не Юрий (Yuri-22) и не Ёжик (silvester) ...
P.s. А уж писать своё мнение под работами конкурса --- это наше, как и всех личное дело, независимо участвуем мы или нет, я кажется уже неоднократно вам писал об этом, вы что забываетесь ...
))) "если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями" - почему? Что, кроме Вашего нежелания серьезно обсуждать фотографии, мешает мне задать вопрос "По каким признакам я могу определить что они друзья?" а капитану ответить на него "По таким... и по таким..."? Ведь он уже размышлял об этом и принял решение о соответствии! Как я - куратор могу понять что "работа в целом соответствует" если ""мы сами все совсем разные люди"? Так почему бы не поделится своим пониманием дружбы?
))) Что легко?
Как куратор я не сужу чужие фоторафии по принципу "нравится не нравится", именно поэтому я изучаю "чуждую культуру" и задаю вопросы с целью ее понять.
И Вам это по какой-то причине категорически не нравится!
У каждого человека своя классика жанра ... Расскажу историю из собственной жизни. Я где-то в середине 90-х потерял своего друга по юности и молодости. Он поменял страну проживания и там ещё по несколько раз менял адреса... И я "катался"... Потом благодаря интернету и одноклассникам лет так через 9-10 мы наконец-то нашлись. И я в осенне-зимнем отпуске "полетел" и поехал к нему за много тысяч километров, с расчётом пробыть там 3 дня (купил обратные билеты).
... И, благодаря его очередной жене, хотел уехать оттуда в 1-й же вечер. Она пыталась полностью "рулить" нашей с ним встречей. Не хотели никуда нас отпускать. Сказала, что совсем не таким представляла лучшего друга своего мужа и нашу (его со мной) встречу. Очевидно, не смогла простить. что я когда-то был свидетелем на его первой свадьбе. Вот интересно было бы посмотреть, если бы кто-то запечатлел наши лица во время всех этих разговоров...
Наша дружба не закончилась, но я в том городе больше не был. Потом приезжал он ко мне и без своей жены.
Я так раньше когда-то давно пробовал удалять фотографии, которые были загружены явно не в тему. Они потом всё равно все были в 1-м раунде. Конкурс просто не начнётся, пока 5 кураторов не оценят работы. Если ползунок не двигать, то будет оценка в среднем качестве, а удаление не срабатывает.
Сдаётся мне, полуудалённые зверушки сейчас злорадно хихикают... - у каждой из них по 3 оценки куратора, пытавшихся их удалить (а не 5), и оттого программа не запускает конкурс ))
Какое-то странное голосование. Толи на сайте кто-то новый, кто ещё не просёк назначение помидора и нестандарт, толи... боюсь представить. Ну ладно, помидор ещё можно принять за награду. А вот что нестандартного в объятьях друзей и прочих проявлениях взаимной симпатии? Уважаемый автор "нестандартов", эту отметку ставят фото которые действительно выглядят отличными от всех остальных. А не всем подряд. Какой же это будет нестандарт тогда?
Сложный конкурс. Полное соответствие теме очень трудно обеспечить. У меня единственный вариант: фото двух стариков на фоне (или при присутствии в кадре) их совместной детской фотографии.
Во всех остальных случаях «на всю жизнь» показать невозможно. Если человек и животное (собака, например). У человека за жизнь может быть много других собак, как же «на всю жизнь». Двое маленьких детей вообще не в тему, они повзрослеют, разъедутся и могут вообще больше не встретиться…
Утверждение, что репортаж – это фото людей неверно. Интернет гласит: «Репортажная съемка (от англ. report), или фоторепортаж — это жанр фотографии, в котором автор запечатлевает естественное течение событий, не пытаясь повлиять на них. Название образовано от английского слова report, которое переводится как «отчет» или «сообщение»».
Репортаж может быть о любом событии, как с участием людей, так и без.
Довольно популярное несколько лет назад фото дружбы амурского тигра и козла – это же репортаж из Приморского сафари-парка.
Я предложил на конкурс репортаж с берега Оки о двух цаплях. Одна из них белая (краснокнижная) – она одна здесь такая, а серых полно. И вот эта белая подружилась с серой. Они всегда вместе. Всё лето за ними наблюдаю. И на юг, наверное, вместе полетят. Пары у них быть не может, - разные же виды. Значит это дружба. Возможно – на всю жизнь.
Чё ж так сразу удалять-то. К оставшимся тоже есть вопросы, особенно по соответствию "на всю жизнь"
))) Николай, "дружба", как явление, выработана в процессе многовекового социального взаимодействия людей.
Для взаимоотношения животных, птиц, а также их с людьми существуют иные определения.
Поинтересуйтесь у специалистов.
В таком случае Вы должны признать, что дружба на всю жизнь может быть не взаимной, так как дружить-то могут только люди, а на половине принятых фоток кошки, собаки, лошади...
Юрий, мне нравится ход ваших мыслей, вроде всё правильно, тогда вы должны отвергнуть понятие "Собака друг человека", и как тогда будет сосуществовать понятие - дружба без понятия - друг..., это ни одного поля ягоды разве
Улыбаюсь по доброму,
))) Почему я должен что либо отвергать? "Собака друг человека" - устойчивое словосочетание, несущее совершенно положительный человеческий опыт и никак не связанное с исскуством фотографии.
Каждая конкретная фотография либо создает образ дружбы собаки и человека, либо нет, в моем, разумеется понимании.
К сожалению таких работ немного, в основном это попытки иллюстрации поговорки, а этого недостаточно.
864 посещения за 3 месяца - это 300 посещений в месяц. 300 посещений в месяц - это 10 посещений в день. Если учесть, что набор снимков длится только сутки, то 52 фотографии на конкурс - это нормально.
Я тут подумал, а можно ли назвать конкурсом, конкурс на который представлено 52 фотографии? Это скорее это выставка достижений кружка фотолюбителей (17-20 человек)
На мой взгляд, тема не оказалась востребованной контингентом сайта. Я тоже не участвую, для меня - это неинтересно. 17 человек - это тоже конкурс. В финале всего пять работ остается и зачастую это два или три человека, а все равно интересно, кто победит?)
Я тут подумал, конкурс это прежде всего престиж. Чем больше общественная оценка, тем конкурс престижнее. На то он и конкурс, чтоб показать свое мастерство. Но соревноваться в узком кругу - это упадок. В генетике это эффект "бутылочного горлышка" или популяция восстанавливается или вымирает.
Везде, всегда и у всех бывают неудачные моменты. Вот и у конкурсов такое бывает.) Вот если такое явление становится постоянным, то конечно - это будет тревожным сигналом. Сейчас же предыдущие конкурсы набирали по 200-300 работ. Как говорится - Поживем увидим.)
Пока не разобрался в кухне сайта, поэтому предложений нет. Но настораживает тот факт, что уровень некоторых финальных работ очень низок. Такие работы должны отсеиваться, независимо от зрительских симпатий. И тут возникает вопрос, а судьи кто? Т.е. уровень конкурсного жюри очень низок. Может поменять конкурсное жюри?
Зовут Евгений. Наверное все вопросы и предложения нужно писать в Обратную связь, но я никогда не писала в Обратную связь и с Админом не общалась. Здесь не могу помочь.
Профессор делает доклад на научной конференции:
- Уважаемые коллеги! Группа ученых, под руководством Вашего покорного слуги на протяжении 2 лет изучала какой из инстинктов - продолжение рода или утоление голода, развит более сильно. Для выяснения данного вопроса нами была сооружена металлическая клетка, в один конец которой привязывалась сучка, а в другой помещалось свежее мясо. В клетку запускался голодный кобель. Нас интересовал вопрос - куда сперва пойдет кобель? Кобель шел к мясу. Мы пробовали менять сорт мяса - баранина, свинина и т.д. Кобель шел к мясу. Мы пробовали менять агрегатное состояние мяса - варили, коптили, солили - кобел шел к мясу. Таким образом на основании 3546 проведенных нами опытов можно с полной уверенностью заявить, что инстинкт утоления голода, развит на много силнее инстинкта продолжения рода.
Голос из зала:
- Профессор, а сучку менять не пробовали?
Я еще новичок на сайте, всех проблем не знаю. То что бросилось в глаза я обозначил выше. Как решить эту проблему, тоже обозначил выше. Но если мне говорят "покажите свой уровень", а мы уж решим достойны ли вы этого сайта, то реагирую на это соответствующим образом, исходя из сложившегося мнения
Как оказалось - это все таки фотосайт и впервую очередь, как оказалось, встречают по фотоработам, потому и хотят лицезреть мастерство новичка и это правильно.
А Йожик, он колючий и кусачий, но добрый, внутри.)
Никто вам не говорил, - посмотрим , достойны и прочее, вам предложили загрузить свои работы, ну как вы написали - достойные фотосайта , а потом мы увидим , слушать ли дальше ваши мнения относительно местных однокласгиков
Вы художник, у Вас много картин. Нет...? но у Вас же есть мнение о живописи. Вы композитор, Вы написали множество музыкальных композиций. Нет..? но у Вас же есть мнение о музыке. Вы архитектор, построили много красивых зданий. Нет..? но у Вас же есть мнение об архитектуре.
Странно, почему мое мнение должно зависить от наличия фотоаппарата?
Я тут подумал, не буду ходить на выставки художников..., т.к. не умею рисовать....(((, да и на концерты ходить не буду... не умею сочинять музыку...(((
Так как это имеет значение.... таков путь самурая))))
Да ладно вам, утрировать.)
Вы так много всего писали и обсуждали, что и мне стало очень интересно увидеть ваши снимки. Любопытство прям распирает.)) Оказалось, что и другим интересно. Сами виноваты, заинтересовали.)
Есть много конкурсов и международных и Российских, но зачастую участие в них платное, как и на том сайте, которые вы предложили. Чтобы подать заявку на конкурс там нужно заплатить взнос. Это первое!
Во вторых, чтобы участвовать в таких конкурсах и надеяться на победу или номинацию, нужно иметь определенный уровень подготовки, потому что в этих конкурсах участвует много профессионалов и простому любителю почти ничего не светит.
В третьих. Набор фотографий там обычно происходит год или несколько месяцев. Это долгосрочные конкурсы и вы устанете ждать результаты.
Здесь же совсем другое. Это динамичная система конкурсов - через каждые несколько дней запускается новый конкурс, к тому же зесь могут участвовать фотографы с разным уровнем подготовки и вполне реально могут быть замечены их работы и оказаться в призовых. Каждому фотографу необходимо вариться в сообществе коллег и чаще участвовать в конкурсах, чтобы расти и развиваться и учиться. Учиться видеть фотографию через видение других людей и обсуждения снимков способствуют этому. Такой ресурс дает эту возможность.
Если же вы уже достигли очень высокого уровня и вам кажется, что данный ресурс слишком мелок для вас, то конечно не стоит и начинать, но хочу заметить, что здесь достаточно фотографов довольно высокого уровня мастерства и у них есть чему поучиться. Я учусь даже просто просматривая их работы. Зайдите в ссылку УЧАСТНИКИ и минимум первый десять имен имеют классные качественные снимки, но их больше, я не все еще смотрела.
Есть и другие бесплатные ресурсы, но с другими системами конкурсов и без конкурсов, я не буду их афишировать. В интернете найти их не сложно, если захотите найдете. В любом случае каждый выбирает то, что ему интересней. Так, что выбор за вами! Удачи вам в этом.)
Кажется мы это уже слышали когда то. Мнение свое иметь вы можете, но вот воспринимать ли его позвольте решать каждому самостоятельно, в зависимости от того что вы могёте или только болтовня.
Я тут подумал, озвучил свою точку зрения, но от меня требуют подтверждения от того что я могу. Смешно, однако...)))
Кому-то не нравится моя точка зрения, кому-то нравится, кому-то по барабану, я не заставляю вас думать иначе, если вас это устраивает
За шедевр спасибо! А трястись не надо, в отличие от некоторых к критике отношусь адекватно. А что касается шедевра, ценен он для меня тем, что это первая фотография на новый телефон, так сказать тест)))
Да уж🥺 телефон совсем « не фонтан», неужели такие щас ещё производят, или это лет …надыбать назад было, поэтому так и дорого. Современные телефоны совсем другие картинки дают, ну в надёжных руках🧐еСтественно.
P.s. Ждём ‘с непременно фотографий на конкурсах , кухню конкурсов🍼 надеюсь вы уже постигли💪
Нет, фотография свежая, полночь ) точнее без двух минут, туман, клев уже давно закончился, до рассвета еще часа три. Самое время побаловаться новой игрушкой. камера телефона без усилий вытянула даже полутени в почти кромешной темноте. А это из другой серии Кстати, а блоги совсем не читают. Зачем они?
))) >это выставка достижений кружка фотолюбителей (17-20 человек)< - неполная характеристика!
Полная характеристика звичит так - "это выставка достижений кружка фотолюбителей-пенсионеров (17-20 человек)"!
Они где-то в соцсетях прочитали что увлечение фотографией предотвращает деменцию и начали действовать - сами придумывают темы, сами размещают фотографии, сами судят...
Вполне себе достойное занятие!
))) Критика? Какая критика? Не думаю что быть пенсионером зазорно!
Куда же нам без них - ни девку соблазнить, ни детей родить и на ноги поставить, ни выпить и не закусить!
Да нам на них молиться надо Анастасия!
Тем более что все там будем - и я, и Вы, и все другие члены партии и правительства. Если хватит ума и здоровья до нее дожить.
Так что это просто констатация факта, не более того. (ХитрО улыбаясь сквозь усы)
))) Ну что Вы Анастасия, конечно нет, только красивые, с хорошим светом, с захватывающим боке и размытием, с брызгами на экран, живые, дышащие, с эмоциями...
А если "фонтан не Фонтен"...ну разве что для массовости, а то тут новенькие очень обеспокоены этим обстоятельством.
))) Peti gato - я пробовал этот десерт, понравился, но как по мне это скорее водопад, ну в смысле "шоколадопад", где стекает сверху-вниз, а фонтан - это все-таки "снизу-вверх". По моему скромному мнению разумеется.
Кстати, жанр начинался, как постановка. Что же касается домашнего альбома, то это не оценка фотографий, а всего лишь отнесения их к одному из жанров (документалистика, историческая фотография и т.д.)
Ах это вы делите на классы, а я грешным делом возглас про конкурс со знаком вопроса принял за остальные несоответствующие вашей точке зрения работы. Извиняюсь что ответил и выставил себя профаном.
Настроилась немного поработать на оценке... и мягко говоря удивилась. Как-то по другому себе представляла портрет, жанр и репортаж. По моему мнению, это жанры прежде всего про людей. Конечно в жизни людей большое место занимают и животные, но они как один из штрихов в образе человека, или элемент истории о человеке/людях/обществе/социуме. И сами по себе животные, как бы дороги они нам не были, не являются героями заявленных в конкурс жанров. Уважаемые участники, подумайте /почитайте, может быть согласитесь со мной и побережёте фотографии для более подходящего конкурса.
Наталия , можно попроще, по вашему мнению наличие в кадре человека и собаки ( в частности ) не подходит для конкурса🧐. Отдельно животных без человека я не рассматриваю аообще
Многие (возможно большинство) считают взаимоотношения со своими питомцами, и даже просто с домашними животными - дружбой. Поэтому, кто я такая утверждать, что такие снимки не по теме. Но по моему мнению, дружба возможно только между особями не связанные доминирующе-подчиненными отношениями. Строго говоря подобные отношения между человеком и животным возможны, но очень редки, т.к. условия формирования их маловероятны. Животное не должно зависеть от человека, а человек от животного, они должны иметь свою территорию, не быть конкурентами в еде и т.д. Но такие случаи бывают. Например вспоминается замечательная книга "не кричи, волки!", там описана история исследователя биолога, где отношения с волчьей семьёй, приближённо похожи на дружеские.
Очевидно, Вы правы, Наталья! Такое определение, как "портрет", касается исключительно фотографий людей. И в описании слова "анималистика" нет.
Спасибо за ответ Наталия, вообще мнение понятно. Вспоминая детство, юность, и до сего времени, ох сколько годков😜, так вот через всю жизнь проходит фраза Собака друг человека, а если это настоящие искренние , близкие отношения —-они обычно на всю жизнь
И почему не может быть портрета с собакой, глупость какая то, с женой может , с детьми может, а с ещё одним членом семьи нет 🤕🥲
Дружба между человеком и животным, конечно же, может быть! Причём не обязательно человека именно с домашним питомцем, бывает и с диким. Так, я многие годы наблюдал у себя во дворе настоящую дружбу одной бабульки и её домашней собачки с обычной серой вороной. Они втроём по настоящему дружили. Интересно было за ними наблюдать! Первой ушла собачка, потом её хозяйка...
Вы же пишите что Наталья права, а она как раз считает что такие работы не соответствуют...
А вот в конкурсе есть животные совершенно без человека ( собаки, голуби, цапли,...) вот тут естественно мимо темы, и я 😳😳😳 советую авторам этих работ УДАЛИТЬ свои соответствующие фото
Если мы говорим о портрете, то фотография, например, мужчины с собакой будет портретом только мужчины. Группового портрета не будет. Если фотография постановочная, т.е. человек явно позирует на камеру сидя или стоя рядом со своим животным, то эта фотография по определению не может быть репортажной и тем более жанровой фотографией, а значит все они не по теме этого конкурса. А вот, если фотография человека и животного явно репортажная, т.е. они что-то вместе делают и на камеру не позируют, то почему же тогда не в тему? Репортаж? Да! Дружба? Да! (ИМХО).
И добавлю, что такие фотографии для меня здесь гораздо лучше фотографий для семейного альбома, которых здесь в конкурсе, кстати, множество...
Если я правильно вас понял- вы считаете, что между животными дружбы не существует. И между людьми и животными тоже. Тогда мне вас жаль от всей души- вы многое в жизни потеряли! Сочувствую.
Алексей Макаров! Прямо убили. Существует дружба между животными, но фотографии об этой дружбе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ портретом, жанровой фотографией или репортажем. Существует дружба между животным и человеком, но ПО МОЕМУ МНЕНИЮ это редчайший случай, т.к. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ такие отношения скорее хозяин\ питомец, они не равноправные. Ну не может быть Бог другом (случай собака-человек), а кошки тем более вряд ли считают своих сожителей друзьями)) Поэтому я допускаю, что среди конкурсных фотографий есть случаи истинной дружбы, но сильно сомневаюсь в этом...
А если собаки не свои, а чужие? Могут быть они друзьями знакомому хозяев? Или он тоже для них хозяин? Например, при виде меня у некоторых собак шерсть дыбом встаёт и они рвутся с поводка так, что хозяева их еле удерживают. А некоторые ротвейлеры подбегают и начинают лизать мне руки, хотя я для них совсем чужой.
Алексей, с Вами же никто не спорит об отношениях людей с собаками. Вы всё пишите правильно. Вопрос встал о соответствии таких фотографий именно к описанию темы конкурса (портрет, репортаж, жанр). Но про это уже всё написали выше, поэтому повторяться не буду. Но, если уж разговор зашёл о собаках, то замечу, что собаки умеют опознавать внутренние чувства человека. К тому же, каждая из них со своими особенностями характера, даже в одной и той же породе. Иногда может подойти совершенно чужой пёс просто за тем, чтобы его приласкали и почесали за ухом. А, если собака чувствует страх человека, то уж тогда держитесь!
Могу посоветовать, чтобы Вы предложили новую тему - что-то об отношениях человека с животными...
Я же и говорю, что дружба возможна, но с теми же собаками не все просто. Человек целенаправленно культивировал в разных породах определенные качества. Некоторые породы в основном дружелюбны, некоторые недоверчивы и даже злобно настроены к не членам семьи (стаи), некоторые независимы/индифферентны как к посторонним, а часто и к хозяевам (как правило охотничьи и пастушьи).
И вообще человек безмерен в своем высокомерии. С одной стороны мы отказываем животным в интеллекте (для меня бесспорно что они наделены им), с другой стороны очеловечиваем, или что хуже приписываем им собственные эмоции и мотивации. "Я питомца люблю/дружу, значит и он тоже любит/дружит меня". А Вы уверены?
Николай Рубцов
О собаках
Не могу я видеть без грусти
Ежедневных собачьих драк, —
В этом маленьком захолустье
Поразительно много Собак!
Есть мордастые — всякой масти!
Есть поджарые — всех тонов!
Только тронь — разорвут на части
Иль оставят вмиг без штанов.
Говорю о том не для смеху,
Я однажды подумал так:
Да! Собака — друг человеку.
Одному,
А другому — враг…
))) Вы правы Наталия! По моему скромному мнению разумеется.
Мне кажется причина в том, что, как сказала одна из участниц, "...не каждый фотограф осмелится поднять камеру перед лицом...", ну и т.д...и, по этой простой причине, ну просто нет у людей иных снимков, а учавствовать хочется, вот и появляются "друзья человека".
Конечно "Собака - друг человека", спору нет, как вид, а не каждая в отдельности. А вот что бы каждая в отдельности собака была другом должно вытекать из снимка - вот эта собака друг человека, а вот этот человек - друг собаке. На всю жизнь. Т.е. происходящее на снимке должно демонстрировать дружбу.
Тогда да, тогда я соглашусь что имеет место и такая дружба.
Всё правилъно Юрий, наличие собаки и человека в кадре ещё совсем ни о чём не говорит, но для меня лично больше вопросов вызывают остальные работы, показанные люди в кадре, для меня собака с хозяином в разы друзья , чем то что я увидел. Я не решился ни на один кадр ребёнка с ребёнком, взрослого с взрослым, потому как я не могу совершенно сказать что они друзья на всю жизнь..., жизнь такая сложная непредсказуемая штука. Мы же говорим не просто друзья, тут на всю жизнь, а с животными легче, ведь мы в ответе за тех кого приручили, и они отвечают нам любовью, вот где уз точно на всю жизнь, тем более она у них порой короткая
))) Трудно не согласится Сережа!
Именно об этом я и говорю - многие действительно друзья по жизни на снимке таковыми не выглядят и наоборот!
Но ведь мы на фотосайте, верно? На снимке должно быть что-то демонстрирующее дружеские отношения и зрителю это "что-то" должно быть понятно.
Сколько увидел, всё время звучит & не верю
Вы правы- на оставшихся фотографиях нет видимости дружбы. Это могут знакомые, родственники, коллеги или сослуживцы.
А как быть с фотографиями, к примеру животных? Ведь это 100%-мимопопадание!
Давайте удалим их на оценке 😊
Удалить их технически невозможно. Можно под ними "повозмущаться", но лучше всего просто игнорировать...
А попробовать, вдруг получится, 3 куратора и вуаля
12 фото из 66 мимо "кассы"...
ИТОГ : удаление несоответствующих. фото на этапе распределения и оценки - РАБОТАЕТ
Пора уже всем вместе наводить порядок в доме, а не ждать милости Природы , или кто то за нас будет это делать, всем 🙏 спасибо
А если написать.. НЕСООТВЕСТВИЕ ТРЕББОВАНИЯМ КОНКУРСА... в других причинах удаления..Может попробуем?
С данной формулировкой отправил без оценки осликов, кошечек, цаплей
Абсолютно согласна!
Смелее кураторы, удаляйте, программа принимает это решение, без двигания ползунков
Уже 65 осталось.. из 66 участвующих...
Маловато, я около 15 удалил
Удалила 12, может программа перепроверяет ...
Наверняка надо ещё одного куратора новатора смельчака, конечно анималисты отомстят нам, переживём🙄
Ёжик, Вы меня развеселили))) Новатор-смельчак)))))).. Только фоток-то уже 61....
Лучше так веселиться, чем носиться по сайту с и картинки раздавать, анимашки раздаривать☺️
😎 « не долго мучалась старушка в высоковольтных проводах» , всего лишь один день поиграл роль куратора, многое успел сделать, два конкурса решения по второму раунду, оценка текущего конкурса, инновации в оценке несоответствующих совершенно описанию, … личные мнения по отдельной работе и !!! ВУАЛЯ- понижение конкурс ранка, классика жанра на Фотоконкурс.du
Всем удачи 😊😊😊
))) Прискорбно!
Всё как всегда, я даже ни на мгновение не сомневался, но я чесСлово доволен вчерашним днём, может мы открыли новую страницу, сделали шаг вперёд , поживём увидим👍
P.s. Одно расстройство, наши проиграли в волейбол, а я верил до последнего в удачу
))) Это хороший пример того, когда нужно бороться до конца!
Но мы, слава б-гу, не на спортплощадке.
Хочется верить , что недалеко время , когда статус куратора на распределении по группам не будет так зависим от порывов настроений и чувств рядовых участников сайта, тем более при том контенте сегодняшнего сайта, далеко ходить не надо , сегодня кто то раздал чуть ли не всем помидорки, наверняка один из анималистов текущего конкурса.
Помнится мне , когда я добился от Администрации, чтобы кураторы не видели другие работы с самого начала загрузки и подстраивались , видели уже чужие примеры, что естественно помогало в течении 24 часов взглянуть по новому и загрузить лучшие варианты, тогда мне тоже хорошо досталось, понижение КР был весомым😊
))) Ну вот видишь Сережа - а за что тебе повышать КР, от тебя одни проблемы!
Вообще то бред какой-то с этим КР - превратили сайт в социальную болталку.
Я думаю многие понимающие кухню сайта понимают, что необходимо кардинально совершенствовать институт кураторство, посмотрите на сегодняшний состав, там много совершенно « мёртвых душ», людей достойных, но не занимающихся даже изредка кураторскими функциями. Что то надо менять, говорить об этом, искать пути решения этой проблемы, да и не этой тоже
))) Искать пути нужно в том случае, если в изменениях заинтересован администратор (управляющий, хозяин...) а пока этого нет - время на ветер. Убеждать людей добровольно отдать неожиданно свалившиеся на них преференции значит автоматически стать их врагом. Зачем?
Смотри, в этом конкурсе я задал трем авторам один и тот-же вопрос - "По каким признакам определить что на снимке изображены друзья?". Ответ звучит примерно так - сам дурак. Люди не готовы обсуждать свои работы, выслушивать чужое мнение, отстаивать свое...Им не интересно создавать классные работы, им интересно другое.
этот вопрос можно задатъ практически 90% работ с двумя и более персонами, ответ будет не убедительный, опять " - время на ветер."
))) По моему скромному мнению этот вопрос нужно задавать 100% работ размещаемым не конкурс. Причем его должны задавать не только кураторы и зрители, но, и в первую очередь, капитаны до принятия решения о размещения работы. Это поможет избежать разочарований.
ну я поступил бы попроще, нужно в первоисточнике покопаться
Юрий, если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями. Справок от какого-либо государства друзьям не выдают и никто не может гарантировать, что дружба будет продолжаться до гробовой доски. Тем более, что на уличной репортажной или жанровой фотографии скорее всего отображены люди, которые автору фотографии даже не знакомы.
))) Я повторю свое мнение специально для Вас Alex.
Если наша с Вами совместная фотография не будет в глазах зрителей выглядеть как фотография друзей, то никакая справка нам с Вам не поможет! Нам нужно заранее решить что именно (поза, взгляд, движение , положение рук, ног, головы, свет, прическа...и пр. и пр.) убедит зрителя в том что мы друзья.
И совсем не важно друзья ли мы на самом деле, важно КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ на снимке!
Понимаете?
Не важно кем является модель на самом деле, важно что на снимке она выглядит как "Лесная фея", или "Баба на помеле", или "Официанткой на пивном фестивале" в зависимости от тематики конкурса! А фотограф должен использовать все доступные (и недоступные) ему средства для убеждения в этом зрителя.
И это раз!
А во вторых - я не вижу ничего мудренного в вопросе "По каким признакам я могу определить что они друзья?", или "Что она кухарка" или "Что это любовь", или "Что это натюрморт", любой человек отвечает себе на подобные вопросы, принимая решение об участии снимка в конкурсе, разве нет?
"И совсем не важно друзья ли мы на самом деле, важно КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ на снимке!" - здесь Вы сами себе противоречите, т.е. не важно, кем являются люди между собой?
Всё дело в том, Юрий, что мы сами все совсем разные люди и у нас у всех абсолютно разные друзья, и впечатления от встреч с ними у всех нас тоже абсолютно разные. И получается так, чтобы Вы поверили, то надо сфотографировать только Ваших собственных друзей, т.к. другие (те, что не Ваши) просто встречаются несколько по другому и внешне проявляют свои чувства при встречи несколько по другому. И ещё вопрос... А у многих ли из нас есть те друзья, что, как оказалось, на всю жизнь и часто ли мы с ними встречаемся? Может у одного кого-то такой друг живёт за соседским забором и встречаются каждый день по 10 раз, а у кого-то в другом государстве, и люди уже лет 10, как не виделись? Встречи ведь будут абсолютно разные.
))) Да Alex, на этот раз Вы меня поняли правильно - для фотографии совершенно неважно есть ли у каждого из нас друзья и какие они. У меня они, кстати, есть, но на большинстве фотографий семейного альбома мы ими не выглядим!
Вы же понимаете, я надеюсь, что не все артисты игравшие роли друзей в фильмах "Верные друзья", "Три товарища", "Офицеры" были друзьями по жизни и что артистка, играющая роль верной жены и любящей матери, в жизни в большинстве случаев таковой не является. Это большая ошибка путать реальную жизнь с ее изображением.
Для искусства важно создать образ, в нашем случае "образ друзей" и это зависит от мастерства, а не от того являются ли объекты съемки друзьями на самом деле.
"Верные друзья", "Три товарища", "Офицеры" не являются документальными фильмами и были рассчитаны, в первую очередь, на сентиментальность руководителей государства того времени. Вы, например, можете поверить в то, что один генерал приезжает в Москву по вызову на беседу к другому "целому" генерал-полковнику и только в кабинете узнаёт к кому он приехал? Красивая лживость и только ... Мы же сейчас говорим о репортажных и жанровых фотографиях, которые исключают постановку и не врут.
))) Я говорю с Вами Alex о том, что если фотография не создает образ, в нашем случае образ друга, то эта фотография "так себе". Мне, как зрителю, глубоко безразлично являются ли объекты съемки друзьями на самом деле, и сколько раз один друг ездил в гости к другому и как его вторая жена навредила их дружбе если эта история не читается на снимке.
А я, наверное, просто не сентиментальный. Могу легко поверить простой фотографии, где два человека просто спокойно беседуют. А фотография с плаксиво улыбающимся физиономиями, смотрящими на камеру, вызывает лишь подозрение о лживых чувствах.
))) Вот! Это как раз то, о чем я Вам говорил - если фотография находит отклик в Вашей душе, значит есть в ней что-то, что соответствует Вашему пониманию соответствующего образа. Если в Вашем понимании спокойная беседа двух человек является признаком дружбы - так тому и быть. Для кого-то признаком дружбы является борцовская возня на свежевспаханом поле, для кого-то - позирование с собакой в заснеженном поле, для кого-то игра в "шиш-беш", для кого-то спины двух парней с трехлитровой банкой между ними...всех попыток создать образ "вечной дружбы" не перечесть.
Я же Вам сейчас процитирую самого себя, а именно: "если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями" и "мы сами все совсем разные люди и у нас у всех абсолютно разные друзья, и впечатления от встреч с ними у всех нас тоже абсолютно разные".
Т.е., другими словами, каждый из авторов размещённых в конкурсе фотографий, разместил фотографии о дружбе так, как её понимает именно он или она. При этом, в соответствии описанию конкурса. У кого-то лучший друг проводит борцовские тренинги, чтобы понатаскать своего где-то пострадавшего в бытовой драке товарища... Может быть такое? Может! У кого-то кроме собаки и друзей других нет! Что-то типа "чем больше узнаю собак, тем меньше мне нравятся люди"... У кого-то друзья были, но только в детском возрасте, а потом только фальшь и обман. Ведь и такое тоже имеет право на жизнь. Отсюда очень большое количество детских фотографий, как мы их называем для СА.
Всё из выше перечисленного и то, что я туда не включил, может быть.
P.S. Добавлю ещё, что считаю не совсем этичным писать критику под работами других участников пока собственные фотографии участвуют в конкурсе в той самой группе. А здесь она одна.
И ещё... Пока ещё "сладка парочка", Вы и Ёжик, под моими фотографиями ничего не написала. Может мне обидно? Кто-то может подумать, что они Ваши или Ёжика, и голосовать за них не будет?
))) Я из тех, кто "привык за базар отвечать"!
Поэтому слухайте сюда - я и Ёжик не "сладкая парочка". Каждый из нас, сам по себе, как умеет, пытается проложить дренажные каналы через образовавшееся болото что-бы его осушить, вдыхая поднимающийся смрад и страдая от укусов малярийных комаров.
Второе - что бы не прослыть голословным болтуном, приведите хотя бы одно мое критическое замечание под работами этого конкурса.
Навскидку:
fotokonkurs.ru/photo/416538
fotokonkurs.ru/photo/416548
Думаю. что именно в этих работах Вы увидели основных конкурентов своим фотографиям.
А есть фотографии здесь в конкурсе, которые хоть как-то Вам каким-то боком понравились и Вы за них проголосовали?
Или нравятся только свои собственные?
))) Alex, ну зачем же Вы так, Вы же мужчина, офицер даже кажется, что же Вы уподобляетесь...надо же хоть малость за слова-то отвечать!
А не стану комментировать Ваше выступление.
Вы отправили меня к двум снимкам, а не к моим словам под ними. Так вот под одним я написал Влада (Vlada-M) (обратите внимание - не капитану!) про очень неудачный с моей точки зрения ракурс и спросил у капитана "А в чем проявление дружбы на вашем снимке?". Вы это называете попыткой незаконно получить конкурентное преимущество?
Под вторым снимком я спросил у капитана "Скажите по каким признакам я, сторонний наблюдатель, который видит только Ваш снимок, должен определить что шагают друзья?" Это тоже попытка принизить?
Знаете Alex, я Вам сейчас открою два больших секрета:
- первый - у меня на этом конкурсе есть работы, которые мне понравились, но...Вы о них не узнаете, не хочу знаете-ли носить Ваши этикетки с надписями "Это мой конкурент" или "Это мой друг". Ну просто потому что Вы еще ни разу не попали;
- второй - Вы не поверите, но на этом сайте у меня нет конкурентов моим фотографиям!
Хотите знать почему?
А я не стремлюсь ничего выиграть! Картонные медальки что-ли? Так у меня и золотых хватает!
Я просто размещаю фотографии и наблюдаю как разные люди на них реагируют. Получаю удовольствие.
Вот видите какие мы разные, ну собственно Вы об этом сами ранее написали!
))) А, есть еще и третий секрет - мне глубоко безразлично что Вам нравится в моей деятельности, а что нет! fotokonkurs.ru/contest/1813/blog Ну просто потому, что Вы ее совершенно неправильно понимаете. Знаете, это как прием у психиатра - нужно определить степень поражения мозга пациента бредовыми идеями и назначить лечение.
Я за свои слова отвечаю! А вот Вы, "Уважаемый", от своих слов легко отказываетесь и начинаете выкручиваться. Сами пишите под одной из фотографий: "Я не говорю сейчас о художественных особенностях снимка, о буйковом заграждении, пересекающем головы, о шумах в тенях, о невнятных красках, нет, только о приметах дружбы." и пр. А под другой: "))) Очень неудачый ракурс!". А теперь отказываетесь?
Было бы хоть как-то справедливо, если бы Вы, если уж критиковали чужие фотографии, которые в одной группе с Вашими, но при этом и одновременно где-то голосовали за другие фотографии, но Вы же не голосуете! Выкручиваетесь... Придумываете отговорки...
Вопрос к Вам, вообще кого-то может интересовать мнение такого человека?
Посмотрите на себя со стороны. Кого Вы увидели?
))) Ладно, продолжим прием!
Специально для читающих ЧЕРЕЗ слово и ЧЕРЕЗ строчку - "Я НЕ ГОВОРЮ сейчас о художественных особенностях снимка, о буйковом заграждении, пересекающем головы, о шумах в тенях, о невнятных красках, нет, только о приметах дружбы." НЕ ГОВОРЮ об этом! Еще раз - НЕ ГОВОРЮ! Вы в состоянии это понять?
"Очень неудачый ракурс!" - это мое мнение высказанное Владе, не капитану, Владе, при обсуждении ее вопроса вернулся ли Карлсон, потому что с этого ракурса понять что это Карлсон очень сложно. Do you understand?
Нет ну в самом деле, это же не квантовая теория света!
Да, и на вопрос "вообще кого-то может интересовать мнение такого человека?" - ответ Вас! Вы все время стучитесь со своими фантазиями неправильного понимания прочитанного!
И сейчас продолжаете выкручиваться в том же духе. Напишу в Вашем духе... Я не пишу диагноз, который поставил Вам на сегодняшнем приёме, "абсолютная лживость". Мой приём окончен! Приходите ещё...
))) Прощайте Alex!
Займитесь фотографией - это успокаивает!
Выставляйте интересные снимки и, я Вам обещаю, я их обязательно замечу и прокомментирую!
..." Может мне обидно? Кто-то может подумать, что они Ваши или Ёжика, и голосовать за них не будет? " --- ржу_нимагу !!!
Так вы AlexP прямо под всеми своими фото и пишите сразу с самого начала конкурса, мол так и так - сообщаю уважаемому сообществу, что это фото не Юрий (Yuri-22) и не Ёжик (silvester) ...
P.s. А уж писать своё мнение под работами конкурса --- это наше, как и всех личное дело, независимо участвуем мы или нет, я кажется уже неоднократно вам писал об этом, вы что забываетесь ...
А у меня в таких случаях появляется желание напомнить уважаемым участникам, а может даже кому-то рассказать из новых, "ХУ есть ХУ".
))) "если работа в целом соответствует названию конкурса и его описанию, то не надо мудрить с вопросами под фотографиями" - почему? Что, кроме Вашего нежелания серьезно обсуждать фотографии, мешает мне задать вопрос "По каким признакам я могу определить что они друзья?" а капитану ответить на него "По таким... и по таким..."? Ведь он уже размышлял об этом и принял решение о соответствии! Как я - куратор могу понять что "работа в целом соответствует" если ""мы сами все совсем разные люди"? Так почему бы не поделится своим пониманием дружбы?
Легко! Принимайте чужие фотографии, как чужую культуру за границей. Что-то нравится - принимайте для себя. Не нравится - так не делайте!
))) Что легко?
Как куратор я не сужу чужие фоторафии по принципу "нравится не нравится", именно поэтому я изучаю "чуждую культуру" и задаю вопросы с целью ее понять.
И Вам это по какой-то причине категорически не нравится!
Мне не нравится обоюдное Ваше с Ёжиком желание принизить работы других участников - соперников в одной группе.
Куда против классики жанра-то.....Да ладно, переживем))))
У каждого человека своя классика жанра ... Расскажу историю из собственной жизни. Я где-то в середине 90-х потерял своего друга по юности и молодости. Он поменял страну проживания и там ещё по несколько раз менял адреса... И я "катался"... Потом благодаря интернету и одноклассникам лет так через 9-10 мы наконец-то нашлись. И я в осенне-зимнем отпуске "полетел" и поехал к нему за много тысяч километров, с расчётом пробыть там 3 дня (купил обратные билеты).
... И, благодаря его очередной жене, хотел уехать оттуда в 1-й же вечер. Она пыталась полностью "рулить" нашей с ним встречей. Не хотели никуда нас отпускать. Сказала, что совсем не таким представляла лучшего друга своего мужа и нашу (его со мной) встречу. Очевидно, не смогла простить. что я когда-то был свидетелем на его первой свадьбе. Вот интересно было бы посмотреть, если бы кто-то запечатлел наши лица во время всех этих разговоров...
Наша дружба не закончилась, но я в том городе больше не был. Потом приезжал он ко мне и без своей жены.
А Вы попробуйте удалить.. нужен третий Ку...
Я так раньше когда-то давно пробовал удалять фотографии, которые были загружены явно не в тему. Они потом всё равно все были в 1-м раунде. Конкурс просто не начнётся, пока 5 кураторов не оценят работы. Если ползунок не двигать, то будет оценка в среднем качестве, а удаление не срабатывает.
Получилось! Осталось 56 из 66 заявленных !!! Уже явный прогресс!!!
Я думаю надо 3 таких удаления без оценки, ползунки не двигать!!! Ну вот и посмотрим, будут ли наши "не Оценки" в 1 раунде, не долго осталось😢
Я свои 12 удаленных зафиксировала. Посмотрю, какие 2 не удалились.
Участники могут сами удалить, а ещё может администратор, но только в ручном режиме.
Давайте! Ведь потом за этих щенков-жеребят-котят... голосовать будут...Портрет? нет.. Жанровое фото? нет.. Репортаж???
Осталось 20 оценок, нужна помощь.
Всем заходящим на сайт Кураторам надо посылатъ Рассылку :
Будьте так любезны, помогите оценить оставшиеся работы на текущем конкурсе, Спасибо
Осталось ВОСЕМЬ.....
По-прежнему 8. Кто-то чуть-чуть недоработал?
Похоже, нужна рассылка . которую предлагает Ёжик
Я думаю , Юрий откликнется и оценит остаток, правда же
))) Да не могу я - как раз моя работа и не оценена!
Не не Юрий, там много ещё не оценено, их совершенно не 8.., давайте уж подмогните, остатки - Сладки
))) остальные оценил и несколько даже удалил.
увидел уже, прослезился :-)))
закончила вроде
Почему же не запускается?
И Юрий помог, и Путница... а "воз и ныне там".. странно все как-то..
Сдаётся мне, полуудалённые зверушки сейчас злорадно хихикают... - у каждой из них по 3 оценки куратора, пытавшихся их удалить (а не 5), и оттого программа не запускает конкурс ))
у меня под одной 4 оценки,
Две удалила за несоответствие полчаса назад, одну оценила только что. Может стартанет конкурс?
Какое-то странное голосование. Толи на сайте кто-то новый, кто ещё не просёк назначение помидора и нестандарт, толи... боюсь представить. Ну ладно, помидор ещё можно принять за награду. А вот что нестандартного в объятьях друзей и прочих проявлениях взаимной симпатии? Уважаемый автор "нестандартов", эту отметку ставят фото которые действительно выглядят отличными от всех остальных. А не всем подряд. Какой же это будет нестандарт тогда?
скорее всего, хозяин удаленного фото по всем оставшимся прошелся ((
Да, только "юмор" не нажимает. Наверное, очень расстроился.
Сложный конкурс. Полное соответствие теме очень трудно обеспечить. У меня единственный вариант: фото двух стариков на фоне (или при присутствии в кадре) их совместной детской фотографии.
Во всех остальных случаях «на всю жизнь» показать невозможно. Если человек и животное (собака, например). У человека за жизнь может быть много других собак, как же «на всю жизнь». Двое маленьких детей вообще не в тему, они повзрослеют, разъедутся и могут вообще больше не встретиться…
Утверждение, что репортаж – это фото людей неверно. Интернет гласит: «Репортажная съемка (от англ. report), или фоторепортаж — это жанр фотографии, в котором автор запечатлевает естественное течение событий, не пытаясь повлиять на них. Название образовано от английского слова report, которое переводится как «отчет» или «сообщение»».
Репортаж может быть о любом событии, как с участием людей, так и без.
Довольно популярное несколько лет назад фото дружбы амурского тигра и козла – это же репортаж из Приморского сафари-парка.
Я предложил на конкурс репортаж с берега Оки о двух цаплях. Одна из них белая (краснокнижная) – она одна здесь такая, а серых полно. И вот эта белая подружилась с серой. Они всегда вместе. Всё лето за ними наблюдаю. И на юг, наверное, вместе полетят. Пары у них быть не может, - разные же виды. Значит это дружба. Возможно – на всю жизнь.
Чё ж так сразу удалять-то. К оставшимся тоже есть вопросы, особенно по соответствию "на всю жизнь"
))) Николай, "дружба", как явление, выработана в процессе многовекового социального взаимодействия людей.
Для взаимоотношения животных, птиц, а также их с людьми существуют иные определения.
Поинтересуйтесь у специалистов.
В таком случае Вы должны признать, что дружба на всю жизнь может быть не взаимной, так как дружить-то могут только люди, а на половине принятых фоток кошки, собаки, лошади...
))) Признаю Николай!
И первое Ваше утверждение и второе признаю. К сожалению.
Юрий, мне нравится ход ваших мыслей, вроде всё правильно, тогда вы должны отвергнуть понятие "Собака друг человека", и как тогда будет сосуществовать понятие - дружба без понятия - друг..., это ни одного поля ягоды разве
Улыбаюсь по доброму,
))) Почему я должен что либо отвергать? "Собака друг человека" - устойчивое словосочетание, несущее совершенно положительный человеческий опыт и никак не связанное с исскуством фотографии.
Каждая конкретная фотография либо создает образ дружбы собаки и человека, либо нет, в моем, разумеется понимании.
К сожалению таких работ немного, в основном это попытки иллюстрации поговорки, а этого недостаточно.
Я тут подумал, более 120 тысяч зарегистрированных, 864 посещения за 3 месяца, 52 фотографии на конкурс..... Это нормально???
864 посещения за 3 месяца - это 300 посещений в месяц. 300 посещений в месяц - это 10 посещений в день. Если учесть, что набор снимков длится только сутки, то 52 фотографии на конкурс - это нормально.
Я тут подумал, а можно ли назвать конкурсом, конкурс на который представлено 52 фотографии? Это скорее это выставка достижений кружка фотолюбителей (17-20 человек)
На мой взгляд, тема не оказалась востребованной контингентом сайта. Я тоже не участвую, для меня - это неинтересно. 17 человек - это тоже конкурс. В финале всего пять работ остается и зачастую это два или три человека, а все равно интересно, кто победит?)
Я тут подумал, конкурс это прежде всего престиж. Чем больше общественная оценка, тем конкурс престижнее. На то он и конкурс, чтоб показать свое мастерство. Но соревноваться в узком кругу - это упадок. В генетике это эффект "бутылочного горлышка" или популяция восстанавливается или вымирает.
Везде, всегда и у всех бывают неудачные моменты. Вот и у конкурсов такое бывает.) Вот если такое явление становится постоянным, то конечно - это будет тревожным сигналом. Сейчас же предыдущие конкурсы набирали по 200-300 работ. Как говорится - Поживем увидим.)
Посмотрел конкурсы на главной странице.... 24-206 работ
Есть предложения, как увеличить число участников в конкурсах?
Пока не разобрался в кухне сайта, поэтому предложений нет. Но настораживает тот факт, что уровень некоторых финальных работ очень низок. Такие работы должны отсеиваться, независимо от зрительских симпатий. И тут возникает вопрос, а судьи кто? Т.е. уровень конкурсного жюри очень низок. Может поменять конкурсное жюри?
Это к админу.)
И кто у нас админ?
Зовут Евгений. Наверное все вопросы и предложения нужно писать в Обратную связь, но я никогда не писала в Обратную связь и с Админом не общалась. Здесь не могу помочь.
Профессор делает доклад на научной конференции:
- Уважаемые коллеги! Группа ученых, под руководством Вашего покорного слуги на протяжении 2 лет изучала какой из инстинктов - продолжение рода или утоление голода, развит более сильно. Для выяснения данного вопроса нами была сооружена металлическая клетка, в один конец которой привязывалась сучка, а в другой помещалось свежее мясо. В клетку запускался голодный кобель. Нас интересовал вопрос - куда сперва пойдет кобель? Кобель шел к мясу. Мы пробовали менять сорт мяса - баранина, свинина и т.д. Кобель шел к мясу. Мы пробовали менять агрегатное состояние мяса - варили, коптили, солили - кобел шел к мясу. Таким образом на основании 3546 проведенных нами опытов можно с полной уверенностью заявить, что инстинкт утоления голода, развит на много силнее инстинкта продолжения рода.
Голос из зала:
- Профессор, а сучку менять не пробовали?
Как говорил батько, кадры надо регулярно перетрахивать
Может быть вы сначала нам покажете свой уровень, а то пока только детские картинки загружаете в комментарии, у нас тут фотосайт между прочим
Фотосайт? А где же фотографии достойные фотосайта? Больше похоже на соцсети, типа одноклассников
Я думала, что вас беспокоят проблемы сайта, а оказалось, просто критиканство. Тупиковый путь.
Я еще новичок на сайте, всех проблем не знаю. То что бросилось в глаза я обозначил выше. Как решить эту проблему, тоже обозначил выше. Но если мне говорят "покажите свой уровень", а мы уж решим достойны ли вы этого сайта, то реагирую на это соответствующим образом, исходя из сложившегося мнения
Как оказалось - это все таки фотосайт и впервую очередь, как оказалось, встречают по фотоработам, потому и хотят лицезреть мастерство новичка и это правильно.
А Йожик, он колючий и кусачий, но добрый, внутри.)
Никто вам не говорил, - посмотрим , достойны и прочее, вам предложили загрузить свои работы, ну как вы написали - достойные фотосайта , а потом мы увидим , слушать ли дальше ваши мнения относительно местных однокласгиков
Вы художник, у Вас много картин. Нет...? но у Вас же есть мнение о живописи. Вы композитор, Вы написали множество музыкальных композиций. Нет..? но у Вас же есть мнение о музыке. Вы архитектор, построили много красивых зданий. Нет..? но у Вас же есть мнение об архитектуре.
Странно, почему мое мнение должно зависить от наличия фотоаппарата?
Не от фотоаппарата, а от умения им фотографировать. Именно на фотосайте - это меет значение. Такова жизнь.
Я тут подумал, не буду ходить на выставки художников..., т.к. не умею рисовать....(((, да и на концерты ходить не буду... не умею сочинять музыку...(((
Так как это имеет значение.... таков путь самурая))))
Да ладно вам, утрировать.)
Вы так много всего писали и обсуждали, что и мне стало очень интересно увидеть ваши снимки. Любопытство прям распирает.)) Оказалось, что и другим интересно. Сами виноваты, заинтересовали.)
Фотографии я люблю, также как и фотографировать. Но стоит ли здесь выставляться? Пока вопрос
А есть другие места, куда выставлять?
Сейчас заканчивается прием фотографий (до 29.08) на конкурс Дикая природа России, конкурс уличной фотографии www.lensculture.com/photo-competitions/street-photography-awards-2021 ... достойных конкурсов много
Правила игры другие - там темы не раз в три дня круглый год ))
Ну да, конечно... ну и фотографий не 24-200
Есть много конкурсов и международных и Российских, но зачастую участие в них платное, как и на том сайте, которые вы предложили. Чтобы подать заявку на конкурс там нужно заплатить взнос. Это первое!
Во вторых, чтобы участвовать в таких конкурсах и надеяться на победу или номинацию, нужно иметь определенный уровень подготовки, потому что в этих конкурсах участвует много профессионалов и простому любителю почти ничего не светит.
В третьих. Набор фотографий там обычно происходит год или несколько месяцев. Это долгосрочные конкурсы и вы устанете ждать результаты.
Здесь же совсем другое. Это динамичная система конкурсов - через каждые несколько дней запускается новый конкурс, к тому же зесь могут участвовать фотографы с разным уровнем подготовки и вполне реально могут быть замечены их работы и оказаться в призовых. Каждому фотографу необходимо вариться в сообществе коллег и чаще участвовать в конкурсах, чтобы расти и развиваться и учиться. Учиться видеть фотографию через видение других людей и обсуждения снимков способствуют этому. Такой ресурс дает эту возможность.
Если же вы уже достигли очень высокого уровня и вам кажется, что данный ресурс слишком мелок для вас, то конечно не стоит и начинать, но хочу заметить, что здесь достаточно фотографов довольно высокого уровня мастерства и у них есть чему поучиться. Я учусь даже просто просматривая их работы. Зайдите в ссылку УЧАСТНИКИ и минимум первый десять имен имеют классные качественные снимки, но их больше, я не все еще смотрела.
Есть и другие бесплатные ресурсы, но с другими системами конкурсов и без конкурсов, я не буду их афишировать. В интернете найти их не сложно, если захотите найдете. В любом случае каждый выбирает то, что ему интересней. Так, что выбор за вами! Удачи вам в этом.)
Я тут подумал, волков бояться, в лес не ходить. Да и есть разница победить слабого или быть побежденным сильным
Сходите конечно, попугайте волков.))
Страшнее здесь, чем там...)))
Всех благ.
Наоборот, я же здесь... местных волков пугаю...)))
Кажется мы это уже слышали когда то. Мнение свое иметь вы можете, но вот воспринимать ли его позвольте решать каждому самостоятельно, в зависимости от того что вы могёте или только болтовня.
Я тут подумал, озвучил свою точку зрения, но от меня требуют подтверждения от того что я могу. Смешно, однако...)))
Кому-то не нравится моя точка зрения, кому-то нравится, кому-то по барабану, я не заставляю вас думать иначе, если вас это устраивает
Вы на фото сайт пришли, или на базар, по барабану вы батенька уж очень замахнулись, думаю достаточно БУБНА.
Весело у вас, чуть что, так сразу в бубен...)))
Вообще-то ЦенНик (PriseTag) представил на критику свою работу fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7682
Спасибо за рекламу...))) бесплатную)))
Здравствуйте! Извините, пожалуйста, за любопытство. Можно узнать ваше имя.
Конечно можно...
Ладно. Я подумаю
Теперь все встало на свои места.))
Да уж знатная работа, все наши трясутся…, боятся шедевр критикнуть
За шедевр спасибо! А трястись не надо, в отличие от некоторых к критике отношусь адекватно. А что касается шедевра, ценен он для меня тем, что это первая фотография на новый телефон, так сказать тест)))
Да уж🥺 телефон совсем « не фонтан», неужели такие щас ещё производят, или это лет …надыбать назад было, поэтому так и дорого. Современные телефоны совсем другие картинки дают, ну в надёжных руках🧐еСтественно.
P.s. Ждём ‘с непременно фотографий на конкурсах , кухню конкурсов🍼 надеюсь вы уже постигли💪
Нет, фотография свежая, полночь ) точнее без двух минут, туман, клев уже давно закончился, до рассвета еще часа три. Самое время побаловаться новой игрушкой. камера телефона без усилий вытянула даже полутени в почти кромешной темноте. А это из другой серии
Кстати, а блоги совсем не читают. Зачем они?
Однозначно!!!
))) >это выставка достижений кружка фотолюбителей (17-20 человек)< - неполная характеристика!
Полная характеристика звичит так - "это выставка достижений кружка фотолюбителей-пенсионеров (17-20 человек)"!
Они где-то в соцсетях прочитали что увлечение фотографией предотвращает деменцию и начали действовать - сами придумывают темы, сами размещают фотографии, сами судят...
Вполне себе достойное занятие!
О как!!! Это самокртичность или вы еще не там и не тот? (коварно улыбаясь)
))) Критика? Какая критика? Не думаю что быть пенсионером зазорно!
Куда же нам без них - ни девку соблазнить, ни детей родить и на ноги поставить, ни выпить и не закусить!
Да нам на них молиться надо Анастасия!
Тем более что все там будем - и я, и Вы, и все другие члены партии и правительства. Если хватит ума и здоровья до нее дожить.
Так что это просто констатация факта, не более того. (ХитрО улыбаясь сквозь усы)
Но пока, что мы здесь! И надо делать свое дело. Грузить фонтаны.)
А не пойти ли нам под фонтаны? Беспокоит меня эта тема. Все ли фонтаны подходят?
))) Ну что Вы Анастасия, конечно нет, только красивые, с хорошим светом, с захватывающим боке и размытием, с брызгами на экран, живые, дышащие, с эмоциями...
А если "фонтан не Фонтен"...ну разве что для массовости, а то тут новенькие очень обеспокоены этим обстоятельством.
А что насчет шоколадного фонтана?
))) Шоколадный фонтан? А что это?
Десерт в таком виде подают. Каскады стекающего шоколада, вместо воды. Можно в инете посмотреть фото.
))) Peti gato - я пробовал этот десерт, понравился, но как по мне это скорее водопад, ну в смысле "шоколадопад", где стекает сверху-вниз, а фонтан - это все-таки "снизу-вверх". По моему скромному мнению разумеется.
Точно также подается снизу растопленный шоколад, а потом стекает сверху по каскадам вниз.
Конкурс конечно о водных фонтанах. Шокофонтан не подходит.)
))) моя компания )))
))) Welcome to the club!
Лето ведь. Думаю, похолодает, народ вернётся за компьютеры.
Резонно!!!
Я тут подумал, в финале нет портретов, жанр только у Галина (Galinna7), а остальное домашний альбом. Конкурс удался?
Странные рассуждения, друзья и должны быть из домашнего альбома, тем более на всю жизнь. Ах да забыл вы же ценитель высокого искусства постановки.
Кстати, жанр начинался, как постановка. Что же касается домашнего альбома, то это не оценка фотографий, а всего лишь отнесения их к одному из жанров (документалистика, историческая фотография и т.д.)
Ах это вы делите на классы, а я грешным делом возглас про конкурс со знаком вопроса принял за остальные несоответствующие вашей точке зрения работы. Извиняюсь что ответил и выставил себя профаном.
))) nik (tok56), делением на классы занимался Мозес Мордехай Леви, а в фотографии, как одном из искусств, существует деление на жанры.
А не сын ли его этим занимался?
))) Пошел проверять!
))) Умники в Сети говорят "все верно", именно он и делил!