В этом месяце анонсированы три конкурса с перечислением чего-то через союз "И" : Сахар и гречка, Вода и камень, Лёд и пламень.
Мне представляется, что будет правильно, чтобы в кадре было и то, и другое. Хотя собрать натюрморт, чтобы в нём присутствовали гречка и сахар - легко, найти в природе существующие вместе воду и камень - сколько угодно. А вот одновременно лёд и пламень - это надо ещё постараться сфотографировать. Но если будут предложены только лёд на одном фото, а на другом фото - только пламень, я посчитаю это не в тему.
Неожиданно! Набор фотографий на конкурс будет не 24 часа, а 48 часов. Есть еще сутки, чтобы попытаться купить дефицитный товар и создать фото-натюрморт. 28 фото на конкурсе за сутки - это, конечно, очень мало.
Я думаю, что можно. Это же одно и то же.
Я посмотрела надпись на пакете с песком: сахар белый кристаллический свекловичный.
На коробочке сахара написано: сахар белый кусковой.
Отвечу вопросом на вопрос. А чем отличается гречка в пакетиках от гречки в пакете, гречки в кастрюле, гречки в тарелке, гречки в ложке, гречки, рассыпанной по столу?? )))))
Только надо не забыть, что показать эту любую гречку следует на фотографии, выполненной в жанре "натюрморт" да еще и подать с сахаром кусковым/рафинадом или с сахарным песком, который может быть свекольным, тростниковым, кокосовым, виноградным... О, был еще в мое детство фруктовый сахар, помните, такой плиточками, как помадка, разноцветный - розовый, желтый, зеленый...
))) У нас продают гречку в пакетиках, как чай в пакетиках, (очень вкусная кстати гречка!), и очень удобно - берешь пакетик, заливаешь кипятком, и...вуаля! 15 минут и готово. Кстати не только гречку. Внучка очень любит.
Да, так вот крупы в пакетике не видно. Пакетик он и есть пакетик, а вся красота текстуры гречневой крупы, увы и ах, не видна.
Мне то понятно что это конкурс натюрмортов, что композиция должна быть в основе работы, но я предполагаю что мало кто из зрителей это понимает, что большинство вопросов будут связаны не с качеством снимка, не с мастерством подачи идеи, а с тем что мы не видим гречки, с тем что цена на гречку поднялась, с рецептами вкусного ее приготовления и т.д....так, как это происходит в других конкурсах - в конкурсе "Вторая жизнь" на полном серьезе обсуждают можно ли считать второй жизнью велосипеда в качестве цветочного горшка, баночки от оливок в качестве пепельницы, или как правильно использовать отслужившую свое бочку на приусадебном участке.
Очень мало кто говорит о фотографии как о произведении, как о способе самовыражения автора. Большинство работ - фотофиксация и это главная печалька.
Что ж тут поделать, Юрий, коль у нас сайт и конкурсы тематических фотографий? Это обязывает говорить и оценивать не только сами фотографии, их достоинства и недостатки, но и обсуждать их соответствие теме конкурса и заданным условиям. Авторские конкурсы, когда соответствие теме оценивает Автор - у нас большая редкость. Кураторам удалять фото неВтему категорически запрещено. Сами Капитаны, порой, не слишком ответственно подходят к выбору фотографий на конкурс, а некоторые и в жанрах фотографии путаются...
Как быть, Юрий? Как жить? Что делать?
Вон, на конкурс натюрмортов за 30 часов загрузки загрузили всего 30 фотографий. Надеюсь, что все они выполнены в жанре "натюрморт", а не репортаж из супермаркета с пустыми полками в отделе бакалея))). Где наша натюрмафия? Где наши горячие обсуждения фотографий?....
Одни вопросы у меня сегодня, а ответов нет...
))) Как что делать?
Во первых - говорить правду! Конечно возникает вопрос "А оно нам надо?". Но другого пути я не знаю.
Второе, и тут мы расходимся во мнениях, не голосовать за работы низкого качества, я имею ввиду не только техническое качество но и содержание работы. Мне часто по душе вопрос, который задает Ёжик "О чем снимок?" или, как я говорю "А что нам хотел сказать автор?".
Да, кстати, за то что происходит во многом нужно благодарить решение Евгения о запрете контроля соответствия. Это тот случай когда "Лучше меньше да лучше"!
Мне тоже хочется восстановить возможность удалять за несоответствие на этапе оценки. Но удалять фото не по решению 3-х кураторов, а единогласно всех пяти, участвующих в оценке.
Увы, времени мне на все это не хватает. Уже и комментарии пишу от случая к случаю, и фотографии мало загружаю, и новые фотографирую редко. Оценку только стараюсь не пропускать, а то совсем конкурсы зависают.
Юрий, когда надо решить какую то проблему, то правильным решением будет начать с себя (я имею ввиду не лично вас, а каждого в отдельности)
Попробую расшифровать, в данном случае виноват не Евгений, что запретил удалять несоответствие, а те, кто голосует за фотографии низкого качества, за фотографии СА потому что они такие милые, за фотографии с явно отсутствующей пост обработкой, в тоже время придираясь к фотографиям с пост обработкой, но с какими то мелкими недоработками.
Зритель тоже должен быть компетентен в вопросе, а не плюсовать на эмоциях, забывая про тему. Перестаньте голосовать за такие фотографии и они исчезнут сами собой.
Ну вот сейчас откроет Влада блог, допустим Евгений разрешит КУ удалять фотографии и что???? вы получите новую проблему, кучу недовольных, не понятых авторов, при чем в большинстве случаев их недовольство будет оправдано. Посмотрите как обсуждают темы в блогах, например Ежик не раз был замечен в своей трактовке темы, когда с ним многие не соглашались.
Конечный выбор должен быть за зрителем, а не за кучкой из пяти КУ, а зритель должен быть как я уже писал, компетентен и рассудителен.
Просто разрешить удалять, это слишком просто, если бы проблема так легко решалась, ее бы уже давно решили.
Ну вот и ВАШ Владимир🇷🇺 (Nozdrachev) очередной "" не раз был замечен в своей трактовке темы, когда с ним многие не соглашались."" ---- имеется ввиду ТЕМА -- Качества , соответствия теме, СА и прочие
Вы опять в сотый раз "навязываете" своё мнение, как и что делать, а воз и ныне там,
А может стоит "начать с себя, а не винитъ во всём Ёжика, ... , пишите !!! указывайте !!! обучайте """ тех зрителей, которые по вашему "голосуют на эмоциях", некомпетентны, И !!! будет вам счастие
У вас реакция на слово "Ежик" как у быка на красную тряпку. :)))) Попытайтесь набраться терпения и вдуматься в прочитанное, я никого не винил, а высказал свое мнение по поводу причин происходящего, а уж где мне высказывать свое мнение, я разберусь без..... ежиков :)))
Уж чья бы корова мычала, а ваша............ В отличие от вашей коровы, которая тут повсюду, моя тут появляется раз в неделю, и уж точно никому не навязывает видение темы.
Моя корова считает что авторская фантазия не должна ограничиваться ни чем, кроме федеральных законов. Даже если автор в конкурс про кошек загрузит ежика, это его личное дело, а решать насколько это уместно, должен зритель.
))) Я технолог Владимир, по жизни технолог, ко мне обращаются с вопросом "Как сделать так, что бы это заработало?". Инженеры, предприниматели, политики...и я делаю. Я не ищу виноватых, я включаюсь и шаг за шагом делаю, и все начинает работать.
Если Вы считаете что каждый должен начать с себя - начните, это хороший вариант. Оцените пару десятков работ, дайте авторам советы, расскажите зрителю на что обратить внимание...
Зритель он ведь никому ничего не должен, знаете ли. Как и автор впрочем. "Должны" только кураторы - быстро, качественно, а главное одинаково и в срок! И что бы никакого самовольства!
На самом деле ни у кого никакой проблемы нет, ни у Евгения, ни у меня, ни у Вас, ни у других участников.
Есть желания, но это уже совсем другая история.
А с ней все просто - запишите на бумажке и к стене плача.
Желаю успехов.
Сергей Юрьевич, сахар кусковой надо сначала в чае размочить, а потом в рот класть, а то так и без зубов можно остаться ))) Да и гречку-ядрицу сначала надо перебрать, а потом варить и есть. Не дай бог какой камушек попадет на зуб, ой-йёй-йёй, беда будет ))) не до натюрмортов тогда )))
На конкурс загрузили 35 фотографий, маловато, но все-таки есть на что посмотреть и за что проголосовать.
Но 2 фото совершенно не в тему - на одной натюрморт с молоком и печеньем, на другом - портрет детей крупным планом. Я написала комментарии Капитанам с рекомендацией удалить, но пока все 35 фото на оценке. Если они не реагируют на почту, может быть в ленте комментариев увидят и успеют удалить до начала 1 раунда...
))) Я нажал на удаление с формулировкой моей бабушки "Нет ни сахара ни гречки, нет ни хлеба ни вина, вот теперь я понимаю - что я прапора жена!" Белорусская народная песня конца 19 века.
))) Не удалить такое - себя перестать уважать!
Размещение подобных работ я расцениваю как проявление неуважения к тем кто "Прямо сейчас распределяет присланные участниками работы по группам. Это трудная работа...". Даже если это размещено ошибочно или по недопониманию - все равно это ничего не меняет.
Эк вы, Юрий, всех, кто уважает Правила сайта, унизить пытаетесь... вот вы, дескать, с самоуважением, а остальные - так, мимо проходили...
Поскольку Евгений неоднократно говорил, что удалять по несоответствию вправе только Автор конкурса, то ваше нажатие на кнопочку не что иное, как самоуправство...
N.B. А романс-то переврали... не было там гречки...
))) Полностью с Вами согласен Галина, полностью!
И про самоуправство и про "не было там гречки"!
Да не было! Ни на снимках, ни в песне! Но если участникам в конкурс натюрмортов о гречке можно грузить снимки без натюрморта и без гречки, то сделать парафраз на эту тему сам б-г велел! Тем более что песню эту я очень люблю - бабушка ее пела так душевно!
Жаль только что Вы мою фразу из диалога с Владой поняли неверно. Но тут кто в чем заинтересован, кто в конструктиве, а кто и в "поскандалить".
Желаю Вам крепкого здоровья и строгой самодисциплины.
Совершенно верно, Юрий - всякое нарушение Правил неконструктивно... а если оно ещё и демонстративное, то это явно говорит, что кому-то хочется скандала...
))) Ну я рад что Вы со мной согласились Галина!
Я правда этого "всякое нарушение Правил неконструктивно" не говорил, и даже не совершал, но все равно приятно!
Тут ведь как - я отвечаю только за то, что написал, а Вы за то как Вы это поняли (правильно или неправильно). Не стану Вам мешать.
Еще раз желаю Вам крепкого здоровья и строгой самодисциплины.
А чего соль не включили? Третьим будет!
Интересно, допустимо что-то одно из заявленного в теме, например если только сахар присутствует в композиции?
В этом месяце анонсированы три конкурса с перечислением чего-то через союз "И" : Сахар и гречка, Вода и камень, Лёд и пламень.
Мне представляется, что будет правильно, чтобы в кадре было и то, и другое. Хотя собрать натюрморт, чтобы в нём присутствовали гречка и сахар - легко, найти в природе существующие вместе воду и камень - сколько угодно. А вот одновременно лёд и пламень - это надо ещё постараться сфотографировать. Но если будут предложены только лёд на одном фото, а на другом фото - только пламень, я посчитаю это не в тему.
))) Вот впорхнула шутка из Сети, ну очень в тему конкурса, не могу не поделится.
Каша из топора, варенье из гречки. Всё логично.)
))) Гречка (если мытая) при правильном освещении очень фотогеничная, а если правильно приготовлена - то очень вкусная.
Что есть, то есть. Она и вареная фотогеничная.)
Как конкурс объявили, так и сахар подорожал. К чему бы это?
И пропал....
Неожиданно! Набор фотографий на конкурс будет не 24 часа, а 48 часов. Есть еще сутки, чтобы попытаться купить дефицитный товар и создать фото-натюрморт. 28 фото на конкурсе за сутки - это, конечно, очень мало.
Интересно а можно не именно сахар а сахарный песок на фото?
Я думаю, что можно. Это же одно и то же.
Я посмотрела надпись на пакете с песком: сахар белый кристаллический свекловичный.
На коробочке сахара написано: сахар белый кусковой.
))) А гречку в пакетиках?
Отвечу вопросом на вопрос. А чем отличается гречка в пакетиках от гречки в пакете, гречки в кастрюле, гречки в тарелке, гречки в ложке, гречки, рассыпанной по столу?? )))))
Только надо не забыть, что показать эту любую гречку следует на фотографии, выполненной в жанре "натюрморт" да еще и подать с сахаром кусковым/рафинадом или с сахарным песком, который может быть свекольным, тростниковым, кокосовым, виноградным... О, был еще в мое детство фруктовый сахар, помните, такой плиточками, как помадка, разноцветный - розовый, желтый, зеленый...
))) У нас продают гречку в пакетиках, как чай в пакетиках, (очень вкусная кстати гречка!), и очень удобно - берешь пакетик, заливаешь кипятком, и...вуаля! 15 минут и готово. Кстати не только гречку. Внучка очень любит.
Да, так вот крупы в пакетике не видно. Пакетик он и есть пакетик, а вся красота текстуры гречневой крупы, увы и ах, не видна.
Мне то понятно что это конкурс натюрмортов, что композиция должна быть в основе работы, но я предполагаю что мало кто из зрителей это понимает, что большинство вопросов будут связаны не с качеством снимка, не с мастерством подачи идеи, а с тем что мы не видим гречки, с тем что цена на гречку поднялась, с рецептами вкусного ее приготовления и т.д....так, как это происходит в других конкурсах - в конкурсе "Вторая жизнь" на полном серьезе обсуждают можно ли считать второй жизнью велосипеда в качестве цветочного горшка, баночки от оливок в качестве пепельницы, или как правильно использовать отслужившую свое бочку на приусадебном участке.
Очень мало кто говорит о фотографии как о произведении, как о способе самовыражения автора. Большинство работ - фотофиксация и это главная печалька.
Что ж тут поделать, Юрий, коль у нас сайт и конкурсы тематических фотографий? Это обязывает говорить и оценивать не только сами фотографии, их достоинства и недостатки, но и обсуждать их соответствие теме конкурса и заданным условиям. Авторские конкурсы, когда соответствие теме оценивает Автор - у нас большая редкость. Кураторам удалять фото неВтему категорически запрещено. Сами Капитаны, порой, не слишком ответственно подходят к выбору фотографий на конкурс, а некоторые и в жанрах фотографии путаются...
Как быть, Юрий? Как жить? Что делать?
Вон, на конкурс натюрмортов за 30 часов загрузки загрузили всего 30 фотографий. Надеюсь, что все они выполнены в жанре "натюрморт", а не репортаж из супермаркета с пустыми полками в отделе бакалея))). Где наша натюрмафия? Где наши горячие обсуждения фотографий?....
Одни вопросы у меня сегодня, а ответов нет...
))) Как что делать?
Во первых - говорить правду! Конечно возникает вопрос "А оно нам надо?". Но другого пути я не знаю.
Второе, и тут мы расходимся во мнениях, не голосовать за работы низкого качества, я имею ввиду не только техническое качество но и содержание работы. Мне часто по душе вопрос, который задает Ёжик "О чем снимок?" или, как я говорю "А что нам хотел сказать автор?".
Да, кстати, за то что происходит во многом нужно благодарить решение Евгения о запрете контроля соответствия. Это тот случай когда "Лучше меньше да лучше"!
Мне тоже хочется восстановить возможность удалять за несоответствие на этапе оценки. Но удалять фото не по решению 3-х кураторов, а единогласно всех пяти, участвующих в оценке.
))) Напишите об этом пост Влада, может сработать! Обсудим, уже сам разговор на эту тему полезен.
Увы, времени мне на все это не хватает. Уже и комментарии пишу от случая к случаю, и фотографии мало загружаю, и новые фотографирую редко. Оценку только стараюсь не пропускать, а то совсем конкурсы зависают.
))) Увы, увы - планида "И швец, и жнец, и на дуде игрец" нелегка!
Юрий, когда надо решить какую то проблему, то правильным решением будет начать с себя (я имею ввиду не лично вас, а каждого в отдельности)
Попробую расшифровать, в данном случае виноват не Евгений, что запретил удалять несоответствие, а те, кто голосует за фотографии низкого качества, за фотографии СА потому что они такие милые, за фотографии с явно отсутствующей пост обработкой, в тоже время придираясь к фотографиям с пост обработкой, но с какими то мелкими недоработками.
Зритель тоже должен быть компетентен в вопросе, а не плюсовать на эмоциях, забывая про тему. Перестаньте голосовать за такие фотографии и они исчезнут сами собой.
Ну вот сейчас откроет Влада блог, допустим Евгений разрешит КУ удалять фотографии и что???? вы получите новую проблему, кучу недовольных, не понятых авторов, при чем в большинстве случаев их недовольство будет оправдано. Посмотрите как обсуждают темы в блогах, например Ежик не раз был замечен в своей трактовке темы, когда с ним многие не соглашались.
Конечный выбор должен быть за зрителем, а не за кучкой из пяти КУ, а зритель должен быть как я уже писал, компетентен и рассудителен.
Просто разрешить удалять, это слишком просто, если бы проблема так легко решалась, ее бы уже давно решили.
Ну вот и ВАШ Владимир🇷🇺 (Nozdrachev) очередной "" не раз был замечен в своей трактовке темы, когда с ним многие не соглашались."" ---- имеется ввиду ТЕМА -- Качества , соответствия теме, СА и прочие
Вы опять в сотый раз "навязываете" своё мнение, как и что делать, а воз и ныне там,
А может стоит "начать с себя, а не винитъ во всём Ёжика, ... , пишите !!! указывайте !!! обучайте """ тех зрителей, которые по вашему "голосуют на эмоциях", некомпетентны, И !!! будет вам счастие
У вас реакция на слово "Ежик" как у быка на красную тряпку. :)))) Попытайтесь набраться терпения и вдуматься в прочитанное, я никого не винил, а высказал свое мнение по поводу причин происходящего, а уж где мне высказывать свое мнение, я разберусь без..... ежиков :)))
Уж чья бы корова мычала, а ваша............ В отличие от вашей коровы, которая тут повсюду, моя тут появляется раз в неделю, и уж точно никому не навязывает видение темы.
Моя корова считает что авторская фантазия не должна ограничиваться ни чем, кроме федеральных законов. Даже если автор в конкурс про кошек загрузит ежика, это его личное дело, а решать насколько это уместно, должен зритель.
Удачного вам дня и здоровья побольше :)))))
))) Я технолог Владимир, по жизни технолог, ко мне обращаются с вопросом "Как сделать так, что бы это заработало?". Инженеры, предприниматели, политики...и я делаю. Я не ищу виноватых, я включаюсь и шаг за шагом делаю, и все начинает работать.
Если Вы считаете что каждый должен начать с себя - начните, это хороший вариант. Оцените пару десятков работ, дайте авторам советы, расскажите зрителю на что обратить внимание...
Зритель он ведь никому ничего не должен, знаете ли. Как и автор впрочем. "Должны" только кураторы - быстро, качественно, а главное одинаково и в срок! И что бы никакого самовольства!
На самом деле ни у кого никакой проблемы нет, ни у Евгения, ни у меня, ни у Вас, ни у других участников.
Есть желания, но это уже совсем другая история.
А с ней все просто - запишите на бумажке и к стене плача.
Желаю успехов.
В том что вы технолог, я не сомневаюсь. Технология постановки сказанного собеседником с ног на голову у вас отработана.
Что за хруст стоит по всей квартире?!
Кто-то гречку рафинадом закусил,
Но идея натюрморта - в силе,
Вон, я зубы рядом положил...
Сергей Юрьевич, сахар кусковой надо сначала в чае размочить, а потом в рот класть, а то так и без зубов можно остаться ))) Да и гречку-ядрицу сначала надо перебрать, а потом варить и есть. Не дай бог какой камушек попадет на зуб, ой-йёй-йёй, беда будет ))) не до натюрмортов тогда )))
Ну вот, где ж Вы раньше были! А я так решил попробовать, ради натюрморта...
На конкурс загрузили 35 фотографий, маловато, но все-таки есть на что посмотреть и за что проголосовать.
Но 2 фото совершенно не в тему - на одной натюрморт с молоком и печеньем, на другом - портрет детей крупным планом. Я написала комментарии Капитанам с рекомендацией удалить, но пока все 35 фото на оценке. Если они не реагируют на почту, может быть в ленте комментариев увидят и успеют удалить до начала 1 раунда...
))) Я нажал на удаление с формулировкой моей бабушки "Нет ни сахара ни гречки, нет ни хлеба ни вина, вот теперь я понимаю - что я прапора жена!" Белорусская народная песня конца 19 века.
Ай-я-яй, Юрий. Даже с песнями и плясками нельзя удалять. Но очень хочется, если честно )))).
))) Не удалить такое - себя перестать уважать!
Размещение подобных работ я расцениваю как проявление неуважения к тем кто "Прямо сейчас распределяет присланные участниками работы по группам. Это трудная работа...". Даже если это размещено ошибочно или по недопониманию - все равно это ничего не меняет.
Правильно, Юрий. РЕЗАТЬ, не дожидаясь перитонита.
Эк вы, Юрий, всех, кто уважает Правила сайта, унизить пытаетесь... вот вы, дескать, с самоуважением, а остальные - так, мимо проходили...
Поскольку Евгений неоднократно говорил, что удалять по несоответствию вправе только Автор конкурса, то ваше нажатие на кнопочку не что иное, как самоуправство...
N.B. А романс-то переврали... не было там гречки...
))) Полностью с Вами согласен Галина, полностью!
И про самоуправство и про "не было там гречки"!
Да не было! Ни на снимках, ни в песне! Но если участникам в конкурс натюрмортов о гречке можно грузить снимки без натюрморта и без гречки, то сделать парафраз на эту тему сам б-г велел! Тем более что песню эту я очень люблю - бабушка ее пела так душевно!
Жаль только что Вы мою фразу из диалога с Владой поняли неверно. Но тут кто в чем заинтересован, кто в конструктиве, а кто и в "поскандалить".
Желаю Вам крепкого здоровья и строгой самодисциплины.
Совершенно верно, Юрий - всякое нарушение Правил неконструктивно... а если оно ещё и демонстративное, то это явно говорит, что кому-то хочется скандала...
))) Ну я рад что Вы со мной согласились Галина!
Я правда этого "всякое нарушение Правил неконструктивно" не говорил, и даже не совершал, но все равно приятно!
Тут ведь как - я отвечаю только за то, что написал, а Вы за то как Вы это поняли (правильно или неправильно). Не стану Вам мешать.
Еще раз желаю Вам крепкого здоровья и строгой самодисциплины.