Посмотрел я темы для конкурсов, последний дотируется апрелем 2020года, это сколько лет надо ждать? Или я чего-то здесь не понимаю...
А, разобрался..., там не по датам, а по рейтингу. А значит шансов на их проведение фактически нет, если они там годами лежат.
))) 13, 18, 21 страницы говорят о том, что предложенные Вами темы на пользуются достаточной популярностью.
Попробуйте предложить их в личке Администратору (Евгению) - именно он занимается публикацией тем конкурсов.
На мой взгляд делать это лучше в конце конкурсного периода, накануне публикации, т.е. в конце апреля.
А с другой стороны, что мешает участникам снять фото специально для конкурса? Когда я первый раз зашла на Фотоконкурс, тут были умопомрачительные темы, что-то про фруктовый лёд, тематические автопортреты, хитровыдуманные натюрморты, всплески в чашках, это все надо было снимать специально, люди снимали. И это зацепило! Были бы конкурсы "Кошки", "Домики", "Цветочки" - ну вряд ли. Я сама редко участвую в таких узких конкурсах, но считаю, что они должны быть (только не подряд), в них есть что-то такое настоящее. Не просто выбрать из архива, а придумать и сделать именно под конкурс.
))) Kонкурс "Бутылка" - конкурс-сюрприз. Время подготовки снимка - 24 часа. В этом его шарм и особенность. Время на подготовку и демонстрацию мастерства ограничено, таковы его условия. Ветераны помнят экспресс-конкурсы, где время было ограничено 3-4 часами - адреналин зашкаливал.
Мой ответ Вам касался того случая, что, если Вам по какой-то причине трудно уложится в 24 часа, то можно выбрать конкурс с большим запасом времени, их, слава Админу, проводят дважды в неделю.
Не штоф, не кувшинчик, не графинчик, не бутылёк, а именно бутылка. В этом есть различия. Запретов на другие предметы вроде бы нет, но главной в кадре должна быть бутылка или бутылки.
Анастасия, бутылки бывают разные... главный признак - узкое горло, а формы могут варьироваться... в словарях пишут о ПРЕИМУЩЕСТВЕННО цилиндрической, но возможны варианты... и размер не оговорен...
Не думаю, что стоит сужать тему...
Я о форме не говорила, Галина. Я лишь сказала о том, что штоф, графин, кувшин и бутылёк - это не бутылка, это другой сосуд. Форма и цвет бутылк могут быть любыми.
Графин - это широкий книзу стеклянный прозрачный сосуд с длинным узким горлом, закрывающимся пробкой.
Кувшин — широкий, книзу округлый сосуд с горлышком и ручкой.
Бутылёк - это уменьшительное бутыль (например бутылек для лекарств).
Штоф - это Классическая форма емкости — лаконичный четырехгранник с коротким горлышком и крышкой-пробкой.
Все эти сосуды предназначены для подачи и розлива жидкостей к столу, но в отличии от бутылки не предназначены для длительного хранения жидкостей или использования их в качестве упаковки для продажи жидкостей. Бутылка же используется и для упаковки и для дительного хранения (винные склады) и для подачи и розлива к столу.
На мой взгляд, не стоит так углубляться... Бутылка может быть и не цилиндрической, а, скажем, конусной или гранёной...
Кстати, не обязательно стеклянной...)
Очень не хочется видеть сплошные комментарии типа: "Это не бутылка, а штоф"... Штоф - вид бутылки, который появился гораздо позднее её цилиндрического предка...
Кувшин вообще из другой оперы...
Мне нравится углубляться. Форма бутылки не обсуждаетя, главное, чтобы была бутылкой. Насчет штофа соглашусь, может быть, как разновидность бутылки. За штоф можно проголосовать, но не за графинчик или кувшин. Насчет из другой оперы - верно, только вот из другой оперы так часто загружают, что уж лучше обсудить все детально.)
Непроходимое не пугает, а наоборот. К тому же, каждое обсуждение дает результат.) А углубляться - это хорошо, интересно. Не нужно навязывать поверхностоное отношение другим участникам. Каждый сам выбирет - поверхностность или углубление, кому что нравится.
Не уверена, что об этом. На мой взгляд вы предостерегаете о том, что при углублении можно упереться в непроходимое. Это вы о чем?
Непроходимое, оно всегда проходится при желании, просто не сходу, а постепенно. Попробуйте, вам понравится. ))
Единственное непроходимое, которое невозможно пройти - это "тупость или глупость", но опять же, есть обходные пути.)
Ну, я-то знаю, о чём говорю...
Непроходимое - это тот ложный путь, который не даёт развития, а лишь настаивает на чём-то, возможно (и скорее всего), ошибочном...
И вот это ошибочное потом упорно транслируется...
А кто определяет, что оно ошибочное? Определяет только время. Ошибается возможно тот, кто транслирует противоположное. Сколько людей столько и мнений, теорий. Сейчас все кому не лень пишут в инете разные личные теории о чем угодно, выдавая за ноу-хау. Пиарят себя таким образом. Как говорится - все из-за бабок. Протсто зарабатывают деньги. По этой причине лучше опираться на проверенные временем истинные примеры и теории искусства.
Транслировать имею право, нет таких запретов. Вы ведь сейчас тоже транслируете свое, на мой взгляд ошибочное мнение и с неменьшим упорством.)
О! Факты?! Сейчас такие времена, что "факты" пекутся, как пирожки.
Вот вам показалось, что непроходимое не пройдено, а ведь пройдено на 70%. Значит стОит продолжать.)
Факт, что бутылка появилась раньше штофа, а натюрморт раньше фуд-фото, не выпечен...
А времена всегда одинаковы... как и люди... меняется только антураж...
Уверены, что пройдено? а может, просто топчетесь на месте...))
Не скажите насчет времен. Раньше (например в 19-ом веке) никому бы и в голову не пришло сказать, что рассыпанная гречка с сахаром - это натюрморт, а сейчас пожалуйста - говорят спокойненько и не краснеют.))
Так вот сильно все поменялось. Я не протв перемен, я только зА! Но за разумный подход.)
В девятнадцатом веке много чего не было... цифровой фотографии, например...)
это всё антураж...
Насчёт "не краснеют"... просто знают, что натюрморт - это фамилия, а фуд-фото - имя одного из отпрысков...))
Ну вы же сказали, что времена не меняются, я вам привела ФАКТ, что меняются. Теперь вы и сами подтвердили это факт про цифровое фото. Цифровое фото сильно поменяло времена да и не только оно.
Под временами я имею виду, что всегда взаимоотношения одни и те же... а то, что вы перечисляете - меняющийся антураж... суть людей не изменилась... есть факты и "факты" - так было всегда и всегда будет...
Ну про людей здесь вообще не рассуждали. Мы же про времена говорили. Обстоятельства времён диктуют и людям меняться, подстраиваться, встраиваться в новые системы. Если вы о сущности людской, то слишком глубоко копнули, хотя сами призывали не углубляться.))
Галина (galina-nb) 5 апр. 2022 г., 12:56:02 # ↑
На мой взгляд, не стоит так углубляться...
И я не говорила о временах без людей. Я говорила, что мы рассуждали не конкретно о людях (об их сущности), а о различных переменах времен. Не переворачивайте пожалуйста.)
Вот именно - ТАК углубляться... а не углубляться вообще...)
И ещё раз - я точно знаю, что имею в виду... возможно, не очень понятно говорю, к сожалению... но вот уже пояснила...
Мне каждый раз вас, что ли спрашивать, как и где мне углубляться? Вам не кажется, что вы переходите границы? Ведь кураторы сейчас только должны заниматься распределеним работ, а не диктовать свои условия или навязывать свои мнения, зачастую ошибочные.
Я с вами разговариваю не как куратор, Анастасия... и ничего не навязываю, просто высказываю мнение, полагая, что тому, кто выражает своё, интересна реакция других...
Видимо, ошибаюсь...
Про навязывание смешно, конечно... это я про ваши комментарии под копирку...
Дело в том, что вы не можете разговаривать не как куратор, потому что вы куратор и любое ваше высказывание будет восприниматься всеми именно, как от куратора, поэтому здесь нужно быть внимательнее в высказываниях, потому что к вам люди могут прислушиваться и вы ответственны за слова более чем, простой участник. Высказывания простого участника воспринимается просто, как мнение. Так что должность куратора, как говорится обязывает.)
О нет, Анастасия!
Кураторские функции работают только на предварительной оценке и при голосовании во Втором раунде... всё остальное время все равны, все только участники сайта... любое высказывание любого участника может быть оспорено или принято, или получить развитие...
Даже если Админ(славаЕму!) скажет что-то спорное, это не может быть принято беспрекословно... а Куратор - понятие временное...
А за свои слова отвечать надо всем... ну, если они считают себя людьми воспитанными, конечно...)
Куратор - понятие😕, да ещё и временное, вот никак не думал, мне хотелось чтобы за этим словом были ответственные люди, и не только на распределении и во втором раунде
Поиграть словами - дело не всегда нужное, Сергей...
Вы разве не в курсе, что из Кураторов можно вылететь по двум причинам?
И да, мне бы тоже хотелось, чтобы люди были ответственными... и не только на распределении где бы то ни было...
Как показывает практика, Галина, нет ничего постояннее временного. Ведь ранком очень легко управлять и застраховать свое кураторство.) Предпочла бы, чтобы кураторов выбирал админ.
Насчет имени и фамилии. Тот, кто так думает, отстал видимо от времён или времени. Теперь уже натюрморт - имя и фуд-фото - имя, а фамилия у них - предметная фотография. Братья они, однако и оба отпрыски.))
Натюрморт всегда был предметной фотографией... с небольшими отклонениями... и благодаря развитию он стал многообразнее, появились новые ответвления и стили... но всё восходит к одному предку...
Давайте не будем эволюцию выворачивать наизнанку...
Естессвенно был. Я ведь не об этом, а о том, что с течением времени фуд-фото уровнялось с натюрмортом и перестало быть чьим-то отпрыском, но кто-то этого не заметил или не желает замечать или не сообразил, что произошли здесь перемены.)
История говорит о том, что фуд-фото стало более востребованным жанром нежели натюрморт, таким образом заняло более сильную позицию в текущем времни и стало отдельным самостоятельным жанром.
Даже если оно более востребовано (что сомнительно) и стало отдельным самостоятельным жанром (что тоже только мнение), никак не отменяет того, что вышло оно из натюрморта... натюрморт останется более общим понятием, что бы и куда из него потом не выходило... и это не мнение, а факт...
Ну - это только ваше мнение и ваше понимание этого вопроса не более. Грань здесь тонкая и часто одно воспринимается, как другое и наоборот. Заочно не про каждую работу можно точно сказать в каком жанре, здесь лучше всего конкретный подход. Исходя из конкретного подхода к определенным работам, я и писала свое мнение под ними. И впредь собираюсь это делать.)
"... И тогда собрали они бутылки разные, кто какие нашёл, и стали вокруг них хороводы водить, и так, и эдак интересы прикидывая, и было им весело в занятии оном".
("Фотожитие").
Политика проведения конкурсов очень неудобная и на взгляд многих неправильная. Огромная очередь из конкурсов, ашь с 2015 года еще не проведенных это ужас. Я думаю их количество надо ограничивать. 1. Их должно поступать в очередь не более того количества, которое проводится , (то есть соблюдать баланс). Ограничит количество тем по 1-ой в месяц от одного участника. 2. Обязательная модерация, всякие, чересчур узконаправленные темы, игнорировать. 3. Чтобы это понять выставлять на неделю на обсуждения с обязательным голосованием, стоит его проводить или нет, количество голосов "ЗА" скажет о примерном количестве работ, которые возможно примут в нем участие. Ну хотябы не менее 10-ти голосов ЗА. 4. Отдельная очередь для принятых конкурсов. 5. Время на загрузку фотографий дней 5-7.
Альберт, вы нам пытаетесь донести правила совершенно другого сайта, который сейчас взял и закрылся. Но у нас здесь другой сайт, мы живем по его правилам и с его Администрацией, и все решения принимает только Евгений. Огромная ему благодарность и поддержка в это нелегкое время.
Во время предварительной оценки попался обычный снимок экрана смартфона. На нем, конечно, есть сама фотография, сделанная этим смартфоном, но она занимает не больше половины площади снимка, а вокруг на белом фоне стандартная информация - текущее время, заряд батареи, включенный будильник, стрелки редактирования, корзина для удаления и пр. ерунда. Я эту так называемую "работу" отправила в корзину. Уважаемые участники, будьте внимательны, что загружаете на конкурс, и обязательно проверяйте, что получилось загрузить - это можно сделать, нажав на стрелочку на главной странице сайта под своим НИКом и нажав "фотографии".
Автор! Совсем что ли уже фигово на душе?
Отчего такой вывод, Сергей Юрьевич? В бутылках разное содержимое бывает...
Да не в содержимом бутылки же дело-то!
))) Как это? А в чем же? В эстетическом наполнении снимка что ли?
Понимаю, в ассоциациях... ну, у разных людей они могут быть разными... не обязательно, как вы говорите, фиговыми...
темы нужно придумывать для большего количества участников, а не такие, что 5 фоток участвуют и 2 человека. Жесть.
))) Полностью с Вами согласен Альберт, полностью! С нетерпением жду Ваших предложений по темам что бы за них проголосовать.
Я несколько предложений вносил, в ответ тишина...
))) Возможно я просмотрел, а можно повторить? Ну или ссылочку где посмотреть.
Посмотрел я темы для конкурсов, последний дотируется апрелем 2020года, это сколько лет надо ждать? Или я чего-то здесь не понимаю...
А, разобрался..., там не по датам, а по рейтингу. А значит шансов на их проведение фактически нет, если они там годами лежат.
На 13 странице !Призраки", на 18ой "горные озера, реки", на 21ой "На заре"
))) 13, 18, 21 страницы говорят о том, что предложенные Вами темы на пользуются достаточной популярностью.
Попробуйте предложить их в личке Администратору (Евгению) - именно он занимается публикацией тем конкурсов.
На мой взгляд делать это лучше в конце конкурсного периода, накануне публикации, т.е. в конце апреля.
А с другой стороны, что мешает участникам снять фото специально для конкурса? Когда я первый раз зашла на Фотоконкурс, тут были умопомрачительные темы, что-то про фруктовый лёд, тематические автопортреты, хитровыдуманные натюрморты, всплески в чашках, это все надо было снимать специально, люди снимали. И это зацепило! Были бы конкурсы "Кошки", "Домики", "Цветочки" - ну вряд ли. Я сама редко участвую в таких узких конкурсах, но считаю, что они должны быть (только не подряд), в них есть что-то такое настоящее. Не просто выбрать из архива, а придумать и сделать именно под конкурс.
Мешает срок исполнения и подачи фотографии в 1 сутки.
))) Ну, коль мешают столь короткие сроки, выберите из списка конкурс на конец апреля - у Вас будет еще три недели на придумать, организовать и снять!
Здесь обсуждался конкурс-сюрприз "Бутылка". Или Вы здесь обсуждаете, в этой теме все конкурсы данного сайта?
))) Kонкурс "Бутылка" - конкурс-сюрприз. Время подготовки снимка - 24 часа. В этом его шарм и особенность. Время на подготовку и демонстрацию мастерства ограничено, таковы его условия. Ветераны помнят экспресс-конкурсы, где время было ограничено 3-4 часами - адреналин зашкаливал.
Мой ответ Вам касался того случая, что, если Вам по какой-то причине трудно уложится в 24 часа, то можно выбрать конкурс с большим запасом времени, их, слава Админу, проводят дважды в неделю.
Не штоф, не кувшинчик, не графинчик, не бутылёк, а именно бутылка. В этом есть различия. Запретов на другие предметы вроде бы нет, но главной в кадре должна быть бутылка или бутылки.
Анастасия, бутылки бывают разные... главный признак - узкое горло, а формы могут варьироваться... в словарях пишут о ПРЕИМУЩЕСТВЕННО цилиндрической, но возможны варианты... и размер не оговорен...
Не думаю, что стоит сужать тему...
Я о форме не говорила, Галина. Я лишь сказала о том, что штоф, графин, кувшин и бутылёк - это не бутылка, это другой сосуд. Форма и цвет бутылк могут быть любыми.
Графин - это широкий книзу стеклянный прозрачный сосуд с длинным узким горлом, закрывающимся пробкой.
Кувшин — широкий, книзу округлый сосуд с горлышком и ручкой.
Бутылёк - это уменьшительное бутыль (например бутылек для лекарств).
Штоф - это Классическая форма емкости — лаконичный четырехгранник с коротким горлышком и крышкой-пробкой.
Все эти сосуды предназначены для подачи и розлива жидкостей к столу, но в отличии от бутылки не предназначены для длительного хранения жидкостей или использования их в качестве упаковки для продажи жидкостей. Бутылка же используется и для упаковки и для дительного хранения (винные склады) и для подачи и розлива к столу.
На мой взгляд, не стоит так углубляться... Бутылка может быть и не цилиндрической, а, скажем, конусной или гранёной...
Кстати, не обязательно стеклянной...)
Очень не хочется видеть сплошные комментарии типа: "Это не бутылка, а штоф"... Штоф - вид бутылки, который появился гораздо позднее её цилиндрического предка...
Кувшин вообще из другой оперы...
Мне нравится углубляться. Форма бутылки не обсуждаетя, главное, чтобы была бутылкой. Насчет штофа соглашусь, может быть, как разновидность бутылки. За штоф можно проголосовать, но не за графинчик или кувшин. Насчет из другой оперы - верно, только вот из другой оперы так часто загружают, что уж лучше обсудить все детально.)
Лишь бы при углублении не упереться во что-то непроходимое...
А то получится как с натюрмортом...)
Непроходимое не пугает, а наоборот. К тому же, каждое обсуждение дает результат.) А углубляться - это хорошо, интересно. Не нужно навязывать поверхностоное отношение другим участникам. Каждый сам выбирет - поверхностность или углубление, кому что нравится.
Я именно об этом и говорю... именно об этом, Анастасия...)
Не уверена, что об этом. На мой взгляд вы предостерегаете о том, что при углублении можно упереться в непроходимое. Это вы о чем?
Непроходимое, оно всегда проходится при желании, просто не сходу, а постепенно. Попробуйте, вам понравится. ))
Единственное непроходимое, которое невозможно пройти - это "тупость или глупость", но опять же, есть обходные пути.)
Ну, я-то знаю, о чём говорю...
Непроходимое - это тот ложный путь, который не даёт развития, а лишь настаивает на чём-то, возможно (и скорее всего), ошибочном...
И вот это ошибочное потом упорно транслируется...
А кто определяет, что оно ошибочное? Определяет только время. Ошибается возможно тот, кто транслирует противоположное. Сколько людей столько и мнений, теорий. Сейчас все кому не лень пишут в инете разные личные теории о чем угодно, выдавая за ноу-хау. Пиарят себя таким образом. Как говорится - все из-за бабок. Протсто зарабатывают деньги. По этой причине лучше опираться на проверенные временем истинные примеры и теории искусства.
Транслировать имею право, нет таких запретов. Вы ведь сейчас тоже транслируете свое, на мой взгляд ошибочное мнение и с неменьшим упорством.)
Кроме мнений, есть ещё и факты...)
Про проверенные временем теории очень правильно... лично я именно на них и опираюсь...
О! Факты?! Сейчас такие времена, что "факты" пекутся, как пирожки.
Вот вам показалось, что непроходимое не пройдено, а ведь пройдено на 70%. Значит стОит продолжать.)
Факт, что бутылка появилась раньше штофа, а натюрморт раньше фуд-фото, не выпечен...
А времена всегда одинаковы... как и люди... меняется только антураж...
Уверены, что пройдено? а может, просто топчетесь на месте...))
Не скажите насчет времен. Раньше (например в 19-ом веке) никому бы и в голову не пришло сказать, что рассыпанная гречка с сахаром - это натюрморт, а сейчас пожалуйста - говорят спокойненько и не краснеют.))
Так вот сильно все поменялось. Я не протв перемен, я только зА! Но за разумный подход.)
В девятнадцатом веке много чего не было... цифровой фотографии, например...)
это всё антураж...
Насчёт "не краснеют"... просто знают, что натюрморт - это фамилия, а фуд-фото - имя одного из отпрысков...))
Ну вы же сказали, что времена не меняются, я вам привела ФАКТ, что меняются. Теперь вы и сами подтвердили это факт про цифровое фото. Цифровое фото сильно поменяло времена да и не только оно.
Под временами я имею виду, что всегда взаимоотношения одни и те же... а то, что вы перечисляете - меняющийся антураж... суть людей не изменилась... есть факты и "факты" - так было всегда и всегда будет...
Ну про людей здесь вообще не рассуждали. Мы же про времена говорили. Обстоятельства времён диктуют и людям меняться, подстраиваться, встраиваться в новые системы. Если вы о сущности людской, то слишком глубоко копнули, хотя сами призывали не углубляться.))
Времена без людей? нет, это полный провал...)
Я не призывала не углубляться, говорила только о том, что направление можетт быть тупиковым...
Как же не призывали? А - это?
Галина (galina-nb) 5 апр. 2022 г., 12:56:02 # ↑
На мой взгляд, не стоит так углубляться...
И я не говорила о временах без людей. Я говорила, что мы рассуждали не конкретно о людях (об их сущности), а о различных переменах времен. Не переворачивайте пожалуйста.)
Вот именно - ТАК углубляться... а не углубляться вообще...)
И ещё раз - я точно знаю, что имею в виду... возможно, не очень понятно говорю, к сожалению... но вот уже пояснила...
Мне каждый раз вас, что ли спрашивать, как и где мне углубляться? Вам не кажется, что вы переходите границы? Ведь кураторы сейчас только должны заниматься распределеним работ, а не диктовать свои условия или навязывать свои мнения, зачастую ошибочные.
Я с вами разговариваю не как куратор, Анастасия... и ничего не навязываю, просто высказываю мнение, полагая, что тому, кто выражает своё, интересна реакция других...
Видимо, ошибаюсь...
Про навязывание смешно, конечно... это я про ваши комментарии под копирку...
Дело в том, что вы не можете разговаривать не как куратор, потому что вы куратор и любое ваше высказывание будет восприниматься всеми именно, как от куратора, поэтому здесь нужно быть внимательнее в высказываниях, потому что к вам люди могут прислушиваться и вы ответственны за слова более чем, простой участник. Высказывания простого участника воспринимается просто, как мнение. Так что должность куратора, как говорится обязывает.)
О нет, Анастасия!
Кураторские функции работают только на предварительной оценке и при голосовании во Втором раунде... всё остальное время все равны, все только участники сайта... любое высказывание любого участника может быть оспорено или принято, или получить развитие...
Даже если Админ(славаЕму!) скажет что-то спорное, это не может быть принято беспрекословно... а Куратор - понятие временное...
А за свои слова отвечать надо всем... ну, если они считают себя людьми воспитанными, конечно...)
Галина, я же не об официальных функциях, я о психологии людей. Для многих мнение куратора (особенно со стажем) весомее мнения простого участника.
Надо избавляться от стереотипов, а не культивировать их...)
Ещё раз: Куратор - понятие временное...
Куратор - понятие😕, да ещё и временное, вот никак не думал, мне хотелось чтобы за этим словом были ответственные люди, и не только на распределении и во втором раунде
Поиграть словами - дело не всегда нужное, Сергей...
Вы разве не в курсе, что из Кураторов можно вылететь по двум причинам?
И да, мне бы тоже хотелось, чтобы люди были ответственными... и не только на распределении где бы то ни было...
Как показывает практика, Галина, нет ничего постояннее временного. Ведь ранком очень легко управлять и застраховать свое кураторство.) Предпочла бы, чтобы кураторов выбирал админ.
Ранком легко управлять?! Первый раз слышу...
Было когда-то, назначались... не понравилось...
Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей и ВУАЛЯ! Еще скажите, что прям не догадывались о таком? Смешно.)
Каких друзей, Анастасия? Или вы про клонов? Приводите конкретные факты, а не домыслы пустые...
Нет, я не про клонов, а про друзей во всех их проявлениях. Я вот намеренно не завожу друзей на сайте, я за чистоту "эксперимента".)
Опять не поняла... что, если кого-то добавить в друзья, он сразу побежит вам ранк поднимать, так, что ли? сомневаюсь...
Насчет имени и фамилии. Тот, кто так думает, отстал видимо от времён или времени. Теперь уже натюрморт - имя и фуд-фото - имя, а фамилия у них - предметная фотография. Братья они, однако и оба отпрыски.))
Натюрморт всегда был предметной фотографией... с небольшими отклонениями... и благодаря развитию он стал многообразнее, появились новые ответвления и стили... но всё восходит к одному предку...
Давайте не будем эволюцию выворачивать наизнанку...
Естессвенно был. Я ведь не об этом, а о том, что с течением времени фуд-фото уровнялось с натюрмортом и перестало быть чьим-то отпрыском, но кто-то этого не заметил или не желает замечать или не сообразил, что произошли здесь перемены.)
Не может сын стать братом, Анастасия... а такой молоденький, как фуд-фото, вообще внук - правнук...
Так ведь - это вы ошибочно применили родственную аналогию. Она здесь совсем неуместна.)
Это только ваше мнение... история развития говорит о другом...
История говорит о том, что фуд-фото стало более востребованным жанром нежели натюрморт, таким образом заняло более сильную позицию в текущем времни и стало отдельным самостоятельным жанром.
Даже если оно более востребовано (что сомнительно) и стало отдельным самостоятельным жанром (что тоже только мнение), никак не отменяет того, что вышло оно из натюрморта... натюрморт останется более общим понятием, что бы и куда из него потом не выходило... и это не мнение, а факт...
Ну - это только ваше мнение и ваше понимание этого вопроса не более. Грань здесь тонкая и часто одно воспринимается, как другое и наоборот. Заочно не про каждую работу можно точно сказать в каком жанре, здесь лучше всего конкретный подход. Исходя из конкретного подхода к определенным работам, я и писала свое мнение под ними. И впредь собираюсь это делать.)
Ну - это только ваше мнение и ваше понимание этого вопроса не более. (С)
Моё мнение дорогого стОит, Галина.))) (шутка)
Конечно-конечно, Анастасия... ровно столько же, сколько и мнение любого другого... (не шутка)
Приятно было побеседовать, Галина.))
"... И тогда собрали они бутылки разные, кто какие нашёл, и стали вокруг них хороводы водить, и так, и эдак интересы прикидывая, и было им весело в занятии оном".
("Фотожитие").
Политика проведения конкурсов очень неудобная и на взгляд многих неправильная. Огромная очередь из конкурсов, ашь с 2015 года еще не проведенных это ужас. Я думаю их количество надо ограничивать. 1. Их должно поступать в очередь не более того количества, которое проводится , (то есть соблюдать баланс). Ограничит количество тем по 1-ой в месяц от одного участника. 2. Обязательная модерация, всякие, чересчур узконаправленные темы, игнорировать. 3. Чтобы это понять выставлять на неделю на обсуждения с обязательным голосованием, стоит его проводить или нет, количество голосов "ЗА" скажет о примерном количестве работ, которые возможно примут в нем участие. Ну хотябы не менее 10-ти голосов ЗА. 4. Отдельная очередь для принятых конкурсов. 5. Время на загрузку фотографий дней 5-7.
Альберт, вы нам пытаетесь донести правила совершенно другого сайта, который сейчас взял и закрылся. Но у нас здесь другой сайт, мы живем по его правилам и с его Администрацией, и все решения принимает только Евгений. Огромная ему благодарность и поддержка в это нелегкое время.
А где, Альберт, где эта очередь-то?
Есть предлагаемые сайтовцами темы... но это ведь только предложение, из которого могут выбираться варианты...
Во время предварительной оценки попался обычный снимок экрана смартфона. На нем, конечно, есть сама фотография, сделанная этим смартфоном, но она занимает не больше половины площади снимка, а вокруг на белом фоне стандартная информация - текущее время, заряд батареи, включенный будильник, стрелки редактирования, корзина для удаления и пр. ерунда. Я эту так называемую "работу" отправила в корзину. Уважаемые участники, будьте внимательны, что загружаете на конкурс, и обязательно проверяйте, что получилось загрузить - это можно сделать, нажав на стрелочку на главной странице сайта под своим НИКом и нажав "фотографии".
Вино не читают - вино пьют. youtu.be/3KPvojendNQ