Разве вы забыли, что человек - это кульминация «» ( вершина) «»трех миллиардов лет естественного отбора, слепой игры на выживание, инферно, завесу над которым впервые приподнял Дарвин.
И. Ефремов / Час быка / ёжик😳
Человек - вершина естественного отбора
Но будут фото " Здесь вам не равнина, тут климат иной, идут лавины - одна за одной" пейзажи с облаками, обволакивающими недоступные вершины, и спины альпинистов с рюкзаками))
И это логично...
Ассоциации первого порядка никто не отменял... а кроме того, должно быть из фотографии видно, что перед нами именно вершина, что так саму работу озаглавить можно... если показать Аннапурну, то название сразу "приклеится", а с человеком всё гораздо сложнее...
Впрочем, ограничений по жанру нет, пробовать можно всё - а вдруг получится!..)
тема на самом деле сложная, как показать вершину..., показать ландшафт с горой, будет ли это про вершину, и человек поднимающийся в гору, это тоже ещё не про вершину, это предвкушение, а это "как обьяснение", а если не дойдёт, а если вообще не увидит эту вершину, как и мы её не видим на фото
L.A. Igrok (Igrok) , плагиат, между прочим )))))) Насколько я помню, это цитата из Стругацких. Но они, вроде, тоже кого-то цитировали?
)))))
Классная цитата и вполне к месту )))) А то сидят все серьёзные ))))) Аж жуть берёт)))))
В оригинале: "Человек - это промежуточное звено эволюции, необходимое для создания венца творения пpиpоды - рюмки коньяка и дольки лимона." Понедельник начинается в субботу. Аркадий и Борис Стругацкие.
Но даже многие писатели, как и я, часто цитату эту несколько перевирают. Странно, что меня тут заминусовали не узнав первоисточник. Неужели есть те, которые не читали?
Сорри. Так для этого пояснительная строчка есть. И в названии можно намекнуть. Например, называешь фотку "Экстаз". В пояснениях ниже пишешь: "Оргазм на выставке бытовой электроники!". И все сразу понимают, что это - "Вершина".
Фотография - визуализация вербального описания, рисунок светом и тенью того, что выражено словами. В случае недостатка выразительности визуальных средств, на крайний случай служит название, как подсказка о направлении мысли автора. Описание, на мой взгляд, должно носить вспомогательный, чисто информационный характер о месте, времени съемки и т.п. в просветительском смысле, чтобы зритель помимо эстетических ощущений м.б. узнал бы что-то новое для себя...
Какая унылая тема. И посмотреть не на что. Все, что не горы, - притянуто за уши, а все горы - они в принципе одинаковые. Видел одну гору - видел их все. И это не вина авторов. Изначально именно сама идея конкурса ущербная. Нельзя такие плоские и даже одномерные темы задавать. Тут просто минимум пространства для воображения и авторского "маневра". Может есть смысл чуть подумать и начать задавать такие темы, чтобы фотографам было чем нас удивить, а зрителю - чему удивиться? Чтобы хоть что-то новое можно было для себя увидеть? Нечто вроде: "Единство и борьба противоположностей", "Контрасты нашей жизни", "Этюд в багровых тонах". Да миллион разных таких тем можно придумать, чтобы и у авторов было пространство для самовыражения. Жаль... Пустой совершенно конкурс.
Вы сейчас предложили - подумать, а потом создавать конкурсы? Даже не подумать, а чуть подумать, то есть вы считаете, что автор конкурса даже чуть-чуть не подумал, когда озвучил эту тему?
Самовыражайтесь в текущей теме, что вам мешает?
"Пустой совершенно конкурс" - наверно вы не участвуете, поэтому и "пустой"?
Мы много потеряли без вашего участия))
да, считаю, что не подумал... возможно даже совсем, поскольку опасения и сомнения по поводу именно этого конкурса некоторые участники высказывали здесь еще до его начала... почитайте этот топик сверху вниз... и они оказались правы... возможно имеет смысл не поручать это дело одному человеку, а создать задел на будущее из тех тем, которые предложат сами авторы-участники и за которые проголосует большинство кураторов... создать для начала список годных тем, а их очередность потом можно даже выбирать рэндомным путем...
Вы написали - "изначально именно сама идея конкурса ущербная" и тут же добавили "нельзя такие плоские и одномерные темы задавать" - смотрю, вы большой знаток и профи, какие темы и какие плоские))
"Ущербная"?? " Плоская"?? "Унылая тема"?? " Видел одну гору- видел их всё" ??
Так оно и есть только в том мозге, к которому прикреплены глаза, что видят)) этот мозг и выдаёт инфу, что видят глаза, всё от мозга зависит))
Вы типичный провокатор, без мозга (к сожалению))))) - из глаза и сразу написать))
))) Я позволю себе поделиться парой из посетивших меня после прочтения Вашего комментария мыслей.
Первая, относительно темы - не такая уж она и унылая. Ее трактовка может быть очень широкой - от бытового понимания термина как о господствующей на местности высоте, и именно оно не требует сочетания со словами-определениями, так и широкая его трактовка, такая как "вершина любви", "вершина пищевой цепочки", "вершина популярности" и прочие вершины.
Другое дело что визуализировать "географическое" понимание термина многим участникам показалось проще, отсюда и состав работ на конкурсе, в расчете на лучшее понимание зрителями.
Кроме того конкурс проводится с целью выявления лучшей фотографии "вершины", а не лучшей вершины как таковой, и не для того, чтобы дать зрителю увидеть что ни будь новое.
Второе - у меня есть к Вам предложение. Проведите конкурс на предлагаемую Вами тему.
Делается это так - вы выбираете тему, сообщаете об этом Евгению в личной переписке с просьбой разрешить Вам провести такой конкурс и...вперед, еще никому не было отказано.
Это будет намного конструктивней, чем критика.
Полагаю, что частично Вы правы, Юрий. Я средь гор давно живу, привык ездить по городским улицам, которые называются "каньонами" и оно все приелось до оскомины. Что же касается целей конкурса, то тут я не согласен. Если основной целью подобных мероприятий является лишь выявление технически безупречных работ с идеальными параметрами фокуса, выдержки, композиции и прочего, чего там полагается, то смысла в таких конкурсах не вижу, поскольку "безупречнее" чистого белого листа ничего нет и быть не может. А тут так или иначе, но пятна какие-то. Да еще и разноцветные. Фотография - произведение визуального искусства и должно вызывать эмоции у зрителя. Сюжет, его драматургия, возможность неоднозначного толкования, уникальность запечатленного в кадре момента, философская идея, настроение, многослойность интерпретации, красота и гармония - значительно важнее, чем муха или даже самолет, случайно залетевшие в кадр на заднем плане. Ну и, разумеется, возможность увидеть на фото то, чего в реальной жизни никогда сам увидеть не сможешь или не успеешь. Мир такой разнообразный и жизнь такая короткая. Ну а по поводу собственной темы конкурса я подумаю. Спасибо за идею.
))) Полагаю что если Вы еще раз внимательно прочитаете мои мысли, то окажется что я прав больше чем частично!
Дело в том что среди них нет " основной целью подобных мероприятий является лишь выявление технически безупречных работ с идеальными параметрами фокуса, выдержки, композиции и прочего, чего там полагается", как Вы пишете.
Лучшей фотографией конкурса (о чем пишу я)становится работа, которая по результатам четырех этапов
1. Попала в красную группу по техническому качеству, а это 20%;
2. Попала в число 16 снимков, набравших наибольшее количество баллов по результатам зрительского голосования на первом этапе;
3. Попала в число пяти финалистов по результатам голосования кураторов;
4. Назначена Евгением победителем из числа пяти финалистов.
Так это работает у нас.
Такой подход позволяет определить не лучший снимок "вообще", а лучший снимок "здесь и сейчас" - среди этого состава конкурсных работ, среди этих зрителей, среди этих кураторов и настроения "левой задней пятки" Евгения (как он сам говорит) в конкретный момент времени!
Таковы правила нашей игры.
Разве вы забыли, что человек - это кульминация «» ( вершина) «»трех миллиардов лет естественного отбора, слепой игры на выживание, инферно, завесу над которым впервые приподнял Дарвин.
И. Ефремов / Час быка / ёжик😳
Человек - вершина естественного отбора
Но будут фото " Здесь вам не равнина, тут климат иной, идут лавины - одна за одной" пейзажи с облаками, обволакивающими недоступные вершины, и спины альпинистов с рюкзаками))
И это логично...
Ассоциации первого порядка никто не отменял... а кроме того, должно быть из фотографии видно, что перед нами именно вершина, что так саму работу озаглавить можно... если показать Аннапурну, то название сразу "приклеится", а с человеком всё гораздо сложнее...
Впрочем, ограничений по жанру нет, пробовать можно всё - а вдруг получится!..)
Ассоциации первого порядка никто не отменяет, конечно, но хотелось бы широкого понимания темы))
Да кто против-то... главное, чтобы тема всё-таки видна была в картинке, а не в объяснении...)
Вооот Галина, золотые слова !!!
Это те слова, которые я постоянно повторяю, уже пора в бронзе отливать...)
Что-то картинку не вижу, увы...
пишут что я сломал что то, попожже попробую, в бронзе
Можно сразу в золоте с инкрустацией брильянтами...))
А это зависит от многих факторов. В том числе от наличия воображения, способности, желания, и даже сиюминутного настроения, "видеть"...
И будет правильно, главное чтоб без тюрем, без решёток
Лучше гор могут быть только горы
"мы рубим ступени, ни шагу назад"
тема на самом деле сложная, как показать вершину..., показать ландшафт с горой, будет ли это про вершину, и человек поднимающийся в гору, это тоже ещё не про вершину, это предвкушение, а это "как обьяснение", а если не дойдёт, а если вообще не увидит эту вершину, как и мы её не видим на фото
Тема такая же сложная, как свобода и неволя - в буквальном понимании), а в ассоциативном вообще беда))
Вершина искусства, вершина мастерства, вершина творчества, вершина славы, вершина развития, вершина мира, вершина башни и т.д. Да много разных вершин.
Ваши слова да голосующим в уши!
Аминь - да будет так!)
Из совсем нестандартного и забытого - вершина лета и вершина года))
Навряд ли. Вершина года - не слыхала такого, а вот макушка лета бывает, но не назовешь вершиной.
Ещё раз - из забытого - вершина века это середина, 50- годы, вершина лета - июль)) из забытого, не употребляемого сейчас
Вершина века возможно, но не года, а июль - это макушка лета, но не всякая макушка является вершиной.)
Ну вам виднее))
Я представила это фото июля в конкурсе, навряд ли кто-то посчитает такой сюжет вершиной.
Господь создал человека как промежуточное звено к венцу творения - рюмке коньяка с ломтиком лимона.
Господь создал человека и потом наказал его, знаете чем? Чем наказал?
L.A. Igrok (Igrok) , плагиат, между прочим )))))) Насколько я помню, это цитата из Стругацких. Но они, вроде, тоже кого-то цитировали?
)))))
Классная цитата и вполне к месту )))) А то сидят все серьёзные ))))) Аж жуть берёт)))))
В оригинале: "Человек - это промежуточное звено эволюции, необходимое для создания венца творения пpиpоды - рюмки коньяка и дольки лимона." Понедельник начинается в субботу. Аркадий и Борис Стругацкие.
Но даже многие писатели, как и я, часто цитату эту несколько перевирают. Странно, что меня тут заминусовали не узнав первоисточник. Неужели есть те, которые не читали?
Значит есть ))) Хотя мне тоже странно
"Понедельник.." Стругацких - это стеб. Конкурс, вроде как, не юмористический, хотя и запретов никаких особых нет. Тут дело - тонкое...
Ничего тонкого. Все, что не запрещено - разрешено.
Тонкое, в смысле средствами фотографии раскрыть понятие "вершина" так, чтобы это было понятно большинству...
Сорри. Так для этого пояснительная строчка есть. И в названии можно намекнуть. Например, называешь фотку "Экстаз". В пояснениях ниже пишешь: "Оргазм на выставке бытовой электроники!". И все сразу понимают, что это - "Вершина".
Фотография - визуализация вербального описания, рисунок светом и тенью того, что выражено словами. В случае недостатка выразительности визуальных средств, на крайний случай служит название, как подсказка о направлении мысли автора. Описание, на мой взгляд, должно носить вспомогательный, чисто информационный характер о месте, времени съемки и т.п. в просветительском смысле, чтобы зритель помимо эстетических ощущений м.б. узнал бы что-то новое для себя...
Всего 76 оценок осталось. Ку, подтянитесь!
Убедительная просьба к кураторам, собрать в кучку истертые об монитор глаза и закончить распределение по группам - осталось 20 )) !!
Какая унылая тема. И посмотреть не на что. Все, что не горы, - притянуто за уши, а все горы - они в принципе одинаковые. Видел одну гору - видел их все. И это не вина авторов. Изначально именно сама идея конкурса ущербная. Нельзя такие плоские и даже одномерные темы задавать. Тут просто минимум пространства для воображения и авторского "маневра". Может есть смысл чуть подумать и начать задавать такие темы, чтобы фотографам было чем нас удивить, а зрителю - чему удивиться? Чтобы хоть что-то новое можно было для себя увидеть? Нечто вроде: "Единство и борьба противоположностей", "Контрасты нашей жизни", "Этюд в багровых тонах". Да миллион разных таких тем можно придумать, чтобы и у авторов было пространство для самовыражения. Жаль... Пустой совершенно конкурс.
Вы сейчас предложили - подумать, а потом создавать конкурсы? Даже не подумать, а чуть подумать, то есть вы считаете, что автор конкурса даже чуть-чуть не подумал, когда озвучил эту тему?
Самовыражайтесь в текущей теме, что вам мешает?
"Пустой совершенно конкурс" - наверно вы не участвуете, поэтому и "пустой"?
Мы много потеряли без вашего участия))
да, считаю, что не подумал... возможно даже совсем, поскольку опасения и сомнения по поводу именно этого конкурса некоторые участники высказывали здесь еще до его начала... почитайте этот топик сверху вниз... и они оказались правы... возможно имеет смысл не поручать это дело одному человеку, а создать задел на будущее из тех тем, которые предложат сами авторы-участники и за которые проголосует большинство кураторов... создать для начала список годных тем, а их очередность потом можно даже выбирать рэндомным путем...
Вы написали - "изначально именно сама идея конкурса ущербная" и тут же добавили "нельзя такие плоские и одномерные темы задавать" - смотрю, вы большой знаток и профи, какие темы и какие плоские))
"Ущербная"?? " Плоская"?? "Унылая тема"?? " Видел одну гору- видел их всё" ??
если смотришь и видишь, то значит так оно и есть...
Так оно и есть только в том мозге, к которому прикреплены глаза, что видят)) этот мозг и выдаёт инфу, что видят глаза, всё от мозга зависит))
Вы типичный провокатор, без мозга (к сожалению))))) - из глаза и сразу написать))
администраторы, обратите, плиз, внимание на хама и уберите эту личность с глаз долой... в ваших же правилах написано, что грубиянов тут не надо...
И пустых критиканов-провокаторов тоже тут не надо!! Уберите существо токсичное и неадекватное!!
))) Я позволю себе поделиться парой из посетивших меня после прочтения Вашего комментария мыслей.
Первая, относительно темы - не такая уж она и унылая. Ее трактовка может быть очень широкой - от бытового понимания термина как о господствующей на местности высоте, и именно оно не требует сочетания со словами-определениями, так и широкая его трактовка, такая как "вершина любви", "вершина пищевой цепочки", "вершина популярности" и прочие вершины.
Другое дело что визуализировать "географическое" понимание термина многим участникам показалось проще, отсюда и состав работ на конкурсе, в расчете на лучшее понимание зрителями.
Кроме того конкурс проводится с целью выявления лучшей фотографии "вершины", а не лучшей вершины как таковой, и не для того, чтобы дать зрителю увидеть что ни будь новое.
Второе - у меня есть к Вам предложение. Проведите конкурс на предлагаемую Вами тему.
Делается это так - вы выбираете тему, сообщаете об этом Евгению в личной переписке с просьбой разрешить Вам провести такой конкурс и...вперед, еще никому не было отказано.
Это будет намного конструктивней, чем критика.
Полагаю, что частично Вы правы, Юрий. Я средь гор давно живу, привык ездить по городским улицам, которые называются "каньонами" и оно все приелось до оскомины. Что же касается целей конкурса, то тут я не согласен. Если основной целью подобных мероприятий является лишь выявление технически безупречных работ с идеальными параметрами фокуса, выдержки, композиции и прочего, чего там полагается, то смысла в таких конкурсах не вижу, поскольку "безупречнее" чистого белого листа ничего нет и быть не может. А тут так или иначе, но пятна какие-то. Да еще и разноцветные. Фотография - произведение визуального искусства и должно вызывать эмоции у зрителя. Сюжет, его драматургия, возможность неоднозначного толкования, уникальность запечатленного в кадре момента, философская идея, настроение, многослойность интерпретации, красота и гармония - значительно важнее, чем муха или даже самолет, случайно залетевшие в кадр на заднем плане. Ну и, разумеется, возможность увидеть на фото то, чего в реальной жизни никогда сам увидеть не сможешь или не успеешь. Мир такой разнообразный и жизнь такая короткая. Ну а по поводу собственной темы конкурса я подумаю. Спасибо за идею.
))) Полагаю что если Вы еще раз внимательно прочитаете мои мысли, то окажется что я прав больше чем частично!
Дело в том что среди них нет " основной целью подобных мероприятий является лишь выявление технически безупречных работ с идеальными параметрами фокуса, выдержки, композиции и прочего, чего там полагается", как Вы пишете.
Лучшей фотографией конкурса (о чем пишу я)становится работа, которая по результатам четырех этапов
1. Попала в красную группу по техническому качеству, а это 20%;
2. Попала в число 16 снимков, набравших наибольшее количество баллов по результатам зрительского голосования на первом этапе;
3. Попала в число пяти финалистов по результатам голосования кураторов;
4. Назначена Евгением победителем из числа пяти финалистов.
Так это работает у нас.
Такой подход позволяет определить не лучший снимок "вообще", а лучший снимок "здесь и сейчас" - среди этого состава конкурсных работ, среди этих зрителей, среди этих кураторов и настроения "левой задней пятки" Евгения (как он сам говорит) в конкретный момент времени!
Таковы правила нашей игры.