Так ты НАДЕЖДУ убиваешь, а это так страшно...ну опять темы ооооочень широкие, а если еще и модерации не будет???? я в отпуск к тебе в ГОНДУРАС уеду....жди...
Мне кажется,что заглянуть в прошлое-это и костюмированные сцены,стилизация прошлых веков....предметы старины...стилизация под годы войны и фотокарточки тех лет...раскопки ископаемых....древняя архитектура...очень обширная тема)
Юля, согласна с Вами. И все жанры могут присутствовать, от репортажа до натюрморта. Мне эта тема представляется очень даже интересной, может потому что я сама как бы вернулась в прошлое, поселившись в старинную деревню со всеми ее атрибутами. Здесь в домах даже утварь старинная, которой люди пользуются.
А старинный пейзаж это как?) Пейзаж неолита?)
Ну как я понимаю тему,то зрителю нужно с помощью вашей фотографии заглянуть в прошлое.А уж через что он заглянет,через предметы старины,рукописи,архитектуру,петроглифы,фото стилизация тех лет и т.д.......)
Я бы выставила фото старой пристани, времён Ермака и 300-летний дуб в Абрамцево, но натюрморт, конечно интереснее снять - при условии, что все предметы будут такие, которыми сегодня не пользуются, или есть общеупотребимые современные аналоги.
Ну да, у Вас, наверное, еще много фоток где Вы едите мороженое, пироженое, кашу гручневую... Только сайтом ошиблись. Впрочем уже 3 фото есть в непризнанных. Еще 1 и бан на месяц обеспечен. Отдохнете, морожено покушаете. А там и школа, где читать научат и соблюдать правила.
ого! и работ и неодооценок) значит можно расслабиться и ждать пассивно начало конкурса) а то я на работке по пятницам не ХО работать) думала на сайте посидеть))) а паруса уже все просмотрела))
Мне понравились конкрусные работы на оценке...разнообразно)...единственное,три момента:
1. 60 работ выкинет программа и ЗК нет я так поняла
2. много переснятых фото бабушек,дедушек,родителей тех годов,когда еще авторы наши не родились...считается ли это нормой? это все равно,что если бы я пересняла знаменитые фото Картье-Брессона и выставила
3. много работ с улицами,домами далеко не с прошлого и они просто обработаны под старину
Современных улиц и домов? Не думаю...древние постройки,разрушенные древние дома,улицы-это заглянуть в прошлое...
так ведь можно любое фото взять и под старину обработать...но этого же мало...мне так кажется)
твоим не думаю что КК дадут),много и без твоих будут споров...я вообще не понимаю в последних конкурсах как голосуют,как КК дают...на первых местах те,где тема проявляется не явно или вообще ее нет(((
старые фотографии - культура, техника, оборудование и пр. условия съемки.. Современная обработка фотографии "под старину" - попытка воссоздать старинное качество, вспомнить историю развития фотографии и фототехники. Что является "взглядом на старину" ;) точнее, на историю фотографии вообще ;)
Пы.Сы.: современные здания в указанной выше обработке - не мои работы ))))
:) Я вот думаю, что надо было вводить в блоге ограничение на архитектуру, но теперь уже поздно.... много её :) Много просто церквей - они же давно построены! Древних полуразрушенных объектов....
:) Ничем не отличаются, но темы конкурсов с архитектурой бывают довольно часто. Если не брать в этот конкурс архитектуру, то и снимков было бы не так много, и конкурс давно бы начали :) А так - тема широкая, церковь и натюрморт будем сравнивать при голосовании :)
Андрей, мы просто пожинаем плоды отсутствия четких условий конкурса... еще раз повторюсь, но раньше было более конкретно и понятно: написано в условиях конкурса - Низя, значит - Низя! А сейчас тема есть - и вперед! Тут уж кто как понял и кто на что горазд))
При условии отсутствия откровенных фотопроколов в виде современных дорожных знаков, обилия рекламы, людей в современной одежде. Например, старинная церковь, обработанная под старое фото - очень по теме, но много современных деталей в кадре все могут испортить:) это только мое мнение...сама хотела выставить нечто подобное, но не решилась...
надеюсь вылетят те которые и спасать не захочется, в противном случае будет очень жаль. на счет переснятых бабушек... это и было мое опасение . будет правильным выдать им КК хотя и фото сделано собственноручно (т.е. фотографировали фотографию). а вот скан вроде уже не фото и как различить? тут такая тонкая грань. по крайней мере нужно ТОЧНО не давать звезд.
а на счет 3 пункта.... ага, думаю тут изобилие. и все дело в обработке и будет ли ощущение старины или нет это уже вопрос о решении дать или не дать звезд.
Люляша а натюров много?
Натюров очень мало...все узнаваемые)...один или два яркие такие есть...есть предметная съемка,некоторая с настроением...
по поводу сканов-тоже много...здесь вообще не понятно...как доказать,что именно ты тогда в те годы это снимал,если мы не знаем возраста авторов
Конечно нет....я вообще в сканы не верю ни в какие если что....у меня отец занимался фотографией в 70-80 годы...я отлично все помню.....автопортретами тогда не шибко баловались...штативов особо не достать было....
одну мою фотографию оценивало только "женское население" портала ))) вторую (где не хватает оценки) Мирон не оценивал. Но я подожду Irusiki (sheril) ))) Мне нравится, как она оценивает ))
Вы меня, Андрей, всё куда то посылаете))) В Киеве непременно буду и воспользуюсь Вашей наводкой)) Но мне хотелось бы прям Щас, не отрывая тело от кресла)))
У меня тоже, только девочки оценивали :)
Сейчас оценка двигается достаточно активно: я уходила спать в 5 часов утра - было 350 фото на оценку, сейчас заглядывала - были 200 фото, а вот пока пост писала - осталось 139. Так что оценка идёт активно :)
Конкретики опять маловато, сканировать старые снимки или........ проявлять фантазию? Много мусора будет, крепитесь оценщики :)
Борис, есть строка УСЛОВИЯ КОНКУРСА, надежда есть, что она не останется пустой...думаю, Анастасия позже добавит условия.....
Будем надеяться :)
Мне кажется, она останется пустой :)
Ириш, ну не пугай нас на ночь глядя....
а чё всё я? :)))))
Так ты НАДЕЖДУ убиваешь, а это так страшно...ну опять темы ооооочень широкие, а если еще и модерации не будет???? я в отпуск к тебе в ГОНДУРАС уеду....жди...
ко мне КУДА?????????????????????
Г О Н Д У Р А С....
А я - ТАМ?! о, ужас! :)))
Никакого ужаса...готовь закуску...
пошла готовить.....................
...и это правильно...я то же...
Мне кажется,что заглянуть в прошлое-это и костюмированные сцены,стилизация прошлых веков....предметы старины...стилизация под годы войны и фотокарточки тех лет...раскопки ископаемых....древняя архитектура...очень обширная тема)
Юля, согласна с Вами. И все жанры могут присутствовать, от репортажа до натюрморта. Мне эта тема представляется очень даже интересной, может потому что я сама как бы вернулась в прошлое, поселившись в старинную деревню со всеми ее атрибутами. Здесь в домах даже утварь старинная, которой люди пользуются.
То есть фотографии старинных вещей, архитектуры, пейзажей будут по теме?
А старинный пейзаж это как?) Пейзаж неолита?)
Ну как я понимаю тему,то зрителю нужно с помощью вашей фотографии заглянуть в прошлое.А уж через что он заглянет,через предметы старины,рукописи,архитектуру,петроглифы,фото стилизация тех лет и т.д.......)
Пейзажи есть, Юлия :) В мире очень много мест, где сохранились древние архитектурные ансамбли :) А про идею я поняла, спасибо! :)
А,архитектурные- это да).Просто одним словом "пейзаж" можно понять и про природный)
А еще виды Марса или еще чего?
Марс - это наше будущее!:))))))))
Я бы выставила фото старой пристани, времён Ермака и 300-летний дуб в Абрамцево, но натюрморт, конечно интереснее снять - при условии, что все предметы будут такие, которыми сегодня не пользуются, или есть общеупотребимые современные аналоги.
fotokonkurs.ru/photo/fullsize/18410/800
......-"Заглянуть в прошлое"- Смотрите как раньше утюгом метили)
Очень здорово! Мне нравится!!!
жалко что не все фотографии можно отправлять:(
Ну да, у Вас, наверное, еще много фоток где Вы едите мороженое, пироженое, кашу гручневую... Только сайтом ошиблись. Впрочем уже 3 фото есть в непризнанных. Еще 1 и бан на месяц обеспечен. Отдохнете, морожено покушаете. А там и школа, где читать научат и соблюдать правила.
;/
а что-то старое можно выставлять?
допустим современ войны или вещи,предметы?
Если только это Вы сфотографировали :)
конечно....я правила читал...все знаю.
спасибо!
:)))) Вы уникальный человек! :) Мало кто из новичков читает правила :)))
Удачи в конкурсе! :)
спасибо:))))))))))))))))))
представляю сколько будет скана прошлых лет. можно любое фото родителей взять и долго мутить что мол мал был да кнопку нажал)))
ну когда уже конкурс начнется?!))) у меня со вчерашнего дня по 6 оценок. а у кого сколько не хватает?
мне одной не хватает
значит дело в одном) ну хоть не в двух) бум.ждать)
Привет,Наташ...у меня двух оценок не хватает....я вчера все оценила...кажется было 560...
ого! и работ и неодооценок) значит можно расслабиться и ждать пассивно начало конкурса) а то я на работке по пятницам не ХО работать) думала на сайте посидеть))) а паруса уже все просмотрела))
Мне понравились конкрусные работы на оценке...разнообразно)...единственное,три момента:
1. 60 работ выкинет программа и ЗК нет я так поняла
2. много переснятых фото бабушек,дедушек,родителей тех годов,когда еще авторы наши не родились...считается ли это нормой? это все равно,что если бы я пересняла знаменитые фото Картье-Брессона и выставила
3. много работ с улицами,домами далеко не с прошлого и они просто обработаны под старину
по 3-му пункту:
обработка фотографии "под старину" в какой-то мере также является "взглядом на прошлое" ;)
Современных улиц и домов? Не думаю...древние постройки,разрушенные древние дома,улицы-это заглянуть в прошлое...
так ведь можно любое фото взять и под старину обработать...но этого же мало...мне так кажется)
значит кое-что моё может нагрести КК))) ну и пусть) движуха луЧЧе чем штиль) а у меня в последнее время один штиль)
твоим не думаю что КК дадут),много и без твоих будут споров...я вообще не понимаю в последних конкурсах как голосуют,как КК дают...на первых местах те,где тема проявляется не явно или вообще ее нет(((
старые фотографии - культура, техника, оборудование и пр. условия съемки.. Современная обработка фотографии "под старину" - попытка воссоздать старинное качество, вспомнить историю развития фотографии и фототехники. Что является "взглядом на старину" ;) точнее, на историю фотографии вообще ;)
Пы.Сы.: современные здания в указанной выше обработке - не мои работы ))))
А,ну если мы будем отдавать предпочтение только обработке,а не тому ЧТО на фотографии,то....не знаю даже что сказать дальше)))
это авторский взгляд ;) а фотограф в любом случае является автором (признанным или нет) ;)
Вопросов нет)...каждый со своим взглядом на это)
:) Я вот думаю, что надо было вводить в блоге ограничение на архитектуру, но теперь уже поздно.... много её :) Много просто церквей - они же давно построены! Древних полуразрушенных объектов....
Ирина, а чем отличаются фотографии церкви старинной от фотографий каких-нибудь старинных сундука/тарелки/ложки?
:) Ничем не отличаются, но темы конкурсов с архитектурой бывают довольно часто. Если не брать в этот конкурс архитектуру, то и снимков было бы не так много, и конкурс давно бы начали :) А так - тема широкая, церковь и натюрморт будем сравнивать при голосовании :)
Андрей, мы просто пожинаем плоды отсутствия четких условий конкурса... еще раз повторюсь, но раньше было более конкретно и понятно: написано в условиях конкурса - Низя, значит - Низя! А сейчас тема есть - и вперед! Тут уж кто как понял и кто на что горазд))
При условии отсутствия откровенных фотопроколов в виде современных дорожных знаков, обилия рекламы, людей в современной одежде. Например, старинная церковь, обработанная под старое фото - очень по теме, но много современных деталей в кадре все могут испортить:) это только мое мнение...сама хотела выставить нечто подобное, но не решилась...
надеюсь вылетят те которые и спасать не захочется, в противном случае будет очень жаль. на счет переснятых бабушек... это и было мое опасение . будет правильным выдать им КК хотя и фото сделано собственноручно (т.е. фотографировали фотографию). а вот скан вроде уже не фото и как различить? тут такая тонкая грань. по крайней мере нужно ТОЧНО не давать звезд.
а на счет 3 пункта.... ага, думаю тут изобилие. и все дело в обработке и будет ли ощущение старины или нет это уже вопрос о решении дать или не дать звезд.
Люляша а натюров много?
Натюров очень мало...все узнаваемые)...один или два яркие такие есть...есть предметная съемка,некоторая с настроением...
по поводу сканов-тоже много...здесь вообще не понятно...как доказать,что именно ты тогда в те годы это снимал,если мы не знаем возраста авторов
Юля, если я выставлю скан своей прабабушки в платье конца 19 века, ты мне поверишь, что это снимала Я и только ЯЯЯЯ???))))
Конечно нет....я вообще в сканы не верю ни в какие если что....у меня отец занимался фотографией в 70-80 годы...я отлично все помню.....автопортретами тогда не шибко баловались...штативов особо не достать было....
вот Мирон онлайн, а его оценок у меня не было))) а у Вас? если нет, может запустит таки конкурс, а? а, Мирон?
одну мою фотографию оценивало только "женское население" портала ))) вторую (где не хватает оценки) Мирон не оценивал. Но я подожду Irusiki (sheril) ))) Мне нравится, как она оценивает ))
А у меня со вчерашнего дня 6 оценок.. Уже с утра расчитывала окунуться в прошлое)) ан нет..(
можете пока полистать домашний фотоальбом )))
Свой уже не интересно)) Хотелось нос в чужие альбомы сунуть)))
будете снова в Киеве - зайдите в музей одной улицы ;) Там есть фотографии из чужих фотоальбомов ))))
Вы меня, Андрей, всё куда то посылаете))) В Киеве непременно буду и воспользуюсь Вашей наводкой)) Но мне хотелось бы прям Щас, не отрывая тело от кресла)))
та пожалуйста: onestreet.kiev.ua/ )))))
ну у меня одну Константин оценил, а остальные оценки - слабый пол))) но да... луЧЧе Ирусика по доброте душевной на оценки нет)))
у меня, наверное, та же ситуация, как и у Вас ;) уверен, что те же люди оценивали )))
У меня тоже, только девочки оценивали :)
Сейчас оценка двигается достаточно активно: я уходила спать в 5 часов утра - было 350 фото на оценку, сейчас заглядывала - были 200 фото, а вот пока пост писала - осталось 139. Так что оценка идёт активно :)