"докажите обратное"-даже и не собирался.Фоторафия обрабатывалась.Проделана простейшая цветокоррекция.И всё.
"камера так никогда не зделает"-ошибаетесь.Можно настроить установки так,что ещё и не такое получится на выходе.
EXIF,под Вашим фото нет,покажите исходник,я в таких случаях делаю копирайт на всю страниц ,что бы не украли,можете в самом малельком размере,но с параметрами:)
" хочу увидеть фото,а открытки на Мейл ру:):)"-вот так легко,походя,Nikola отправил тысячи фотомастеров в открыточники.А фотографиями отныне признаётся только то,что снято в "зеленой зоне" и скинуто на обозрение прямо с карты памяти.
Грандиозно!
Извиняюсь за вмешательство, просто не впервые замечаю, что здесь часто критикуют цветокоррекцию. Но ведь это простейший этап обработки цифрового снимка, иначе смысл снимать на цифру? Именно цифровая фотография заранее предполагает дальнейшую обработку в редакторах. Даже аналоговые снимки зачастую подвергалась ретуши...
Странные получились разговоры о ФШ и прочей обработке. Если послушать, так я должен 99,9% своих снимков выбросить, потому что пропускаю через ФШ. А тот оставшийся 0,1% не пропускаю через ФШ, потому что там в снимке полная дрянь и никое ФШ там ничего не исправит
Игорь ,а для кого тогда извечные споры,какой фотоаппарат и какие стекла лучше передают краски(цвета),снимали бы все на мильницы а потом славно обрабатывали в ФШ, ребята не надо себя обманывать,да ФШ нужен но невсегда для этого,да действительно некоторые снимки требуют вмешательства,да и все издательства требуют этого,даже для печати фото нужна цвето коррекция,потому что есть некие издержки при печати, так что как говорил один товарищ "мухи отдельно,а котлеты отдельно" :)
Интересно Шишкин тоже рисовал картину, а потом ее перекраивал с помошью ножниц и т.п. инструментов как в ФШ? )
Вот по этому эти фото в галерее висеть не будут, а Шишкин да.. Или он мишек копировал))).
Как это ни странно прозвучит, но Шишкин так увлекся "копированием" мишек, что одного прилепил лишнего. У медведицы максимально бывает только два медвежонка...:))
А вообще, художники часто переделывают и доделывают свои произведения и эти операции напоминают работу в фотошопе.
Работа на хосте (доделки)- до неск месяцев или еще больше.
Работа в ФШ, за частую во многих здесь фотках - от 1часа до 1 дня
Все абстрактно приведено, но смысл будет понят.
игорь - бывает (редко) и три медвежонка, сладков о таких случаях писал и даже снимал из засады-шалаша такое, а по остальным вопросам я скорее согласен с вами и василием.
на вкус и цвет норматива нет... как кому нравится, так пусть и поступает, все люди разные
Да именно рисовал, и не он один (Шишкин первый на ум пришел), а здесь тогда не фото а рисованый фотошоп. ФШ - нужно как и в др. конкурсах выносить в отдельную колонку, тогда все станет на свои места.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Иван Шишкин, Константин Савицкий "Утро в сосновом лесу", 1889 Холст, масло. 139×213 см Третьяковская галерея, Москва.
«У́тро в сосно́вом лесу́» — картина русских художников Ивана Шишкина и Константина Савицкого. Савицкий нарисовал медведей, но коллекционер Павел Третьяков стёр его подпись, так что сейчас автором картины указывается один Шишкин. Замысел картины подсказал Шишкину Савицкий К. А. Медведей написал Савицкий в самой картине. Эти медведи с некоторыми различиями в позах и количестве (сначала их было двое) фигурируют в подготовительных рисунках и эскизах. Медведи получились у Савицкого столь удачно, что он даже расписался на картине вместе с Шишкиным. А когда эту картину приобрел Третьяков, он снял подпись Савицкого, оставив авторство за Шишкиным.
Наглядный пример действия фотошопа в русской школе живописи.
А что вы скажите из Википедии на счет других художников:) Они все занимались фотошопом...смешно:
Го Си Андрей Рублёв Леонардо да Винчи Альбрехт Дюрер Лукас Кранах Старший Микеланджело Рафаэль Иван Айвазовский Гюстав Курбе Камиль Писсаро Николай Ге Гюстав Доре Эдуард Мане Василий Перов Альфред Сислей Клод Моне Пьер Огюст Ренуар Архип Куинджи Василий Верещагин Илья Репин Константин Маковский Виктор Васнецов Поль Гоген Винсент Ван Гог Михаил Врубель Исаак Левитан Константин Коровин Михаил Нестеров Ци Бай-ши Валентин Серов Казимир Малевич Борис Кустодиев Кузьма Петров-Водкин Пабло Пикассо Марк Шагал Сальвадор Дали
?
Это только малая часть...
Раз Вы такой знаток живописи, будьте любезны ответьте, они писали сразу, с листа? Или делали множества эскизов не только картины вцелом, но и отдельных фрагментов (кисти, глаз, наклоны головы, заднего фона и др.)?
А что касается Малевича, то по моему абсолютному убеждению, это самое явное проявление фотошопа. И картина "Черный квадрат" из серии "не получилось, не получилось"
Вы не поверите, но я фотографировать начала 26 лет назад, когда и пленка была боооольшой дефицит. Сама проявляла, закрепляла, накладывала кадры, ретушировала и печатала. И пленка была ч/б, цветную не достать. А цифру осваиваю до сих пор и учусь работать с фотошопом. Так что с пленкой мне как - то проще.
Проще - потому-что неразгонешься особо...корячиться нужно.
А тут за пол минуты можно набросать...(это не искуство, искуство терпением, трудом и потом достается)
я ФШ балуюсь но не более, стараюсь без него делать фото, а нашлепать кадры а потом вытягивать...нет)
тут буду дальше выкл только без ФШ!
я имел в виду совсем другое,Вы же поменяли цвет фото,а это уже неживая картинка,я ничего не имею против обработки яркости ,контрастности,но когда начинают применять фильтры, и из фото уже получается не фото а рисунок или вообще не понятно что,то как это понимать,вот и сейчас в тюльпанах наблюдаю уже несколько таких картинок,и считаю что это уже не мастерство съемки, а мастерское владение фотошопом ,ИМХО:):)
Никола, такие жутко отфотошопенные картинки далеко не всегда имеют почитателей. Я с фильтрами тоже только по началу баловался, чтобы понять их суть. А теперь с ними работаю крайне осторожно и то только иногда, когда того требует смысл фото. Цветокоррекция, это не совсем фильтр.
очень даже!
обязательно еще вернусь.
картинка понравилась, а как была сделана и из чего, думаю, это не так уж и важно, главное, чтоб глаз радовался тому что видит.
Как только удивила объявление нового конкурса, сразу подумала, про Вас и Ваши безумно красивые фото пауков и паутинок!
Где Вы их выискиваете, может, дома есть террариум?
Спасибо! :)
Искать их и не надо.Просто надо вставать до восхода солнца,желательно в росистое (туманное) утро,идти к ближайшему лугу (пустырю,полю) а там... примерно такая вакханалия. :)
Красивая у этого отменного фото паутина!
Да вот беда, что хорошо для фотографа - плохо пауку. Идеальные нити - для него не есть кайф. В настоящей непарадной боевой ловчей сети должны быть разрывы и ремонт. И там должна быть добыча! Паук негодует, встал на дыбы, фотограф всех мух распугал. Голодающему бы помочь, вознесу молитву, да прольется на него манна небесная из насекомышей!
:))
Ранним утром мух не распугать по причине их отсутсвия.Да и пауки сонные,что очень удобно для фотографа.Причем будить бесполезно-пробовал.Надо ждать пока сами очухаются,и в это короткое время (пока роса не высохла) надо успеть наснимать. :)
пауки ОС и крупных насекомых не любят! Они помогают им выпутаться и отпускают, чтобы не порвали паутинку :::) сегодня прочитала... Сайт развивает во всех направлениях ;::)
так,за что здесь 10 за качество,здесь полнейший ФШ,от оригинала здесь только картинка и не более,давайте быть объективными,или грош Вам цена ЭЭЭЭЭЭ:)
"здесь полнейший ФШ,"- а конкретнее можно? Где именно?
"от оригинала здесь только картинка"-а что должно быть в оригинале кроме картинки?
цвета!!!! камера так никогда не зделает,тем боллее Ваше фото обработано в графическом редакторе,докажите обратное:)
"докажите обратное"-даже и не собирался.Фоторафия обрабатывалась.Проделана простейшая цветокоррекция.И всё.
"камера так никогда не зделает"-ошибаетесь.Можно настроить установки так,что ещё и не такое получится на выходе.
покажите, я всегда стараюсь зделать много снимком,именно для так их как я:)
Что показать? Исходник или как настроить камеру?
EXIF,под Вашим фото нет,покажите исходник,я в таких случаях делаю копирайт на всю страниц ,что бы не украли,можете в самом малельком размере,но с параметрами:)
f6.3 , iso200 , 210mm , 1/25
ну Вы сами то хоть почувствовали разницу???или лучше обман???по крайней мере,я здесь хочу увидеть фото,а открытки на Мейл ру:):)
Почувствовал.Понял-все,кто делает черно-белые фотографии или тонировку-обманщики.
не угадали,ЧБ, я делаю для души и не более,это тонкая тема,не везде прокатывет :)
" хочу увидеть фото,а открытки на Мейл ру:):)"-вот так легко,походя,Nikola отправил тысячи фотомастеров в открыточники.А фотографиями отныне признаётся только то,что снято в "зеленой зоне" и скинуто на обозрение прямо с карты памяти.
Грандиозно!
тысячи я туда не отправил,хотите увидеть фото прямо с карты,а открытки делать тоже ой,как не благодарное дело:):)
хорошо,ВЫ эксперт,оценивайте:)
Шедевр! Десятибальной шкалы маловато для этой работы. :)
ПРОСТИТЕ А ВЫ САМИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ФОТОШОПОМ?????
не стоит быть таким категоричным и навязывать свое очень субъективное(это мягковыражаясь) мнение другим еще и в таком тоне.
Извиняюсь за вмешательство, просто не впервые замечаю, что здесь часто критикуют цветокоррекцию. Но ведь это простейший этап обработки цифрового снимка, иначе смысл снимать на цифру? Именно цифровая фотография заранее предполагает дальнейшую обработку в редакторах. Даже аналоговые снимки зачастую подвергалась ретуши...
Красивое фото паутины и без капелек - большая редкость)) Приду со звездами (***)
Разочарую.Капельки есть,только о-о-очень маленькие-туман как раз "ложился".
От как.. За счет этого паутину так хорошо видно? (я-то голову ломал) В любом случае я в восторге от фото)) Удачи Вам!
Странные получились разговоры о ФШ и прочей обработке. Если послушать, так я должен 99,9% своих снимков выбросить, потому что пропускаю через ФШ. А тот оставшийся 0,1% не пропускаю через ФШ, потому что там в снимке полная дрянь и никое ФШ там ничего не исправит
Аналогично.Из РАВ файла без редактора никак не получить фотографию. :)
Дурацкие споры...ФШ, для фотографа, это как кисть и краски для художника или стека для скульптора....дурацкие споры
Игорь ,а для кого тогда извечные споры,какой фотоаппарат и какие стекла лучше передают краски(цвета),снимали бы все на мильницы а потом славно обрабатывали в ФШ, ребята не надо себя обманывать,да ФШ нужен но невсегда для этого,да действительно некоторые снимки требуют вмешательства,да и все издательства требуют этого,даже для печати фото нужна цвето коррекция,потому что есть некие издержки при печати, так что как говорил один товарищ "мухи отдельно,а котлеты отдельно" :)
Интересно Шишкин тоже рисовал картину, а потом ее перекраивал с помошью ножниц и т.п. инструментов как в ФШ? )
Вот по этому эти фото в галерее висеть не будут, а Шишкин да.. Или он мишек копировал))).
Как это ни странно прозвучит, но Шишкин так увлекся "копированием" мишек, что одного прилепил лишнего. У медведицы максимально бывает только два медвежонка...:))
А вообще, художники часто переделывают и доделывают свои произведения и эти операции напоминают работу в фотошопе.
Работа на хосте (доделки)- до неск месяцев или еще больше.
Работа в ФШ, за частую во многих здесь фотках - от 1часа до 1 дня
Все абстрактно приведено, но смысл будет понят.
игорь - бывает (редко) и три медвежонка, сладков о таких случаях писал и даже снимал из засады-шалаша такое, а по остальным вопросам я скорее согласен с вами и василием.
на вкус и цвет норматива нет... как кому нравится, так пусть и поступает, все люди разные
Вот именно, Шишкин рисовал))
Или Вы думаете, медведи ему позировали?
Самый что ни на есть фотошоп))
Да именно рисовал, и не он один (Шишкин первый на ум пришел), а здесь тогда не фото а рисованый фотошоп. ФШ - нужно как и в др. конкурсах выносить в отдельную колонку, тогда все станет на свои места.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Иван Шишкин, Константин Савицкий "Утро в сосновом лесу", 1889 Холст, масло. 139×213 см Третьяковская галерея, Москва.
«У́тро в сосно́вом лесу́» — картина русских художников Ивана Шишкина и Константина Савицкого. Савицкий нарисовал медведей, но коллекционер Павел Третьяков стёр его подпись, так что сейчас автором картины указывается один Шишкин. Замысел картины подсказал Шишкину Савицкий К. А. Медведей написал Савицкий в самой картине. Эти медведи с некоторыми различиями в позах и количестве (сначала их было двое) фигурируют в подготовительных рисунках и эскизах. Медведи получились у Савицкого столь удачно, что он даже расписался на картине вместе с Шишкиным. А когда эту картину приобрел Третьяков, он снял подпись Савицкого, оставив авторство за Шишкиным.
Наглядный пример действия фотошопа в русской школе живописи.
А что вы скажите из Википедии на счет других художников:) Они все занимались фотошопом...смешно:
Го Си Андрей Рублёв Леонардо да Винчи Альбрехт Дюрер Лукас Кранах Старший Микеланджело Рафаэль Иван Айвазовский Гюстав Курбе Камиль Писсаро Николай Ге Гюстав Доре Эдуард Мане Василий Перов Альфред Сислей Клод Моне Пьер Огюст Ренуар Архип Куинджи Василий Верещагин Илья Репин Константин Маковский Виктор Васнецов Поль Гоген Винсент Ван Гог Михаил Врубель Исаак Левитан Константин Коровин Михаил Нестеров Ци Бай-ши Валентин Серов Казимир Малевич Борис Кустодиев Кузьма Петров-Водкин Пабло Пикассо Марк Шагал Сальвадор Дали
?
Это только малая часть...
Раз Вы такой знаток живописи, будьте любезны ответьте, они писали сразу, с листа? Или делали множества эскизов не только картины вцелом, но и отдельных фрагментов (кисти, глаз, наклоны головы, заднего фона и др.)?
А что касается Малевича, то по моему абсолютному убеждению, это самое явное проявление фотошопа. И картина "Черный квадрат" из серии "не получилось, не получилось"
Возьмите в руки фотик с пленкой и не сканируя после пленку пофотошопте...
Или сфотографируйте черный квадрат...))0
Вы не поверите, но я фотографировать начала 26 лет назад, когда и пленка была боооольшой дефицит. Сама проявляла, закрепляла, накладывала кадры, ретушировала и печатала. И пленка была ч/б, цветную не достать. А цифру осваиваю до сих пор и учусь работать с фотошопом. Так что с пленкой мне как - то проще.
Проще - потому-что неразгонешься особо...корячиться нужно.
А тут за пол минуты можно набросать...(это не искуство, искуство терпением, трудом и потом достается)
я ФШ балуюсь но не более, стараюсь без него делать фото, а нашлепать кадры а потом вытягивать...нет)
тут буду дальше выкл только без ФШ!
Пожалуй,Вы правы! Не будем искать легкой жизни!Отрубим электричество,зажгем лучины,и будем рисовать на бересте палочками,поджав ноги в лаптях.
Легкой жизни ищут тунеядцы...
я имел в виду совсем другое,Вы же поменяли цвет фото,а это уже неживая картинка,я ничего не имею против обработки яркости ,контрастности,но когда начинают применять фильтры, и из фото уже получается не фото а рисунок или вообще не понятно что,то как это понимать,вот и сейчас в тюльпанах наблюдаю уже несколько таких картинок,и считаю что это уже не мастерство съемки, а мастерское владение фотошопом ,ИМХО:):)
Никола, такие жутко отфотошопенные картинки далеко не всегда имеют почитателей. Я с фильтрами тоже только по началу баловался, чтобы понять их суть. А теперь с ними работаю крайне осторожно и то только иногда, когда того требует смысл фото. Цветокоррекция, это не совсем фильтр.
Мне понравился и сюжет и обработка!!!
очень даже!
обязательно еще вернусь.
картинка понравилась, а как была сделана и из чего, думаю, это не так уж и важно, главное, чтоб глаз радовался тому что видит.
" главное, чтоб глаз радовался тому что видит."-подписываюсь!! :)
И на Марсе есть паутина))
Понравилась работа! +9
УДАЧИ В ПОБЕДЕ__))
Отличнвя работа!
Безусловно шикарно!!! Удачи! Удачи! Удачи!
Василий, у вас потрясающий дуплет! Так держать! Удачи и новых побед!
Как только удивила объявление нового конкурса, сразу подумала, про Вас и Ваши безумно красивые фото пауков и паутинок!
Где Вы их выискиваете, может, дома есть террариум?
Поздравляю с выходом в финал! Победы и побед!!!
Спасибо! :)
Искать их и не надо.Просто надо вставать до восхода солнца,желательно в росистое (туманное) утро,идти к ближайшему лугу (пустырю,полю) а там... примерно такая вакханалия. :)
ух... спасибо за экскурсию ;)))
мы обычно такую "красоту" на себя цепляем, когда грибы ищем ;)
Приятного аппетита!..)
приятного аппетита!
Приятного аппетита!
Красивая у этого отменного фото паутина!
Да вот беда, что хорошо для фотографа - плохо пауку. Идеальные нити - для него не есть кайф. В настоящей непарадной боевой ловчей сети должны быть разрывы и ремонт. И там должна быть добыча! Паук негодует, встал на дыбы, фотограф всех мух распугал. Голодающему бы помочь, вознесу молитву, да прольется на него манна небесная из насекомышей!
:))
Ранним утром мух не распугать по причине их отсутсвия.Да и пауки сонные,что очень удобно для фотографа.Причем будить бесполезно-пробовал.Надо ждать пока сами очухаются,и в это короткое время (пока роса не высохла) надо успеть наснимать. :)
приятного аппетита!
приятного аппетита!
Приятного аппетита!!!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
Пирамида
тут еще и "по Чехову" фото есть lifeglobe.net/blogs/details
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
СМАЧНОГО!! (укр. - приятного аппетита!)
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
в спешке одну и ту же грузанул :(
но ничего, это его муравьиный брат близнец :)
приятного аппетита!
приятного аппетита!
Любителям пауков и насекомых рекомендую. Тираж всего1000.
приятного аппетита!
приятного аппетита!
приятного аппетита!
могли бы согласно нику и осу выложить :))
пауки ОС и крупных насекомых не любят! Они помогают им выпутаться и отпускают, чтобы не порвали паутинку :::) сегодня прочитала... Сайт развивает во всех направлениях ;::)
ладно, осовидную муху, они без жала и пауки их не боятся, кушают...
Приятного аппетита!!!
Ребята,СПАСИБО ВСЕМ!!! Паук чуть не лопнул (как и почтовый ящик :) )
Фотография достойная первого места.
Очаровательно! А цветы просто завораживают!
извините, цвета.
Хораша паутина на Арахнид мелковат.Можно и по солиднее найти.
РАс подняли тему насекомых то тоже приятного аппетита
C ПЕРВЫМ, Вас,Василий! И Счастливой Пасхи!
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!
С победой Вас, Василий!
поздравляю с красивой двойной победой!!!
Василий, поздравляю!!!
Благодарю всех за внимание и поздравления! ))