зубов у паука нет - только челюсти крючки-хелицеры (потипу как у Хищника-инопланетянина), которые позволяют лишь раздирать ткани. Кровь паук тоже не пьет - он впрыскивает ферменты внутрь жертвы уходит подождать. внутри насекомого начинается распад тканей и все содержимое жертвы становится похожим на наваристый суп. именно его и вкушает паук, оставляя потом в паутине только емкость-посуду от своего бульона - высохший хитин оболочки. Так что поэт из мухи цокотухи неправ, а вы повторяете :)
Зрелище печальное, но только для бабочек, все остальные должны реагировать по идее менее болезненно. Трапеза львов над антилопой или даже ваш поход в ресторан, где вы вооружившись ложкой поглощаете также суп, по сути от деяний паука ничем не отличаются...
вырвалось само собой, паука обижают :)
а они полезные для человека мух, разносящих заразу массами уничтожают. И вообще несправедливо - стрекоза - куда более прожорливый хищник, поскольку она ищет и ловит добычу активно летая, тратит массу энергии, и потому убивает много. Но при этом массовый убийца стекоза - ах красота, ах изящество! а про паука - говорят фу пакость, противный и мерзкий! А мне пауки нравяться, никогда его если в квартире заведется не убиваю, на газетку и на улицу, с балкона выкидываю - если лето (они отлично летают по ветру, выпуская паутину по принципу паруса). А если зима - в вентилящию отпускаю.
В детстве на балконе в трещине стены у меня жил паук и я назвал его Васей, кормил мухами - кидал в сеть, а он выбегал и радовался-суетился.
уж если цитировать детский эпос, то более уместно вспомнить мультик "Непоседа":
- Он меня без обеда оставил!
- А что было на обед?
- Мотылек!
- Уважаемый паук! Мотылек - это же красота... а вы - обед!
Зубы острые в самое сердце вонзает и кровь у неё выпивает. Жуткое зрелище!
зубов у паука нет - только челюсти крючки-хелицеры (потипу как у Хищника-инопланетянина), которые позволяют лишь раздирать ткани. Кровь паук тоже не пьет - он впрыскивает ферменты внутрь жертвы уходит подождать. внутри насекомого начинается распад тканей и все содержимое жертвы становится похожим на наваристый суп. именно его и вкушает паук, оставляя потом в паутине только емкость-посуду от своего бульона - высохший хитин оболочки. Так что поэт из мухи цокотухи неправ, а вы повторяете :)
Зрелище печальное, но только для бабочек, все остальные должны реагировать по идее менее болезненно. Трапеза львов над антилопой или даже ваш поход в ресторан, где вы вооружившись ложкой поглощаете также суп, по сути от деяний паука ничем не отличаются...
информативно,просветилась,спасибо:)
вырвалось само собой, паука обижают :)
а они полезные для человека мух, разносящих заразу массами уничтожают. И вообще несправедливо - стрекоза - куда более прожорливый хищник, поскольку она ищет и ловит добычу активно летая, тратит массу энергии, и потому убивает много. Но при этом массовый убийца стекоза - ах красота, ах изящество! а про паука - говорят фу пакость, противный и мерзкий! А мне пауки нравяться, никогда его если в квартире заведется не убиваю, на газетку и на улицу, с балкона выкидываю - если лето (они отлично летают по ветру, выпуская паутину по принципу паруса). А если зима - в вентилящию отпускаю.
В детстве на балконе в трещине стены у меня жил паук и я назвал его Васей, кормил мухами - кидал в сеть, а он выбегал и радовался-суетился.
уж если цитировать детский эпос, то более уместно вспомнить мультик "Непоседа":
- Он меня без обеда оставил!
- А что было на обед?
- Мотылек!
- Уважаемый паук! Мотылек - это же красота... а вы - обед!