да я вам навскидку приведу примеры когда волны возможны при полном штиле!
При цунами громадная волна вызвана не ветром, а землетрясением.
Внутри "глаза" воронки тайфуна - полное безветрие при волнах до 20 метров высотой!
Приливные волны бъют в берег и без ветра (это может быть и ваш вариант)
Волны бывают и искусственного происхождения (проходящее вблизи крупное судно, падение объектов в воду или даже самой воды (сброс у гидростанций, в волновых бассейнах))
так что наличие волн не обязательно автоматически даст 10 и по наличию ветра, к ним нужны и косвенные "улики"
кстати судя по вашему другому снимку ветер тут действительно есть, но я должен рассматривать исключительно одно это фото, не вспоминая о том что видел эту же девочку на этом же пляже только что с подлинным ветром. абстрагируясь от того фото я оцениваю только то, как выражен ветер на этой работе
Tolik - волны на море исключительно при ветре, и что то не припоминаю что бы на море не было ветра. ветер был ещё какой!
да я вам навскидку приведу примеры когда волны возможны при полном штиле!
При цунами громадная волна вызвана не ветром, а землетрясением.
Внутри "глаза" воронки тайфуна - полное безветрие при волнах до 20 метров высотой!
Приливные волны бъют в берег и без ветра (это может быть и ваш вариант)
Волны бывают и искусственного происхождения (проходящее вблизи крупное судно, падение объектов в воду или даже самой воды (сброс у гидростанций, в волновых бассейнах))
так что наличие волн не обязательно автоматически даст 10 и по наличию ветра, к ним нужны и косвенные "улики"
кстати судя по вашему другому снимку ветер тут действительно есть, но я должен рассматривать исключительно одно это фото, не вспоминая о том что видел эту же девочку на этом же пляже только что с подлинным ветром. абстрагируясь от того фото я оцениваю только то, как выражен ветер на этой работе