Oksana (oksana-315)
/ Подлетая к Турции
/
С высоты птичьего полета
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Фото настоящее, сделано из самолета.
а чего мутанты?) если бы вы были зоологом вы наверно вообще удивились что вокруг нас одни мутанты,уроды и чудовища))
Как хорошо,что я не зоолог!
Ну, вот общими усилиями и долетели :))
Теперь приземлиться осталось после шока. Спасибо.
Фотография набрала 12 зеленых карточек, работу перевожу в 1 раунд.
Большое всем спасибо за поддержку.
Еще одно фото из этой серии
Здрастье, прилетели. Эксперты, чем Вам то качество не угодило? Фото сделано из самолета. Каким же качество должно быть. Две недели ждала с нетерпением конкурса, фото подготовила сразу же в день оглашения о конкурсе и на тебе. Прошу объяснить, что не так с качеством.
У Вас стоит диафрагма 4,0,ISO 160/. Если бы чувствительность 200,да диафрагму прикрыть до 8.0,то качество было лучше.А вообще согласен с WWW,очень гугловские кадры из космоса напоминает.Редкая птица заберется на такую высоту.
Фото сделано простым фотоаппаратом. О программе, что упомянул VVV узнала, можно сказать, впервые. Меня аж у жар кинуло как увидела какую программу мне приписали.
Все исходники фото имеются, и билеты на самолет так же.
Я посмотрел каким фотоаппаратом снято,кроме полностью АВТО-режимов,там есть и режим приоритета диафрагмы.Поставив более закрытую диафрагму,Вы бы увеличили глубину резкости.Лично я Вам ничего не приписывал,просто очень похоже.
Спасибо за совет. Но фото уже сделано и ничего не вернешь. А то, что фото похоже на фото со спутника так это же хорошо.
Упомянув известную программу, VVV поставил "смайлик", поскольку никому, знакомому с ней, не прийдет в голову, что там может располагаться снимок такого качества - следовательно, исходник не потребуется :).
Мне достаточно часто приходится снимать из окна самолета, поэтому позвольте поделиться опытом. Снимки, снятые сквозь стекло иллюминатора, в большинстве случаев требуют СЕРЬЕЗНОЙ ДОРАБОТКИ в редакторе - поэтому раньше 99% таких снимков у меня уходило в корзину :( Но даже минимальная обработка позволила бы Вашей работе быстрее оказаться в первом. Чего Вам искренне желаю.
Позволю себе предложить вариант минимальной обработки в редакторе.
добрый день,а вот насчет того что редкая птица заберется на такую высоту вы не правы...обычные гуси летают на такой высоте...обычно они летают на высоте 7км...а вот вам еще почитайте
Горные гуси одни из самых высоко летающих птиц. Зафиксирован случай полёта горных гусей на высоте 10175 м[2], во время их перелётов из Средней Азии над Гималаями. Воздух на таких высотах настолько разрежен, что вертолёты здесь не могут летать.
Горные гуси проигрывают только грифовым птицам. Известны случаи столкновения африканского грифа с самолётом на высоте 12 150 м и грифа Рюппеля на высоте 11 277 м.[3
да и еще они переносят температуру при -120 градусов))
Просто мутанты какие то...
Возможно, если так, то за качество оценка была бы выше
Дам ЗК
Игорь, фото то я обрабатывала в ФШ. Но, скажу честно, сильно добавлять яркости побоялась, так как могли сказать, что фото нафотошопленно и нереальное. Фото то из самолета, а не из дерева снято.
Капитан, Ваше фото набрало, более, чем достаточно ЗК. Можете "пожаловаться" на фото. Удачи.
Ув. Автор! Вы уже прочитали, что моя ремарка была с юмором. Но качество конечно, слабенькое... Как отметил АМ, из-за неверной установки параметров съёмки. Уже то, что Вам посоветовали безусловно пойдёт на пользу. А именно: поднятие ISO до 800 и более, закрытая диафрагма и конечная обработка в редакторе.
За желание принять предложенные советы и авансом на следующий рейс, выдаю свою ЗК :))