Во избежание возмущений автора..... Мне казалось, что такой куст у меня рос в саду. Покапалась в своих аривах отыскала-таки. Во-первых, это просто декоративное растение, не дающее никаких плодов. Во-вторых, растёт низким круглым кустом (ну очень трудно спутать с деревом).
Так что, думаю, автор сжульничал намеренно в надежде, что голосующие не поняв что это за цветок пропустят его в первый.
нет-нет.... Никакой это не шиповник, Татьяна. Там нет никаких иголочек, да и плодов не бывает. Красивый был кустик, неприхотливый , но мы его выкорчевали, т.к. делали на том месте пейзаж:(
ого... я и не знала, что такое есть...
Я про Красную Книгу информации не нашла. Пишут, что в России просто они не распространены, зато популярны в США и Европе.
Хм, на пион совсем не похожи цветы, да и маленькие они .... Но мы сейчас не об этом... Зачем Вы хотели всех надуть-то, автор? :) Дождались бы подходящего конкурса - и вперёд :)
узнал я пион таки, а вы говорите непохож :)
Елена у меня такой на даче растет, только белый, но тычины столь же густые желтые и марганцовочно малиновая середина внутри лепестков.
Многолетник, растет до метра. прирост ежегодно слабый сантиметров 5 (именно прирост этого года травянистый, как у обычных пионов). остальная часть куста - древесная. Морозоустайчив. Цветки вдвое крупнее обычных травянистых пионов!
Я посмотрела в сети про древовидный пион. Там цветы всё-таки пушистые, многослойные, похожие на обычный пион. А у меня они не пушистые, плоские так скажем.... Может это не то , что автор выложил здесь, но мне просто показались цветки очень похожи, хотя судить сложно - ведь на фото Капитана мы видим только сердцевинку, а форма цветка не видна. Но то, что показала я - однозначно не древовидное. В любом случае это фото не по теме, абсолютно ясно, что это не плодовое дерево :)
Во избежание возмущений автора..... Мне казалось, что такой куст у меня рос в саду. Покапалась в своих аривах отыскала-таки. Во-первых, это просто декоративное растение, не дающее никаких плодов. Во-вторых, растёт низким круглым кустом (ну очень трудно спутать с деревом).
Так что, думаю, автор сжульничал намеренно в надежде, что голосующие не поняв что это за цветок пропустят его в первый.
похоже на декоративный шиповник.
нет-нет.... Никакой это не шиповник, Татьяна. Там нет никаких иголочек, да и плодов не бывает. Красивый был кустик, неприхотливый , но мы его выкорчевали, т.к. делали на том месте пейзаж:(
да... посмотрела куст ближе - даже листочки не шиповника. Но цветки уж больно похожи. Ну не знаю.. это автора пытать надо )
Это древовидный пион. Кстати, данное растение занесено в красную книгу!!! А вы его выкарчёвываете ((
ого... я и не знала, что такое есть...
Я про Красную Книгу информации не нашла. Пишут, что в России просто они не распространены, зато популярны в США и Европе.
Хм, на пион совсем не похожи цветы, да и маленькие они .... Но мы сейчас не об этом... Зачем Вы хотели всех надуть-то, автор? :) Дождались бы подходящего конкурса - и вперёд :)
узнал я пион таки, а вы говорите непохож :)
Елена у меня такой на даче растет, только белый, но тычины столь же густые желтые и марганцовочно малиновая середина внутри лепестков.
Многолетник, растет до метра. прирост ежегодно слабый сантиметров 5 (именно прирост этого года травянистый, как у обычных пионов). остальная часть куста - древесная. Морозоустайчив. Цветки вдвое крупнее обычных травянистых пионов!
Я посмотрела в сети про древовидный пион. Там цветы всё-таки пушистые, многослойные, похожие на обычный пион. А у меня они не пушистые, плоские так скажем.... Может это не то , что автор выложил здесь, но мне просто показались цветки очень похожи, хотя судить сложно - ведь на фото Капитана мы видим только сердцевинку, а форма цветка не видна. Но то, что показала я - однозначно не древовидное. В любом случае это фото не по теме, абсолютно ясно, что это не плодовое дерево :)
это понятно, что пион, даже древовидный и не плодовое и не дерево :)
Древовидный пион продается у нас в каждом магазине и у частников полно, в красную книгу занесены ландыши:)