Видимо я захотел)), просто небо три четверти фото занимает,а на небе шумов обычно всегда хватает.Хотя монитор рабочий, дома у меня несколько иная картина бывает
Я не с претензией к Таре, понятно, что не с проста такая оценка.
Спасибо Константину за информацию и Вике за поддержку.
Буду думать, что делать, надо как-то проверять перед загрузкой на то, как могут увидеть другие.
Я снимаю обычно на ручном режиме, выбираю соответствующую функцию освещения и экспозицию меняю так, как приятно глазу. Может Вы и правы, надо было на режиме пейзажа снимать, никогда не пробовала встроенные функции.
Уйти с автоматического режима в ручную зону - приоритет диафрагмы. На вашем фотоаппарате, скорее всего, должен быть такой режим. И в этом режиме выбирайте необходимое значение.
Но может быть проблема в том, что я решила повыделываться и сделала три одинаковых кадра в разной экспозиции от максимума до минимума. А потом в фотошопе наложила и выделяла, что мне нравится ластиком из каждого кадра. Наверное, совместила не чётко и резкость пропала. Хотя у меня шумов нет на мониторе и не размыто.
Наталья Я (megora)
/ Дони
/
Поле, русское поле...
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Ув. НИ, подскажите, как у Вас это выглядит? Может у меня с монитором что? Почему оценки такие?
У Тары, наверное, опять кошка по клавиатуре пробежала ))
У меня на мониторе выглядит плохо, все очень размыто и сильные шумы, тут скорее с Тарой соглашусь
странно, у меня шумы видны, только если их очень сильно захотеть увидеть..
Видимо я захотел)), просто небо три четверти фото занимает,а на небе шумов обычно всегда хватает.Хотя монитор рабочий, дома у меня несколько иная картина бывает
У меня тоже рабочий, но он по сравнение с нетбуком и домашним самый адекватный))
П,С, при всем желании эти шумы на -5 баллов не тянут.
Я не с претензией к Таре, понятно, что не с проста такая оценка.
Спасибо Константину за информацию и Вике за поддержку.
Буду думать, что делать, надо как-то проверять перед загрузкой на то, как могут увидеть другие.
При вашем маленьком фокусном расстоянии и ещё достаточно большая диафрагма. Отсюда очень малая ГРИП - получилась общая нерезкость :(
Это как? Как на мыльнице определить, большая диафрагма или нет при съемке? Буду благодарна за ответ.
Мне также не хватило чёткости. А на мыльнице, кажется, есть функция "Приоритет панорамы". Автоматически устанавливается диафрагма на минимум
Я снимаю обычно на ручном режиме, выбираю соответствующую функцию освещения и экспозицию меняю так, как приятно глазу. Может Вы и правы, надо было на режиме пейзажа снимать, никогда не пробовала встроенные функции.
Разумеется, ручной режим вне сомнений. Я предпочитаю приоритет диафрагмы.
Но, иногда можно и поиграться настройками :))
Можно, если знаешь как:))) Я пока не очень-то. Вчера вот инструкцию к фотику наконец прочитала, как раз через три года после покупки:)
Уйти с автоматического режима в ручную зону - приоритет диафрагмы. На вашем фотоаппарате, скорее всего, должен быть такой режим. И в этом режиме выбирайте необходимое значение.
Но может быть проблема в том, что я решила повыделываться и сделала три одинаковых кадра в разной экспозиции от максимума до минимума. А потом в фотошопе наложила и выделяла, что мне нравится ластиком из каждого кадра. Наверное, совместила не чётко и резкость пропала. Хотя у меня шумов нет на мониторе и не размыто.