Нет, не влияет на качество абсолютно никак. Объясню. Когда я открываю страницу с Вашей фотографией, то рамка очень бросается в глаза. Тогда нужно выбирать чёрный фон и смотреть фото, чтобы она не мешала. Но не у всех и не всегда есть на это время)).
А рамочка по 2 писк. с каждой сторны тоненькая, но она есть, и просто придаёт фотографии законченный вид, ограничивает её от пространства всей страницы, и не мешает.
Всё вышеизложенное исключительно моё личное мнение, моё восприятие. Выбирать, безусловно, Вам.
Рискну оказаться моветоном, но отвечу, что на качество снимка влияет все. А рамка, хотя формально и не является частью снимка, но она существенно влияет на его восприятие.
Евгений,ну неужели фото от этого стало хуже?по моему здесь соблюдены правила фотографии,все естественно,красиво,обработка совсем минимальная,загрузил специально большое ,что бы были видны все детали,или я действительно что то не понимаю?
Я, вообще говоря. теоретизировал, но если комментировать работу, то рамка, вне всяких сомнений тяжела. Что обработка минимальная - это не достоинство снимка, сочности ему не достаточно. Небо - повальное, я бы его заменил. Может показаться, что я снимок обругал, это не так. За исключением неба - все вполне на уровне сайта. То, что я здесь загружаю, по-моему выглядит хуже.
я вообще то не сторонник замены фонов,неба ну и прочее,стараюсь оставить все как есть,а получилось оно такое потому что прошлым летом сам знаешь какая жара была,да и попал на это поле случайно,проездом ,зделал несколько кадров и больше туда уже не попал,время было нережимноемежду полднем и гдето 15 часами,поэтому вот так получилось,но естественно,спасибо за коментарий ,я без никаких обид,мне самому фото нравится, у дочери в комнате висит большое фото этого снимка,смотрится эффектно:) это из той же серии
Любитель Nikola (NikAlek)
/ солнечный фестиваль....
/
Поле, русское поле...
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
вопрос к Таре,а что рамка как то влияет на качество фото? Вы посмотрите фото на черном фоне,смотрится очень хорошо и эффектно,:):)
Нет, не влияет на качество абсолютно никак. Объясню. Когда я открываю страницу с Вашей фотографией, то рамка очень бросается в глаза. Тогда нужно выбирать чёрный фон и смотреть фото, чтобы она не мешала. Но не у всех и не всегда есть на это время)).
А рамочка по 2 писк. с каждой сторны тоненькая, но она есть, и просто придаёт фотографии законченный вид, ограничивает её от пространства всей страницы, и не мешает.
Всё вышеизложенное исключительно моё личное мнение, моё восприятие. Выбирать, безусловно, Вам.
лучше смотреть на черном фоне....
Рискну оказаться моветоном, но отвечу, что на качество снимка влияет все. А рамка, хотя формально и не является частью снимка, но она существенно влияет на его восприятие.
Евгений,ну неужели фото от этого стало хуже?по моему здесь соблюдены правила фотографии,все естественно,красиво,обработка совсем минимальная,загрузил специально большое ,что бы были видны все детали,или я действительно что то не понимаю?
Я, вообще говоря. теоретизировал, но если комментировать работу, то рамка, вне всяких сомнений тяжела. Что обработка минимальная - это не достоинство снимка, сочности ему не достаточно. Небо - повальное, я бы его заменил. Может показаться, что я снимок обругал, это не так. За исключением неба - все вполне на уровне сайта. То, что я здесь загружаю, по-моему выглядит хуже.
я вообще то не сторонник замены фонов,неба ну и прочее,стараюсь оставить все как есть,а получилось оно такое потому что прошлым летом сам знаешь какая жара была,да и попал на это поле случайно,проездом ,зделал несколько кадров и больше туда уже не попал,время было нережимноемежду полднем и гдето 15 часами,поэтому вот так получилось,но естественно,спасибо за коментарий ,я без никаких обид,мне самому фото нравится, у дочери в комнате висит большое фото этого снимка,смотрится эффектно:)
это из той же серии
Вид подсолнухов наполняет оптимизмом. Маленькие копии солнца.