Забыли в список добавить Юрия и VVV. У них тоже не 10-ки.
Но мне представляется, что наибольший интерес вызывает оценка 10 по соответствию От Шестакова Евгения и Миланьи. Есть смысл их допросить в пытошной и по всей строгости ... :))
Отвечаю по существу,капитан:Обработка убила туман напрочь,вот на оригинальном снимке-ДА,туман,а на обработаном-мелкий снежок вышел,Вот я так и решила,что наверное автор решил схитрить,и снежок представить нам,как туман.Поддержу ЗК.Но в том,что за соответствие вы от меня получили 8-ваша "заслуга" уж не взыщите))
Моя "9":всё же недостаточность туманности в тумане :))
А вот обработка заинтриговала на ту же "9".
Ув. Автор! Всё же "выкручивать" руки отборщикам- это несколько противоречит Правилам. Это можно тактично сделать в личке :))
В этом случае, увы, да...
Правда, об этом будут знать лишь двое и вряд ли информация станет достоянием сайта.
Но, в Правилах выписано однозначно: оценки Экспертов не обсуждаются. Именно оценки. Можно сформулировать вопрос несколько иначе, скажем, без упоминания цифр
Можно спорить о качестве фотографии. Здесь доводы могут быть любые и принятые мною. Качество без фотошопа не ахти. А вот есть или нет туман? Неужели надо что-то доказывать?
Пока двух карточек не хватает,вот будет комплект,тогда благодарность за соблюдение партийной дисциплины с удовольствием всеми будет принята,а пока хоть одна стоящая работа здесь,грызёт чувство неисполненного партийного долга!))
AlexP (alexp)
/ Куда ты завёл нас, Сусанин Иван?
/
Ой, туманы мои, растуманы
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Сева, Лена и Игорь, хочу услышать ваши объяснения за 8-ки за соответствие.
Забыли в список добавить Юрия и VVV. У них тоже не 10-ки.
Но мне представляется, что наибольший интерес вызывает оценка 10 по соответствию От Шестакова Евгения и Миланьи. Есть смысл их допросить в пытошной и по всей строгости ... :))
Это облако в горах, от тумана не чем не отличается. Всё-таки жду ответа по существу, "уплывать" не надо.
Отвечаю по существу,капитан:Обработка убила туман напрочь,вот на оригинальном снимке-ДА,туман,а на обработаном-мелкий снежок вышел,Вот я так и решила,что наверное автор решил схитрить,и снежок представить нам,как туман.Поддержу ЗК.Но в том,что за соответствие вы от меня получили 8-ваша "заслуга" уж не взыщите))
Игорь, зачем Вы так с нами? Вам-то мы что плохого сделали:-))? ОХ...
А Вы, Миланья, думаете одному находиться в пытошной сладко?! ОХ, не сладко!...:))
Решили, что одному не сладко, а вдвоём лучше?... Тогда я иду к Вам...
Уже веселее...:))
Оригинал красивее!Не надо отборщиков мучать,а то карточки намного труднее так собирать...))
А как их будем мучить?
Никак,они хорошие!Может зелень принесут...
Зелень могут принести кое-кто, но сейчас у всех обед.
Принесли вот,видимо сами без обеда остались...Хорошие!
Я видно прочитала так, как хотела - "не" пропустила при чтении.
Неубедительно показано Ваше облако в горах. Поэтому, все-таки, "уплыву" к тем снимкам, где туман показан убедительней
Моя "9":всё же недостаточность туманности в тумане :))
А вот обработка заинтриговала на ту же "9".
Ув. Автор! Всё же "выкручивать" руки отборщикам- это несколько противоречит Правилам. Это можно тактично сделать в личке :))
Увы, тогда на этом этапе будут нарушаться условия конкурса. Да, видимость была не больше 100 м.
В каком смысле?
Что мнения Автора и отборщиков не будут совпадать?
Анонимность нарушается, или нет?
В этом случае, увы, да...
Правда, об этом будут знать лишь двое и вряд ли информация станет достоянием сайта.
Но, в Правилах выписано однозначно: оценки Экспертов не обсуждаются. Именно оценки. Можно сформулировать вопрос несколько иначе, скажем, без упоминания цифр
Можно спорить о качестве фотографии. Здесь доводы могут быть любые и принятые мною. Качество без фотошопа не ахти. А вот есть или нет туман? Неужели надо что-то доказывать?
Если так неправы оказались отборщики, то уже сегодня Вам будут обеспечены, как минимум, 12 ЗК...
Партия зелёных своих не бросает :))
Партия зелёны, действительно, спешит на помощь:-))
Зелень Вам!Её и правда можно собрать.))
Моя зелень кому-то помешала,проминусовали,взгрустнулось аж,тем интереснее стало её собирать.
Уважаемый автор, лично по мне так вызволо сомнение в наличие тумана обработка, по сути замещающая присудствие оного.
обработочка туман-то "убила"... Я вот тоже тумана на снимке не вижу. Вы сделали какой-то дождь что ли, а туман исчез (
Исходник лучше был, на мой взгляд... Но ЗК выдам.
Иногда сама излишне увлекаюсь обработкой, но "легкая сумасшедшинка" мне по душе :)
4 карточки осталось!Так намного легче уже...
Может разглядят в тумане, эти четверо с зелёнкой, что к нам надо зайти.
Конечно!Зеленопартийцы никого не бросают,мечта любого члена партии выдать побольше карточек!
Все на Дне Рождении у Юли. Там так красиво, весело, тонкий аромат цветов, шампанское играет в бокалах, а тут Сусанин Ваня заблудился в тумане.
А если Юлию к нам позвать!Гости ведь следом прийдут!)))Шутка,это нельзя по правилам.))
Спасибо всем за карточки! Говорю очень искренно, ценю вашу помощь и понимание!
Пока двух карточек не хватает,вот будет комплект,тогда благодарность за соблюдение партийной дисциплины с удовольствием всеми будет принята,а пока хоть одна стоящая работа здесь,грызёт чувство неисполненного партийного долга!))
Я уж молчу, боюсь клиентов спугнуть.
Тут всего одну зелень,осталось собрать и поздравить автора.))
Ещё раз спасибо всем!
Капитан, мои поздравления. Стас, пожалуйся на фото, пожалуйста.
С радостью,только это скорее на поздравление похоже,чем на жалобу.))
Открою счёт для Вашего Вани *** .
Миланья, спасибо большое! Под светом Ваших звёзд Ванятка заведёт теперь супостата ещё дальше в лес!
Фотография набрала 12 зеленых карточек, работу перевожу в 1 раунд.