Если исходить из того, что фото допущенное к отбору считается соответствующим, то это фото могло бы быть и в бриллиантовой группе, от нас это не зависит, а администрация, в любом случае имеет полное право устанавливать свои правила независимо от нашего мнения..
Что-то Вы прибедняетесь, или это не Вы двигаете ползунки, или это не Вам администрация дало право оценивать работы и решать судьбу фото до начала конкурса?
А что жаловатся на фото, это работа представленная автором как он увидел тему, а вот эмоции экспертов, которым предоставили бегунки по художественности и эмоциональности (по наиболее субьективным критериям) на предворительном этапе очень удивляет, хотя этого можно было ожидать.
Притензии на отбор будут всегда, но при жесткой позиции они по крайней мере безпочвенны. Если определяется тема то по моему надо придердиватся определений в ней приведенных (луг, пастись, Ко..), всякие отступления типа кошки (не пасутся), Кости (Масянич), луг за забором, приводит к тому, что я чувствую себя обманутым.
Что уж там говорить на моём фото в конкурсе "Радуга-дуга" радугу не заметили! Хотя ГАЛО тоже радужное явление - это редкое явление и может появиться без дождя посреди чистого неба.
У меня настроение хорошее, козочка хочет на лужок, ведь он явно за забором:))) а вообще травка есть , маленький лужок, по чему бы и нет:) поддержу вас капитан!
Ольга (koalla)
/ Фотомодель
/
На лугу пасутся ко... (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
А где луг?
За высоким забором, а еще это называется отбор по теме.
Прошу заметить-красная группа...
ЕЩЕ РАЗ: Э И НИ НЕ!!! ОЦЕНИВАЮТ СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ, Вам бы как-раз и следовало это знать!
Так я не пр Э и не про НИ.Я про отбор вообще.
Если исходить из того, что фото допущенное к отбору считается соответствующим, то это фото могло бы быть и в бриллиантовой группе, от нас это не зависит, а администрация, в любом случае имеет полное право устанавливать свои правила независимо от нашего мнения..
Но согласитесь-КО есть,луга и в помине нет.
да, но его отсутствие в данном случае никак не влияет на распределение по группам.
Что-то Вы прибедняетесь, или это не Вы двигаете ползунки, или это не Вам администрация дало право оценивать работы и решать судьбу фото до начала конкурса?
нажмите кнопкуи пожалуйтесь на фото. Все мы тут люди и имеем право на ошибку. Если Вы считаете, что она имеет место быть - исправьте ее.
А что жаловатся на фото, это работа представленная автором как он увидел тему, а вот эмоции экспертов, которым предоставили бегунки по художественности и эмоциональности (по наиболее субьективным критериям) на предворительном этапе очень удивляет, хотя этого можно было ожидать.
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/1309
Притензии на отбор будут всегда, но при жесткой позиции они по крайней мере безпочвенны. Если определяется тема то по моему надо придердиватся определений в ней приведенных (луг, пастись, Ко..), всякие отступления типа кошки (не пасутся), Кости (Масянич), луг за забором, приводит к тому, что я чувствую себя обманутым.
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/1309
Что уж там говорить на моём фото в конкурсе "Радуга-дуга" радугу не заметили!
Хотя ГАЛО тоже радужное явление - это редкое явление и может появиться без дождя посреди чистого неба.
У меня настроение хорошее, козочка хочет на лужок, ведь он явно за забором:))) а вообще травка есть , маленький лужок, по чему бы и нет:) поддержу вас капитан!