Алексей (be-n)
/ там на неведомых дорожках......
/
Я буду долго гнать велосипед (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан,сколько лет вашей модели?
Что-то я не понял связи в велосипеде, мониторе и полуголой девушки на пустом фоне?
Автор, минус вопросу Стаса поставили, а объяснить свои фантазии не можете? Почему девочка не одета (думаю, снимали в жару, в квартире душно, но для фото на конкурс в Интернете все же надо было ее одеть - не на пляже ребенок) И почему мечтает о темных, ночных трассах или что там на мониторе...
дала все помидоры.... редко это делаю...
на фото ребенок в возврате Лолиты.. акцент идет именно на труики. на них забавный зверек...
фото в усладу педофилов...
простите...
а может, на снимке сама автор. И нравятся ей эти трусики и никаких таких мыслей нет... напридумывали мы тут...
девочки в таком возрасте и младше обычно пытаются надеть купальник на пляже а в жизни им стыдно показать трусики... сколько в школе таких вот комплексов, обломов и стыда... обычно так - "кто не видел трикотаж детский мир второй этаж"
я не грю что автор преследовал цель показать детское ню, но у него это получилось. осознанно или нет я не знаю. но я знаю точно на что это похоже...
я даже думаю, что девочка не знала, что её снимают. вспоминая своих дочерей, могу сказать, что они бы на такой снимок не согласились, тем более для публикации в Интернете
Такую фотографию вообще не стоило пропускать в конкурс! На отборе я хотела вообще все три ползунка до конца влево сдвинуть, настолько была возмущена, но потом только нижний почти до упора сдвинула. Эмоции отрицательные.
да действительно. будем надеяться, что акцент на полуголом ребенке получился из-за незнания основ композиции
Хочу поддержать автора фото. Может, это первый конкурс, на который прислана фотография. И автор работы не совсем владеет основами композиции. А охоту к дальнейшему творчеству можно отбить такими комментариями. Это же не конкурс профессиональных фотографов. Если девочку из фото убрать, то получится очень хороший снимок. Например, можно назвать его "Мечты трёхколёсного велосипеда о дальних странствиях"... А насчет полуголого ребенка, то в этом конкурсе есть фото на велосипеде с голой п...ой с рюкзаком. ???
Дык взрослой женщине с рюкзаком я какие-то звёзды швырнул,прикольная работа,пусть та модель хоть совсем разденется и как хочет,так и позирует в рамках приличия и как себе это позволит автор...Тут ведь ребёнок,потому автору не стоило обнародовать подобный снимок,лучше в семейном альбоме оставить или раз у него-неё такая ориентация,то для себя...Все мои овощи будут тут однозначно!Кстати о композиции,если отбросить эмоции,то автор ею владеет очень неплохо.
Ваш клон?Вы размножаться по человечески не способны?
Мне слово это чуждо, не говоря уже о его значении.
Ну конечно,мы всегда только родня когда нас заметят,а так мы ничего не знаем и не понимаем,дурачками прикидываемся и всех за идиотов держим...
Лично я никем не прикидываюсь. И никого ни за кого не держу. Я Вам доказывать должна, что это не родственники и не знакомые мои? Так ведь не докажу. А Вы, Стас, веру в людей потеряли.
Я вижу клонов,которые вашим работам пятиконечные отдали.Людям я верю,но извиняюсь,не всем,вам,нет!
Это все пустой разговор. Где доказательства?
Это все пустой разговор. Где доказательства?
Это не пустой разговор,посмотрите на свои голосования и голосования за свои гениальные творения...Ах,забыл!Сейчас скажите что ПРО у вас нет,но это ваша беда,купите,раз память хромает...
не знаю о чем вы тут все, но я ничего страшного в снимке не увидела. Новая квартира, только переехали или ремонт идет, посему пустая. на улице жарко - ребенок раздет. Ребенку лет 8-9 по моему разумению. Велосипед есть.
Я ничего страшного не увидела - отсюда и моя оценка качества.
В телевизоре интересное отражение. Навевает идею о мечтах девочки, что когда она станет взрослой - поедет путешествовать.
Не стоит быть такими злыми, люди ) Я не думаю, что автор преследовал какую-то глобальную цель. Просто случайно наткнулся на этот снимок и он ему показался подходящим.
А мне он показался с идеей.
И не надо трансформировать свои недостатки в снимки других людей. Снимок в серой - этого вполне достаточно.
А качество не совсем плохое - есть и хуже, так почему же там Вы не высказываете свое "фу". А тут уже в педофилии обвиняете.
Как все это пошло и некрасиво...
От меня звезды!
Тань ты меня поразила... но у каждого свой взгляд на вещи. на данном ресурсе запрещено размещать фото с детским НЮ... ракурс дает конкретную точку центра снимка... я его тут увидела... ты значит
нет...
и при чем тут злость? лично я не злая... я за чистоту эксперимента под названием "фотоконкурсру"
я не увидела ничего страшного. Ребенку лет 8-9 - со спины судить сложно. Но почему-то на берегу моря бегающих голышом детей можно показывать, а дома за компом - это уже НЮ. Никаких обнаженных частей детского тела, кроме пяток и спины я не увидела. В чем НЮ - не понимаю.
Мне кажется просто люди нашли отдушину - помидоры покидать. Объясните мне в чем и где я не права. Желательно доступно и по пунктам. А то я лично что-то не догоняю чем автор мог обидеть такое кол-во людей на сайте.
Я тоже ничего особенного в этом снимке не нахожу. Обычная домашняя ситуация, тем более в жару.
Обычная домашняя ситуация должна оставаться дома,а тут радость для извращенцев,извращенок...Короче,для моральных уродов...
Прямо кладезь, а не сайт, для извращенцев, они все здесь и пасутся, других же ресурсов в инете нет))
а и да.. все забыли хором сказать, что горизонт завален...
Горизонт завален и это композиционно правильно,нет слов...Восхищайтесь на здоровье детским НЮ если больше не чем...В интернете даже детское порно есть,там высказывайте свои восторги тоже,единомышленников явно будет много!!!
Стас, что за бред Вы несете??????
А я вижу вот какой смысл: на экране - трасса. Это вроде игры компьютерной или что-то в этом роде.. Всё виртуально. Есть велосипед, но он и не нужен вовсе - потому как есть виртуальный мир. И девочка не одета, потому что одеваться не надо - не надо никуда идти - всё есть в этом ящике. И колёсики на велосипеде - как на великах для совсем маленьких... как символ инфантилизма. Здесь нет ню. Здесь - реальность. К сожалению, она такова.
Если здесь нет НЮ,то мне вас жаль...Нормальные работы вы топите с маниакальным упорством,а педофилию поддерживаете,флаг вам в руки!
Стас, покажите мне пальцем тут НЮ! Почему Вас не смущают абсолютно голые дети, снятые не со спины на море? Где видно все... Это тоже снимают педофилы?
Что тут педофильного? Голая спина или пятки?
Или ВАс зверек на трусиках смутил?
так, может быть, это просто у Вас не все хорошо?
Тут вам показывают,но вы в упор не видите...Продолжайте защищать этот шыдэвр.
может быть это ВЫ видите то, чего здесь нет?
Покажите мне, откройте глаза. Может быть мы с Вами видим разные снимки?
Тут полно хороших работ без звёзд и комментариев,так нет,вас зацепил именно этот,то чего вы не видите я не знаю.
в отличие от Вас я и под хорошими работами наследила и оставила комментарии. А эту работу я оценивала и посему несу ответственность и хочу разобраться.
Наследила и умница,меня этот фотомусор так старательно вами защищаемый изрядно достал.
мне Ваши похвалы не нужны. За собой следите. У Вас клоны уже перерастают в зависимость. Вы всех в этом обвиняете и подозреваете.
А снимок я не защищаю. Я просто хочу понять за что его все так возненавидели.
И педофилами тут всех обзывала, заметьте, не я...
Всех,это вы загнули как всегда,овощи тут оставили,в отличие от звёзд,большинство.
комментарии свои почитайте про ВСЕХ....
Пусть все оставляют овощи. Я имею свою точку зрения на этот вопрос. Я тут ничего страшного не вижу. А Вы только разбрасываетесь нехорошими обвинениями, а показать где я не права - мне мне можете
Я туже несколько раз попросила указать конкретные "нехорошие" места на снимке, но Вы пока ни чем не помогли в осмыслении этого снимка и обосновании своей позиции.
Если вы не хотите или не можете мыслить или видеть,я вам не помощник.Если честно,мне общение с вами неприятно...
в отличие от Вас я педофилом никого не называла. Так что общение с Вами мне гораздо неприятнее.
Тем более, что Вы сами не знаете почему решили обозвать этот снимок и привлечь народ швырять томаты. Обосновать-то Вы свою позицию так и не смогли, увы.
Нехорошие места на снимке и без меня уже указали,но вам работа понравилась судя по звёздам,продолжайте её пиарить,только без меня.
Я дала только один комплект звезд и имею на это право.
Указали мне спорные места на снимке и без Вас... Вы про рисунок на трусиках? Меня это не убедило в педофильной наклонности автора.
Может быть я чего-то не знаю про педофилов такого, что знаете Вы?
Татьяна ну зря Вы на Стаса... между голым ребенком и детским НЮ очень тонкая грань... и иногда проговаривая вслух ты не можешь донести сути...
я попыталась, Вы же захотели что бы мы все кто увидел Ню сказали вслух... зачем?
...
хорошо я попытаюсь...
Ню это когда у смотрящего возникает ощущение сексуального подтекста. но это не значит что смотрящий извращенец, это значит что смотрящий НОРМАЛЬНЫЙ если ему это неприятно видеть.
на детском НЮ нет ограничения по возрасту так сказать по паспорту. иногда девочки в 10 лет выглядят на 6, а иногда на 16. тут явно девушка выглядит старше... распущенные волосы, изгиб спины с четко вырисованной талией и округлыми ягодицами. голая спина... подсознательно мы думаем о том что если есть такие изгибы то и грудь стала уже "отрастать". трусики, они не просто в горошек а со зверьком, а на этом зверьеке есть накладной отопыренный хоботок... и самое главное ракурс съемки, акцент падает сразу даже не на трусики, а на просвет света в области промежности...
...
если бы в этом кадре девочку одет в шорты и майку, а лучше в платье, то вопросов бы НЕ БЫЛО!
так какая же должна быть разница в детском НЮ и просто в съемке голых малышей? ОГРОМНАЯ!!! голые малыши, это попки крупным планом которые мажут детским маслом в рекламе... и ты САМ понимаешь что это не НЮ...
странные у Вас ассоциации. Спасибо за обоснование позиции.
Так хоть более-менее понятно за что педофилами обозвали.
Хотя я всего этого не увидела. И даже с твоей подсказкой для меня снимок не стал "с сексуальным подтекстом". Для меня он так и остался обычным снимком из СА.
у меня НОРМАЛЬНЫЕ ассоциации. я живой человек. и никого я не обзывала! я лишь сказала что работа осознанно или неосознанно снята по правилам детского НЮ. я не "П", но много чего знаю и видела... и поэтому могу сделать выводы... в любом случае если эту работу 50% рассматривают как НЮ, а 50% как фото из СА, то значит всё таки в ней что-то "нюковское" есть
...
наверно. Спорить не буду. Я в детском Ню ничего не понимаю. И принципов съемки не знаю. наверно, к счастью.
Поэтому останусь все же при своем.
Даже после Вашего пояснения для меня все осталось так же, как и было.
каждый имеет право на свою точку зрения. просто не нужно обижать тех кто с Вами не согласен. я дала помидоры, Вы дали звзеды. это права и Ваше и мое. Вы обосновали свою позицию, а свою. но я считаю что переходить на личности не допустимо. я ведь Вам не сказала что у Вас "странные ассоциации"... а Вы мне это сказали. и то что Вы не знаете ничего о "П"... гм... знаний много не бывает... порой врага нужно знать в лицо..
Я не против. А под сочетанием слов "странные ассоциации" я ничего плохого не имела в виду. Просто для меня эти ассоциации действительно странные, потому что у меня не возникли. Я сейчас всматриваюсь в снимок и пытаюсь пойти Вашим путем. Пока не получается. Ну не превращается он у меня в "другой".
А на личности я перешла после оскорблений Стаса. Мне неприятно очень (это легко сказано), когда меня ТАК называют. А вот кто-то со Стасом вполне согласен.
За коммент "Судя по минусам и плюсам возле комментариев,педофилов тут хоть отбавляй!(( " кто-то даже + поставил. Вот это меня поражает больше всего. И больше всего это выражение и взбесило. Если это не переход на личности, что что это, по Вашему?
считаю дальнейший спор не уместным. все что я хотела сказать - уже сказала. дальше будут просто мыльные пузыри. лучше я пойду звезды раздам другим работам))) они ведь ждут!!
согласна. Пойду лучше мосты оценивать.
Прошу умерить пыл в развешивании ярлыков на незнакомых вам людей. Не забывайте, что за каждым комментарием сидит живой человек. Если вы не в состоянии держать себя в руках самостоятельно, я буду вынужден ограничить ваше присутствие на этом сайте.
Я считаю эту работу детским НЮ...Вы меня хоть убейте,я считаю и думаю так и никто меня не переубедит в обратном!
Судя по минусам и плюсам возле комментариев,педофилов тут хоть отбавляй!((
Стас, ВЫ нарываетесь на неприятности? За обвинения в педофилии ведь можно и по морде схлопотать...
Я сейчас обращусь в Администрации и Вы получите очередной, не украшающий Вас значок "Педофил". Выбирайте, пожалуйста выражения. И уважайте мнение других.
Судя по яростной защите этой работы,автору которой похоже на неё начхать,этот значок далеко не мне светит...
судя по Вашим яростным обвинениям в педофилии обычного домашнего снимка именно Вам и светит такой значок. А еще бы наслать Вам домой проверку - может быть у Вас там запрещенные материалы по этой теме имеются, раз Вы так осведомлены в гранях такого сложного вопроса.
Так ведь вас зацепил это снимок,не мои,ваши звёзды тут.Я знаю об этой жизни получается немного побольше вас,раз могу хорошее от плохого отличить.
наверно. Я в педофилии не сведуща. Не сталкивалась, только по телевизору передачи видела.
А Вы так во всеуслышание заявляете, что сведущи в этом...
Теперь понятно откуда столько опломба и столько обвинений в адрес пользователей сайта.
Вот и хорошо что не сталкивалась,пусть никто с этим не столкнётся.
если будете обращаться к администрации не забудьте указать и меня, так как этот термин к этому снимку первая применила я...
чем я очень разочарована. Спасибо за то, что назвали меня педофилом.
минусы тут мои если что.
Хочу немного разъяснить свою позицию. НЮ я не увидела. Но не понимаю, зачем было фотографировать ребёнка, тем более, девочку, в нижнем белье, в трусиках? Меня покробобило именно это. Даже, когда я только взяла в руки свой первый плёночно-мыльный Кодак, самый дешёвый, купленный именно для того, чтобы снимать детей для СА, то снимала их одетыми! Летом на даче в купальниках! Я не ханжа и не пуританка, но на этом фото трусы меня возмутили. Неужели нельзя было одеть платьишко или шортики с маечкой? Жара тут не при чём.
Возможно, автор просто не подумал, прежде чем послать снимок в конкурс, но я бы не пропустила через модерацию.
а у меня много снимков, где дочка в трусиках. И я не считаю это каким-то ужасом и педофилом себя тоже не считаю. Просто автор не подумав выложил снимок. Я вот лично тоже ничего страшного не вижу и автора понимаю.
Но обвинения в детском НЮ и педофилии половины пользователей сайта - это слишком.
Попахивает каким-то маразмом.
Танечка, Вашей дочурке 2 года. Не думаю, что в 8-10 лет Вы будете снимать её в одних трусиках. Уж во всяком случае, выставлять в Интернет Вы такие фото точно не будете.
По поводу обвинений в педофили и извращениях - согласна с Вами.
да, наверно не буду.
Но все же все эти резкости, которые наговорили и обвинения в педофлии - это очень неприятно, резко и плохо! Плохо! Плохо!
Автор не подумал - потому что снимок вышел, в принципе, не плохой. А не одета девочка, потому что хотел момент поймать.
А вылилось все в обвинения в педофилии половины сайта. Какой-то бред!
Татьяна, согласитесь, акценты на фото расставлены и расставлены они, по меньшей мере, пошло...
не соглашусь. Что пошлого в спине, пятках и трусиках с хрюшей. Я не вижу ничего пошлого. Да снимок из СА, да автор не подумал чем это может для него обернуться. Потому что так же, как и я, не видел ничего плохого.
Покажет же мне кто-то наконец, что тут педофильного?
Я никого не обвиняю в педофилии. Даже сделала предположение, что автор сама девочка, которой нравятся эти забавные трусики, как, может быть ее плюшевый мишка, но пусть она знает, что если это не реклама детского нижнего белья не нужно делать акцент на трусиках. Это пошло. И всё.
вот покажут нам "лица" и мы увидим кто автор. Я не думаю, что это девочка. А акцент на трусиках, скорее всего, получился случайно. На мыльницах и мобильниках нельзя выбрать точку фокусировки.
Таня читаю Ваши тезы... вы вот это слово на "П" произнесли по крайней мере раз десять... выходит что именно Вы засоряете работу этим непристойным словом и тем более действием... ведь если человеку сказать что это НЕ розовый слоник, он представит ИМЕННО розового слоника, так как подсознание не знает приставки "НЕ"...
я сказала что автор возможно и не хотела снять НЮ. но у него это вышло... Вы же обвиняете Сатаса чуть ли не прямым текстом что он и есть этот "П"... Вы перешли на личности и это по крайней мере не красиво...
на личности перешел Стас, когда стал в ЭТОМ обвинят всех, кто защищает работу и ставит ему минусы. А в этом я увидела оскорбление лично для себя. Извините, Наташа, но я такого терпеть не собираюсь.Если для Вас это не оскорбительно - очень хорошо. Я за Вас рада.
UPS!
Оказывается, что я этот самый ...фил, ибо с удовольствием несколько раз перечитал Набокова, причём в солидном возрасте (в юности этот развратный автор была запрещен к прочтению). А ещё увлечённо на одном дыхании просмотрел экранизацию....
Утешает, что нас таких ...филов миллионы! :))
да уж.. И на ФОТОсайте сконцентрировалась очень большая их часть ))) По утверждению Стаса )
А ведь знаете, я долго выискивал, как и Константин, в чём тут петрушка. Ассоциировал велосипед, ТВ и девчушку.
А вот картинку на ... lingerie увидел только после многочисленных комментов :))
какую еще картинку???? И что все из-за картинки этой, которой я не вижу и которую мне упорно никто не хочет показать?
Поросёнка или что там? И сам предмет, на котором он нанесен :))
Вы про трусы?????????
Трусы всему причиной?
Боги! От люди выдают...
автор придет и очень удивится, когда увидит, что его (и еще кучку односайтовцев) обвинили в педофилии из-за рисунка на трусах...
Какой-то бред, по-моему.
Идём дальше по цепочке: поросёнок-lingerie -девочка...
Я уже вроде дал понять, что вижу здесь в первую очередь фото (удачное или нет), а не источник нетрадиционно-преступных наклонностей...
как все сложно...
Бредовая идея, мне кажется... А как народ зацепился за все эти скользкие "улики". Только дай повод милицию натравить. Вот сейчас анонимность раскроется - автор в личке столько нехорошего о себе прочитает. Аж жалко. Сделал не подумав. Лучше бы действительно не пропустили ((
Ну, вы ребята даете! такой сыр-бор развели.. не завидую я автору..
здравствуйте господа!!!!!!!! второй день наблюдаю за вашей болтологией и всеобщей истерией по поводу МОЕЙ фотографии и МОЕЙ 6-летней ДОЧЕРИ Умиляет ВАША забота о нравственности в ОБЩЕСТВЕ и о степени мМОРАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ автора ( т.е. меня ) САСИБО!!!! Я искренне рад,что у ВАС с ЭТИМ все в полном порядке, ибо раздувать из мухи слона работа ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ И ПОЛИТИКОВ!что мне дает понять, что вы все ими являетесь,ЛИБО,ИЗВИНИТЕ,вам просто нечем заняться!!!!!!!!! Т.К разводить бурю в стакане - удел офисного планктона и глубоко ОДИНОКИХ людей, которые цепляются за малейший повод покричать в необьятные порстранства сети только бы лишь быть кем то услышанным и подбросить очередную пищу для ВАШИХ скудоумных перепалок!!! ЧТО ЖЕ, я ВАМ дал ЕЩЕ ОДИН ПОВОД, ответив на ваши истерические ВЫКАПЫВАНИЯ похабщины и непристойности. СТЫДНО,ГОСПОДА,и очень НИЗКО))))))) А фотография- не плохая, да, соглашусь,обычная и звезд с неба не хватает, да и нет такой цели))) А за ТОМАТЫ - С П А С И Б О !!!! их хоть есть можно, ибо в СТРАНЕ, говорят ВИТАМИНОВ не хватает!!!!!! ВСЕ ГОВОРЯТ и мало кто ВЫРАЩИВАЕТ!!!!!! А ЖАЛЬ..... РАДУЙТЕ ОЧЕРЕДНЫМИ ДУШЕЩИПАТЕЛЬНЫМИ ОТКРЫТИЯМИ, Э К С П Е Р Т Ы ))))))))) ПОРАДУЮСЬ ))
Как я Вас понимаю капитан!
Идиотов из людей мы пытаемся сделать,а каково тебе со мной в тёмном переулке встретиться?
Минусик,это не ответ!
Я, если честно, очень давно мечтаю с Вами, Стас, встретиться в тёмном переулке. Интернетовский супер-герой вы прям смотрю.
Легко!Только без ваших клонов.))
Стас снова отличился в своей бездоказательной ереси. Лично я просмотрев эту фотографию, даже не на секунду не задумался о педофилии. Лучше бы Вы, Стас, выделялись на сайте хорошими снимками, а не бестолковой болтовнёй.
Фотография нормальная.
А вот под ней идиотизм полнейший.
Каждый видит, то что хочет увидеть. Если у кого-то возникают сексуальные фантазии, глядя на эту фотографию - примите мои соболезнования.
Я Вам соболезную...Фантазии нужно пресекать!
Пресекать на корню...не скажу как...Защитники животных взбунтуются...
действительно...у кого что болит)))а у некоторых наверное только это на уме.
Сергей без клона,жены или как там ещё ни куда,вы его хоть в туалет одного отпускаете?
Вам лечиться надо, Стас.