я так думаю, что синий фон - это море, а осенний лист - это парус. А парус красный от того и Алые паруса. Мне задумка нравится, а вот качество не очень ((
А по мне так это наспех состряпанный сюжет.вот если бы автор этот кораблик не поленился бы хотя бы в лужу опустить... было бы и море и паруса Алые ИМХО
Ой, Алиса )) сколько этих корабликов в лужах ) И по всем группам они плывут. А тут хоть какая-то индивидуальность ) Темно-синее море, шторм... и кораблик с Алыми парусами ))
Татьяна, я Вам очень благодарна, за разъяснения, потому как если человеку не видна идея, то смысла рассказывать в чем она состоит нет смысла, я же не Малевич. А что касается качества, я с Вами согласна, шумит, не спорю, а уж в какую группу это выбор Э и НИ. Но хочу сказать в защиту этой по сравнению с той что в серой, разный вид и способ обработки, ракурс, да в разное время снималось. Ту не собиралась по-началу выкладывать, потому она и под номером 2. Скорей всего если бы не ту не выложила, не было бы такого шума. Хотя, Алису можно поблагодарить за рекламу.
Алиса ратует за чистоту эксперимента. Мне тоже не по-душе все это, если честно. Качество должно быть решающим фактором для определения в группу. Даже если бы не было второго снимка - эти баталии все равно имели бы место быть!
А то, что снимок в красной - не Ваша вина. И Алиса Вас ни в чем не обвиняет. просто указывает на несовершенность системы отбора. Это Вас, как автора должно подстегнуть только к тому, чтобы делать более качественные снимки )
надеюсь, что под следующими Вашими работами не будет разбора полетов на примерах, а они будут заслуженно в красной!
такие вещи - это так неприятно.
И, кажется, что ты и не виноват в этом инциденте, но все это под твоим снимком и чувствуешь себя виноватым ((( Двоякое ощущение...
Желаю Вам только терпения! Скоро все это успокоится, я надеюсь )
а поворачивать оглобли назад Евгений категорически отказывается. Мне в гитарах так и сказали - НЕ ВОЛНУЕТ, что там не гитары )
Так что принимаем реально такой, какая она есть. Сами же определяем место в группе. Сами и до конкурса допускаем не то. на кого же тогда ругаться? Автор не при чем.
А работа со смыслом. Мне нравится. Жаль только качество подвело. Но в серой голосую )
Если вы про кота, то разрешаю вам его снять и уверяю вас авторов не спутают:)))) Есть авторы которых я узнаю по стилю...и что прикажете выгнать с сайта таких авторов???
Ну в Вашем разрешении я не нуждаюсь. А то что авторов начинают узнавать по их стилю, это говорит об их профессионализме и том, что у них есть свой стиль, чего многим нам не хватает.
не исключено. Но... такая система отодвинула бы конкурс на несколько суток. Шутка ли оценить одним и тем же людям 400-600-800!!!!! снимков... Да и еще бесплатно.
Я вот делаю это только тогда, когда настроена и есть время. и инет еще нормально работает.
раньше, когда ограничения по кол-ву стояли (200 снимков) было проще оценить при отборе и потом еще просмотреть и оценить звездами. Но назад пути-ходу нет!
Ну тогда многие не успеют и будет опять война. Если допустим сортировать и затем участвовать в конкурсе будут только лучших 200 работ,то будет опять много недовольных..
это не наша забота и к данному снимку наш с Вами разговор не имеет никакого отношения ((
так же, как и не принесет никаких результатов.
Пока Администрация думает, как усовершенствовать сайт - мы можем только на себя полагаться, чтобы совесть была чиста, а каждый снимок на свое месте и в своей группе.
Какие красивые цвета и идея)
из очень далекого
Шедевр,овощей жалко...
Классика нехороших работ,Когда пишу классика,от сердца отрываю овощи!Ну и отстойная картинка!Такой фотомусор ещё поискать...Даже овощей не дам,хлам однозначно...
Хорошая задумка...и воплощение)
Хочется услышать от вас Людмила,в чем для вас заключается задумка и воплощение данного снимка???
Быть может от того что здесь НЕТ КОТА?
Вы читайте внимательно о чем речь идет.... По чему синий фон? зачем газетному кораблику осенний лист???? Смысл постановки объясните?
я так думаю, что синий фон - это море, а осенний лист - это парус. А парус красный от того и Алые паруса. Мне задумка нравится, а вот качество не очень ((
А по мне так это наспех состряпанный сюжет.вот если бы автор этот кораблик не поленился бы хотя бы в лужу опустить... было бы и море и паруса Алые ИМХО
Ой, Алиса )) сколько этих корабликов в лужах ) И по всем группам они плывут. А тут хоть какая-то индивидуальность ) Темно-синее море, шторм... и кораблик с Алыми парусами ))
Татьяна, я Вам очень благодарна, за разъяснения, потому как если человеку не видна идея, то смысла рассказывать в чем она состоит нет смысла, я же не Малевич. А что касается качества, я с Вами согласна, шумит, не спорю, а уж в какую группу это выбор Э и НИ. Но хочу сказать в защиту этой по сравнению с той что в серой, разный вид и способ обработки, ракурс, да в разное время снималось. Ту не собиралась по-началу выкладывать, потому она и под номером 2. Скорей всего если бы не ту не выложила, не было бы такого шума. Хотя, Алису можно поблагодарить за рекламу.
Алиса ратует за чистоту эксперимента. Мне тоже не по-душе все это, если честно. Качество должно быть решающим фактором для определения в группу. Даже если бы не было второго снимка - эти баталии все равно имели бы место быть!
А то, что снимок в красной - не Ваша вина. И Алиса Вас ни в чем не обвиняет. просто указывает на несовершенность системы отбора. Это Вас, как автора должно подстегнуть только к тому, чтобы делать более качественные снимки )
Ну про Алису и ее мотив, я промолчу. А под Вашим рассуждением подпишусь. Я с Вами совершенно согласна.
надеюсь, что под следующими Вашими работами не будет разбора полетов на примерах, а они будут заслуженно в красной!
такие вещи - это так неприятно.
И, кажется, что ты и не виноват в этом инциденте, но все это под твоим снимком и чувствуешь себя виноватым ((( Двоякое ощущение...
Желаю Вам только терпения! Скоро все это успокоится, я надеюсь )
Спасибо, Татьяна, я человек с юмором, а без терпения в моей работе никак. Так что все нормально. Спасибо.
Я вот и думаю что делить по качество нужно только..
согласна. Но мы же сами просили эмоциональную шкалу. Вот и результаты )
Согласна,результаты на лицо:)
а поворачивать оглобли назад Евгений категорически отказывается. Мне в гитарах так и сказали - НЕ ВОЛНУЕТ, что там не гитары )
Так что принимаем реально такой, какая она есть. Сами же определяем место в группе. Сами и до конкурса допускаем не то. на кого же тогда ругаться? Автор не при чем.
А работа со смыслом. Мне нравится. Жаль только качество подвело. Но в серой голосую )
Я вот думаю что если бы несколько человек оценивали работы в конкурсе от начала и до конца, то обе работы были бы в одной группе
А если бы еще участники сайта соблюдали правила анонимности, то вообще бы было здорово.
Если вы про кота, то разрешаю вам его снять и уверяю вас авторов не спутают:)))) Есть авторы которых я узнаю по стилю...и что прикажете выгнать с сайта таких авторов???
Ну в Вашем разрешении я не нуждаюсь. А то что авторов начинают узнавать по их стилю, это говорит об их профессионализме и том, что у них есть свой стиль, чего многим нам не хватает.
А как же тогда правила анонимности??:))
не исключено. Но... такая система отодвинула бы конкурс на несколько суток. Шутка ли оценить одним и тем же людям 400-600-800!!!!! снимков... Да и еще бесплатно.
Я вот делаю это только тогда, когда настроена и есть время. и инет еще нормально работает.
Работы можно оценивать в течении суток, по мере их добавления.. тогда полегче будет,хотя это не выход..
раньше, когда ограничения по кол-ву стояли (200 снимков) было проще оценить при отборе и потом еще просмотреть и оценить звездами. Но назад пути-ходу нет!
Ну тогда многие не успеют и будет опять война. Если допустим сортировать и затем участвовать в конкурсе будут только лучших 200 работ,то будет опять много недовольных..
это не наша забота и к данному снимку наш с Вами разговор не имеет никакого отношения ((
так же, как и не принесет никаких результатов.
Пока Администрация думает, как усовершенствовать сайт - мы можем только на себя полагаться, чтобы совесть была чиста, а каждый снимок на свое месте и в своей группе.
Классика гавнофотографии одним словом.Нет резкости,не говоря уже о композиции,идее и других замыслах...
Теперь мне понятно все стало:))