Никола, Вам только начинают надоедать "гавкающие облака", а меня уже от них давно тошнит.
Цвета в данной работе постарался сделать жизнерадостными, как идеи социализма. Этакий соцреализм. Так, чтобы глядя на снимок, у зрителя в ушах марш звучал, например, физкультурников.
Благодарю за поддержку!
к большому сожаленю,многие сдесь на сайте рассуждают о фотографии ,но забили о том, что ФШ-это в первую очередь графический редактор,и многие превращают фото в графику,тогда в таком случае при оценке, должно быть разделение по самой сути фотографии,где то так я понимаю:)
ФШ нужен и спору в этом нет. На данном снимке мне пришлось в ФШ убрать брошенную пустую бутылку и несколько (для воплощения задуманного) поднасытить синий цвет и приглушить желтый. Вдобавок "побелить" в некоторых местах облупившуюся штукатурку. Была бы пленка, занялся бы ретушью. Ничего не поделаешь.
Но на счет того, что фотографию доводят до графики, Вы полностью правы. Я знаю, о чем или о какой работе(ах) идет речь и полностью с Вами согласен.
по крайней мере ни на одном серьезном конкурсе или выставке такие работы не побеждают,и идет четкая оговорка,что можно подкоректировать в ФШ, я так же как и Вы не против ФШ, но им я пользуюсь последнее время все меньше и меньше,пользуюсь другим редактором, и то для кадрирования и немножко коррекции резкости:)
Дело, конечно, не в названии редактора, а для чего он нужен. Если для того, чтобы превратить фотографию в "гавкающие облака", то разве редактор виноват?
Да, слово "достижение" хотелось поставить в кавычки. Потом подумал и решил, что советские многие достижения абстрактно как-то так и выглядят - помпезность, ввысь, минимализм и...полная пустота...:(
"Советские достижения" еще не скоро выветрятся из памяти народа...
IGЯлта (gigofoto)
/ Достижение советского периода
/
Колонны (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Никола, мне казалось, что наоборот, слегка перенасытил цвета! Значит, у каждого свой взгляд на мир...:)
хорошая работа,а вот ФШ с гавкающими облаками уже порядком начинает надоедать,желаю усехов:)
Никола, Вам только начинают надоедать "гавкающие облака", а меня уже от них давно тошнит.
Цвета в данной работе постарался сделать жизнерадостными, как идеи социализма. Этакий соцреализм. Так, чтобы глядя на снимок, у зрителя в ушах марш звучал, например, физкультурников.
Благодарю за поддержку!
к большому сожаленю,многие сдесь на сайте рассуждают о фотографии ,но забили о том, что ФШ-это в первую очередь графический редактор,и многие превращают фото в графику,тогда в таком случае при оценке, должно быть разделение по самой сути фотографии,где то так я понимаю:)
ФШ нужен и спору в этом нет. На данном снимке мне пришлось в ФШ убрать брошенную пустую бутылку и несколько (для воплощения задуманного) поднасытить синий цвет и приглушить желтый. Вдобавок "побелить" в некоторых местах облупившуюся штукатурку. Была бы пленка, занялся бы ретушью. Ничего не поделаешь.
Но на счет того, что фотографию доводят до графики, Вы полностью правы. Я знаю, о чем или о какой работе(ах) идет речь и полностью с Вами согласен.
по крайней мере ни на одном серьезном конкурсе или выставке такие работы не побеждают,и идет четкая оговорка,что можно подкоректировать в ФШ, я так же как и Вы не против ФШ, но им я пользуюсь последнее время все меньше и меньше,пользуюсь другим редактором, и то для кадрирования и немножко коррекции резкости:)
Дело, конечно, не в названии редактора, а для чего он нужен. Если для того, чтобы превратить фотографию в "гавкающие облака", то разве редактор виноват?
Мне понравилась фотография. Вот только название немного "громкое". В смысле "достижение". *
Да, слово "достижение" хотелось поставить в кавычки. Потом подумал и решил, что советские многие достижения абстрактно как-то так и выглядят - помпезность, ввысь, минимализм и...полная пустота...:(
"Советские достижения" еще не скоро выветрятся из памяти народа...