Где Вы, Елена, видели в репортажных снимках подобные и не подобные рамки? Еще бы внизу розочку прицепил бы с надписью "Мчусь к тебе, любимая, стремительным домкратом!"
Здесь явно видно, что фото не постановочное, а репортажное - схвачен момент из повседневной жизни, на улице.... Ну а как обрабатывать фото - это уже дело автора: его идеи, вложенной в данный стиль обработки, его вкуса в конце-концов. Данная рамка здесь вполне оправдана - получается, что собака выпрыгивает наружу....
И где написано, что репортажное фото нужно показывать таким , как мы его сняли. Почему его нельзя подать, как видится самому?
Что-то у меня стремительно падает желание дискутировать на тему "Что такое репортажный снимок?". По Вашему разумению, любой снимок можно считать репортажным. Ошибаетесь! Это дааааалеко не так..... А если Вы его "заколлажировали", то такой снимок автоматически выбывает из серии репортажных
а у меня вопрос на счет тех.качества,фото шумное,резкости нет,и как оно оказалось в Красной группе? вот она тенденция оценки НИ и Э при оценке фото,нравится-ненравится,:)
Ув Капитан.Если уж вы предлагаете такую версию снимка,то стоило потрудиться бы сделать более реальный контур главного героя за пределами рамки.Явно грубовато смотрится работа кистью,отсюда теряется естественность и соответственно восприятие.а так в принципе идея неплохая.Удачи!
У меня есть целая серия таких фотографий, поэтому точно знаю как это делается и могу дать один совет.... Чтобы контур собаки, выходящий за рамку был аккуратным нужно работать кистью на очень большом увеличении, так Вы увидите все небольшие неточности. А ещё лучше аккуратно выделить (с помощью пера, например) и залить выделение чёрным цветом на маске. Ещё лично мне показалось, что белая рамочка получилась слишком "тяжёлой", можно было её сделать тоьньше.
А вообще, такие кадры динамичные очень хорошо смотрятся в таком оформлении. Поощряю Ваше стремление :)
Спсибо ,Елена за конструктив.Размытие контура(за кадром)рекомендовано,в одном из уроков(позволяет продолжить динамику полета(четкий контур, для предметов не подвижных, имеющих четкую геометрическую форму)Рамку пробовал разных размеров,эта показалась оптимальной.еще раз,спасибо за поддержку.)
Уважаемая Елена! Подобную работу Э в третий тур точно не пропустят, так как не отвечает элементарным условиям конкурса...даже если она, работа, Вам бесконечно нравится
Во-первых, Игорь, я не сказала, что она мне нравится бесконечно. А во-вторых, пройдёт фото в третий тур или нет будет зависеть от того, какие у него будут конкуренты во втором туре. Всё познаётся в сравнении. Так что давать какие бы то ни было прогнозы - дело неблагодарное :)
Если Вас,без Вашего согласия в воду бросят ни с того ни сего, как воспримите;неожиданно или внезапно)) если я буду при этом присутствовать, для меня это неожиданно _внезапно))
евгений (partoqas)
/ затяжной прыжок
/
Внезапно! (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
За идею выхода за рамки:))
Так и предполагалось)
Понравилась тема !
Рад,что понравилось.
Рад,что понравилось.
Пес в панике. Воды боится? Отличная динамика! Примите звезды!
Купались семь собратьев,боялся, лишь один))
Повеселили, капитан, удачи и звезды Вашему "мокрышу" :))
Отличное фото, а идея просто супер!!! Мои звезды для Вас!
Спасибо и за идею отдельно).
Ух,отлично.....! **
Ух, спасибо))
Вы из фотографии сделали КОЛЛАЖ, подзабыв, что требовался РЕПОРТАЖ. Поэтому, о каких сомнениях экспертов идет речь?
считаете, это колаж,пусть будет коллаж.
Просветился.Репортаж-жанр в творчестве,коллаж- технический прием.
Не мудрите, пожалуйста! коллаж в принципе не может быть репортажем
Игорь, мне кажется, эту работу нельзя назвать коллажем. Это просто создание рамки
Где Вы, Елена, видели в репортажных снимках подобные и не подобные рамки? Еще бы внизу розочку прицепил бы с надписью "Мчусь к тебе, любимая, стремительным домкратом!"
Здесь явно видно, что фото не постановочное, а репортажное - схвачен момент из повседневной жизни, на улице.... Ну а как обрабатывать фото - это уже дело автора: его идеи, вложенной в данный стиль обработки, его вкуса в конце-концов. Данная рамка здесь вполне оправдана - получается, что собака выпрыгивает наружу....
И где написано, что репортажное фото нужно показывать таким , как мы его сняли. Почему его нельзя подать, как видится самому?
Что-то у меня стремительно падает желание дискутировать на тему "Что такое репортажный снимок?". По Вашему разумению, любой снимок можно считать репортажным. Ошибаетесь! Это дааааалеко не так..... А если Вы его "заколлажировали", то такой снимок автоматически выбывает из серии репортажных
НЕ СПОРТЕ,Вы устали, и ошибаетесь.
Если Вы не видели Эфелевой башни,это не значит, что ее нет))
Так и есть.
О как! заблуждаетесь колега.
а у меня вопрос на счет тех.качества,фото шумное,резкости нет,и как оно оказалось в Красной группе? вот она тенденция оценки НИ и Э при оценке фото,нравится-ненравится,:)
Спорно,но возможно.
а что спорно,неужели Вы этого не видите на своем исходнике???
Тема есть?репортаж ,обязательно должен быть резок?С шумом соглашусь.И выбор у экспертов, видимо был не богат.
Ув Капитан.Если уж вы предлагаете такую версию снимка,то стоило потрудиться бы сделать более реальный контур главного героя за пределами рамки.Явно грубовато смотрится работа кистью,отсюда теряется естественность и соответственно восприятие.а так в принципе идея неплохая.Удачи!
Спасибо,бум работать.
У меня есть целая серия таких фотографий, поэтому точно знаю как это делается и могу дать один совет.... Чтобы контур собаки, выходящий за рамку был аккуратным нужно работать кистью на очень большом увеличении, так Вы увидите все небольшие неточности. А ещё лучше аккуратно выделить (с помощью пера, например) и залить выделение чёрным цветом на маске. Ещё лично мне показалось, что белая рамочка получилась слишком "тяжёлой", можно было её сделать тоьньше.
А вообще, такие кадры динамичные очень хорошо смотрятся в таком оформлении. Поощряю Ваше стремление :)
Спсибо ,Елена за конструктив.Размытие контура(за кадром)рекомендовано,в одном из уроков(позволяет продолжить динамику полета(четкий контур, для предметов не подвижных, имеющих четкую геометрическую форму)Рамку пробовал разных размеров,эта показалась оптимальной.еще раз,спасибо за поддержку.)
Я имела вот эти места - это к динамике не имеет никакого отношения, это не совсем аккуратно выполненная обработка (то , о чём Вам писал Юрий Выше)
Ну с этим можно согласится.все равно фото лучшее))
кстати,попробуйте найти положительное в фото, чего больше будет))
Ну если бы мне фото не понравилось, то я бы звёзды не оставила :)))) А я их оставила :)
Уважаемая Елена! Подобную работу Э в третий тур точно не пропустят, так как не отвечает элементарным условиям конкурса...даже если она, работа, Вам бесконечно нравится
Во-первых, Игорь, я не сказала, что она мне нравится бесконечно. А во-вторых, пройдёт фото в третий тур или нет будет зависеть от того, какие у него будут конкуренты во втором туре. Всё познаётся в сравнении. Так что давать какие бы то ни было прогнозы - дело неблагодарное :)
Елена то тут причем.Будет день,будет пища.
Спасибо на добром слове))
Вообще похоже не на фотографию а на открытку... Элемент внезапности тоже не уловлю...
Если Вас,без Вашего согласия в воду бросят ни с того ни сего, как воспримите;неожиданно или внезапно)) если я буду при этом присутствовать, для меня это неожиданно _внезапно))
так его бросают в воду?тогда понятно. мне показалось сначала что он выпрыгивает из воды))
Нее!!Сбратья п лавали и ныряли(причем по кругу) добровольно,а этого принудил хозяин))
Нее!!Сбратья п лавали и ныряли(причем по кругу) добровольно,а этого принудил хозяин))