Ну положим, здесь показана не солнечная погода. А идея снимка мне понравилась...из-под зонта.
Да и качество здесь явно не на серую группу...В закладку положу пока звезды появятся
:))) я никогда не снимаю в раве, считаю лишним) неудобно мне) сначала паришься, выставляешь настройки, крутишься, как сделать его, кадр этот, а потом еще сиди равы разгребай по одному :)) неа, я за 2 кадра, тем более, что я почти всегда снимаю двумя кадрами для большего охвата пространства)
В среднем, на одну фотку (если ББ более менее приличный) не более 1-2 минут. А доработка и всякие наложения двух кадров или более, так то в джипеге, как продолжение обработки. Конечно, если кадр интересный, то могу прокрутиться с равом и час...а то и больше , пока добьюсь чего хочу
ну, предположим, я снимаю сессию для каталога, где-то 40 моделей, это 400 фотографий, мне даже в этом случае рав не товарищ) тем более, что в фш тоже легко добиться того, чего хочу) короче, по-любому, смысла не вижу)просто, летом снимала, а фотик был сломан, а я не знала, домой пришла, а там ужас, при исо 100 качество выдало все 1600, тогда пожалела, что не в раве делала))
Екатерина (river-cat)
/ Под зонтом
/
Небо хмурится (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Главный герой сего конкурса у Вас не удался
Ну положим, здесь показана не солнечная погода. А идея снимка мне понравилась...из-под зонта.
Да и качество здесь явно не на серую группу...В закладку положу пока звезды появятся
Так я не спорю, дождь очевиден, правда по косвенным признакам))
В смысле, что небо уже равномерно нахмурилось и нет рельефа тучек?
В смысле, что небо пересвечено
Есть малёха пересвет. Но именно малёха
было слишком хмуро, пришлось вытягивать низ:) если бы было снято 2мя кадрами, была бы точно не серая :)
Если в RAWе, то ничего не надо было бы вытягивать... само бы вытянулось
:))) я никогда не снимаю в раве, считаю лишним) неудобно мне) сначала паришься, выставляешь настройки, крутишься, как сделать его, кадр этот, а потом еще сиди равы разгребай по одному :)) неа, я за 2 кадра, тем более, что я почти всегда снимаю двумя кадрами для большего охвата пространства)
Кто как привык...:)) Я тоже делаю по два кадра,но...в раве
и сколько времени дополнительно уходит на разгребание?) (это мне для справки)
В среднем, на одну фотку (если ББ более менее приличный) не более 1-2 минут. А доработка и всякие наложения двух кадров или более, так то в джипеге, как продолжение обработки. Конечно, если кадр интересный, то могу прокрутиться с равом и час...а то и больше , пока добьюсь чего хочу
ну, предположим, я снимаю сессию для каталога, где-то 40 моделей, это 400 фотографий, мне даже в этом случае рав не товарищ) тем более, что в фш тоже легко добиться того, чего хочу) короче, по-любому, смысла не вижу)просто, летом снимала, а фотик был сломан, а я не знала, домой пришла, а там ужас, при исо 100 качество выдало все 1600, тогда пожалела, что не в раве делала))
Ну, конечно, работает каждый, как привык. Я, например, долго упрямился раву. А потом пересилил себя и ...пожалел, что раньше себя не пересилил
:))) а я с него начала)) фш и до этого изучала, а фотографировать начала гораздо позже, начала с рава и не прониклась))
Да, неба нет... к сожалению, потому что идея и композиция очень неплохие.