С шарпом перестарались, текстура воды нарушена. И цветовое решение сомнительно, все с зеленым оттенком. Подобная обработка была в конкурсе "Небо хмурится" если автор тот же, то вы слишком увлекаетесь, все хорошо в меру.
А эту фотографию вы просто испортили.
А вы присмотритесь, там настолько сильно применен шумодав, что от ряби на воде и следа не осталась, и блеска нет, вода стала матовой, такой воды не бывает.
Врете вы все, не было у вас желания добиться такого эффекта, потому что он у вас кусками, да и если бы вы хотели добиться матовости воды, хотя мне не понятно зачем, блестящая вода гораздо эффектнее смотрится, вы бы пользовались другим эффектом, а здесь явно перебор с шумодавом, скорее всего это Noise Ninja, очень на него похоже.
А смелости признаться что перестарались не хватает, вот и начинаете пыль в глаза пускать, что хотели такого добиться....
Вот как раз Portraiture и служит для устранения шумов, если переборщить с его использованием, то как раз и получается такой эффект как у вас.
Я ошибся только в названии фильтра.
Все правильно, этот фильтр для придания коже матовости, сглаживание неровностей, что и произошло с водой.
Рябь на воде была сглажена и поверхность сделана матовой, для кожи лица в портрете это хорошо, для водной поверхности это не годится, фильтр был применен не по назначению, поэтому такой ужасный результат.
Видите ли, понятия качества фотографий едины во всем мире, сейчас вы можете становится в стойку и доказывать что так было задумано, но в дальнейшем, если вам будет интересно заниматься фотографией и вы захотите расти как фотограф, то вы поймете что то что у вас получилось в данном случае не красиво, не важно специально вы так сделали или случайно.
И не надо этого стыдится, все так начинали, у меня то же есть фотографии которые мне раньше нравились, а сейчас мне смешно на них смотреть, не верится что мне это могло нравится.
P.S. Возможно я плохой психолог и ошибаюсь, но мне кажется что автор женщина, вы заняли чисто женскую позицию, хоть хуже, но по своему и ни в чем не признаюсь. Но, я могу и ошибаться, позже увидим насколько точны мои прогнозы.
Владимир,вполне вероятно и скорее всего эта фотография мне когда-то разонравиться, как и многие из моих работ, но на момент загрузки я была довольна результатом, и не понимаю, что Вы мне здесь пытаетесь мне доказать?? Я что обязана с Вами соглашаться, несмотря на свое видение и восприятие??
И еще оставьте пожалуйста при себе Вашу надменность и наставления, я в них не нуждаюсь.
Спасибо!
Никакой надменности я и не думал показывать, хотел как то помочь, подсказать. Вам бы амбиций поменьше... Вот и помогай людям после этого, еще и виноватым сделают.
"...кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославится нельзя..."
Владимир, ваша фраза "Врете вы все, не было у вас желания добиться такого эффекта..." сводит на нет, все Ваши добрые намерения и вызывает ощущения в Вашей надменности. Ничего плохого не будет в том, если Вы к собеседнику будете относиться как к равному...
Ну вот опять выводы делаются по фразам.....
А нельзя ли делать выводы по делам??? Ведь по сути разговора понятно что я подсказать хотел, а вы делаете вывод по отдельной фразе выдернутой из контекста.
Владимир, человеческая речь, это огромная часть культуры, как общества, так и индивидуума.. Помните, как у Чехова? "В человеке все должно быть прекрасным...". Если Вы от рождения были бы немыми, то Вас оценивали бы только по делам...:))
Ну да, поскольку часть культуры у меня есть скажу лишь что помогать дело не благодарное, прошу меня извинить больше ни кому помогать не буду.
А вот если бы культуры у меня не было, то я бы сказал совсем по другому :))
Владимир, а на мой взгляд, помощь должна быть ненавязчивой и без преференций....
Что до силы слова, то вспомните Маяковского: "Я бы к штыку приравнял перо!"
Лебедь (lebed)
/ Осень..
/
В старом парке тихий пруд (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
С шарпом перестарались, текстура воды нарушена. И цветовое решение сомнительно, все с зеленым оттенком. Подобная обработка была в конкурсе "Небо хмурится" если автор тот же, то вы слишком увлекаетесь, все хорошо в меру.
А эту фотографию вы просто испортили.
За мнение спасибо, но позволю себе не согласиться, автор другой))
Вот здесь что вы наделали.... это тянет на серую группу, вам повезло что на отборе спали :)
а что здесь "наделано"? не понимаю
А вы присмотритесь, там настолько сильно применен шумодав, что от ряби на воде и следа не осталась, и блеска нет, вода стала матовой, такой воды не бывает.
ааа, так вот Вы о чем))) Моей основной целью является передача восприятия, а не реальности, было желание добиться именного такого эффекта))
Врете вы все, не было у вас желания добиться такого эффекта, потому что он у вас кусками, да и если бы вы хотели добиться матовости воды, хотя мне не понятно зачем, блестящая вода гораздо эффектнее смотрится, вы бы пользовались другим эффектом, а здесь явно перебор с шумодавом, скорее всего это Noise Ninja, очень на него похоже.
А смелости признаться что перестарались не хватает, вот и начинаете пыль в глаза пускать, что хотели такого добиться....
все не так и никакого шумодава!
и не стоит выдавать свое мнение за последнюю инстанцию!
А я ни кому не навязываю свое мнение, я сделал выводы для себя :)
Если все не так напишите какими фильтрами пользовались.
ReDynaMix и Portraiture
Вот как раз Portraiture и служит для устранения шумов, если переборщить с его использованием, то как раз и получается такой эффект как у вас.
Я ошибся только в названии фильтра.
Владимир, не вводите людей в заблуждение. Portraiture не устраняет шумы. Он предназначен совершенно для других целей.
syoma.ru/poleznyiy-soft/plaginyi-fotoshopa/imagenomic-portraiture-4-2-besplatnyiy-plagin-dlya-fotoshop-s/
Вы, вероятно, им не пользовались раз верите таким источникам.
Лучше загляните на оффицальный сайт: www.imagenomic.com/pt.aspx
Все правильно, этот фильтр для придания коже матовости, сглаживание неровностей, что и произошло с водой.
Рябь на воде была сглажена и поверхность сделана матовой, для кожи лица в портрете это хорошо, для водной поверхности это не годится, фильтр был применен не по назначению, поэтому такой ужасный результат.
Вот и разобрались. Вот и славно ))
Владимир, это для Вас ужасный результат, для меня он нужный!
Видите ли, понятия качества фотографий едины во всем мире, сейчас вы можете становится в стойку и доказывать что так было задумано, но в дальнейшем, если вам будет интересно заниматься фотографией и вы захотите расти как фотограф, то вы поймете что то что у вас получилось в данном случае не красиво, не важно специально вы так сделали или случайно.
И не надо этого стыдится, все так начинали, у меня то же есть фотографии которые мне раньше нравились, а сейчас мне смешно на них смотреть, не верится что мне это могло нравится.
P.S. Возможно я плохой психолог и ошибаюсь, но мне кажется что автор женщина, вы заняли чисто женскую позицию, хоть хуже, но по своему и ни в чем не признаюсь. Но, я могу и ошибаться, позже увидим насколько точны мои прогнозы.
Владимир,вполне вероятно и скорее всего эта фотография мне когда-то разонравиться, как и многие из моих работ, но на момент загрузки я была довольна результатом, и не понимаю, что Вы мне здесь пытаетесь мне доказать?? Я что обязана с Вами соглашаться, несмотря на свое видение и восприятие??
И еще оставьте пожалуйста при себе Вашу надменность и наставления, я в них не нуждаюсь.
Спасибо!
Никакой надменности я и не думал показывать, хотел как то помочь, подсказать. Вам бы амбиций поменьше... Вот и помогай людям после этого, еще и виноватым сделают.
"...кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославится нельзя..."
Владимир, ваша фраза "Врете вы все, не было у вас желания добиться такого эффекта..." сводит на нет, все Ваши добрые намерения и вызывает ощущения в Вашей надменности. Ничего плохого не будет в том, если Вы к собеседнику будете относиться как к равному...
Ну вот опять выводы делаются по фразам.....
А нельзя ли делать выводы по делам??? Ведь по сути разговора понятно что я подсказать хотел, а вы делаете вывод по отдельной фразе выдернутой из контекста.
Владимир, человеческая речь, это огромная часть культуры, как общества, так и индивидуума.. Помните, как у Чехова? "В человеке все должно быть прекрасным...". Если Вы от рождения были бы немыми, то Вас оценивали бы только по делам...:))
Ну да, поскольку часть культуры у меня есть скажу лишь что помогать дело не благодарное, прошу меня извинить больше ни кому помогать не буду.
А вот если бы культуры у меня не было, то я бы сказал совсем по другому :))
Владимир, а на мой взгляд, помощь должна быть ненавязчивой и без преференций....
Что до силы слова, то вспомните Маяковского: "Я бы к штыку приравнял перо!"
Абсолютно с Вами согласна.
То в какой форме Вы оказывали "помощь" принесло совершенно обратный эффект.
скорее река, изгибы водоема и течение, а также набережная говорят о том, что затхлостью и ряской пруда тут и не пахнет.
а бортик вокруг "реки" Вас не смущает? Да и не знаю как у Вас, но у нас в парках борятся с ряской и затхлостью))
Да, нет! Конечно пруд. У реки берег был бы намного выше, в целях безопасности при разливе. Где это капитан?
Это пруд в Парке Победы, Одесса