Вячеслав (stslaventiy)
/ в любви признаюсь горизонту
/
Жизнь на пике эмоций (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Неудачное название. Героя снимка интересует не горизонт, а птичка, которая должна выпорхнуть из объектива...:(
вот вы поставили высокую оценку за техническое качество, а на самом деле тех ошибки
+ композиция, вернее ее отсутствие, + сюжет СА. Это все - тех. ошибки... качества... вот они.. зеленая и красная группа - ни о чем((
Катерина, мои оценки, если внимательно просмотреть все работы, где ставил оценки, несколько завышены. Никак не привыкну к шкале, на которой непонятные надписи, типа, "среднее качество с существенными ошибками" Раз с существенными ошибками, значит, качество не может быть средним. Я обратился к Админу убрать надписи на шкале и оставить только начальную и конечную надписи. Админ с моим предложением не согласился.
Сюжет к качеству не относится. Это ближе к художественности или эмоциональности по старой системе.
Данной работе я не поставил высокую оценку и недостатки работы в техническом плане вижу. Например, морской горизонт кривой. Но есть и плюсы в работе в техническом плане - достаточная четкость, хорошее распределение света, некоторое использование "золотого сечения" Цветовое решение считаю удачным, несмотря на неточный Б/Б. Оценку за технику дал в диапазоне "средняя"
сюжет первым делом относится к качеству работы.. работа не имеет права называться "работой", если она не несет психологической и информационной нагрузки, если не несет воздействия, если в ней нет смысла, она не нужна публике. Публика отказывается от нее, как от чужого мишки без лап и головы... Принимая за "качество" качество оборудования, вы тем самым отнимаете заслугу тех, кто вложился, отдавая предпочтения случайностям. Другими словами, помогаете лишать смысла...
Во-во! Сколько раз я просил дать четкие разъяснения, что относить к техническому качеству фотографии на данном сайте. А в ответ только неопределенность и легкие улыбки
Сорри, но название удачное, если вы заметили , то название МОЖНО ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ НЕ КАК НАСТОЯЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ , а поменям ударение и увидим, что парень реашается обьявить фотографу. что вото -вот "прИзнаюсь в любви"а не "признаЮсь"
Я так понял, что у парня есть определенная очередность. Сначала признание в любви птичке из объектива, а затем уже горизонту....или я что-то перепутал в очередности?
Ещё чуть-чуть..... и .....над пропастью.