Обращаюсь к экспертам и тем, кто их понимает.
С целью расширения границ познаний, скажите пожалуйста, что в этом фото не так?
Я считал его одним из самых удачных, а оценку оно получило ниже, чем другие мои работы.
Тому виной обрезанный хвост, белый фон стены, неопрятный вид птицы или что-то еще?
Неопрятный вид птицы точно не причём)), да и воробей вполне себе аккуратный, чистенький. Я не оценивала, но так примерно на уровне Светланы была бы моя оценка. Невозможно понять, что это белая стена, виден просто засвеченный угол, он сильно бьёт в глаза, и это портит всё впечатление. Обрезанный хвостик довершает картину. Хотя композиция очень законченная, веточки все нужны. Я попыталась что-то откадрировать, но стало хуже. Можно было попробовать наложить текстуру кирпичной стены, полностью удалив её с птицы и веток.
Сколько людей-столько мнений. Если рассматривать с художественной точки зрения, то воздушная перспектива однозначно выигрывает, стена немного тяжеловата и спорит с передним планом, согласитесь. Может был нужен легкий градиент? Звезды с меня. Жаль, сегодня все потратил. Удачи, капитан!
Я взяла первую попавшуюся фотографию стены)). Просто для примера, показать, что можно было сделать, дабы убрать засвеченный кусок. Можно и камни стены меньше сделать, и цвет её изменить, да и просто другое-что-то взять. И потом со всей фотографией поработать.
Обращаюсь к экспертам и тем, кто их понимает.
С целью расширения границ познаний, скажите пожалуйста, что в этом фото не так?
Я считал его одним из самых удачных, а оценку оно получило ниже, чем другие мои работы.
Тому виной обрезанный хвост, белый фон стены, неопрятный вид птицы или что-то еще?
Неопрятный вид птицы точно не причём)), да и воробей вполне себе аккуратный, чистенький. Я не оценивала, но так примерно на уровне Светланы была бы моя оценка. Невозможно понять, что это белая стена, виден просто засвеченный угол, он сильно бьёт в глаза, и это портит всё впечатление. Обрезанный хвостик довершает картину. Хотя композиция очень законченная, веточки все нужны. Я попыталась что-то откадрировать, но стало хуже. Можно было попробовать наложить текстуру кирпичной стены, полностью удалив её с птицы и веток.
Вот на очень скорую руку, если повозиться, то можно было сделать красиво и аккуратно.
Большое спасибо за полный и понятный ответ. В другой раз надеюсь буду внимательнее относится к цвету фона. Спасибо за науку!
Сколько людей-столько мнений. Если рассматривать с художественной точки зрения, то воздушная перспектива однозначно выигрывает, стена немного тяжеловата и спорит с передним планом, согласитесь. Может был нужен легкий градиент? Звезды с меня. Жаль, сегодня все потратил. Удачи, капитан!
Я взяла первую попавшуюся фотографию стены)). Просто для примера, показать, что можно было сделать, дабы убрать засвеченный кусок. Можно и камни стены меньше сделать, и цвет её изменить, да и просто другое-что-то взять. И потом со всей фотографией поработать.
Я не художник - я только учусь)))Ни в коем случае не хотел критиковать, просто предложил свой вариант увиденного))
Так и я учусь))). Вот с градиентами беда - не умею вообще, кто бы научил.