вершина мастерства-сочетание идеи с качеством
со вторым возможно есть некоторые проблемы, но что отличает это фото от других что оно не тупо снято случайно, оно одно из серии, у которой была идея какая-либо
Если бы было написано примерно так, ".... не понравилось выражение лица, смаз не к месту, не понравилось..." тогда бы это была критика, а слово "жуткое" без указания причин такого мнения кроме как на черную медальку ни на что большее не тянет.
И минусить можете хоть до посинения :))
И куда же мчалась Ваша модель во время съемки?
Можно еще этот портрет назвать так: "Фотограф настройки сделал вручную, но забыл свои очки с диоптриями -16 дома",... если, конечно, Вы слыхали что-нибудь о таких случаях
Она двигалась, это была задумка, если Вы этого не понимаете-это Ваше дело, нет смысла говорить что-то о настройках и проявлять свое необыкновенное чувство юмора
Пожалуй, необыкновенное чувство юмора, это у Вас, глядя на Ваше произведение. У меня-то чувство юмора как раз обыкновенное.
А вот о настройках и прочих делах, действительно, бессмысленно говорить с человеком, с которым беседуешь о его фотографии, а он мгновенно переходит на личности. Ваш гений не поняли и эксперты, поэтому загнали шедевр в серую группу. Видимо, выбранная модель не слишком быстро двигалась. Двигалась бы порасторопнее, то ваше фото вполне могло пролететь мимо конкурса.
Почаще созидайте такие шедевры и обязательно прославитесь тем, что станете легко узнаваемы. Успехов!
Игорь, есть такое направление в фотографии как портрет в движении и движение человека в кадре.
Здесь мы видим что шумов нет, движение в одном направлении, вертикально, а не хаотично как в обычном смазе, есть такое направление и от этого никуда не деться, понимаете вы это или нет :)
Нет, не понимаю. Если только для мультиков создавать таких чудовищ или показать, что видит утром тот, кто с вечера малость перебрал, тогда имеет смысл создавать такие полотна...:))
Это если все бегут на месте, а если кто то вырвался вперед, то мира не будет.
Вот например вы сейчас напали на автора только потому что не поняли идею, линейка у вас покороче оказалась, пока вы на месте топтались автор сделал несколько шагов вперед и вам уже это не понравилось :)
Оставить свой комментарий под фото, это не значит напасть и тем более на Автора. Никто на него не нападал, так что не нагнетайте, выпейте чашечку чая и успокойтесь. Нельзя быть таким дерганным.
Если Автор сделал несколько шагов и очутился в серой группе, значит, он шагал не в ту сторону. Так что в такие моменты лучше потоптаться на месте...:))
А ни кто и не дергается, я просто помогаю вам прояснить некоторые вещи :)
В данном случае автор оказался в серой группе по вине тех кто оценил не техническое качество, а идею, что в общем не имеет к качеству никакого отношения.
Была задана тема "импрессинизм", одним из способов, с помощью которого можно передать его в фотографию, это запечатление мира в джвижении. Это и была идея
Ага, понятно теперь. Импрессионизм (в переводе, впечатление) и Вам захотелось создать нечто такое, что должно произвести впечатление. Тонкое это дело создавать портрет в движении без особой необходимости в движении. Когда несущихся спортсменов или другие движущиеся объекты передают при помощи движения, то всё понятно и нужно. Ну а стационарный объект просто так расшевеливать.....это под большим вопросом
какие например по-Вашему "другие предметы"? Моя тема была именно портрет. Передавать настроение таким способом можно и не особо активно двигающихся предметов
Вы ее знать не знаете, она зарегистрировалась несколько дней назад, а фотоаппарат может неделю назад первый раз в руки взяла, о каком авторитетном мнении может идти речь?
Товарищ Пионер, Вы со своим баяном стали попросту путаться в ногах. Присядьте на завалине, отдохните. А то тужитесь, тужитесь...того и гляди бабахнет....
То слово которым Анна охарактеризовала эту фотографию уже само по себе говорит о ее не состоятельности как критика.
"жуткое" это ни о чем, что бы критиковать надо указывать на конкретные недостатки работы, если они есть, в данном же случае жутким является коментарий самой Анны.
Нет, дорогой пионер, свое отношение к снимку можно выразить и одним словом. Анна не критик, поэтому не написала пространную статью по поводу, почему "жуткое фото". То есть, она сделала всё очень даже грамотно
Не удачный пример, едят все, поэтому и отличить могут, а вот фотографией ЗАНИМАЮТСЯ (именно занимаются, а не жмут на кнопку) не все и поэтому отличить идею от фото брака не все в состоянии.
Едят все и фотографию смотрят все. Не стоит принижать мнение непрофессионала, как и возвеличивать мнение профессионала. Примеров прокола у профессиональных товарищей история знает немало. Взять хотя бы известные моменты в истории "Битлз" или "Травиаты"
Вот именно что СМОТРЯТ все, а ЗАНИМАЮТСЯ не все, следовательно не все знают как достигается какой либо эффект на фото и эффект это вообще или брак.
Вжюри фото конкурса ведь не сажают водителей, они ведь то же относятся к тем всем которые СМОТРЯТ фотографии, но поскольку они только СМОТРЯТ, то адекватно оценить не могут, для оценки надо этим ЗАНИМАТЬСЯ, именно поэтому в жюри фото конкурсов сажают все таки людей ЗАНИМАЮЩИХСЯ и РАЗБИРАЮЩИХСЯ В фотографии.
...Поэтому лучшим из лучших, профессиональным из профессионалов, РАЗБИРАЮЩИМСЯ из РАЗБИРАЮЩИХСЯ на сайте дали возможность оценивать фото на отборе. Это фото попало в серую группу. Так кому Анна и я должны верить?...:))
Да, в 40%. Но эти 40% достаточно печальны. Пионер не даст соврать, как он опечалился, угодив в серую. Истерика у него началась. Насилу откачали безутешного...
У всех людей разные вкусы, например кому-то нравится сыр с плесенью, кому-то обычный, и нельзя сказать что какой-то из них плохой, потому что это будет глупо
Опыт работы, чтобы оценивать профессионально, в ее коментарии, я не заметила профессиональной точки зрения, было просто выражено негативное отношение к фотографии даже без объяснений
Заметьте, не позитивное, а негативное СВОЁ отношение к Вашему фото. Никто её не подталкивал, поэтому её комментарий натурален. Стоило бы прислушаться к таким отзывам. Впрочем, уметь прислушаться и делать выводы дано далеко не каждому....увы!
Мнений разных очень много, ко всем прислушиваться невозможно. Заметьте, я согласилась, что эта фотография не лучшая из моей серии, но я не считаю, что она ужасная, и обосновала выше, почему не собираюсь полностью соглашаться с ее мнением
Простите, хочу высказать своё мнение. Я оценивала это фото. На фото Владимира я вижу движение, я его ощущаю, независимо от того, нравится мне это или нет. На вашем фото я движение не ощущаю, вы не смогли его передать, если у вас была такая задумка, ну по крайней мере для меня это неочевидно... Не соглашусь с Владимиром насчет шумов. Они есть, достаточно открыть большой размер фото. Вот на это место вообще страшно смотреть, полщеки в черноте и шумах, на платье, на голове, фон тоже шумный. Если я ошибаюсь, готова выслушать.
Посмотрел, это не совсем шумы, это зернистость изображения, цветовых шумов нет, обратите внимание на черный участок, если бы они были, то на черном они были бы сразу видны.
Вот фрагмент в масштабе 1:1
Я согласна, что это фото не лучшее, о чем написала выше, но я не согласна что оно ужасное, его можно оценивать по разным критериям
Я сомневаюсь, что Анна оценивала его так, вот в чем вопрос
Для меня фото не ужасно! Я просто объяснила свою низкую оценку. Владимир высказал мнение, что те, кто оценивал это фото, не способны увидеть и понять новые идеи.
я поясню) может вы этого эффекта и добивались, тк название фото "безысходность".А я высказала свое ощущение от восприятия. Те мне стало жутко. Мрачность передана как то уж слишком. Похоже на сцену из фильма ужаса(не надо мне черной медальки:)). По поводу качества не берусь судить. Но мне кажется вы хотели немного другого эффекта достичь. Это только мое мнение. Не обижайтесь.
Пы сы: помидор не мой)
Не бойтесь, черная медалька это не больно, просто в следующий раз выражайтесь точнее, просто в данном случае слово жуткое может относится как к сюжету так и к качеству, вот этот момент надо было пояснить в своем комментарии.
А я вот соглашусь с Анной по поводу слова "жуткое". И напрасно автор обижается на такую характеристику фотографии. Ведь это не значит, что фотография плохая. От меня - несколько звезд капитану. Но лично для меня слово "жуткое" относится здесь не к качеству (фотография могла бы попасть и в красную группу), а к получившемуся лицу модели. Жуткое впечатление создается из-за отсутствия глаз и темных кругов вместо них, как в фильме ужасов. Но автор же на самом деле не радость и веселье пытался изобразить, если судить по названию.
А что касается опыта и авторитета, то на сайте имеет право выразить свое мнение и новичок и профессионал. И не стоит это всегда воспринимать как критику и требовать объяснений. Ведь фотография, как и любой другой вид искусства, имеет право быть оценена людьми просто с точки зрения "нравится-не нравится".
Уже цитировала в другом комменте, портрет - это ОБРАЗ. Он получился! И здорово! А каким способом технически - дело автора. Гораздо хуже, когда технически виртуозно делают нИчтО... Вам 2 комплекта))
Помог звездами, среди первой 20 ки этой группы много СА, это не правильно. Здеесь же видна работа и задумка. Дал бы еще звезд, но мои уже ничего не весят, может кто еще поможет пробиться работе и идее....
Ольга (lita21)
/ Безысходность
/
Портрет «Без глаз» (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
не обижайтесь,но мне кажется-жуткое фото
Сдается мне что на этот комментарий черную медальку повесить не мешало бы......
Не,на все ваши под этим шЫдЭвром.Получается что можно заделать полусекундную выдержку и снимать дрожащими руками,есть вершина мастерства!
с выдержкой почти угадали, а вот с руками нет, это снято со штатива
вершина мастерства-сочетание идеи с качеством
со вторым возможно есть некоторые проблемы, но что отличает это фото от других что оно не тупо снято случайно, оно одно из серии, у которой была идея какая-либо
Это Владимиру,задрал оценку на отборе просто,Вероника вон запереживала,видать поверила что непревзойдённое творение...Я не поверил...
Если бы это снималось дрожащими руками, то смаз был бы вов се стороны, а здесь явно виден вертикальный сдвиг, что говорит о преднамеренном движении.
Тогда с нетерпением буду ждать подобных ваших работ,уверен что не дождусь!
Стас, если будет подходящая тема, сделаю специально для вас :)
Мне не надо,у меня самого фотобрака с движением полно,вот если на конкурс выставите заведомо в серую.))
Выставлю заведомо в красную, при наличии подходящей темы :))
Если бы было написано примерно так, ".... не понравилось выражение лица, смаз не к месту, не понравилось..." тогда бы это была критика, а слово "жуткое" без указания причин такого мнения кроме как на черную медальку ни на что большее не тянет.
И минусить можете хоть до посинения :))
А что имелось ввиду под словом "жуткое"????
Вот 2 фотографии, про обе можно сказать жуткое, только жуткость разная.
На счет "безысходности", это вы о качестве фотографии?
Качество? С ним все в порядке это портрет в движение, если Вы о таком не знали
И куда же мчалась Ваша модель во время съемки?
Можно еще этот портрет назвать так: "Фотограф настройки сделал вручную, но забыл свои очки с диоптриями -16 дома",... если, конечно, Вы слыхали что-нибудь о таких случаях
Она двигалась, это была задумка, если Вы этого не понимаете-это Ваше дело, нет смысла говорить что-то о настройках и проявлять свое необыкновенное чувство юмора
Пожалуй, необыкновенное чувство юмора, это у Вас, глядя на Ваше произведение. У меня-то чувство юмора как раз обыкновенное.
А вот о настройках и прочих делах, действительно, бессмысленно говорить с человеком, с которым беседуешь о его фотографии, а он мгновенно переходит на личности. Ваш гений не поняли и эксперты, поэтому загнали шедевр в серую группу. Видимо, выбранная модель не слишком быстро двигалась. Двигалась бы порасторопнее, то ваше фото вполне могло пролететь мимо конкурса.
Почаще созидайте такие шедевры и обязательно прославитесь тем, что станете легко узнаваемы. Успехов!
Возможно что это не лучшая фотография из серии, но в ней, по-моему есть идея и попытки ее проявить, что выделяет эту фотографию. Спасибо!
Интересно узнать, что за идея двигала Вами, когда Вы творили.
Игорь, есть такое направление в фотографии как портрет в движении и движение человека в кадре.
Здесь мы видим что шумов нет, движение в одном направлении, вертикально, а не хаотично как в обычном смазе, есть такое направление и от этого никуда не деться, понимаете вы это или нет :)
Нет, не понимаю. Если только для мультиков создавать таких чудовищ или показать, что видит утром тот, кто с вечера малость перебрал, тогда имеет смысл создавать такие полотна...:))
Ну мы много чего не понимаем в окружающем нас мире, однако это существует и процветает, не надо все по своей линейке мерить :)
У меня другой линейки нет, как и у каждого. Поэтому каждый мерит по своей линейке, и нечего ему втюхивать чужую линейку...:))
Если срочно необзаведетесь другой линейкой, то ваше увлечение фотографией будет похоже на бег на месте :)
Ничего страшного. Сказано же, что бег на месте - обще-примиря-ю-щий...:))
Это если все бегут на месте, а если кто то вырвался вперед, то мира не будет.
Вот например вы сейчас напали на автора только потому что не поняли идею, линейка у вас покороче оказалась, пока вы на месте топтались автор сделал несколько шагов вперед и вам уже это не понравилось :)
Оставить свой комментарий под фото, это не значит напасть и тем более на Автора. Никто на него не нападал, так что не нагнетайте, выпейте чашечку чая и успокойтесь. Нельзя быть таким дерганным.
Если Автор сделал несколько шагов и очутился в серой группе, значит, он шагал не в ту сторону. Так что в такие моменты лучше потоптаться на месте...:))
А ни кто и не дергается, я просто помогаю вам прояснить некоторые вещи :)
В данном случае автор оказался в серой группе по вине тех кто оценил не техническое качество, а идею, что в общем не имеет к качеству никакого отношения.
Только у некоторых линейки метровые, а у вас видимо 10см :)
10 см удобней таскать, чем метровую, хотя единица измерения одна и та же...:) Поэтому метр никак не может быть лучше 10 см по определению...:))
У меня есть и подобные снимки, делалось много разных вариантов
Была задана тема "импрессинизм", одним из способов, с помощью которого можно передать его в фотографию, это запечатление мира в джвижении. Это и была идея
импрессионизм*
Ага, понятно теперь. Импрессионизм (в переводе, впечатление) и Вам захотелось создать нечто такое, что должно произвести впечатление. Тонкое это дело создавать портрет в движении без особой необходимости в движении. Когда несущихся спортсменов или другие движущиеся объекты передают при помощи движения, то всё понятно и нужно. Ну а стационарный объект просто так расшевеливать.....это под большим вопросом
какие например по-Вашему "другие предметы"? Моя тема была именно портрет. Передавать настроение таким способом можно и не особо активно двигающихся предметов
В самом первом комментарии Анна высказала, какое настроение было передано...:)) Неудачи бывают во всех делах
А что показала нам Анна, что бы ее мнение можно было считать авторитетным?
Она показала, какое действие на неё произвела фотография. Её собственное мнение вполне авторитетно, так как она не пользовалась чужим мнением.
Вы ее знать не знаете, она зарегистрировалась несколько дней назад, а фотоаппарат может неделю назад первый раз в руки взяла, о каком авторитетном мнении может идти речь?
Примерно о таком, о каком рассказал Андерсен в "Голом короле"...
В любом случае фотография не может нравиться всем,да и чтобы судить чужие фотографии надо иметь опыт
Опыт чего?
Игры на баяне конечно же :)
Товарищ Пионер, Вы со своим баяном стали попросту путаться в ногах. Присядьте на завалине, отдохните. А то тужитесь, тужитесь...того и гляди бабахнет....
Вы за меня не беспокойтесь, я сам как нибудь :)
То слово которым Анна охарактеризовала эту фотографию уже само по себе говорит о ее не состоятельности как критика.
"жуткое" это ни о чем, что бы критиковать надо указывать на конкретные недостатки работы, если они есть, в данном же случае жутким является коментарий самой Анны.
Нет, дорогой пионер, свое отношение к снимку можно выразить и одним словом. Анна не критик, поэтому не написала пространную статью по поводу, почему "жуткое фото". То есть, она сделала всё очень даже грамотно
Так вот и вам про то, что она НЕ КРИТИК, ну как может быть авторитетной критика НЕ КРИТИКА ????
Вы же к себе домой починить унитаз зовете сантехника, а не повара......:)
вот именно
Многие умеют готовить, хотя и не повара...:)) Как и отличить вкусное от невкусного, хотя и не дегустаторы.
Не удачный пример, едят все, поэтому и отличить могут, а вот фотографией ЗАНИМАЮТСЯ (именно занимаются, а не жмут на кнопку) не все и поэтому отличить идею от фото брака не все в состоянии.
Едят все и фотографию смотрят все. Не стоит принижать мнение непрофессионала, как и возвеличивать мнение профессионала. Примеров прокола у профессиональных товарищей история знает немало. Взять хотя бы известные моменты в истории "Битлз" или "Травиаты"
Вот именно что СМОТРЯТ все, а ЗАНИМАЮТСЯ не все, следовательно не все знают как достигается какой либо эффект на фото и эффект это вообще или брак.
Вжюри фото конкурса ведь не сажают водителей, они ведь то же относятся к тем всем которые СМОТРЯТ фотографии, но поскольку они только СМОТРЯТ, то адекватно оценить не могут, для оценки надо этим ЗАНИМАТЬСЯ, именно поэтому в жюри фото конкурсов сажают все таки людей ЗАНИМАЮЩИХСЯ и РАЗБИРАЮЩИХСЯ В фотографии.
...Поэтому лучшим из лучших, профессиональным из профессионалов, РАЗБИРАЮЩИМСЯ из РАЗБИРАЮЩИХСЯ на сайте дали возможность оценивать фото на отборе. Это фото попало в серую группу. Так кому Анна и я должны верить?...:))
Так же оно попало в 40% от всех фотографий, отобравшихся в 1 раунд
Да, в 40%. Но эти 40% достаточно печальны. Пионер не даст соврать, как он опечалился, угодив в серую. Истерика у него началась. Насилу откачали безутешного...
У всех людей разные вкусы, например кому-то нравится сыр с плесенью, кому-то обычный, и нельзя сказать что какой-то из них плохой, потому что это будет глупо
Совершенно верно, о вкусах не спорят...:)) Эта теза является хорошим успокоительным, если преследует неудача...:)
Я об этом не знала, спасибо, что делитесь опытом
Опыт работы, чтобы оценивать профессионально, в ее коментарии, я не заметила профессиональной точки зрения, было просто выражено негативное отношение к фотографии даже без объяснений
Заметьте, не позитивное, а негативное СВОЁ отношение к Вашему фото. Никто её не подталкивал, поэтому её комментарий натурален. Стоило бы прислушаться к таким отзывам. Впрочем, уметь прислушаться и делать выводы дано далеко не каждому....увы!
Мнений разных очень много, ко всем прислушиваться невозможно. Заметьте, я согласилась, что эта фотография не лучшая из моей серии, но я не считаю, что она ужасная, и обосновала выше, почему не собираюсь полностью соглашаться с ее мнением
Я его таковым не считаю и принять Вашу точку зрения не могу, так как сомневаюсь в Вашем опыте по этому вопросу
Простите, хочу высказать своё мнение. Я оценивала это фото. На фото Владимира я вижу движение, я его ощущаю, независимо от того, нравится мне это или нет. На вашем фото я движение не ощущаю, вы не смогли его передать, если у вас была такая задумка, ну по крайней мере для меня это неочевидно... Не соглашусь с Владимиром насчет шумов. Они есть, достаточно открыть большой размер фото. Вот на это место вообще страшно смотреть
, полщеки в черноте и шумах, на платье
, на голове
, фон тоже шумный. Если я ошибаюсь, готова выслушать.
Посмотрел, это не совсем шумы, это зернистость изображения, цветовых шумов нет, обратите внимание на черный участок, если бы они были, то на черном они были бы сразу видны.
Вот фрагмент в масштабе 1:1
Я согласна, что это фото не лучшее, о чем написала выше, но я не согласна что оно ужасное, его можно оценивать по разным критериям
Я сомневаюсь, что Анна оценивала его так, вот в чем вопрос
Для меня фото не ужасно! Я просто объяснила свою низкую оценку. Владимир высказал мнение, что те, кто оценивал это фото, не способны увидеть и понять новые идеи.
Не не способны, а не увидели в данном случае!!!! Не переворачивайте мои слова.
Владимир, ладно с идеей, но ведь оценки и за качество. Вы сами считаете, что качество хорошее?
Посмотрите на мою оценку, чуть выше среднего.
я поясню) может вы этого эффекта и добивались, тк название фото "безысходность".А я высказала свое ощущение от восприятия. Те мне стало жутко. Мрачность передана как то уж слишком. Похоже на сцену из фильма ужаса(не надо мне черной медальки:)). По поводу качества не берусь судить. Но мне кажется вы хотели немного другого эффекта достичь. Это только мое мнение. Не обижайтесь.
Пы сы: помидор не мой)
Не бойтесь, черная медалька это не больно, просто в следующий раз выражайтесь точнее, просто в данном случае слово жуткое может относится как к сюжету так и к качеству, вот этот момент надо было пояснить в своем комментарии.
ок,хорошо что не больно)
ок,хорошо что не больно)
спасибо за пояснение
А я вот соглашусь с Анной по поводу слова "жуткое". И напрасно автор обижается на такую характеристику фотографии. Ведь это не значит, что фотография плохая. От меня - несколько звезд капитану. Но лично для меня слово "жуткое" относится здесь не к качеству (фотография могла бы попасть и в красную группу), а к получившемуся лицу модели. Жуткое впечатление создается из-за отсутствия глаз и темных кругов вместо них, как в фильме ужасов. Но автор же на самом деле не радость и веселье пытался изобразить, если судить по названию.
А что касается опыта и авторитета, то на сайте имеет право выразить свое мнение и новичок и профессионал. И не стоит это всегда воспринимать как критику и требовать объяснений. Ведь фотография, как и любой другой вид искусства, имеет право быть оценена людьми просто с точки зрения "нравится-не нравится".
Анна не пояснила, как Вы, например.
Мне как фотографу, может молодому,хочется объяснений, а не неопределенной критики
вот, да) автор-мои пояснения выше
Уже заходила к вам с остатком звезд,зашла снова.Мне нравится как получились глаза.
Уже цитировала в другом комменте, портрет - это ОБРАЗ. Он получился! И здорово! А каким способом технически - дело автора. Гораздо хуже, когда технически виртуозно делают нИчтО... Вам 2 комплекта))
Помог звездами, среди первой 20 ки этой группы много СА, это не правильно. Здеесь же видна работа и задумка. Дал бы еще звезд, но мои уже ничего не весят, может кто еще поможет пробиться работе и идее....
спасибо за поддержку)