Судя по выражению лиц и необоснованных (профессией) жестов так оно и есть, надеюсь больной не стало хуже от участия в фотосъемке. Такие моменты хорошо получаются если сказать: "Ну вы пока работайте, а я поприцеливаюсь, технику настрою" - что бы они на камеру не работали, имхо требовать от профессиональных врачей отдачи как с фотомоделей бесполезно.
P.S. А Гипократ разрешает больных в корыстных целях использовать?
Фото, на котором больной находится в бессознательном состоянии выставлять некорректно. Если заведующий отделения просил сделать фото для стенда, он мог бы позаботится о том, чтобы закрыть лицо пациента ( ну, например, сестра могла бы над больной наклониться, как бы выполняя какие-то манипуляции). Больной в реанимации находится в беспомощном состоянии и не может дать своего согласия на съёмку, следовательно и сама съёмка и тем более обнародование фото являются незаконными. За это больная и привлечь может (если по-хорошему). Такие фото, считаю, нельзя пропускать, как несоответствующие требованиям закона.
Фото нормальное. Но всё, что касается защиты прав пациента под большим вопросом. Мы уже когда-то обсуждали эту тему, но так и не пришли к выводу. Хотя есть официальные нормативные документы на уровне ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения).
"Из Амстердамской декларации по правам пациентов, 1994г." (Европейское совещание по правам пациентов, Амстердам, 28-30 марта 1994г. ВОЗ Европейское региональное бюро).:
... 1.1 Каждый человек имеет право на уважение собственной личности.
1.2 Каждый человек имеет право на самоопределение.
1.3 Каждый человек имеет право на сохранение своей физической и психической целостности, а также на безопасность своей личности.
1.4 Каждый человек имеет право на уважение его тайн.
.....
4.Конфиденциальность и приватность
4.1 Вся информация о состоянии здоровья пациента, диагнозе, прогнозе и лечении его заболевания, а также любая другая информация личного характера должна сохраняться в секрете, даже после смерти пациента.
...
4.3 Все данные, могущие раскрыть личность пациента должны быть защищены. Степень защиты должна быть в адекватной форме хранения данных.
.....
4.7 В любом случае, медицинское вторжение в личную жизнь пациента, безусловно, предполагает уважение его тайн. Поэтому подобное вторжение может осуществляться лишь в присутствии строго необходимых для его проведения лиц, если иного не пожелает сам пациент.
4.8 Пациенты, приходящие и поступающие в лечебно-профилактическое учреждение, имеют право рассчитывать на наличие в этом учреждении инвентаря и оборудования, необходимого для гарантии сохранения медицинской тайны, особенно в тех случаях, когда медицинские работники осуществляют уход, проводят исследовательские и лечебные процедуры.
А дальше действительно нечего обсуждать. Это в общем-то не к Вам претензия, а сожаление о том, что современное общество воспринимает возможность публикования таких фото, как самой собой разумеющееся.
Серьезные люди. Ответственная работа.
Фотография выделяется на фоне других, звезды!
Как можно в реанимации фотографировать?
Для оформления стенда отделения - по просьбе заведующей.
Судя по выражению лиц и необоснованных (профессией) жестов так оно и есть, надеюсь больной не стало хуже от участия в фотосъемке. Такие моменты хорошо получаются если сказать: "Ну вы пока работайте, а я поприцеливаюсь, технику настрою" - что бы они на камеру не работали, имхо требовать от профессиональных врачей отдачи как с фотомоделей бесполезно.
P.S. А Гипократ разрешает больных в корыстных целях использовать?
Это не подследственная. Все снималось с коллективного согласия. Просьба - закончить эти разговоры ни о чем, и перейти непосредственно к фотографии.
Может быть и нельзя но многие нарушают эти правила гонясь за особым кадром вопреки здравому смыслу
Фото супер очень точно передает настрой и атмосферу рабочего процесса
Фото, на котором больной находится в бессознательном состоянии выставлять некорректно. Если заведующий отделения просил сделать фото для стенда, он мог бы позаботится о том, чтобы закрыть лицо пациента ( ну, например, сестра могла бы над больной наклониться, как бы выполняя какие-то манипуляции). Больной в реанимации находится в беспомощном состоянии и не может дать своего согласия на съёмку, следовательно и сама съёмка и тем более обнародование фото являются незаконными. За это больная и привлечь может (если по-хорошему). Такие фото, считаю, нельзя пропускать, как несоответствующие требованиям закона.
Полностью согласен. Вчера в Бутырке фотографировал предупредили даже, что подследственных можно только с их собственного согласия фотографировать.
Это не подследственная. Все снималось с коллективного согласия. Просьба - закончить эти разговоры ни о чем, и перейти непосредственно к фотографии.
Фото нормальное. Но всё, что касается защиты прав пациента под большим вопросом. Мы уже когда-то обсуждали эту тему, но так и не пришли к выводу. Хотя есть официальные нормативные документы на уровне ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения).
"Из Амстердамской декларации по правам пациентов, 1994г." (Европейское совещание по правам пациентов, Амстердам, 28-30 марта 1994г. ВОЗ Европейское региональное бюро).:
... 1.1 Каждый человек имеет право на уважение собственной личности.
1.2 Каждый человек имеет право на самоопределение.
1.3 Каждый человек имеет право на сохранение своей физической и психической целостности, а также на безопасность своей личности.
1.4 Каждый человек имеет право на уважение его тайн.
.....
4.Конфиденциальность и приватность
4.1 Вся информация о состоянии здоровья пациента, диагнозе, прогнозе и лечении его заболевания, а также любая другая информация личного характера должна сохраняться в секрете, даже после смерти пациента.
...
4.3 Все данные, могущие раскрыть личность пациента должны быть защищены. Степень защиты должна быть в адекватной форме хранения данных.
.....
4.7 В любом случае, медицинское вторжение в личную жизнь пациента, безусловно, предполагает уважение его тайн. Поэтому подобное вторжение может осуществляться лишь в присутствии строго необходимых для его проведения лиц, если иного не пожелает сам пациент.
4.8 Пациенты, приходящие и поступающие в лечебно-профилактическое учреждение, имеют право рассчитывать на наличие в этом учреждении инвентаря и оборудования, необходимого для гарантии сохранения медицинской тайны, особенно в тех случаях, когда медицинские работники осуществляют уход, проводят исследовательские и лечебные процедуры.
А дальше действительно нечего обсуждать. Это в общем-то не к Вам претензия, а сожаление о том, что современное общество воспринимает возможность публикования таких фото, как самой собой разумеющееся.