и ещё... Уважаемая Тара! - Не мне Вас учить - Золотого профи.., Но - какБы это Жанровая или скорей репортажная фотография.... - это Вам Не натюрморт где можно сделать 300-то кадров при разных настройках и освещении... при этом Вас ниКто за рукав не тянет и в бок не толкает.. - потом выбрать один наИлучший кадр да ещё текстурку для антуража наложить....-
..Заранее прошу извинений , но темНеменее подумайте об этом...
Во как))) там у нас в блоге про то, что нужно о фотографии разговаривать...вот и поговорили...))))
Удачи Вам, дорогой Капитан, а я пойду лучше натюрмортик сниму))), да текстурки на него наложу))
.. ну а что сразу про текстурки Та?... - я всеВолешь свою точку зр. высказал - и так и не понял согласны Вы с ней ии нет...... или я совсем глупость написал?
А кто сразу про золотого профи, да про жанровую съёмку? Я прекрасно осознаю, что это всего лишь цифирки рейтинга, и никоим образом на мой профессионализм они не влияют. До мастеров-профессионалов мне как до Китая ползком))).
Но и снимаю репортажку, и жанр тоже. Если Вам мой совет не понравился, то можно было об этом в другом тоне написать.
Я тоже не поняла, кстати, согласны ли Вы с моим предложением по кадрированию?
нет .. не согласен - из за окна!!! Окно многое говорит... , а без него просто тётка с клизьмой...
..... , а про Утюг... это я так - подколол Вас)) - теперь сижу улыбаюсь))
p.s/
/// тон для меня в полне обычный - Вам ли не знать ))
А что говорит окно? Я серьёзно спрашиваю. Мне оно лишнее, без него крупнее именно работа художника. Банка опять же ненужная наверху.
Пересвет оправдан, потому что солнце, я согласна, но чуть бы приглушить его, может быть?
Я ведь тоже учусь, когда смотрю фотографии других авторов, и Вас в том числе. Тон задел по отношению ко мне - от Вас, именно потому, что от Вас. С подколкой про утюг проехали))
раздрожает пакет оранжевый на фотографии... , но я его терплю именно изЗа Окна.... Окно нам даёт понять что это мастерская Художника с домашней атмосферой и домашним уютом , а не цех по разрисовыванию ёлочных игрушек.....
Пакет меня тоже раздражает, но и банка наверху не нравится. Автор прав, это Ваша работа и Ваше видение. Я показала, как сделала бы, будь автором, но я на своём месте, снимаю псевдо-искусство, накладываю текстурки))). Всё же обиделась.
а мне кажется, у обоих вариантов есть и плюсы, и минусы, и тут уж дело автора, который выбрать. в оригинале, пакет, конечно, ужасно лишний( зато окно за плечами художницы дает ощущение пространства, глубину... а вот в кадрированном зато ничего лишнего) а вообще я против обрезки. кадрировать лучше до съемки. так что не ругайтесь, ребятки))
MrFreez (MrFreez)
/ Разрисовщица Колокольчиков
/
Все профессии нужны (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Наверное, всё же художник))
Может быть, скадрировать стоило вот так? И убрать пересветы, конечно же.
солнце -пересветы оправданы!...
и ещё... Уважаемая Тара! - Не мне Вас учить - Золотого профи.., Но - какБы это Жанровая или скорей репортажная фотография.... - это Вам Не натюрморт где можно сделать 300-то кадров при разных настройках и освещении... при этом Вас ниКто за рукав не тянет и в бок не толкает.. - потом выбрать один наИлучший кадр да ещё текстурку для антуража наложить....-
..Заранее прошу извинений , но темНеменее подумайте об этом...
Во как))) там у нас в блоге про то, что нужно о фотографии разговаривать...вот и поговорили...))))
Удачи Вам, дорогой Капитан, а я пойду лучше натюрмортик сниму))), да текстурки на него наложу))
.. ну вот в амбиции сразу....
Да ну! неужели это я в амбиции?
.. ну а что сразу про текстурки Та?... - я всеВолешь свою точку зр. высказал - и так и не понял согласны Вы с ней ии нет...... или я совсем глупость написал?
А кто сразу про золотого профи, да про жанровую съёмку? Я прекрасно осознаю, что это всего лишь цифирки рейтинга, и никоим образом на мой профессионализм они не влияют. До мастеров-профессионалов мне как до Китая ползком))).
Но и снимаю репортажку, и жанр тоже. Если Вам мой совет не понравился, то можно было об этом в другом тоне написать.
Я тоже не поняла, кстати, согласны ли Вы с моим предложением по кадрированию?
нет .. не согласен - из за окна!!! Окно многое говорит... , а без него просто тётка с клизьмой...
..... , а про Утюг... это я так - подколол Вас)) - теперь сижу улыбаюсь))
p.s/
/// тон для меня в полне обычный - Вам ли не знать ))
А что говорит окно? Я серьёзно спрашиваю. Мне оно лишнее, без него крупнее именно работа художника. Банка опять же ненужная наверху.
Пересвет оправдан, потому что солнце, я согласна, но чуть бы приглушить его, может быть?
Я ведь тоже учусь, когда смотрю фотографии других авторов, и Вас в том числе. Тон задел по отношению ко мне - от Вас, именно потому, что от Вас. С подколкой про утюг проехали))
раздрожает пакет оранжевый на фотографии... , но я его терплю именно изЗа Окна.... Окно нам даёт понять что это мастерская Художника с домашней атмосферой и домашним уютом , а не цех по разрисовыванию ёлочных игрушек.....
Пакет меня тоже раздражает, но и банка наверху не нравится. Автор прав, это Ваша работа и Ваше видение. Я показала, как сделала бы, будь автором, но я на своём месте, снимаю псевдо-искусство, накладываю текстурки))). Всё же обиделась.
Интересно, как можно получить медаль за критиканство под СВОЕЙ ЖЕ работой?
натюрморт в фотографии - это псевдо искусство.... хотите натюрморт - возьмите кисти и масло... - , а Вы мне чёрные медальки вешаете!!( Эх Вы..
Капитан, не обижайтесь, но вариант Тары мне нравится больше, тем более свет падает из другого окна, которого на снимке нет.
а мне кажется, у обоих вариантов есть и плюсы, и минусы, и тут уж дело автора, который выбрать. в оригинале, пакет, конечно, ужасно лишний( зато окно за плечами художницы дает ощущение пространства, глубину... а вот в кадрированном зато ничего лишнего) а вообще я против обрезки. кадрировать лучше до съемки. так что не ругайтесь, ребятки))
Еще один вариант:
вот этот, пожалуй, самый оптимальный) на мой вкус) интересно, что думает Немо?
Да Вы правы - так лучше ... И Тара права и Сергей и Все кто меня минусуют....Извините меня - я только учусь..
Как репортажка... хорошо... :)