Мне интересно мнение экспертов, по качеству, по исполнению, по сюжету и т.д., на что в следующий раз обращать внимание при фотографировании макро силуэтов, да и макро в целом. Спасибо.
Не так много у нас специалистов по настоящей макросъёмке, Капитан. Олег Резенов может Вам что-то посоветовать. Если он не увидит Вашу работу, то после окончания первого напишите ему в ЛС.
Да все понятно))) Не обрисовывать же ее))Хотя видела фото с обрызганной из пульверизатора, сам автор сказал. Уж не знаю, как он паука к водным процедурам приучал))
Мне интересно мнение экспертов, по качеству, по исполнению, по сюжету и т.д., на что в следующий раз обращать внимание при фотографировании макро силуэтов, да и макро в целом. Спасибо.
Не так много у нас специалистов по настоящей макросъёмке, Капитан. Олег Резенов может Вам что-то посоветовать. Если он не увидит Вашу работу, то после окончания первого напишите ему в ЛС.
Тара, благодарю за совет.
Паучку добавка) ИМХО - жаль, не просматривается паутинная нить, на которой он висит. Было бы интереснее.
спасибо Едена )), но паутина просматривается, нужно присмотреться или немного наклониться вниз ))
:)Это видела) Уж оооочень тонка) Хотя - контраст тЕльцу)
просто это макро, а у макро Вы сами знаете, что глубина резкости маловата, вот паутина и не видна ))
Да все понятно))) Не обрисовывать же ее))Хотя видела фото с обрызганной из пульверизатора, сам автор сказал. Уж не знаю, как он паука к водным процедурам приучал))