Я вот набрал: ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F0%EE%F1%FA%B8%EC%EA%E0
В здешнем блоге один "умник",на которого некоторые даже ссылались убедил многих,что макросъёмка,это 1:1.Если посмотреть эту работу в большом размере,то тут даже получше соответствие получается.
Мне больше нравится такой принцип модерации,который предложил уважаемый мною эксперт: fotokonkurs.ru/blogs/personal_oleg_131/2687 Особенно если учесть,сколько впустую в блогах спорят о соответствии,тем самым ещё больше запутывая участников конкурсов.
В общем,я этой работе ткнул кнопки соответствия при отборе.
Вот.В блоге спрашивали,не зная что такое макро,а получили неверный ответ.
С некоторыми спорить вообще бесполезно,самых умных много,а действительно знающих не хотят слушать.Жаль fotokonkurs.ru/user/majorVVV приболел,хоть было кому правила русского языка объяснить,что значит всего одно предложение в условиях конкурса...Грустно...
Не увлекаюсь особо "макро", но "своё" виденье имею... :)Относительно соотношения знал, что оно есть (кадра, матрицы, объекта)... Относительно этого - www.macroworld.ru/articles/theory/141-2011-10-12-09-32-17
Что будем (объект) измерять на данной фотографии ... не выйдет ли здесь микромакро ...
Стас, я не знаю...но я бы не смог выставить на конкурс МАКРО, что то похожее, возможно у меня свои тараканы-стереотипы...(без обид, пожалуйста Немо, мы все разные и порой многое по разному представляем)...
Там вывод таков - Объекты размером 18 см, занимающие весь кадр , попадают под определение Макро .
Более крупные объекты выходят за предел этого понятия .
Стас ...по-моему (когда был на модерации)
...Больше пудрят мозги как раз фотографы друг другу , показывая своё оригинальное виденье темы...
На фото: собачка - я думаю, а вдруг кореец или китаец на сайте ...:)
На фото: рука с тюльпаном, роза - я думаю а вдруг автор хотел этим показать, что пьёт чай с лепестками роз и тюльпана...:)
Много чего было и есть в конкурсе ...о качестве молчу.
Надо было пропустить???, у нас пол России - интеллектуальная личность с тонкой душевной формацией , гениальная и оригинальная ,пропустить ??? - а то я буду тупым модератором ...
Немо, извини...
Многие, особенно почему то женщины, обожают такой сыр... бывает...фото с надписью "Катерина..." в конкурсе...
Пропуская фото на конкурс, старался судить строго (из 100 браковал штук 30-35) - Не хотелось, не уважительно относится к тем кто занимается серьёзно этим жанром - макро...
Yulin-ca (yulin-ca)
/ С Днем рождения!
/
Макропродукты (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Макро-праздник значит ...ну, ну ...если у Вас есть интернет и Вы умеете им пользоваться ...просьба... Наберите в поисковике - макро фото.
Я вот набрал: ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F0%EE%F1%FA%B8%EC%EA%E0
В здешнем блоге один "умник",на которого некоторые даже ссылались убедил многих,что макросъёмка,это 1:1.Если посмотреть эту работу в большом размере,то тут даже получше соответствие получается.
Мне больше нравится такой принцип модерации,который предложил уважаемый мною эксперт: fotokonkurs.ru/blogs/personal_oleg_131/2687 Особенно если учесть,сколько впустую в блогах спорят о соответствии,тем самым ещё больше запутывая участников конкурсов.
В общем,я этой работе ткнул кнопки соответствия при отборе.
Стас, посмотрел несколько сайтов по макро:
www.tmfoto.ru/photo/macro/
club.foto.ru/gallery/2/photos/
iso100.ru/photo_group/31.html
...я в блоке спрашивал, честно запамятовал правильное соотношение...да говорили о 1 : 1 ...
Но после прочёл это - www.macroworld.ru/articles/theory/141-2011-10-12-09-32-17 ...
Вот.В блоге спрашивали,не зная что такое макро,а получили неверный ответ.
С некоторыми спорить вообще бесполезно,самых умных много,а действительно знающих не хотят слушать.Жаль fotokonkurs.ru/user/majorVVV приболел,хоть было кому правила русского языка объяснить,что значит всего одно предложение в условиях конкурса...Грустно...
Не увлекаюсь особо "макро", но "своё" виденье имею... :)Относительно соотношения знал, что оно есть (кадра, матрицы, объекта)... Относительно этого - www.macroworld.ru/articles/theory/141-2011-10-12-09-32-17
Что будем (объект) измерять на данной фотографии ... не выйдет ли здесь микромакро ...
Стас, я не знаю...но я бы не смог выставить на конкурс МАКРО, что то похожее, возможно у меня свои тараканы-стереотипы...(без обид, пожалуйста Немо, мы все разные и порой многое по разному представляем)...
Много чего на эту тему за 2 дня перечитала. Мнений много, и разных. Очень нравится вот здесь www.64bita.ru/macro.html
Там вывод таков - Объекты размером 18 см, занимающие весь кадр , попадают под определение Макро .
Более крупные объекты выходят за предел этого понятия .
Ну и пусть так думают,кто им мешает.
Многие фото по этой причине и пропустил,авторы не виноваты,что некоторые так умело могут пудрить мозги.
Капитан,Вы уж извините за беседу под Вашей работой.
Стас ...по-моему (когда был на модерации)
...Больше пудрят мозги как раз фотографы друг другу , показывая своё оригинальное виденье темы...
На фото: собачка - я думаю, а вдруг кореец или китаец на сайте ...:)
На фото: рука с тюльпаном, роза - я думаю а вдруг автор хотел этим показать, что пьёт чай с лепестками роз и тюльпана...:)
Много чего было и есть в конкурсе ...о качестве молчу.
Надо было пропустить???, у нас пол России - интеллектуальная личность с тонкой душевной формацией , гениальная и оригинальная ,пропустить ??? - а то я буду тупым модератором ...
Немо, извини...
Самое смешное,что кто-то плесенью питается,вон в красной голосуют.)))Пусть хоть трактор жуют,такой снимок с отпечатком даты тоже попадался.))
Многие, особенно почему то женщины, обожают такой сыр... бывает...фото с надписью "Катерина..." в конкурсе...
Пропуская фото на конкурс, старался судить строго (из 100 браковал штук 30-35) - Не хотелось, не уважительно относится к тем кто занимается серьёзно этим жанром - макро...
Если что,вот: fotokonkurs.ru/photo/164786 только не спугните гурманов.))