Здорово)) На самом деле, снимал вечером, но подкорректировал под "утреннюю" палитру.
Над цветами собственно и думал долго...
Так сюжет мне видится более оптимистично-лиричным
Господа администраторы, а почему эта фотография допущена на конкурс?
Почему Вы допускаете не соответствие условиям конкурса и задаваемым вопросам? Т.е. ваш сайт допускает некоторые отступления от темы в качестве зарабатывания денег?
Отвечайте здесь, и в личные сообщения.
Уважаемый Владимир! А Вы, собственно, читали вопросы, на которые нужно было ответить при загрузке фотографии? На них можно было правильно ответить загружая эту фотографию? Только скажите честно!
Если память не изменяет то - что то, есть ли горизонт, есть ли земля...ответить на эти вопросы в данной фотографии можно и положительно...видимый или истинный горизонт присутствует, земля возможно и присутствует (это известно только автору)...а если у модератора есть сомнения, то мнение автора имеет приоритет...
Что много бывает сомнительных (не интересных по художественности, смыслу, качеству - мусор) фотографий на конкурсах вина даже не модераторов, а самой системы отсева (надо что бы семь модеров сказали фото "нет" и тогда её не будет на конкурсе)...плюс мало кто видимо ставит галочку "несоответствия" по качеству исполнения фотографии, нет критерия - фотография и фоточка ...Цветущие деревья и кусты, на работе модерировал, просмотрел около 100 фотографий из них дал несоответствие 35 (по качеству, нет кустов и деревьев, откровенная ерунда:)... в итоге из 1180 фотографий не прошло на конкурс всего 80 ...:о)
Данная фотография "Арктический горизонт" у Вас вызвала какие-то сомнения, но она всё-же не плохая фотография (и не для больших споров) ...имхо
Спасибо, коллеги, за уделённое время! Приятно что фотография не оставляет равнодушным и даже в смысле сомнения соответствия конкурсу. Всегда хорошщо когда есть много точек зрения
Да нет, фотография хорошая, технически сложная и горизонт здесь просматривается, но если блюсти условия конкурса, то не соотвествует им, земли здесь нет. Там под снегом и подо льдом может быть что угодно, но тогда и вопросы к конкурсу нужно составлять грамотно, а не писать что угодно.
Фантастика!
Спасибо Игорь, я сам на него смотрю иногда и думаю...
Звёздочки Вам!
Спасибо Стас!!
Интересная работа. Очень нравится!***
Спасибо, значит не зря морозился при -15))
Конечно! Зря такие работы не бывают!!!
Нельзя пройти мимо... ***
Теплый холодный мир:)))******
достойно победы)) красота неописуемая!!!
Спасибо, вопрос на засыпку: это утро или вечер?
сложный вопрос. Но почему-то думаю что это утро!
Здорово)) На самом деле, снимал вечером, но подкорректировал под "утреннюю" палитру.
Над цветами собственно и думал долго...
Так сюжет мне видится более оптимистично-лиричным
Господа администраторы, а почему эта фотография допущена на конкурс?
Почему Вы допускаете не соответствие условиям конкурса и задаваемым вопросам? Т.е. ваш сайт допускает некоторые отступления от темы в качестве зарабатывания денег?
Отвечайте здесь, и в личные сообщения.
Уважаемый Илья Алексеевич...решил спросить.
А в чём Вы видите нарушения фотографии, к теме конкурса "Горизонт"?...
Уважаемый Владимир! А Вы, собственно, читали вопросы, на которые нужно было ответить при загрузке фотографии? На них можно было правильно ответить загружая эту фотографию? Только скажите честно!
Если память не изменяет то - что то, есть ли горизонт, есть ли земля...ответить на эти вопросы в данной фотографии можно и положительно...видимый или истинный горизонт присутствует, земля возможно и присутствует (это известно только автору)...а если у модератора есть сомнения, то мнение автора имеет приоритет...
Что много бывает сомнительных (не интересных по художественности, смыслу, качеству - мусор) фотографий на конкурсах вина даже не модераторов, а самой системы отсева (надо что бы семь модеров сказали фото "нет" и тогда её не будет на конкурсе)...плюс мало кто видимо ставит галочку "несоответствия" по качеству исполнения фотографии, нет критерия - фотография и фоточка ...Цветущие деревья и кусты, на работе модерировал, просмотрел около 100 фотографий из них дал несоответствие 35 (по качеству, нет кустов и деревьев, откровенная ерунда:)... в итоге из 1180 фотографий не прошло на конкурс всего 80 ...:о)
Данная фотография "Арктический горизонт" у Вас вызвала какие-то сомнения, но она всё-же не плохая фотография (и не для больших споров) ...имхо
Спасибо, коллеги, за уделённое время! Приятно что фотография не оставляет равнодушным и даже в смысле сомнения соответствия конкурсу. Всегда хорошщо когда есть много точек зрения
Да нет, фотография хорошая, технически сложная и горизонт здесь просматривается, но если блюсти условия конкурса, то не соотвествует им, земли здесь нет. Там под снегом и подо льдом может быть что угодно, но тогда и вопросы к конкурсу нужно составлять грамотно, а не писать что угодно.
обалденно!!