Пожалуйста: неестественные блеклые цвета, возможно ошибка с балансом белого или некачественная обработка, ошибка в компоновке - обрезано частями все, что есть в кадре, не видно главного объекта. Возможно, помогло бы увеличение диафрагмы и уменьшение глубины резкости. К сожалению, это не конкурсное качество, но модераторы нынче либеральны. Но все же это мое личное мнение, хотя Вам повезло, что среди оценщиков не было действительно строгих. Тем не менее желаю успехов, с уважением,
Андрей.
Если бы я не видел ваши оценки под другими фото из этой группы,может быть даже поверил бы,но у меня сложилось впечатление,что вы пользуетесь заученными фразами,и ваше участие в оценке работ чистая случайность.Не нужно оценивать работы поверхностно,с ББ здесь полный порядок,фото обработано в соответствии с названием,главный объект абсолютно в фокусе,глубина резкости минимальная для таких параметров съёмки.Купите pro ,открывайте фото в полном размере,если взялись за оценку Это ,без обработки.
Так, на мой взгляд, намного лучше, оценка явно выше среднего. По-крайней мере, цветущее дерево выделяется как главный объект (заметьте, я Вам ни слова не писал о плохой резкости). Грязно-серые тона плохо вяжутся с представлением о весне. Оценка соответствует имеющейся на шкале оценок - "некачественная обработка". Может это и субъективное мнение, но среди более тысячи оцененных в тот день, Ваше фото выдялялось не в лучшую сторону. Сожалею, что причинил Вам дискомфорт, но не стоит так горячиться - крайние оценки все-равно отсеиваются при распределении. С уважением...
Товарищ Андрей (tuchin_andrey) ,надеюсь услышать от вас пару слов об этом фото,которое вы просто слили.
Пожалуйста: неестественные блеклые цвета, возможно ошибка с балансом белого или некачественная обработка, ошибка в компоновке - обрезано частями все, что есть в кадре, не видно главного объекта. Возможно, помогло бы увеличение диафрагмы и уменьшение глубины резкости. К сожалению, это не конкурсное качество, но модераторы нынче либеральны. Но все же это мое личное мнение, хотя Вам повезло, что среди оценщиков не было действительно строгих. Тем не менее желаю успехов, с уважением,
Андрей.
Если бы я не видел ваши оценки под другими фото из этой группы,может быть даже поверил бы,но у меня сложилось впечатление,что вы пользуетесь заученными фразами,и ваше участие в оценке работ чистая случайность.Не нужно оценивать работы поверхностно,с ББ здесь полный порядок,фото обработано в соответствии с названием,главный объект абсолютно в фокусе,глубина резкости минимальная для таких параметров съёмки.Купите pro ,открывайте фото в полном размере,если взялись за оценку Это ,без обработки.
Так, на мой взгляд, намного лучше, оценка явно выше среднего. По-крайней мере, цветущее дерево выделяется как главный объект (заметьте, я Вам ни слова не писал о плохой резкости). Грязно-серые тона плохо вяжутся с представлением о весне. Оценка соответствует имеющейся на шкале оценок - "некачественная обработка". Может это и субъективное мнение, но среди более тысячи оцененных в тот день, Ваше фото выдялялось не в лучшую сторону. Сожалею, что причинил Вам дискомфорт, но не стоит так горячиться - крайние оценки все-равно отсеиваются при распределении. С уважением...