Конcтантин (Bazell)
/ Интервент
/
Бой - драка, поединок (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Каринское поле - реконструкция посвященная разгрому польско-литовских интервентов в 1609 году в Смутное время.
Здесь войска князя М.В.Скопина-Шуйского сразились с войсками Сапеги. Битва закончилась победой русских войск
"Алексей Матюш (aleksey_matyush): А где драка,поединок?!..."
Алексей, а слово бой Вы тактично вычеркнули\умолчали из названия конкурса?
бой на фото есть, но групповой, немного не по теме (имхо)
Толик, а почему бой обязательно должен быть один на один-то, не пойму никак?))
По Вашему двое на двое, это уже не бой?
Наверное мы с Вами по разному читаем.
конкурс "Бой - драка, поединок"(С)фотоконкурс.
В моем понимании слова драка,поединок объясняют тему боя в конкретном случае.Фото само по себе очень даже неплохое,но присоединюсь к Толику-не совсем по теме.
Видимо по разному, на то мы и люди, что не всё воспринимаем одинаково и однозначно))
Так даже интересней
Друзья, да есть тут бой!
Вспомните вот эти строки (www.kostyor.ru/poetry/tvardovsky/ )
"Переправа, переправа!
Пушки бьют в кромешной мгле.
Бой идет святой и правый.
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле".
Пушки на фото из другого времени, но бой есть однозначно :-).
Артиллерийский поединок тоже бывает. Пушка на пушку. Даже сейчас, когда дальность стрельбы - несколько километров и без прямой видимости, а уж тогда... Расчёт - единая команда, все как один.***
Виктория, Александр, спасибо за поддержку!
И за звёзды))
Смешная пушка...Здесь в зеленом и там в зеленом...По своим бьют?***
Угу, всё смешалось в доме Облонских...
А наши вон стоят, голову чешут, чё это они меж собой воюют))
Никакой ошибки в батальной сцене, ошибка как раз в Вашем описании снимка, уважаемый Автор! "Литовские интервенты" никакие не литовцы в современном понимании, а такие же русские люди, литвины. Битва закончилась победой не русских, а московских войск, московитов(кстати, отсюда и прозвище - москали). К сожалению, о Литовской Руси мы мало знаем, благодаря однобокому, часто предвзятому преподаванию нам истории. :( ***
Сложно спорить, смутное время вообще было фактически гражданской войной, где каждый воевал с каждым, но для меня всё же Польско-Литовские войска под предводительством гетмана Сапеги сложно считать "нашими"
scopin.narod.ru/researches/karinskaya_battle.htm
Никто их "нашими" и не называл :) А ссылочка интересная, подтверждающая мои слова - "Повесть достоверная о победах МОСКОВСКОГО государства"
Ну да, княжество Московское, но странно сейчас не отождествлять его с Россией, раньше каждая область, считай отдельное княжество было...
Я понимаю Ваше желание попиарить свою работу, навязывая дискуссию и выставляя мне для опровержения всё новые, абсолютно немотивированные мной, предположения.
Отдельных княжеств на момент битвы не было.
Это мое последнее здесь сообщение, посмотрите в интернете, что пишут историки о ТОЙ Литве и людях, живших в ней.
Извините, но как то привык отвечать на все комментарии под своей работой, пусть для кого-то это расценивается как пиар...
P.S. по поводу ТОЙ Литвы и людях, давайте ссылку (почитаю с удовольствием) ( можно в личку, после открытия имён, чтобы лишний раз не пиарить)), "посмотрите в интернете, google в помощь" и т.д.., пож-ста не надо. Вся информация под работой также взята в интернете)) Из той же Википедии.
Найдите время, прочитайте - не пожалеете: А. Бушков, А. Буровский "Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида"
Аннотация
При изучении Киевско-Новгородской эпохи города и земли Западной Руси описываются как естественная часть Руси. Однако дальнейший исторический период претерпевает в научном восприятии удивительные преображения: Московия оказывается не просто преемницей Киевской Руси, а ее ЕДИНСТВЕННОЙ преемницей. В науке сложилась традиция сводить историю Руси XIV—XVI веков к истории Московии — не самой важной и не самой цивилизованной части страны.
Книга посвящена расследованию исторического развития именно Западной Руси и сопоставлению процессов, происходивших в двух частях средневековой страны: Западной Руси и Московской Руси.
Большое место в книге отведено феноменам общественного сознания — объяснению причин, в силу которых история Западной Руси замалчивается учеными и «уходит на дно», как русский вариант Атлантиды.
Спасибо, пороюсь, хотя комментарии к книге довольно неоднозначные
lib.rus.ec/b/111535
Отзывы