Наташа, это скорее шуточное)) Парашютик от одуванчика выглядит как воин с саблей в руке, а муха - серьезный противник, но один он точно не справится, ветер дунет и всё... Если дадите КК, не обижусь, мне захотелось не только серьезного прочтения поговорки, думала, люди посмотрят и улыбнуться))) А тут опять охота на ведьм))
)) мне нравится Ваш "меч", я правда его сразу не заметила))) думаю если бы Вы в описании написали, то у меня по крайней мере точно вопросов бы не возникало) КК не дам и не просите))
конкурс вышел не очень. я сама для себя веду в нем не естественно - брожу и тычу КК и не даю звезд. хотя обычно все наоборот. просто для того что бы фотографы уважали название темы и её суть нужно порой что бы кто-то из них был отлучен на время в силу частого попадания в непризнанные. это как хирургическая операция - под название коммунизм))
прорвемся)))) я вчера устроила себе засаду и снимала людей и это была просто психологическая школа - так повезло тому или иному или нет? и повезло когда? и по отношению к себе или к кому-то? а вообще, следующие темы могут быть раскрыты по разному, но они ДОЛЖНЫ быть раскрыты
Николай, НЕМНОГО не по теме - это невозможно)))))))))) Фото либо по теме, либо нет)))))))))))) А рассказ адресован Наталье, хорошо ХОТЬ ОН вам понравился))
:)))))))))) Может, хватит уже о КК? :)
Всё вроде наладилось - это были сложности переходного периода :)
А снимок отличный, мне почему-то казалось, что он проходит во второй.
Всё, больше не буду о КК))))) Мне самой надоело))) У меня редко макро хорошее получается, объектив простой китовый, так что я просто радуюсь, когда хоть что-то получается))
:)))) я вообще за модерацию.... а КК это так... если уж совсем не понравится фото :))..... Вероника, ВСЕ мои марко фотографии сделаны китовым объективом... так что удачи вам в этом направлении :))
))))))))))) Спасибо, Ириш))))) С этой охотой на несоответствие люди порой даже не смотрят на фото, как на ФОТО)))))))))))))))))Я не расстроилась, одно моё фото всё-таки проскочило во второй, правда, там и останется, слишком сильные соперники))
Видишь, Ирина, репортажи редко побеждают, а я их вообще снимать не умею, надо быстро сообразить, какие настройки, успеть при этом не пропустить момент, а у меня с этим туго, пока я соображу, чего да как, всё уже пройдет, и фоткать уже нечего, вот и остается мне натюры, да макро, а макро китовым объективом тоже не тянет на высокие места))))) У меня есть точно такое же, но о дружбе))) Один парашютик держит другого, только ты не увидишь наверное без ПРО..
Спасибо, Николай, теперь то я уже знаю, но вот совсем недавно такая шикарная девушка на прекрасном коне выходила из воды!!!! Это же мечта для каждого фотографа!!! И при этом вечер!!! А я выдержку увеличила, чтоб фото посветлее было, и только сделав два кадра сообразила, что ведь движение, значит надо выдержку уменьшить... уменьшила... а девушка ускакала... вот такой из меня фотограф))
Я скопировала и посмотрела, прелесть...мне очень жаль, что репортаж не пользуется на сайте популярностью, мне это нравится больше, кадры живые, эмоциональные...ну что делать, каждому свое...
Вероника, пробуй снимать на ручном режиме. ИСО у меня 100 (самое минимальное) стоит почти всегда за редким исключением. Диафрагмав зависимости от того, что я собираюсь снимать. Если портреты спонтанные в городе,то 4,5, чтобы ЗП был более размыт. Если просто город, то 6-8 примерно. И можно быстро прицелиться, а шкала сразу покажет, куда колёсико выдержки крутить. Я давно уже привыкла, меня Серёжа Валиев переубедил однажды и всё))
Эля, спасибо огромное, я раньше всегда на приоритете диафрагмы снимала, а потом как-то заметила, что один и тот же кадр смотрится по разному, если снять на приоритете диафрагмы или выдержки, так вот выдержка мне больше понравилась своим результатом, теперь перешла на нее, но вот иногда ошибаюсь, когда надо моментально сообразить))
Если моментально, то и я ошибаюсь, конечно)). Спешу, главное - нажать скорее). Попытайся на мануальном сначала натюр снять. Я вывожу кадр на экран, и регулирую выдержку, глядя, как меняется освещённость к в кадре. При этом помню, что ставить лучше более короткую, чтобы чуть , чем нужно было. Мне легче в рав-конвекторе выровнять.
прочитал статью очень замечательную про ручные режимы выдержки и диафрагмы... и только потом понял как надо правильно фотографировать :))... выставлять настройки так, что бы экспозиция (ШКАЛА) определялась на НОЛЕ...
вот ссылка photolunch.ru/2011/08/chto-takoe-ekspopara-kak-pravilno-fotografirovat/
там ещё многое что есть почитать... не поленитесь... очень важные шаги там :)
Я пейзажи очень мало снимаю. Не моё это. Мне нравится в городе снимать людей. Портреты, репортажка разная, кошек люблю в городе снимать)), и натюры, конечно))
Спасибо, Николай, обязательно прочитаю вечером, только вот заметила, что теория не закрепляется у меня почему-то так, как мне бы хотелось, я уже столько перечитала про это, а всё равно дошло до меня что да как только на практике))) методом проб и ошибок))
Вероника, прочитала вашу беседу, я тоже с приоритетом снимаю и мне многое не нравится. Попробую завтра же на приоритете выдержки. Вовремя я заглянула к вам. И Элины советы интересны и ссылку Николая надо посмотреть. Тоже все боялась, что не успею сообразить с выдержкой...
Людмила, я заметила, что у меня объектив темноватый, и на приоритете диафрагмы часто шумит фото, а вот на приоритете выдержки шумы очень редко вылазят, я не особо понимаю от чего и почему, но проверяла много раз, может быть это только на моём фотике, у меня сони
Вероника, а покажите одно какое нить фото с приоритетом диафрагмы... и какие настройки были, ИСО, выдержка, диафрагма.... у вас может экспозиция в минус убежала, да?
Николай, не покажу, просто не найду, где какое, одинаковые условия, всё абсолютно одинаковое, но приоритет диафрагмы выдает шумы, а перевожу в приоритет выдержки - результат лучше, без шумов))) Просто поверьте на слово))) но я не утверждаю, что это у всех так, скорее всего только у меня))) пройдет время, может сама пойму, почему))
похоже что ракета стартанула, а на ней верхом два семечка ехали. одно стряхнуло рывком резким, но друг держит...
"один ездок не садись на цветок" вышло... за это фото в комментариях, я бы голосовал по максимуму кабы оно в конкурсе было... неправильно выбрали фото (имхо) имея такое выставили неэстетичную, нестерильную и непонятную без комента муху!
)))))))))))))))) Я всё время ошибаюсь с выбором... увы... у меня сотни подобных снимков, сотни одуванчиков, но я всегда выберу не то))) А потом смотрю на финалистов в Одуванчиках и вздыхаю, ведь у меня есть точно такие фото)) Спасибо, Анатолий, за совет!
вам лучше, но обиднее
я тоже вздыхаю порой когда смотрю финалистов... но не потому что выбрал неверно, хотя тоже частенько ошибаюсь (человекам это свойственно). я вздыхаю, что так снимать как некоторые не умею и вряд ли буду. и дело даже не потому что зеркалки нету - просто потому что я другой, пофигизма философского во мне более чем следует... в достижении цели максимально приближенной к идеальному максималисты более успешны :))
Я вас поняла.. Я ближе к максималистам)))) Самолюбие не позволяет расслабляться, пинает под зад))) И чем сильнее бьют по самолюбию, тем сильнее оно меня под зад, и тем лучше результаты в итоге))
Автор объясните, плиз, каким образом Ваше фото объясняет суть поговорки? пока без КК))
Наташа, это скорее шуточное)) Парашютик от одуванчика выглядит как воин с саблей в руке, а муха - серьезный противник, но один он точно не справится, ветер дунет и всё... Если дадите КК, не обижусь, мне захотелось не только серьезного прочтения поговорки, думала, люди посмотрят и улыбнуться))) А тут опять охота на ведьм))
)) мне нравится Ваш "меч", я правда его сразу не заметила))) думаю если бы Вы в описании написали, то у меня по крайней мере точно вопросов бы не возникало) КК не дам и не просите))
))))))) Спасибо, Наташа! Но голосовать уж точно не будут, все ждали от конкурса другого, и я со своей шуткой явно не по душе и не по теме))
конкурс вышел не очень. я сама для себя веду в нем не естественно - брожу и тычу КК и не даю звезд. хотя обычно все наоборот. просто для того что бы фотографы уважали название темы и её суть нужно порой что бы кто-то из них был отлучен на время в силу частого попадания в непризнанные. это как хирургическая операция - под название коммунизм))
А как тогда будем жить следующий месяц?))
прорвемся)))) я вчера устроила себе засаду и снимала людей и это была просто психологическая школа - так повезло тому или иному или нет? и повезло когда? и по отношению к себе или к кому-то? а вообще, следующие темы могут быть раскрыты по разному, но они ДОЛЖНЫ быть раскрыты
Посмотрим, что из этого всего выйдет)))))))) Но, чувствую, что после июля все дружно снова запросим контрольные вопросы))
ох уж этот народ- зимой лето подавай а летом морозных ночей не хватает))
ваш рассказ интересный, фото хорошее... но не по теме немного :)
Николай, НЕМНОГО не по теме - это невозможно)))))))))) Фото либо по теме, либо нет)))))))))))) А рассказ адресован Наталье, хорошо ХОТЬ ОН вам понравился))
А кстати, Николай, а чего это вы КК пожадничали??))
так я же сказал, фото хорошее :)))) мне жалко отдавать КК хорошим фоткам даже если они не по теме.... повторюсь, ХОРОШИМ :)
Ага))) Весь сайт гудит, что правила для ВСЕХ одинаковые!))
:)))))))))) Может, хватит уже о КК? :)
Всё вроде наладилось - это были сложности переходного периода :)
А снимок отличный, мне почему-то казалось, что он проходит во второй.
Всё, больше не буду о КК))))) Мне самой надоело))) У меня редко макро хорошее получается, объектив простой китовый, так что я просто радуюсь, когда хоть что-то получается))
:)))) я вообще за модерацию.... а КК это так... если уж совсем не понравится фото :))..... Вероника, ВСЕ мои марко фотографии сделаны китовым объективом... так что удачи вам в этом направлении :))
Тогда примите моё восхищение, мне не удается так макрушничать))
Ну мне сначала тоже показалось, что фото не в тему.. Но Ваша идея фото, Капитан, мне понравилась! Звезды посему))
Благодарю вас, Андрей!
описание позабавило:) отличный сюжет! но все же не в тему(
)))))) Бывает..
Просто замечательно...и тема раскрыта и качество фото на высоте...удачи...
Ирина, спасибо вам огромное..
Вероника, еще раз удивила...и это фото не угадала, какая же ты молодец, очень болела за это фото, так жалко что не во втором...
))))))))))) Спасибо, Ириш))))) С этой охотой на несоответствие люди порой даже не смотрят на фото, как на ФОТО)))))))))))))))))Я не расстроилась, одно моё фото всё-таки проскочило во второй, правда, там и останется, слишком сильные соперники))
А я люблю такие фотографии, мне они как то ближе к сердцу...
Видишь, Ирина, репортажи редко побеждают, а я их вообще снимать не умею, надо быстро сообразить, какие настройки, успеть при этом не пропустить момент, а у меня с этим туго, пока я соображу, чего да как, всё уже пройдет, и фоткать уже нечего, вот и остается мне натюры, да макро, а макро китовым объективом тоже не тянет на высокие места))))) У меня есть точно такое же, но о дружбе))) Один парашютик держит другого, только ты не увидишь наверное без ПРО..
выставите заранее ИСО... поставьте на режим ВЫДЕРЖКИ, обычно есть динамика.... и усё.... я про репортаж :))
Спасибо, Николай, теперь то я уже знаю, но вот совсем недавно такая шикарная девушка на прекрасном коне выходила из воды!!!! Это же мечта для каждого фотографа!!! И при этом вечер!!! А я выдержку увеличила, чтоб фото посветлее было, и только сделав два кадра сообразила, что ведь движение, значит надо выдержку уменьшить... уменьшила... а девушка ускакала... вот такой из меня фотограф))
без про можно правой кнопкой мыши смотреть :)))).... а парашутик супер
Я скопировала и посмотрела, прелесть...мне очень жаль, что репортаж не пользуется на сайте популярностью, мне это нравится больше, кадры живые, эмоциональные...ну что делать, каждому свое...
Вероника, пробуй снимать на ручном режиме. ИСО у меня 100 (самое минимальное) стоит почти всегда за редким исключением. Диафрагмав зависимости от того, что я собираюсь снимать. Если портреты спонтанные в городе,то 4,5, чтобы ЗП был более размыт. Если просто город, то 6-8 примерно. И можно быстро прицелиться, а шкала сразу покажет, куда колёсико выдержки крутить. Я давно уже привыкла, меня Серёжа Валиев переубедил однажды и всё))
Эля, спасибо огромное, я раньше всегда на приоритете диафрагмы снимала, а потом как-то заметила, что один и тот же кадр смотрится по разному, если снять на приоритете диафрагмы или выдержки, так вот выдержка мне больше понравилась своим результатом, теперь перешла на нее, но вот иногда ошибаюсь, когда надо моментально сообразить))
Если моментально, то и я ошибаюсь, конечно)). Спешу, главное - нажать скорее). Попытайся на мануальном сначала натюр снять. Я вывожу кадр на экран, и регулирую выдержку, глядя, как меняется освещённость к в кадре. При этом помню, что ставить лучше более короткую, чтобы чуть , чем нужно было. Мне легче в рав-конвекторе выровнять.
прочитал статью очень замечательную про ручные режимы выдержки и диафрагмы... и только потом понял как надо правильно фотографировать :))... выставлять настройки так, что бы экспозиция (ШКАЛА) определялась на НОЛЕ...
вот ссылка photolunch.ru/2011/08/chto-takoe-ekspopara-kak-pravilno-fotografirovat/
там ещё многое что есть почитать... не поленитесь... очень важные шаги там :)
16 многовато. Больше 11 я очень редко выставляю диафрагму.
я на HDR ставлю f20 в лесу... что бы всё в резкости было.... 16 это нормальное число
вот прочтите здесь photo-mix.ru/articles/hdr-fotografii-za-den/
Я пейзажи очень мало снимаю. Не моё это. Мне нравится в городе снимать людей. Портреты, репортажка разная, кошек люблю в городе снимать)), и натюры, конечно))
Спасибо, Николай, обязательно прочитаю вечером, только вот заметила, что теория не закрепляется у меня почему-то так, как мне бы хотелось, я уже столько перечитала про это, а всё равно дошло до меня что да как только на практике))) методом проб и ошибок))
Вероника, прочитала вашу беседу, я тоже с приоритетом снимаю и мне многое не нравится. Попробую завтра же на приоритете выдержки. Вовремя я заглянула к вам. И Элины советы интересны и ссылку Николая надо посмотреть. Тоже все боялась, что не успею сообразить с выдержкой...
Людмила, я заметила, что у меня объектив темноватый, и на приоритете диафрагмы часто шумит фото, а вот на приоритете выдержки шумы очень редко вылазят, я не особо понимаю от чего и почему, но проверяла много раз, может быть это только на моём фотике, у меня сони
Вероника, а покажите одно какое нить фото с приоритетом диафрагмы... и какие настройки были, ИСО, выдержка, диафрагма.... у вас может экспозиция в минус убежала, да?
Николай, не покажу, просто не найду, где какое, одинаковые условия, всё абсолютно одинаковое, но приоритет диафрагмы выдает шумы, а перевожу в приоритет выдержки - результат лучше, без шумов))) Просто поверьте на слово))) но я не утверждаю, что это у всех так, скорее всего только у меня))) пройдет время, может сама пойму, почему))
похоже что ракета стартанула, а на ней верхом два семечка ехали. одно стряхнуло рывком резким, но друг держит...
"один ездок не садись на цветок" вышло... за это фото в комментариях, я бы голосовал по максимуму кабы оно в конкурсе было... неправильно выбрали фото (имхо) имея такое выставили неэстетичную, нестерильную и непонятную без комента муху!
)))))))))))))))) Я всё время ошибаюсь с выбором... увы... у меня сотни подобных снимков, сотни одуванчиков, но я всегда выберу не то))) А потом смотрю на финалистов в Одуванчиках и вздыхаю, ведь у меня есть точно такие фото)) Спасибо, Анатолий, за совет!
вам лучше, но обиднее
я тоже вздыхаю порой когда смотрю финалистов... но не потому что выбрал неверно, хотя тоже частенько ошибаюсь (человекам это свойственно). я вздыхаю, что так снимать как некоторые не умею и вряд ли буду. и дело даже не потому что зеркалки нету - просто потому что я другой, пофигизма философского во мне более чем следует... в достижении цели максимально приближенной к идеальному максималисты более успешны :))
Я вас поняла.. Я ближе к максималистам)))) Самолюбие не позволяет расслабляться, пинает под зад))) И чем сильнее бьют по самолюбию, тем сильнее оно меня под зад, и тем лучше результаты в итоге))