Ну, вот я, например, в полном размере (9 Мп, 16:9) смотрю на это фото, Ирина, и никак не пойму, что Вас в технике так напрягает? Интересно все-таки) А то как-то необоснованно ваше замечание выглядит)
Ну, вот я, например, в полном размере (9 Мп, 16:9) смотрю на это фото, Ирина, и никак не пойму, что Вас в технике так напрягает? Интересно все-таки) А то как-то необоснованно ваше замечание выглядит)
Капитан, снимок Ваш понравился, и в тему :) Прямо чувствуешь, что дождь вот-вот хлынет - хочется фотоаппарат спрятать :)))
Замечание у меня только к качеству - в полном размере открываю - шумы страшные по всему снимку! И с таким качеством в красной группе будет ой, как тяжело!
К слову - мой снимок тоже в красной, оценки явно завышены - он только-только на зелёную тянет!
Удачи вам, Капитан! :)
Спасибо!!! От шумов никуда не денешься:) - снимок сделан на камерофон Nokia N8))) Под рукой фотоаппарата, как всегда))) не оказалось.Ставка была на приличный динамический диапазон: свет-тень фин неплохо прорисовывает. ВАМ ТОЖЕ УДАЧИ!!!
Фраза о будущем "Похоже кому-то сейчас очень не повезет" подойдет к любому снимку, даже к такому, где улыбающиеся детишки или где А.С.Пушкин получает, наконец, Нобелевскую премию. А вот невезения в настоящем Вы нам, уважаемый Автор, не показали. За это от меня не будущие, а настоящие КК..
П.С. Качество снимка, как правильно заметила Ирина, явно не на красную группу. Одним словом, "телефонное качество с приличным диапазоном"
Как известно, мы живем в мире, где время линейно: прошлое, настоящее и будующее вытекают одно из другого и существовать друг без друга не могут! Поэтому и любой сюжет (хоть в литературе, хоть в фотографии) имеет свой пролог, основное действие (завязка, развитие события, кульминация, развязка) и эпилог. Сюжет на тему невезения в этом отношении не исключение!!! Это фото ПРОЛОГ К НЕВЕЗЕНИЮ (т.е. к буре:), которое непременно застигнет прохожих. Нельзя же пролог к "Божественной комедии" Данте считать чем-то чужеродным.
P.S. Почему фото в красной группе - это уже не ко мне вопрос! Хотя, на мой взгляд, в красную группу определили ряд фотографий с еще более неоднозначным качеством. И это тенденция!!! А в зеленой группе есть немало явно первоклассных работ. И это тоже тенденция!!! Вообще качество (чисто техническое даже) весьма сорный момент: что кажется качественным сегодня, через несколько лет будет раскритиковано в пух и прах. Еще лет пять назад о таком "телефонном" качестве фото, как у N8 не мечтали большинство цифромыльниц, а лет десять назад и цифровые зеркалки похуже фотографировали))
На счет "сорный момент" качества я с Вами соглашусь сразу и безоговорочно. Поэтому о качестве упомянул так, мимоходом и, конечно, к Вам никаких претензий по качеству не предъявлял. Это, скорее, к оценщикам было обращение.
А вот на счет "ПРОЛОГА К НЕВЕЗЕНИЮ", то Вы , мне представляется, напрасно призвали Данте с его "Божественной комедией". В Божественной комедии Данте на прологе не остановился и дописал её до конца, из-за чего и стал известен всему миру. Если бы Данте остановился лишь на прологе, то никто бы и не знал о существовании Данте. Вы своим произведением остановились на прологе, но надеетесь, что остальное додумает зритель, а Вы с помощью додумавшего зрителя продвинетесь к вершине, то бишь во второй тур, иначе бы не выставляли своё произведение в конкурс. Но зритель капризный и не желает додумывать за Автора. Зрителю подавай идею целиком, а не только пролог...
Я очень надеюсь, что моё объяснение понятно.
Дорогие друзья, те, кто так офигительно высоко оценил этот снимок! Давайте всё же откроем его в полном размере! :)
Ну, вот я, например, в полном размере (9 Мп, 16:9) смотрю на это фото, Ирина, и никак не пойму, что Вас в технике так напрягает? Интересно все-таки) А то как-то необоснованно ваше замечание выглядит)
Ну, вот я, например, в полном размере (9 Мп, 16:9) смотрю на это фото, Ирина, и никак не пойму, что Вас в технике так напрягает? Интересно все-таки) А то как-то необоснованно ваше замечание выглядит)
Капитан, снимок Ваш понравился, и в тему :) Прямо чувствуешь, что дождь вот-вот хлынет - хочется фотоаппарат спрятать :)))
Замечание у меня только к качеству - в полном размере открываю - шумы страшные по всему снимку! И с таким качеством в красной группе будет ой, как тяжело!
К слову - мой снимок тоже в красной, оценки явно завышены - он только-только на зелёную тянет!
Удачи вам, Капитан! :)
Спасибо!!! От шумов никуда не денешься:) - снимок сделан на камерофон Nokia N8))) Под рукой фотоаппарата, как всегда))) не оказалось.Ставка была на приличный динамический диапазон: свет-тень фин неплохо прорисовывает. ВАМ ТОЖЕ УДАЧИ!!!
Простите пожалуйста капитан, каждый в этом конкурсе видит невезение по своему. Вы говорите будет буря. Или уже была? Удачи Вам!
Андрей, была только репетиция - слепой дождик, а настоящая гроза началась через пару минут.
Фраза о будущем "Похоже кому-то сейчас очень не повезет" подойдет к любому снимку, даже к такому, где улыбающиеся детишки или где А.С.Пушкин получает, наконец, Нобелевскую премию. А вот невезения в настоящем Вы нам, уважаемый Автор, не показали. За это от меня не будущие, а настоящие КК..
П.С. Качество снимка, как правильно заметила Ирина, явно не на красную группу. Одним словом, "телефонное качество с приличным диапазоном"
Как известно, мы живем в мире, где время линейно: прошлое, настоящее и будующее вытекают одно из другого и существовать друг без друга не могут! Поэтому и любой сюжет (хоть в литературе, хоть в фотографии) имеет свой пролог, основное действие (завязка, развитие события, кульминация, развязка) и эпилог. Сюжет на тему невезения в этом отношении не исключение!!! Это фото ПРОЛОГ К НЕВЕЗЕНИЮ (т.е. к буре:), которое непременно застигнет прохожих. Нельзя же пролог к "Божественной комедии" Данте считать чем-то чужеродным.
P.S. Почему фото в красной группе - это уже не ко мне вопрос! Хотя, на мой взгляд, в красную группу определили ряд фотографий с еще более неоднозначным качеством. И это тенденция!!! А в зеленой группе есть немало явно первоклассных работ. И это тоже тенденция!!! Вообще качество (чисто техническое даже) весьма сорный момент: что кажется качественным сегодня, через несколько лет будет раскритиковано в пух и прах. Еще лет пять назад о таком "телефонном" качестве фото, как у N8 не мечтали большинство цифромыльниц, а лет десять назад и цифровые зеркалки похуже фотографировали))
На счет "сорный момент" качества я с Вами соглашусь сразу и безоговорочно. Поэтому о качестве упомянул так, мимоходом и, конечно, к Вам никаких претензий по качеству не предъявлял. Это, скорее, к оценщикам было обращение.
А вот на счет "ПРОЛОГА К НЕВЕЗЕНИЮ", то Вы , мне представляется, напрасно призвали Данте с его "Божественной комедией". В Божественной комедии Данте на прологе не остановился и дописал её до конца, из-за чего и стал известен всему миру. Если бы Данте остановился лишь на прологе, то никто бы и не знал о существовании Данте. Вы своим произведением остановились на прологе, но надеетесь, что остальное додумает зритель, а Вы с помощью додумавшего зрителя продвинетесь к вершине, то бишь во второй тур, иначе бы не выставляли своё произведение в конкурс. Но зритель капризный и не желает додумывать за Автора. Зрителю подавай идею целиком, а не только пролог...
Я очень надеюсь, что моё объяснение понятно.
Вы очень точно выразили Вашу позицию, спасибо за ответ!
Хорошо сказал.Хлестко!