я не поняла ни кадрирования (много лишнего места сверху) ни изобилие цветного шуба и артефактов, ни завала так сказать горизонта. не смогла найти фокус и смахивает на жуткую шевеленку
Наталья, разрешите, я отвечу, раз тоже оценивала это фото.
Во-первых, фото очень хорошо построено. Предметы оживлены, расставлены так, что между ними очевиден диалог. Более того, видны "эмоции" каждого, а это сложно. Композиция нормальная, хотя хочется кропнуть
Да, есть технические огрехи, но это все равно работа.
Очень много фотографий во всех группах сейчас - это откровенный "фотомусор", прошу прощения за грубость. Много банальностей, случайных кадров, по которым не читается сюжет и т.п Да ,качество у них повыше, но, вероятно, у некоторых авторов и камеры получше.
Во-вторых, кадр отличается от большинства работ на конкурсе. Уж очень много сейчас одних и тех же сюжетов, которые просто сняты лучше или хуже. :-)
Все имхо
спасибо за ответ Виктория)) за сюжет согласна) просто для себя хотела уточнить - мы все же оцениваем качество во время отбора и не более. все судьи единогласно утвердили работу в красную. меня на отборе этой работы не было, но если бы была то точно сдвинула ползунок в лево((
Наталья, я немного посмотрела прошлые конкурсы. Особенно за 2011 год. В некоторых из них победителями красной группы (!) стали такие работы, в которых описание ошибок заняло бы больше страницы (Разумеется, я говорю только о тех жанрах, на которых специализируюсь, и которым меня обучали:-), про другие не берусь говорить). А в тех фото условия съемки были явно проще, чем тут :-). Поэтому, думаю, эта работа имеет право оставаться в красной группе.
P.S. Если хотите ,могу в личку показать примеры. Тут чужие снимки обсуждать не хотелось бы с негативной точки зрения, чтобы авторов не расстраивать и не обижать.
мне просто интересно, оценщики почему такие высокие оценки? причем у всех. для меня это серая группа((
я не поняла ни кадрирования (много лишнего места сверху) ни изобилие цветного шуба и артефактов, ни завала так сказать горизонта. не смогла найти фокус и смахивает на жуткую шевеленку
Наталья, разрешите, я отвечу, раз тоже оценивала это фото.
Во-первых, фото очень хорошо построено. Предметы оживлены, расставлены так, что между ними очевиден диалог. Более того, видны "эмоции" каждого, а это сложно. Композиция нормальная, хотя хочется кропнуть
Да, есть технические огрехи, но это все равно работа.
Очень много фотографий во всех группах сейчас - это откровенный "фотомусор", прошу прощения за грубость. Много банальностей, случайных кадров, по которым не читается сюжет и т.п Да ,качество у них повыше, но, вероятно, у некоторых авторов и камеры получше.
Во-вторых, кадр отличается от большинства работ на конкурсе. Уж очень много сейчас одних и тех же сюжетов, которые просто сняты лучше или хуже. :-)
Все имхо
спасибо за ответ Виктория)) за сюжет согласна) просто для себя хотела уточнить - мы все же оцениваем качество во время отбора и не более. все судьи единогласно утвердили работу в красную. меня на отборе этой работы не было, но если бы была то точно сдвинула ползунок в лево((
Наталья, я немного посмотрела прошлые конкурсы. Особенно за 2011 год. В некоторых из них победителями красной группы (!) стали такие работы, в которых описание ошибок заняло бы больше страницы (Разумеется, я говорю только о тех жанрах, на которых специализируюсь, и которым меня обучали:-), про другие не берусь говорить). А в тех фото условия съемки были явно проще, чем тут :-). Поэтому, думаю, эта работа имеет право оставаться в красной группе.
P.S. Если хотите ,могу в личку показать примеры. Тут чужие снимки обсуждать не хотелось бы с негативной точки зрения, чтобы авторов не расстраивать и не обижать.
ой, Виктория, давайте в личку, но чувствую там и мои могут быть))
Сейчас напишу :-)
Вика, я Вас тут обидела. Сожалею. Вы мне симпатичны. А автору***
Рада, что конфликтов не будет :-). Приятного Вам дня и классных кадров